"Anga nzima inapaswa kuwa katika sahani za kuruka, lakini hakuna kitu kama hiki": mahojiano na mwanasayansi wa nyota Sergei Popov

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Kuhusu ustaarabu mwingine, kukimbia kwa Mars, shimo nyeusi na nafasi.

Sergey Popov - astrophysicist, daktari wa sayansi ya kimwili na hisabati, profesa wa Chuo cha Sayansi cha Kirusi. Anajishughulisha na umaarufu wa sayansi, anazungumza juu ya unajimu, fizikia na kila kitu kinachohusiana na anga.

Lifehacker alizungumza na Sergei Popov na kujua jinsi wanasayansi wanachunguza kile kilichokuwa kikitokea mabilioni ya miaka iliyopita. Na pia aligundua ikiwa shimo nyeusi zina kazi yoyote, nini kinatokea wakati wa kuunganishwa kwa gala na kwa nini kuruka kwa Mars ni wazo lisilo na maana.

Kuhusu astrofizikia

Kwa nini uliamua kusoma astrophysics?

Nikijikumbuka katika umri wa miaka 10-12, ninaelewa kuwa kwa njia moja au nyingine ningejishughulisha na sayansi ya kimsingi. Badala yake, swali lilikuwa ni lipi. Kusoma vitabu maarufu vya sayansi, niligundua kuwa unajimu unanivutia zaidi. Na mara moja nilianza kujua ikiwa inawezekana kuifanya mahali fulani. Kwa bahati nzuri, kulikuwa na duru za unajimu, ambapo nilianza kwenda nikiwa na umri wa miaka 13.

Hiyo ni, katika umri wa miaka 13 uligundua kuwa unataka kuwa mwanasayansi?

Hakukuwa na hamu iliyoundwa. Ikiwa ningekamatwa na kuulizwa ninachotaka kuwa, basi nisingejibu kuwa mwanasayansi. Hata hivyo, nikikumbuka utoto wangu, nadhani ni matukio maalum tu yanayoweza kunipotosha.

Kwa mfano, kabla ya hobby yangu ya unajimu, kulikuwa na kipindi ambacho nilikuwa najishughulisha na ufugaji samaki wa aquarium. Na ninakumbuka wazi kile nilichokuwa nikifikiria wakati huo: "Nitaingia katika idara ya biolojia, nitasoma samaki na kuwa ichthyologist." Kwa hivyo nadhani bado ningechagua kitu kinachohusiana na sayansi.

Je, unaweza kueleza kwa ufupi na kwa uwazi nini unajimu ni?

Kwa upande mmoja, astrofizikia ni sehemu ya unajimu. Kwa upande mwingine, ni sehemu ya fizikia. Fizikia inatafsiriwa kama "asili", kwa mtiririko huo, astrofizikia halisi - "sayansi ya asili ya nyota", na kwa upana zaidi - "sayansi ya asili ya miili ya mbinguni."

Kutoka kwa mtazamo wa fizikia, tunaelezea kile kinachotokea katika nafasi, hivyo astrofizikia ni fizikia inayotumiwa kwa vitu vya astronomia.

Kwa nini ujifunze?

Swali zuri. Kwa kweli, huwezi kutoa jibu fupi, lakini sababu tatu zinaweza kutofautishwa.

Kwanza, kama uzoefu wetu unavyoonyesha, itakuwa nzuri kusoma kila kitu. Baada ya yote, sayansi yoyote ya kimsingi ina, ikiwa sio moja kwa moja, lakini matumizi ya vitendo: kuna uvumbuzi ambao ghafla huja kwa manufaa. Ni kana kwamba tulienda kuwinda, tulizunguka kwa siku chache na kumpiga kulungu mmoja. Na hiyo ni nzuri. Baada ya yote, hakuna mtu aliyetarajia itakuwaje katika safu ya upigaji risasi, wakati kulungu wanaruka kila wakati na kilichobaki ni kuwapiga risasi.

Sababu ya pili ni akili ya mwanadamu. Tumepangwa sana kwamba tunavutiwa na kila kitu. Sehemu fulani ya watu daima watauliza maswali kuhusu jinsi ulimwengu unavyofanya kazi. Na leo sayansi ya kimsingi hutoa majibu bora kwa maswali haya.

Na tatu, sayansi ya kisasa ni mazoezi muhimu ya kijamii. Idadi kubwa kabisa ya watu hupokea kiasi kikubwa sana cha maarifa na ujuzi changamano kwa muda. Na uwepo wa watu hawa ni muhimu sana kwa maendeleo ya jamii. Kwa hiyo, katika miaka ya 90, msemo maarufu ulienea katika nchi yetu: kupungua kwa mwisho sio wakati hakuna watu nchini ambao wanaweza kuandika makala katika Nature, lakini wakati hakuna wale wanaoweza kuisoma.

Ni uvumbuzi gani wa kiangazi ambao tayari unatumika katika mazoezi?

Mfumo wa udhibiti wa mtazamo wa kisasa unategemea quasars. Ikiwa hazingegunduliwa katika miaka ya 1950, sasa tungekuwa na urambazaji usio sahihi. Zaidi ya hayo, hakuna mtu aliyetafuta hasa kitu ambacho kinaweza kuifanya kuwa sahihi zaidi - hakukuwa na wazo kama hilo. Wanasayansi walijishughulisha na sayansi ya kimsingi na waligundua kila kitu kilichokuja. Hasa, jambo muhimu kama hilo.

Kizazi kijacho cha mifumo ya urambazaji ya vyombo vya anga katika mfumo wa jua itaongozwa na pulsars. Tena, huu ni ugunduzi wa kimsingi wa miaka ya 1960 ambao hapo awali ulizingatiwa kuwa hauna maana kabisa.

Baadhi ya algoriti za usindikaji tomografia (MRI) hutoka kwa astrofizikia. Na vigunduzi vya kwanza vya X-ray, ambavyo vikawa mfano wa mashine za X-ray kwenye viwanja vya ndege, vilitengenezwa ili kutatua shida za kiangazi.

Na kuna mifano mingi zaidi kama hiyo. Nimechagua tu zile ambazo uvumbuzi wa kiangazi umepata matumizi ya moja kwa moja ya vitendo.

Kwa nini ujifunze muundo wa kemikali wa nyota na sayari?

Kama nilivyosema, kwanza kabisa, ninashangaa tu zimeundwa na nini. Fikiria: marafiki walikuleta kwenye mgahawa wa kigeni. Viliyoagizwa sahani, unakula, wewe ni ladha. Swali linatokea: imetengenezwa na nini? Na ingawa katika taasisi kama hiyo mara nyingi ni bora kutojua sahani imetengenezwa na nini, lakini bado unavutiwa. Mtu anavutiwa na cutlet, na wanajimu - kuhusu nyota.

Pili, kila kitu kimeunganishwa na kila kitu. Tunavutiwa na jinsi Dunia inavyofanya kazi, kwa mfano, kwa sababu baadhi ya matukio ya kweli ya janga hayahusiani na ukweli kwamba kitu kinaanguka juu ya vichwa vyetu au kitu kinatokea kwa Jua. Wameunganishwa na Dunia.

Badala yake, mahali fulani huko Alaska, volkano itaruka nje na kila mtu atakufa, isipokuwa mende. Na ninataka kuchunguza na kutabiri vitu kama hivyo. Hakuna utafiti wa kutosha wa kijiolojia kuelewa picha hii, kwani ni muhimu jinsi Dunia iliundwa. Na kwa hili unahitaji kujifunza malezi ya mfumo wa jua na kujua nini kilichotokea miaka bilioni 3.5 iliyopita.

Asubuhi, baada ya kufanya mazoezi, nilisoma machapisho mapya ya kisayansi. Kundi la kupendeza la vifungu lilionekana kwenye jarida la Nature leo kwamba wanasayansi waligundua sayari ya nyota iliyo karibu na mchanga sana. Hii ni muhimu sana kwa sababu iko karibu na inaweza kuchunguzwa vizuri.

Jinsi sayari zinavyoundwa, jinsi fizikia inavyopangwa, na kadhalika - tunajifunza haya yote kwa kutazama mifumo mingine ya jua. Na, kwa ufupi, masomo haya husaidia kuelewa ni lini volkano fulani itaruka kwenye sayari yetu.

Je, sayari yetu inaweza kuondoka kwenye mzunguko wake? Na nini kifanyike kwa hili?

Bila shaka inaweza. Unahitaji tu ushawishi wa mvuto wa nje. Walakini, mfumo wetu wa jua ni thabiti kabisa, kwani tayari ni wa zamani. Kuna kutokuwa na uhakika, lakini kuna uwezekano wa kuathiri kwa namna fulani Dunia.

Kwa mfano, obiti ya Mercury imeinuliwa kidogo na inahisi ushawishi wa miili mingine. Hatuwezi kusema kwamba katika miaka bilioni sita ijayo Mercury itabaki katika obiti yake au itatupwa nje na ushawishi wa pamoja wa Venus, Dunia na Jupiter.

Na kwa sayari nyingine, kila kitu ni imara sana, lakini kuna uwezekano usio na maana kwamba, kwa mfano, kitu kitaruka kwenye mfumo wa jua. Kuna vitu vikubwa vichache, lakini vikiruka ndani, vitahamisha mzunguko wa sayari. Ili kuwahakikishia watu, lazima niseme kwamba hii haiwezekani sana. Wakati wa kuwepo kwa mfumo wa jua, hii haijawahi kutokea.

Na nini kinatokea kwa sayari katika kesi hii?

Hakuna kinachotokea kwa sayari yenyewe. Ikiwa inakwenda mbali na Jua kwa sababu ya hili, ambayo hutokea mara nyingi zaidi, hupokea nishati kidogo, na kwa sababu hiyo, mabadiliko ya hali ya hewa huanza juu yake (ikiwa kulikuwa na hali ya hewa juu yake kabisa). Lakini ikiwa hakukuwa na hali ya hewa, kama kwenye Mercury, basi sayari itaruka tu, na uso wake utapungua polepole.

Ikiwa galaksi yetu itagongana na nyingine, je, itatubadilisha kitu?

Jibu fupi sana ni hapana.

Inatokea polepole sana na kwa kusikitisha. Kwa mfano, baada ya muda tutaunganisha na nebula ya Andromeda. Wacha tusonge mbele kwa haraka miaka bilioni chache. Andromeda tayari iko karibu na huanza kushikamana na galaksi yetu kwenye ukingo. Mtu atazaliwa kimya kimya, bila kujifunza shuleni, kwenda chuo kikuu, kufundisha huko, kufa - na hakuna kitu kitabadilika sana wakati huu.

Nyota hutawanyika mara chache sana, kwa hivyo galaksi zinapoungana, hazigongani. Ni kama kutembea katika jangwa, ambapo vichaka vilivyotawanyika vimetawanyika. Ikiwa tutaziunganisha na jangwa lingine, kutakuwa na vichaka vilivyodumaa mara mbili. Ingawa hii haitakuokoa kutoka kwa chochote, jangwa halitageuka kuwa bustani nzuri.

Kwa maana hii, muundo wa anga ya nyota utabadilika kidogo kwa muda mrefu. Inabadilika hata hivyo, kwa sababu nyota huhamia jamaa kwa kila mmoja. Lakini ikiwa tutaunganisha na nebula ya Andromeda, basi kutakuwa na mara mbili zaidi yao.

Kwa hivyo hakuna kinachotokea katika mgongano wa galaksi kutoka kwa mtazamo wa watu wanaoishi kwenye sayari yoyote. Tunaweza kulinganishwa na ukungu au bakteria wanaoishi kwenye shina la gari. Unaweza kuuza gari hili, linaweza kuibiwa kutoka kwako, unaweza kubadilisha injini. Lakini kwa ukungu huu, hakuna kinachobadilika kwenye shina. Unahitaji kupata haki na chupa ya dawa, na kisha tu kitu kitatokea.

The Big Bang ilitokea mabilioni ya miaka iliyopita. Wanasayansi walijifunzaje kuangalia katika siku za nyuma na kujua jinsi kila kitu kilikuwa huko?

Nafasi ni wazi kabisa, kwa hivyo tunaweza kuona mbali. Tunatazama galaksi za karibu kizazi cha kwanza kabisa. Na sasa darubini zinajengwa ambazo zinapaswa kuona kizazi hicho cha kwanza. Ulimwengu hauna kitu cha kutosha, na kati ya miaka bilioni 13.7 ya mageuzi, miaka bilioni 11-12 tayari inapatikana kwetu.

Hii ni nyongeza nyingine kwa swali la kwa nini soma muundo wa kemikali wa nyota. Kisha, kujua nini kilitokea katika dakika ya kwanza baada ya Big Bang.

Tuna data ya moja kwa moja - hadi makumi ya sekunde za uwepo wa maisha ya Ulimwengu. Hatuelezei 90% au 99, lakini 99% na nines nyingi baada ya uhakika wa desimali. Na inabaki kwetu kurudisha nyuma.

Pia kulikuwa na michakato mingi muhimu ambayo ilifanyika katika ulimwengu wa mapema sana. Na tunaweza kupima matokeo yao. Kwa mfano, vipengele vya kwanza vya kemikali viliundwa wakati huo, na tunaweza kupima wingi wa vipengele vya kemikali leo.

Mpaka wa nafasi uko wapi?

Jibu ni rahisi sana: hatujui. Unaweza kuingia katika maelezo na kuuliza unamaanisha nini kwa hili, lakini jibu bado litabaki sawa. Ulimwengu wetu hakika ni mkubwa kuliko sehemu ambayo inapatikana kwetu kwa uchunguzi.

Unaweza kuifikiria kama aina isiyo na kikomo au iliyofungwa, lakini maswali ya kijinga huibuka: ni nini nje ya anuwai hii? Hii mara nyingi hufanyika kwa kukosekana kwa uchunguzi na majaribio: uwanja wa shughuli unakuwa wa kubahatisha kabisa, kwa hivyo ni ngumu zaidi kudhibitisha nadharia hapa.

Kuhusu mashimo nyeusi

Je! ni mashimo meusi na kwa nini yanaonekana kwenye galaksi zote?

Katika unajimu, tunajua aina mbili kuu za shimo nyeusi: mashimo meusi makubwa kwenye vituo vya galaksi na mashimo meusi ya raia wa nyota. Kuna tofauti kubwa kati ya hizo mbili.

Shimo nyeusi za raia wa nyota huibuka katika hatua za mwisho za mageuzi ya nyota, wakati viini vyao, baada ya kumaliza mafuta yao ya nyuklia, huanguka. Kuanguka huku hakuzuiwi na chochote, na shimo nyeusi yenye misa sawa na 3, 4, 5 au 25 mara wingi wa Jua huundwa. Kuna mashimo mengi meusi kama haya - inapaswa kuwa karibu milioni 100 kati yao kwenye Galaxy yetu.

Na katika galaksi kubwa katikati, tunaona mashimo meusi makubwa sana. Misa yao inaweza kuwa tofauti sana. Katika galaksi nyepesi, wingi wa mashimo meusi unaweza kuwa na maelfu ya misa ya jua, na katika galaksi kubwa zaidi, makumi ya mabilioni. Hiyo ni, shimo jeusi lina uzito kama galaksi ndogo, lakini wakati huo huo iko katikati ya galaksi kubwa sana.

Mashimo haya meusi yana historia tofauti kidogo ya asili. Kuna njia kadhaa jinsi unaweza kwanza kuunda shimo nyeusi, ambalo huanguka katikati ya gala na huanza kukua. Hukua tu kwa kunyonya dutu hii.

Pamoja na shimo nyeusi zinaweza kuunganishwa na kila mmoja. Kwa hivyo, tuna shimo nyeusi katikati ya Galaxy na shimo nyeusi katikati ya Andromeda. Makundi ya nyota yataungana - na baada ya mamilioni au mabilioni ya miaka mashimo meusi yataungana pia.

Je! mashimo meusi yana kazi fulani, au ni bidhaa iliyobaki?

Wazo la sayansi ya kisasa ya asili si asili katika teleolojia. Fundisho hilo linaamini kwamba kila kitu katika asili kimepangwa kwa urahisi na kwamba lengo lililopangwa kimbele linatimizwa katika maendeleo yoyote. … Hakuna kitu kilichopo kwa sababu tu ina kazi fulani.

Kama suluhisho la mwisho, bado unaweza kuzungumza juu ya mifumo ya kuishi ya ushirika. Kwa mfano, kuna ndege wanaopiga mswaki meno ya mamba. Ikiwa mamba wote watakufa, ndege hawa pia watakufa. Au badilika kuwa kitu tofauti kabisa.

Lakini katika ulimwengu wa asili isiyo hai, kila kitu kipo kwa sababu kipo. Kila kitu, ikiwa ungependa, ni matokeo ya mchakato wa nasibu. Kwa maana hii, shimo nyeusi hazina kazi. Au hatujui kumhusu hata kidogo. Hii inawezekana kinadharia, lakini kuna hisia kwamba ikiwa mashimo yote nyeusi yanaondolewa kwenye Ulimwengu wote, basi hakuna kitakachobadilika.

Kuhusu ustaarabu mwingine na safari za ndege kwenda Mirihi

Baada ya Big Bang, idadi kubwa ya sayari nyingine na galaksi zilizaliwa. Inageuka kuwa kuna uwezekano kwamba maisha pia yalitokea mahali fulani. Ikiwa iko, inaweza kuwa na maendeleo hadi leo?

Kwa upande mmoja, tutazungumza juu ya fomula ya Drake, kwa upande mwingine, juu ya kitendawili cha Fermi Kitendawili cha Fermi ni kutokuwepo kwa athari zinazoonekana za shughuli za ustaarabu wa kigeni ambazo zinapaswa kutulia katika Ulimwengu wote kwa mabilioni ya miaka ya maendeleo yake.. …

Fomula ya Drake inaonyesha kuenea kwa idadi ya ustaarabu wa nje katika Galaxy ambayo tuna nafasi ya kuwasiliana nayo. Chukua Galaxy yetu: coefficients na mambo katika formula ya Drake inaweza kugawanywa katika vikundi vitatu kuu.

Kundi la kwanza ni la astronomia. Ni nyota ngapi kwenye Galaxy zinazofanana na Jua, ni sayari ngapi za nyota hizi kwa wastani, ni sayari ngapi zinazofanana na Dunia. Na sisi tayari zaidi au chini tunajua takwimu hizi.

Kwa mfano, tunajua ni nyota ngapi zinazofanana na Jua - kuna nyingi, nyingi sana. Au ni mara ngapi kuna sayari za dunia - mara nyingi sana. Hii ni sawa.

Kundi la pili ni la kibaolojia. Tuna sayari yenye muundo wa kemikali sawa na Dunia, na umbali sawa kutoka kwa nyota inayofanana na Jua. Kuna uwezekano gani kwamba maisha yatatokea huko? Hapa hatujui chochote: wala kutoka kwa mtazamo wa nadharia, wala kutoka kwa mtazamo wa uchunguzi. Lakini tunatumai kujifunza mengi kihalisi ndani ya miaka 10 ijayo, kuwa na matumaini makubwa, na miaka 20-30 ikiwa tutakuwa waangalifu zaidi.

Wakati huu, tutajifunza jinsi ya kuchambua muundo wa angahewa za sayari zinazofanana na Dunia na nyota zingine. Ipasavyo, tutaweza kugundua vitu ambavyo tunaweza kuhusisha na uwepo wa maisha.

Kwa kusema, maisha ya nchi kavu yanategemea maji na kaboni. Ni karibu hakika aina ya kawaida ya maisha. Lakini kwa maelezo madogo, inaweza kutofautiana. Wageni wakifika, sio ukweli kwamba tunaweza kula kila mmoja. Lakini, uwezekano mkubwa, wanakunywa maji na, ipasavyo, aina yao ya maisha ni kaboni. Walakini, hatujui kwa hakika na tunatumai kujua hivi karibuni.

Maoni yangu, ambayo karibu hayana msingi wa kitu chochote, ni kwamba, uwezekano mkubwa, maisha ya kibiolojia hutokea mara kwa mara.

Lakini kwa nini basi hatuoni maisha haya mengine?

Sasa tunageukia sehemu ya tatu ya fomula ya Drake. Ni mara ngapi maisha haya yanakuwa ya akili na ya kiteknolojia. Na maisha haya ya kiteknolojia yanaishi kwa muda gani. Hatujui chochote kuhusu hili hata kidogo.

Pengine, wanabiolojia wengi watakuambia kwamba ikiwa maisha ya kibiolojia yametokea, basi sababu iko karibu, kwa sababu kuna muda wa kutosha wa mageuzi. Sio ukweli, lakini unaweza kuamini.

Na Drake alipokuja na fomula yake, watu walishangaa sana. Baada ya yote, inaonekana kwamba hakuna kitu cha kawaida katika maisha yetu, ambayo ina maana kwamba kunapaswa kuwa na maisha mengi katika Ulimwengu. Jua letu lina umri wa miaka bilioni 4.5 tu, na Galaxy ina umri wa miaka bilioni 11-12. Hii inamaanisha kuna nyota ambazo ni za zamani zaidi kuliko sisi.

Lazima kuwe na sayari nyingi katika Galaxy ambazo zina umri wa miaka elfu, kumi, mia moja, milioni, bilioni na bilioni tano kuliko sisi. Inaweza kuonekana kuwa anga nzima inapaswa kuwa katika sahani zinazoruka, lakini hakuna kitu kama hiki - hii inaitwa kitendawili cha Fermi. Na hii ni ajabu.

Ili kuelezea kutokuwepo kwa maisha mengine, inahitajika kupunguza sana mgawo fulani katika formula ya Drake, lakini hatujui ni ipi.

Na kisha kila kitu kinategemea matumaini yako. Lahaja ya kukata tamaa zaidi ni maisha ya ustaarabu wa kiufundi. Pessimists wanaamini kwamba ustaarabu kama huo, kwa sababu fulani, hauishi kwa muda mrefu. Miaka 40 iliyopita, tulifikiri kwamba vita vya kimataifa vinafanyika. Baadaye kidogo, walianza kuegemea kuelekea janga la mazingira la ulimwengu.

Hiyo ni, watu hawana wakati wa kuruka kwa sayari zingine au kufuka vya kutosha kufanya hivi?

Hili ni chaguo la kukata tamaa. Si kusema kwamba ninamwamini, lakini sina toleo lolote la kipaumbele. Labda akili mara chache hutokea baada ya yote. Au maisha yanaonekana kwa namna ya bakteria, lakini haiendelei hata miaka bilioni 10 kabla ya kuibuka kwa viumbe vinavyoweza kushinda nafasi ya nje.

Fikiria kwamba kuna pweza au pomboo wengi wenye akili, lakini hawana vipini, na ni wazi hawatatengeneza rada yoyote yenye nguvu. Labda sio lazima kabisa kwamba maisha ya akili yanapaswa kusababisha uvumbuzi wa nyota au televisheni.

Unajisikiaje kuhusu wazo la kukoloni Mirihi? Na kuna faida ya dhahania kutoka kwa hii?

Sijui kwa nini ni muhimu kutawala Mars, na kwa hiyo mimi ni mbaya zaidi. Bila shaka, tuna nia ya kuchunguza sayari hii, lakini kwa hakika haichukui watu wengi. Uwezekano mkubwa zaidi, hazihitajiki kwa hili hata kidogo, kwa sababu unaweza kuchunguza Mars kwa kutumia vyombo mbalimbali. Ni rahisi na nafuu kutumia roboti kubwa za humanoid.

Walakini, kuna hoja inayounga mkono uchunguzi wa Mars - isiyo ya moja kwa moja, lakini ambayo kwa kweli sina chochote cha kupinga. Kwa kusema, inaonekana kama hii: ubinadamu katika nchi zilizoendelea umechoshwa sana kwamba wazo kubwa linahitajika ili kulitikisa na kulisisimua. Na uundaji wa makazi makubwa kwenye Mirihi inaweza kuwa kichocheo cha maendeleo ya kisayansi na kiteknolojia. Na bila hii, watu wataendelea kubadilisha simu mahiri, kuweka vinyago vipya kwenye simu zao na kusubiri kutolewa kwa kisanduku kipya cha kuweka-juu kwenye TV.

Hiyo ni, kukimbia kwa watu kwenda Mirihi ni sawa na kukimbia kwa mwezi mnamo 1969?

Bila shaka. Kukimbia kwa mwezi ilikuwa majibu ya Amerika kwa mafanikio ya Soviet. Hakika alitikisa eneo hili la sayansi na kutoa msukumo mkubwa sana katika maendeleo. Lakini baada ya kukamilisha kazi hiyo, kila kitu kiliambulia patupu. Labda Mars itakuwa na hadithi sawa.

Kuhusu hadithi

Ni hadithi zipi zinazohusu unajimu zinakuudhi zaidi?

Sichukizwi na hadithi zozote kuhusu unajimu: Nina mtazamo wa Kibudha. Kuanza, unaelewa kuwa kuna idadi kubwa ya wajinga kati ya watu wanaofanya mambo ya kijinga na kuamini upuuzi. Na unachotakiwa kufanya ni kuzipiga marufuku kwenye mitandao yako ya kijamii.

Lakini pia kuna maeneo makubwa zaidi. Kwa mfano, hadithi katika masuala ya kijamii na kisiasa au katika dawa - na wanaweza kuwa annoying zaidi.

Kama ninavyokumbuka sasa, Machi 17, siku ya mwisho wakati chuo kikuu kilifanya kazi. Nilidhani kwenda haraka kwa mtaalamu katika polyclinic, kuuliza kuhusu upuuzi fulani. Nimeketi katika ofisi, na kisha muuguzi huleta mtu kwa daktari kwa maneno haya: "Kijana alikuja kwako hapa, ana joto la 39 ° C."

Mwanzo wa janga, mtu ni mwanafunzi katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow. Na aliamka na joto kama hilo na kwenda kliniki. Na muuguzi, badala ya kumpakia kwenye mfuko wa plastiki, alimpeleka kupitia mstari kwa mtaalamu.

Na hiyo inanitia wasiwasi. Lakini ukweli kwamba watu wanafikiri kwamba Dunia ni tambarare na Wamarekani hawajafika Mwezini inanitia wasiwasi katika nafasi ya pili.

Je, wewe, kama mtaalam wa nyota, unaweza kuelezea kwa nini unajimu haufanyi kazi?

Wakati unajimu ulionekana miaka elfu iliyopita, ilikuwa nadharia ya kisheria na ya kuridhisha. Watu waliona mifumo katika ulimwengu unaowazunguka na kujaribu kuelewa. Tamaa hii ilikuwa na nguvu sana hivi kwamba walianza kufikiria - ni kwamba ubongo wetu umepangwa sana kwamba tunaamuru ulimwengu unaozunguka.

Lakini wakati ulipita, sayansi ya kawaida na wazo kama uthibitishaji, uthibitisho ulionekana. Mahali fulani katika karne ya 18, watu walianza kujaribu kujaribu hypotheses. Na hundi hizi zikawa zaidi na zaidi.

Kwa hiyo, katika kitabu "Pseudoscience and the Paranormal" na Jonathan Smith kuna marejeleo mengi ya hundi halisi. Ni muhimu sana kwamba mwanzoni walichukuliwa na watu ambao walitaka kuthibitisha usahihi wa dhana fulani, na si lazima unajimu. Walifanya majaribio na kuchakata data kwa uaminifu. Na matokeo yalionyesha kuwa unajimu haufanyi kazi.

Kutoka kwa mtazamo wa unajimu, hii pia inaelezewa kwa urahisi kabisa: sayari ni nyepesi, za mbali na zenyewe haziathiri sana Dunia. Isipokuwa ni ushawishi wa mvuto, lakini ni dhaifu sana.

Baada ya yote, tunazindua kwa utulivu satelaiti za karibu na dunia, bila kuzingatia ushawishi wa Jupiter. Ndiyo, Jua na Mwezi huwashawishi, lakini Jupita haiwashawishi. Kama Mercury yoyote au Saturn: moja ni nyepesi sana, na nyingine iko mbali sana.

Kwa hivyo, kwanza, hakuna wakala anayeweza kufikiria wa ushawishi, na pili, ukaguzi na hamu ya kupata jibu ulifanyika mara nyingi. Lakini watu hawakupata chochote.

Utapeli wa maisha kutoka kwa Sergey Popov

Vitabu vya sanaa

Kulikuwa na mwandishi mzuri sana - Yuri Dombrovsky, ambaye ana kitabu "Kitivo cha Mambo Yasiyo ya lazima". Anaelezea masuala muhimu sana kwa jamii yetu: jinsi jamii inavyofanya kazi, nini kinaweza kutokea ndani yake na ni mambo gani mabaya yanapaswa kuepukwa.

Pia napenda sana "Dandelion Wine" na Ray Bradbury. Pia kuna kitabu kizuri kuhusu kukua "Don't Let Me Go" cha Kazuo Ishiguro.

Vitabu maarufu vya sayansi

Ninapendekeza kitabu "Kuelezea Dini" na Pascal Boyer kuhusu asili ya mawazo ya kidini. Pia ninapendekeza Biolojia ya Mema na Ubaya, ambayo Robert Sapolsky anaelezea jinsi sayansi inaelezea matendo yetu. Pia kuna kitabu kuhusu jinsi ulimwengu unavyofanya kazi - "Kwa nini anga ni giza" na Vladimir Reshetnikov. Na, kwa kweli, moja yangu - "Mbinu zote za ulimwengu." Ni kuhusu jinsi hisabati inaelezea sheria za asili.

Filamu

Siangalii sana hadithi za kisayansi. Kati ya mwisho, nilipenda filamu "Anon". Anachukua teknolojia za hali ya juu zaidi, na hazijabuniwa wazi (kibanda cha simu ambacho hakiruka kwa wakati) na kuchambua mambo ya kina.

Muziki

Mimi husikiliza muziki kila wakati. Hakuna mahali tulivu na tulivu pa kufanya kazi, kwa hivyo niliweka vichwa vya sauti na kufanya kazi nayo. Matawi ni kama ifuatavyo: mwamba wa classical au aina zingine za mwamba, jazba. Ninapopenda muziki fulani, ninautuma mara moja kwenye mitandao yangu ya kijamii.

Ninasikiliza aina mbalimbali za rock zinazoendelea. Labda jambo bora zaidi ambalo limetokea kutoka kwa maoni ya mzee wangu katika miaka ya hivi karibuni ni mwamba wa Math, yaani, mwamba wa hisabati. Huu ni mtindo wa kuvutia sana ambao uko karibu nami. Sio huzuni kama kutazama viatu, ambayo unaweza kupata huzuni hadi kupata kitu kinachostahili. Ili kuweka wazi kile ninachopenda haswa, nitaita kikundi Clever Girl na Quintorigo ya Italia.