Kwa nini "Jaribio la Chicago Saba" linafaa sana

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Aaron Sorkin anaandika mchezo wa kuigiza wa kihemko katika matukio ya kihistoria, na wakati huo huo anapendeza na utengenezaji wa filamu na uigizaji.

Mnamo Oktoba 16, filamu ya mmoja wa waandishi bora wa skrini wa wakati wetu ilitolewa kwenye huduma ya utiririshaji ya Netflix. Aaron Sorkin ni maarufu kwa kazi yake kwenye filamu kama vile "Mtandao wa Kijamii" na "Steve Jobs", safu ya "The West Wing" na miradi mingine mingi mikubwa. Mnamo mwaka wa 2017, alionekana kwa mara ya kwanza kama mwongozo katika The Big Game, na amekuwa kimya tangu wakati huo.

Lakini kwa kweli, Sorkin aliandika maandishi ya "Jaribio la Chicago Seven" nyuma mnamo 2007, mwanzoni akidhani kwamba picha hiyo ingeongozwa na Steven Spielberg. Lakini kazi iliendelea, na mwandishi wa skrini mwenyewe akaanza kuelekeza.

Na sasa tunaweza kusema kwamba hakuna mtu anayeweza kutengeneza filamu bora kuliko mwandishi huyu. Aaron Sorkin alifanya zaidi ya kusimulia tu matukio ya kweli. Akiwa na mwigizaji mkubwa, aligeuza mchezo wa kuigiza wa mahakama kuwa hadithi ya kusisimua na ya hisia ambayo ni muhimu hata miongo kadhaa baadaye.

Matukio ya kweli yanayohusiana na siku hii

Mnamo 1968, wakati wa kongamano la Chama cha Kidemokrasia cha Amerika huko Chicago, maandamano yalizuka. Maelfu ya watu walidai kukomesha Vita vya Vietnam na mageuzi ya kidemokrasia. Mapigano yalianza na polisi, ambapo makumi ya washiriki kutoka pande zote mbili walijeruhiwa. Shirika la ghasia hizo lilishutumiwa kwa "Chicago Seven" sana - viongozi wa vikundi vilivyodaiwa kuandaa maandamano. Mara ya kwanza, mmoja wa viongozi wa "Black Panthers" - radicals nyeusi-ngozi, alijaribiwa pamoja nao.

Inaweza kuonekana kuwa filamu kwenye mada sawa inaweza tu kuvutia wakaazi wa Amerika na wale wanaopenda historia. Zaidi ya hayo, sehemu kubwa imejitolea sio kwa maandamano wenyewe, bali kwa mahakama.

Lakini ni mnamo 2020 kwamba picha inaonekana inafaa sana. Baada ya yote, ni juu ya mchakato wa kisiasa wa maandamano, ambayo matokeo yake ni hitimisho la mbele.

Wakati wa shauri hilo, uchafu wote wa mahakama hizo unadhihirika. Washiriki na hata wanasheria wao hawaruhusiwi kueleza waziwazi msimamo na hoja zao. Bobby Seal kutoka Black Panthers (Yahya Abdul-Matin II) ameachwa bila mlinzi hata kidogo. Jaji anamwalika wakili wa washiriki wengine William Kunstler (Mark Rylance) kushughulikia mashtaka yake kwa sababu tu ameketi karibu naye.

Katika baadhi ya nyakati nataka hata kumshutumu mwandishi kuwa mwovu sana. Hakimu anaonekana kuwa na upendeleo na mjinga sana, akisahau hata majina ya washtakiwa na mawakili. Na hapa ni lazima ikumbukwe kwamba Sorkin aliunda njama kulingana na vifaa halisi.

Lakini hata zaidi moja kwa moja na kwa ukali "Jaribio la Chicago Seven" linapiga matukio ya sasa, ikisema kupitia midomo ya washiriki kuhusu maandamano wenyewe. Huu ni uthibitisho mwingine wa jinsi mamlaka binafsi ilivyoweka raia kwa mapigano ili tu kuwakandamiza kwa jeuri baadaye. Polisi wenyewe wanaamuru umati wa watu kuelekea kwenye bustani hiyo, na huko wanakutana na watumishi wengine wa sheria, wakiwa na marungu na mabomu ya machozi.

Na, pengine, ikiwa maafisa sita wa utekelezaji wa sheria hawakuwa na hasira ya kumpiga kijana mmoja kwa kupanda taa, ukatili ungeweza kuepukwa.

Haya yote ni ukumbusho wa matukio ya 2020. Na hii inafanya "Jaribio la Chicago Seven" kuonekana kuwa la kutisha. Baada ya yote, hakuna kilichobadilika katika miaka 50.

Nguvu ya hisia katika mazingira ya chumba

Katika hali nyingi, michezo ya kuigiza ya korti inaonekana kama mafumbo: ikiwa njama imeundwa kwa usahihi, inavutia kutazama mabadiliko ya mchakato na kujifunza kitu kuhusu washiriki wao. Lakini wakurugenzi adimu wanaweza kuhusisha mtazamaji kihemko.

Kumbuka, hata hivyo, kwamba ni Aaron Sorkin, pamoja na David Fincher, ambao walifanya historia ya Facebook kuwa filamu kuu ya muongo uliopita. Na yeye na Danny Boyle waligeuza hadithi kuhusu Steve Jobs kuwa moja ya hadithi za kusisimua zaidi. Na ikiwa mapema sifa zinaweza kuhusishwa na talanta ya wakurugenzi, sasa ni dhahiri kwamba Sorkin mkurugenzi hana talanta kidogo kuliko Sorkin mwandishi wa skrini.

Kuanza, katika wakati wa kihemko zaidi juu ya maandamano, anachanganya kwa ustadi uzalishaji na picha za maandishi, akimkumbusha mtazamaji kwamba hii sio juu ya hadithi za uwongo.

Na wakati wa majaribio, hila nyingi hutumiwa, kana kwamba Sorkin alikuwa amepeleleza Fincher huyo huyo. Mkurugenzi hudumisha hamu kila wakati na uhariri mzuri na ulinganifu. Mahojiano katika chumba cha mahakama yameingiliwa na matukio ya nyuma, na inarekodiwa kana kwamba kila kitu kinatokea mbele ya jury (na wakati huo huo watazamaji). Na mmoja wa washiriki katika mchakato anaweza kuzungumza juu ya matukio makubwa kwa namna ya kusimama.

Na karibu na mwisho, wakati ukubwa wa tamaa unaongezeka, mkurugenzi anaweza "kuwasha" hata mtazamaji. Inaonekana kuwa hakuna chochote ngumu: uhariri huharakisha, sauti inakuwa kubwa, wahusika wenyewe huonyesha hisia zaidi. Lakini hata ikiwa unajua na kuona jinsi inavyofanya kazi, athari haina kutoweka. Hakika hii ni filamu ambayo kesi inaweza kuwa ya hisia zaidi kuliko mapigano wakati wa maandamano.

Watu wanaoishi, sio masks

Jambo muhimu zaidi ambalo Aaron Sorkin aliepuka ni kwamba hakuwageuza washtakiwa kuwa wafia imani chanya, bila mapungufu. Baada ya yote, mara nyingi sana kwenye sinema husahau kuagiza wahusika halisi wa wahusika, na kuwaacha sifa za ajabu tu.

Sio bure kwamba waigizaji wazuri kama hao wamekusanyika katika "Jaribio la Chicago Seven". Na mwanzoni, watazamaji wanadanganywa kwa kuonyesha vinyago tu. Tom Hayden, iliyochezwa na Eddie Redmayne, inaonekana kupangwa zaidi. Abby Hoffman, iliyochezwa na Sacha Baron Cohen, ndiye mcheshi wako mkuu. Na John Carroll Lynch kama David Dellinger ni ishara ya maandamano ya "watu wazima", yaliyozuiliwa na yenye busara.

Lakini udanganyifu ni kwamba kila mmoja wa mashujaa basi ataharibu aina yake.

Jester atatoa mawazo ya busara zaidi, na mashujaa wenye busara watapiga kelele. Hii husaidia kuwaona kama watu halisi: wawakilishi wa kundi moja wanaweza kutokubaliana na kubishana karibu hadi kufikia hatua ya kupigana.

Hata wakili na mwendesha mashtaka wana utata. Kila mtu kwa wakati fulani ataenda zaidi ya taaluma yake, akionyesha hisia za dhati. Na inageuka kuwa shujaa wa Joseph Gordon-Levitt haamshi uadui, ingawa yuko upande wa mashtaka. Huyu ni mtaalamu ambaye, hata hivyo, hasahau kuhusu heshima.

Lakini ubaya wa kweli bado upo kwenye filamu hii. Kwanza kabisa, huyu ndiye Jaji Hoffman anayeudhi sana. Kwa kweli, baada ya kesi hiyo, mawakili wengi walimtaja kuwa hafai. Katika kesi hii, anajumuisha mashine ya ukiritimba ambayo haisikii hoja yoyote kutoka kwa sababu. Na talanta halisi ya mwigizaji mrembo Frank Langella ni kwamba unataka kuchukia tabia yake.

Hoffman ameandamana na makumi ya maafisa wa polisi wasio na kitu, maajenti wa FBI, maafisa na wafanyikazi wengine wa vifaa vya serikali. Watumishi hao hao wa sheria wanaovua vitambulisho na kutaja vitambulisho wanapoanza kupiga watu. Kuna wengi wao kwenye filamu hivi kwamba hata sura hazikumbukwi. Wao ni sawa kabisa katika maisha halisi.

"Jaribio la Chicago Seven" hakika litajumuishwa katika orodha ya vipendwa vya "Oscars" za baadaye na tuzo zingine za filamu. Na hii haitakuwa heshima kwa ajenda, lakini utambuzi unaostahili. Aaron Sorkin alichukua matukio ya miaka hamsini iliyopita na kuyageuza kuwa hadithi ya kuhuzunisha ya kijamii. Wakati huo huo, hakusahau kuzungumza juu ya watu wanaoishi ambao waliunda siku zijazo na kubadilisha maisha nchini, bila kuwa mashujaa wowote maalum.