"Usijaribu kufikiria." Jinsi "Hoja" ya Christopher Nolan inachanganya wazo nzuri na mashujaa tupu

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Mkurugenzi aligeuka kuwa muhimu zaidi kuchanganya na kushangaza mtazamaji kuliko kuonyesha hisia za kusisimua.

Mnamo Septemba 3, filamu ya mmoja wa wakurugenzi maarufu wa wakati wetu itatolewa kwenye skrini za Kirusi. "Hoja" ilitarajiwa na kila mtu, na tayari aliitwa mwokozi wa tasnia ya filamu mapema: watazamaji hakika wataenda kwenye sinema zilizofunguliwa kwa blockbuster ya Nolan.

Na katika suala hili, utabiri ni sahihi kwa asilimia mia moja - hakuna mtu atakayepanga tamasha kubwa zaidi kwenye skrini kubwa katika siku za usoni. Kama kawaida, mkurugenzi anachanganya wazo lililochanganyikiwa, kurudi kwenye siku za "Kuanzishwa", na milipuko mikubwa, kufukuza na risasi, iliyorekodiwa na kiwango cha chini cha CGI. Picha inafaa kuona kwenye sinema, na bora zaidi katika IMAX.

Ni wale tu ambao walishutumu kazi za awali za Nolan kwa akili bandia, na hasa kwa kuwa rasmi sana kuhusu wahusika na mazungumzo, watasadikishwa kuwa ni sahihi. Mkurugenzi ni muhimu zaidi juu ya wazo na upigaji risasi, sio ufichuzi wa wahusika.

Puzzle au mchoro

Mhusika mkuu, aliyechezwa na John David Washington, anafanya kazi kwa huduma za siri. Anapokea kazi isiyo ya kawaida sana - kumzuia oligarch wa Kirusi Andrei Sator (Kenneth Branagh), ambaye amechukua milki ya teknolojia ya mapinduzi ambayo inaweza kuharibu dunia nzima. Shujaa husaidiwa na wakala mwingine - Neil (Robert Pattinson), ambaye kwa njia ya ajabu anajikuta katika kujua.

Pengine, juu ya hili, maelezo ya njama inapaswa kusimamishwa, kwa kuwa maelezo yoyote yanaweza kugeuka kuwa mharibifu. Baada ya yote, "Hoja" ni filamu nyingine ya ujenzi kutoka Nolan. Hii ni faida yake kuu na hii ni drawback kuu.

Kama katika Kuanzishwa, mkurugenzi hutoa dhana ya kimataifa na isiyo ya kawaida sana. Mahali fulani baada ya katikati ya picha, nataka kuichora kwa namna ya mchoro, ili usichanganyike katika zamu. Na sehemu hii inafanya njama ya kusisimua sana. Nolan alikuja na sio hadithi nyingine tu juu ya kuhamia zamani au siku zijazo (baada ya "Detonator" ngumu na "Giza" ya kina katika aina hii hakuna kitu cha kuvutia zaidi), lakini ugeuzaji uliotumiwa - mtiririko wa nyuma wa wakati.

Palindrome katika kichwa cha picha sio ajali - wenyeji wa Kirusi wamefanya kazi kikamilifu wakati huu. Mpango wa filamu yenyewe umejengwa kwa sehemu kwenye mbinu hii. Si wazi? Inapaswa kuwa hivyo. Baada ya yote, lengo kuu la "Dovod" ni kuchanganya mtazamaji.

Na ili kurahisisha kujitumbukiza katika mazingira ya kile kinachotokea, Nolan hufanya uzoefu wa mhusika mkuu kuwa mkanganyiko sawa.

Mwanzoni mwa filamu, shujaa wa sekondari anamwambia Mhusika Mkuu: "Usijaribu kuelewa hili," kwa kweli, labda akimaanisha mtazamaji.

Sio bure kwamba wakati wa kampeni ya uendelezaji walizungumza juu ya njama yenyewe kwa njia iliyozuiliwa zaidi. Hata matrekta yote, isipokuwa ya mwisho (ni bora sio kuiangalia kabla ya kwenda kwenye sinema), imeundwa na nusu ya kwanza ya picha - sehemu rahisi zaidi. Kujaribu kujua kitakachofuata na jinsi ulimwengu wa "Hoja" unavyofanya kazi ni ya kuvutia kama vile kutazama hatua kubwa.

Lakini upendo wa mkurugenzi kwa viwanja ngumu huua karibu sehemu zote za kihemko za picha. Katika "Hoja" Christopher Nolan hufanya kama aina ya babu ambaye ni muhimu kuweka chess kwa usahihi kwenye ubao na kumlazimisha mpinzani kufuata mkakati wake (katika nafasi ya mpinzani, bila shaka, mtazamaji). Yeye hajali sana juu ya takwimu.

Mkurugenzi hajaribu hata kuificha. Mhusika mkuu hana hata jina, anaitwa tu Mhusika Mkuu, hana utu na kiwango iwezekanavyo. Zamani za Nile hazijafichuliwa: yeye ni mkarimu, baridi na smart kwa wakati mmoja. Watu kama hao hawapo maishani. Naam, basi iwe, lakini tabia ni kamili kwa njama.

Hata mazungumzo kwenye picha yanafanya kazi kabisa. Inavyoonekana, Nolan alielewa kuwa ni ngumu sana kutoshea maelezo yote hata katika masaa mawili na nusu. Kwa hivyo, kila mazungumzo ya wahusika wa kati ni ya kuelimisha. Na kwa hivyo unahitaji kusikiliza kwa uangalifu unapoangalia. Hata misemo michache inayokosekana inaweza kuwa na athari kubwa kwa mtazamo.

Inaonekana kwamba waliamua kuacha hisia zote kwenye mstari uliowekwa kwa uhusiano wa sumu kati ya Sator na mkewe Kat (Elizabeth Debicki). Sehemu hii inaonekana hai zaidi kuliko njama nyingine, na waigizaji ni mkali sana. Lakini ikiwa unafikiria juu yake, ni kazi sawa na kila mtu mwingine. Na mtoto, ambaye matatizo mengi hutokea, atapiga tu kwenye sura mara kadhaa.

Lakini katika kesi ya "Hoja" baridi kama hiyo ya mkurugenzi kuelekea wahusika wake sio kikwazo. Ni hivyo tu kwa Nolan, wazo limekuwa muhimu zaidi kuliko mashujaa. Hata Interstellar alikuwa akijifanya badala ya kuwa sinema ya kihisia. Labda tu katika "Dunkirk" ilitawaliwa na ubinadamu, sio vita.

Na ni vizuri kwamba mwandishi aliacha kujifanya. Anatengeneza filamu kwa wapenzi wa mafumbo na miwani. Kwa nini kukengeushwa na kitu kingine?

Blockbuster au gigantomania

Christopher Nolan amejitofautisha na watengenezaji filamu wengine kila wakati na kupenda viwanja ngumu vya upeo wa ajabu. Na sasa amefikia kiwango ambacho anaweza kumudu kila kitu kihalisi.

Kwa kuongezea, njama ya "Hoja" inaruhusu mwandishi kutoa idadi kubwa ya matukio ya kuvutia. Sehemu muhimu ya picha inafanana zaidi na kipindi kijacho cha filamu ya James Bond kuliko filamu ya kisayansi ya uongo. Watazamaji, pamoja na mashujaa, huenda Mumbai, kisha London, kisha Vietnam. Na safari ya tramu huko Tallinn inatoa nafasi kwa mbio za meli kwenye bahari kuu. Kila wakati risasi inashangaza kwa kiwango chake.

Na ni muhimu usisahau kwamba Nolan ni mmoja wa waandishi hao wanaofanya kazi na kiwango cha chini cha athari za kompyuta. Kila kitu ambacho kinaweza kufanywa kwa kuweka kinajengwa na kisha kuvunjika. Mkurugenzi, kwa furaha ya mtoto mkubwa ambaye amepata upatikanaji wa duka la vinyago vya gharama kubwa, ananyakua yote makubwa na mkali zaidi. Katika mchakato wa kuunda "Dovod" walianguka ndege halisi. Matukio ya hatua yalirekodiwa mara mbili: mbele na nyuma, ili kuendeleza zaidi mada ya ubadilishaji.

Unapotazama wakati fulani, unajiuliza bila hiari: ni nini kingine ambacho Nolan alifanya ili kuburudisha na kumvutia mtazamaji?

Katika njia hii, wakati mwingine kuna aina ya kujisifu kwa makusudi. Inaonekana kwamba muongozaji ana hamu sana ya kuonyesha gharama kubwa ya filamu yake. Na katika hatua hakuna nafasi ya maeneo rahisi, nguo rahisi na mazungumzo rahisi. Kila kitu kinapaswa kuwa katika kiwango cha juu.

Ingawa mashujaa watafanya utani wa kuchekesha juu ya njia mwanzoni. Hii ina maana kwamba mwandishi anaelewa hili kikamilifu na inaruhusu tu mtazamaji kufurahia upeo na ubora ambao haujawahi kufanywa.

Hata muziki wa Ludwig Joransson ni mzito sana, mkali na wa kujidai hapa. Katika filamu nyingine yoyote, angeweza kushinda hatua hiyo. Na ni "Hoja" kubwa tu inayoweza kuacha wimbo wa sauti kama msingi wa njama.

Lakini lazima tulipe ushuru: kwa wakati kama huo na wazo la kutatanisha, picha iligeuka kuwa yenye nguvu sana. Nusu ya kwanza ni mfano mzuri wa jinsi sinema za kijasusi zinapaswa kurekodiwa. Matukio ya hatua katika maeneo angavu hubadilishana, yameingiliwa tu na maelezo muhimu, na hakuna mahali pa kuchoka. Na katika sehemu ya pili, puzzle halisi huanza, na hapa tayari haiwezekani kujiondoa, kwa sababu unahitaji kuelewa kinachotokea. Na mwishowe, ni ngumu hata kuamini kuwa zaidi ya masaa mawili yamepita. Labda mkurugenzi aliweza kurudisha wakati?

Utata au urahisi

Watu wenye kutilia shaka daima wamekosoa michoro ya Nolan kwa kuwa tata sana na hata ya uwongo. Katika Kumbuka, nyakati mbili zilihitajika ili kufunua njama, lakini katika Kuanzishwa, viwango vinne vya usingizi tayari vilionekana kama wazo kwa ajili ya wazo lenyewe.

Hasa sawa itasemwa kuhusu Dovod. Mandhari ya ubadilishaji na wazo la filamu-palindrome inaonekana kama ya kimakusudi kama mavazi ya gharama kubwa na yachts za mashujaa.

Lakini kuna aina ya udanganyifu katika kuokota nit vile. Nolan haonyeshi filamu zake kama za kimapinduzi na za kutatanisha. Anarekodi filamu za video za video kali na za kuvutia, na kuongeza mizunguko ya ziada. "Hoja" ni mwendelezo wa wazi wa wapiganaji wa kijasusi wa hali ya juu, ambao wanapaswa kuburudisha mtazamaji.

Kwa hiyo, mkanda utaonekana kuwa ngumu tu kwa mtazamo wa juu. Mashujaa watazungumza juu ya utabiri wa hatima na hiari. Kwa kweli, watakumbuka "kitendawili cha babu" na hata kufikiria juu ya ulimwengu unaofanana.

Lakini mtazamaji, pamoja na Mhusika Mkuu, lazima aelewe kila kitu hadi mwisho, ikiwa aliangalia kwa uangalifu vya kutosha. "Hoja" haitasababisha mabishano katika tafsiri ya njama au mielekeo ya kifalsafa.

Hii sio Peaks Pacha, lakini Mission Impossible, ambayo inahitaji mawazo fulani.

Na ikiwa blockbusters zote kubwa za kufukuza na milipuko zingefanywa kwa undani kama huo, sinema ya watu wengi ingeonekana tofauti.

Hoja ni mfano wa kuvutia zaidi wa mtindo wa Christopher Nolan tangu Kuanzishwa. Katika filamu mpya, vile vile, wazo linashinda ufichuzi wa wahusika, na njama tata hutumika tu kama nyongeza ya hatua isiyokoma na ya kutisha.

Mkurugenzi anathibitisha tena kwamba hakuna mtu mwingine anayeweza kupiga risasi kama yeye. Mcheza sinema wake anayempenda sana Hoyte Van Hoytem ana hakika kuwa mmoja wa wateule wakuu wa Oscar ijayo, kwani kufanya mlolongo wa video uliopakiwa kuwa rahisi, bila kufifia kusikohitajika, ni kitu karibu na uchawi.

Wazo lenyewe la "Hoja" linakumbusha kwamba sinema kimsingi ni sanaa ya kuona. Ugeuzaji, hatua, mashujaa wazi - yote haya yanahitaji kuonekana, sio kusikika, kusoma au kusimuliwa tena. Hadithi kama hizo huishi kwenye skrini kubwa pekee. Lakini wanaonekana nzuri huko.