Mapitio ya filamu "The Lion King" - nzuri, ya nostalgic, lakini remake tupu kabisa ya classic

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Toleo jipya lilipokea picha za kweli za kushangaza na kupoteza kila kitu kingine.

Marekebisho mengine "ya moja kwa moja" ya katuni ya Disney imetolewa kwenye skrini za Kirusi. Studio ilizindua mtindo wa marekebisho kama haya muda mrefu uliopita: "Uzuri na Mnyama", "Kitabu cha Jungle", "Dumbo", "Aladdin" - hii ni baadhi tu ya mifano ya hadithi za Disney za zamani, zilizochukuliwa tena na teknolojia ya kisasa na halisi. waigizaji katika miaka ya hivi karibuni.

Sasa tumefikia hadithi halisi - katuni ambayo wengi wanaona uumbaji bora wa studio, na hata uhuishaji wa dunia kwa ujumla. Mwenyekiti wa mkurugenzi alichukuliwa na Jon Favreau - muundaji wa sehemu mbili za "Iron Man" na, muhimu zaidi, "Kitabu cha Jungle".

Uamuzi huu unaonekana kuwa wa mantiki kabisa - "Dumbo" sawa na "Aladdin", iliyoongozwa na Tim Burton na Guy Ritchie, ilipokelewa kwa utata. Waandishi asili waligeuka kuwa karibu sana ndani ya mfumo wa karibu sura-kwa-frame upigaji upya wa classics.

Na Favreau hutumiwa kufanya kazi katika miradi ya uzalishaji, hasa kwa vile tayari ana uzoefu katika kuunda michoro za "live" za wanyama na ndege - "Kitabu cha Jungle" kinaonekana bora zaidi kuliko "Mowgli" ya kutisha kutoka kwa Andy Serkis.

Lakini bado, hata kuchukua classics kubwa kama msingi, waandishi hawakuweza kuepuka matatizo sawa ambayo yanakumba miradi kama hiyo ya awali. Kwa kuongezea, utaalam wa The Lion King uliwazidisha tu: hakuna njia ya kuficha dosari za picha nyuma ya kaimu - hakuna wasanii hai kwenye fremu.

Kulingana na utamaduni wa filamu kama hizo, njama hiyo haina mstari mpya muhimu. Hii ni hadithi sawa inayojulikana tangu utoto, iliyo na mizizi katika Hamlet ya Shakespeare: kaka ya mfalme anaua mfalme, na mrithi mbaya anahitaji kurejesha jina lake nzuri, kurejesha nguvu na kuokoa masomo yake.

Kwa ujumla, kuelezea tena yaliyomo kwenye "Mfalme Simba" haina maana - ama wale ambao tayari wanajua njama hiyo au watoto wao wataenda kuitazama. Kwa kwanza, waandishi wamehifadhi sehemu kubwa ya nostalgia, kwa pili - uhuishaji wa kisasa, kukuwezesha kuona "kutenda" kwa wanyama wa kweli. Lakini kuna matatizo na wote wawili.

Urudiaji halisi lakini polepole wa classics

Mashabiki wote wa filamu asili ya "The Lion King" bila shaka watapata matukio ya kufurahisha ya ajabu kutoka kwa fremu za kwanza kabisa. Tukio lile lile la Simba mdogo na wazazi wake kwa muziki mzuri litakufanya utabasamu bila hiari na ukumbuke mwonekano wa kwanza wa katuni ya kawaida.

Lakini basi mbinu hii ya nostalgic inakuwa tatizo. Baada ya yote, wale wanaofahamu asili hawataona chochote kipya. Na sio tu juu ya bends kuu na mzunguko. Licha ya ukweli kwamba muda uliongezeka kwa nusu saa, waundaji wa remake hawakuweza kuongeza chochote kutoka kwao wenyewe. Hadithi hiyo ilipanuliwa ili kuendana na muundo wa sinema ya kisasa.

Katika "Aladdin" na "Uzuri na Mnyama", waandishi walikuwa na angalau chumba kidogo cha kurekebisha njama kwa mwenendo wa sasa. Kwa hiyo, Jasmine na Belle wamekuwa huru zaidi na kazi zaidi.

Lakini katika "Mfalme Simba" hakuna mahali pa kuongeza mada kama hizo. Hii ni hadithi kamili na rahisi sana ambayo ilibidi iongezwe. Na walifanya hivyo kwa njia rahisi: matukio mengi na mazungumzo yalichelewa, mipango ya kawaida, nyimbo na utani ziliongezwa. Lakini yote haya yalikwenda kwa hasara tu.

Kwanza, uingizaji umepunguza sana mienendo. Baada ya yote, kuhukumu kwa upendeleo, hata ile ya asili ya "Mfalme wa Simba" haijajazwa sana na matukio: baada ya utangulizi wa kutisha, sehemu kubwa ya wakati Simba inafurahiya tu na Timon na Pumbaa. Katuni hiyo ilitokana na nyakati za kihisia zinazohusiana na Mufasa, Nala na wahusika wengine wa zamani.

Dakika za ziada za muda "zilififia" njama hiyo hata zaidi, na sasa kuna pazia zaidi kati ya matukio angavu ambayo husababisha nostalgia, ambayo inamaanisha kuwa mtazamaji ana wakati wa kupumzika na kuacha kuweka mizizi kwa mashujaa.

Pili, nyakati kama hizi zinaonekana sana, kwa sababu zimetolewa nje ya kasi ya jumla. Hii inaonekana wazi mwanzoni kabisa: baada ya tukio la ufunguzi kwenye katuni ya asili, panya ya fussy inaonekana, ambayo Scar hupata baada ya sekunde 10. Katika toleo jipya, panya hii ilijitolea kwa dakika moja na nusu. Ili tu kuonyesha uzuri wa utengenezaji wa filamu na kupoteza muda.

Wawili hao wa vichekesho Timon na Pumbaa walipewa vichekesho, Scar anazungumza kwa muda mrefu zaidi kuhusu kutotendewa haki kwa chaguo la mfalme, Nala na Sarabi walipewa muda zaidi wa kuonyesha mkasa wa maisha yao wakati wa utawala wa mhalifu. Lakini haya yote hayaongezei athari kubwa, lakini huvuta tu kila eneo.

Unaweza pia kuhisi tofauti katika wimbo wa sauti - nyimbo za classical zinafaa katika dhana muhimu, wakati mpya zinaonekana kigeni na kwa hiyo hazikumbukwa sana. Hapa, kwa njia, shida nyingine inatokea - dubbing ya Kirusi. Bila shaka, kwa kuwa filamu hiyo pia imekusudiwa watoto, ni jambo la maana kuiga nyimbo. Lakini wakati huo huo sauti za awali zinapotea - basi ni bora kuwasikiliza tofauti.

Katuni ya kupendeza sana

Kuhusu sehemu ya kuona ya filamu, ina utata zaidi nayo. Kwa upande mmoja, hii ni kweli ushindi wa teknolojia ya kisasa ya kompyuta. Kwa upande mwingine, ni uhalisia wa kupita kiasi, cha ajabu, unaozuia wahusika kuonekana wakiwa hai.

Kwa remake ya "Aladdin", ambayo watazamaji walipenda, kila kitu kilikuwa rahisi. Huko, wahusika wengi ni watu tu, ulihitaji tu kupata watendaji sahihi. Na hata katika "Dumbo" tembo ya kompyuta ilikuwepo kati ya wasanii wa kweli, ambao walivuta matukio mengi muhimu.

Simba King inaweza kuitwa filamu kwa masharti tu - imeundwa kabisa kwenye kompyuta, na hakuna waigizaji wa moja kwa moja wanaoonekana ndani yake. Kwa kweli, hii pia ni uhuishaji, tu ya kisasa na ya kweli kinyume na michoro za classic.

Na mara ya kwanza, kiwango chake kitapendeza sio watoto tu, bali pia watu wazima wa kisasa zaidi. Mtoto wa simba wa fluffy anaonekana akiwa hai kabisa, ana uso mzuri na manyoya ambayo unataka kupiga. Wanyama hao husogea kiasili, kana kwamba hawaonyeshi filamu ya kipengele, lakini filamu ya hali halisi kutoka kwa Sayari ya Wanyama. Wakati mwingine ni vigumu hata kuamini kwamba yote haya yametolewa, na hayajarekodiwa mahali fulani barani Afrika.

Uhai kama huo huvutia umakini. Baada ya yote, bila kujali wanasema nini kuhusu classics isiyo na umri, leo picha kutoka katuni za zamani za 2D wakati mwingine huonekana kuwa na maelezo ya kutosha kwa wengi, hasa watoto. Unaweza kulinganisha taswira za kisasa "Spider-Man: Kupitia Ulimwengu", ambapo kuna mamia ya vitu vidogo katika kila fremu, na wahusika wa kimkakati wa "The Lion King" wa kisasa, ambao watoto wa miaka ya tisini walinakili kwa urahisi. kutoka kwa viingilizi.

Lakini bado walifanywa hivyo kwa sababu. Na katika filamu mpya inakuwa wazi mara tu inapofikia sehemu ya tamthilia, haswa mazungumzo.

Hadithi nzima inaanza kusambaratika.

Sio bure kwamba katika Classics za Disney, wanyama wamekuwa na macho ya kibinadamu kila wakati, sura ya mdomo na meno. Hii ilifanya iwezekane kuwasilisha hofu, furaha, mshangao na hisia zingine zinazoeleweka na zinazojulikana kwetu. Hata wanyama waliopakwa rangi mara nyingi walihamia, badala ya watu, wakibakiza tu sifa muhimu zaidi kutoka kwa asili.

Ikiwa unamlazimisha simba wa kweli au warthog kuzungumza, inageuka kwamba anafungua kinywa chake tu, bila kuwasilisha hisia yoyote na bila kubadilisha maonyesho ya macho yake. Na katika kutenda kwa sauti, unaweza kusikia furaha, huzuni au hasira. Lakini fikiria mtu anayezungumza kihisia sana, lakini wakati huo huo anaonekana utulivu kabisa - hisia sawa huundwa na mashujaa wa filamu.

Hakuna "ubinadamu" katika mwonekano wao sasa. Na uzi wa hivi majuzi wa kuchekesha, ambapo nyuso za wahusika chanya na hasi wa katuni zilibadilishwa, haingefanya kazi - nyuso za simba zinaonekana sawa.

Tayari katika "Kitabu cha Jungle" na Favreau hiyo hiyo mtu anaweza kugundua shida kama hizo. Lakini kuna wanyama angalau mara nyingi waliishi kama watu, kama kwenye katuni ya asili. Hapa, walibadilisha tabia zao kuwa wanyama, na wakafanya mwonekano wao kuwa wa asili kabisa.

Kwa hivyo, wahusika wamepoteza haiba yao nyingi. Ndiyo, watu wengi wanapenda simba halisi. Lakini vipi kuhusu Pumbaa? Mhusika mcheshi na mrembo amegeuka kuwa kiumbe cha kutisha. Kwa sababu tu, kwa kweli, warthogs sio ya kupendeza sana.

Simba na Scar katika The Lion King, 2019

Simba na Scar katika The Lion King, 1994

Wakati huo huo, kwenye katuni, hata wabaya walionekana kuwa wa kuchekesha zaidi kuliko kutisha. Katika filamu hiyo, Scar hakuwa na maana na quirky, kama inavyothibitishwa na tabasamu la ujanja na harakati, lakini tu mbaya na hasira. Muonekano na tabia ya fisi sio ya kufurahisha, bali ni ya kuchukiza. Una kusahau kuhusu utani kwa upande wao.

Kwa ujumla ni vigumu na sehemu ya vichekesho, kwa sababu katika asili ilijengwa kwa usahihi juu ya matukio yasiyo ya kweli na ya ajabu. Inatosha kukumbuka tukio la kuchekesha kutoka kwa katuni, ambapo Scar anajaribu kula Zazu, na anazungumza, akiondoa mdomo wake kutoka kinywani mwake. Au sura ya Timon ya kushtuka pale mtu mzima Simba akikutana na Nala.

Timon katika Mfalme Simba, 2019

Timon katika The Lion King, 1994

Haya yote yalipaswa kuachwa kwa ajili ya uhalisia uleule. Hisia, ucheshi, upendo, hofu na chuki vyote vimebadilishwa na maandishi. Mashujaa sasa hutoa mawazo yao na hivyo kumfanya mtazamaji aelewe. Lakini je, maneno yanaweza kuwasilisha hofu ya Mufasa ya kuanguka?

Nostalgia kwa upeo

Lakini hata na yote yaliyo hapo juu, unahitaji kuelewa kuwa studio ya Disney inaajiri wataalamu ambao labda waliona hakiki kama hizo. Kwa hiyo, kampeni nzima ya matangazo na filamu yenyewe hujengwa kulingana na mpango wa kazi uliothibitishwa: kiwango cha chini cha ubunifu, upeo wa hisia na nostalgia.

Wakosoaji wanaweza kukemea filamu kadri wanavyotaka, lakini watazamaji wataenda kwenye sinema na kupata kile wanachotaka. Mara ya kwanza, kila mtu atatoa machozi ya maana wakati wa utangulizi, kisha watalia waziwazi wakati wa msiba na watacheka wakati Timon na Pumbaa wanaonekana. Kwa sababu tu wakati kama huo unapinga maelezo ya busara, zimeundwa kwa hisia kwa watoto na kumbukumbu kwa watu wazima.

Baada ya yote, hata maandishi kuhusu mijusi na nyoka kutoka Ugunduzi mara nyingi huvutia - inatosha kuwapiga tu kwa uzuri. Na ikiwa unaongeza kwenye maandishi haya, muziki na nostalgia - machozi na kicheko katika ukumbi ni uhakika.

Hakuna sababu ya kutilia shaka kwamba filamu itakuwa bora katika ofisi ya sanduku. Atatazamwa, akisifiwa kwa athari zake za hali ya juu, na kuzungumzwa juu ya kuzamishwa kabisa katika ulimwengu wa wanyama. Watoto watapenda wanyama wa kupendeza, na watu wazima watakumbuka ujana wao.

Bado, "The Lion King" ni aina ya apotheosis ya "live" remakes ya classics Disney. Huu ni usimulizi wa hali ya juu sana, lakini tasa na usio na moyo wa hadithi inayojulikana.