Mbona wapelelezi wanaonekana kutusisimua sana

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Mwandishi wa blogi kuhusu vitabu, Ksenia Lurie, anaelewa kwa nini mashujaa wa kisasa sio kama Sherlock Holmes na ni nini hutufanya tukeshe hadi asubuhi ili kujua denouement.

Sheria ya kwanza ya Klabu ya Upelelezi (na wengine watano)

Sheria kuu za aina hiyo ziliundwa mnamo 1929 na Richard Knox, kuhani wa Kikatoliki, mwandishi, mtangazaji wa redio na mmoja wa washiriki wa kwanza wa Klabu ya Upelelezi.

1. Katika hadithi ya upelelezi halisi, hatua ya nguvu zisizo za kawaida au za ulimwengu mwingine hairuhusiwi: matukio yote lazima hatimaye yapate maelezo ya kimantiki.
2. Muuaji anapaswa kutajwa mwanzoni mwa riwaya, lakini msomaji haruhusiwi kufuata mkondo wake wa mawazo.
3. Mpelelezi hawezi kuwa mhalifu. Sheria hii ilikiukwa na Agatha Christie katika The Murder of Roger Ackroyd.
4. Sumu za uwongo na vifaa vya busara haziwezi kutumika kufanya uhalifu, hatua ambayo lazima ielezewe zaidi.
5. Mpelelezi hawezi kutegemea angavu na bahati. Ni lazima afuate hitimisho la kimantiki na hawezi kuzuia vidokezo na vidokezo vilivyopatikana kutoka kwa wasomaji.
6. Ndugu pacha wasioweza kutofautishwa na mapacha kwa ujumla hawawezi kuonekana katika riwaya isipokuwa msomaji ataonywa mapema.

Nani mhusika mkuu

Msingi wa upelelezi wowote ni takwimu ya upelelezi.

Classic shujaa

Inaaminika kuwa mpelelezi wa kwanza wa kweli katika historia ya fasihi aliundwa na Edgar Allan Poe. Mnamo 1841, chini ya ushawishi wa kumbukumbu za Eugene François Vidocq - mhalifu wa zamani na muundaji wa kwanza wa uchunguzi wa kisiasa na jinai ulimwenguni - mwandishi wa Kiingereza aliandika hadithi "Mauaji kwenye Morgue ya Rue". Mhusika mkuu wa kazi hiyo, aristocrat masikini, mwanafikra bora na msomi Auguste Dupin, alikua mtangulizi wa wahusika wakuu wengine wa upelelezi: Sherlock Holmes, Hercule Poirot, Baba Brown.

mpelelezi classic ni vizuri mviringo na nje ya ajabu utu. Sherlock Holmes anavuta bomba, anacheza violin, ana pua iliyopotoka, ni mrefu na mwembamba. Yeye ni mwanakemia mwenye uwezo na mvumbuzi wa mbinu yake mwenyewe ya kukata.

Hercule Poirot ni mwanamume mdogo mwenye kichwa chenye umbo la yai, nywele nyeusi, ambazo huanza kupaka rangi na uzee. Yeye ni mwendawazimu kuhusu utaratibu na ushikaji wakati, ambayo humsaidia kutatua uhalifu.

Hakuna mmoja au mwingine aliyewahi kuolewa, kila mmoja ana mapenzi ya muda mrefu: Holmes ana mlaghai Irene Adler, Poirot ana Countess Vera Rusakova. Hawana marafiki, ila washirika au watumishi. Wasomaji hawajui chochote kuhusu utoto wa wapelelezi hawa mashuhuri, wala kuhusu wazazi wao walikuwa akina nani, walikua katika familia gani na jinsi walivyolelewa. Shida za kibinafsi za mashujaa zimefichwa kutoka kwa wasomaji.

Sleuth mzuri ni kazi.

Sheria hii ilitumiwa na Arthur Conan Doyle, Agatha Christie na waandishi wengine wa hadithi za upelelezi. Mashaka, tamaa, majuto, kiwewe cha kisaikolojia, chuki na kukatishwa tamaa havisaidii kutatua uhalifu uliochanganywa. Wote Holmes na Poirot wanahitajika na waandishi ili tu kunyoosha kidole kwa muuaji mwishoni mwa riwaya.

Shujaa wa kisasa

Kwa muda mrefu, shujaa wa upelelezi wa kawaida alikuwa mpelelezi wa kibinafsi au sleuth wa amateur (kama Miss Marple, kwa mfano). Maafisa wa polisi wa kitaaluma walipewa jukumu la sekondari au la katuni. Mpelelezi alicheza nafasi ya knight ambaye anachunguza uhalifu kwa ajili ya haki, si kwa ajili ya pesa.

Sasa wapelelezi ni kidogo kama hadithi ya hadithi. Mashujaa wao ni "workhorses": maafisa wa polisi, wanachama wa kikosi kazi, watumishi wa sheria. Picha zao ni za kupendeza zaidi na za kupendeza: mwandishi ni muhimu sio tu sifa angavu za mhusika mkuu (kama bomba la kuvuta sigara au masharubu laini), lakini pia utoto wake, maisha ya kibinafsi, na picha ya kisaikolojia.

Msomaji wa kisasa anavutiwa na charisma na kina cha shujaa. Mhusika anapaswa kuonekana kama mtu halisi anayeishi hapa na sasa. Kwa hivyo, pamoja na fadhila, shujaa ana sifa mbaya, udhaifu, na vile vile vya zamani ambavyo vinaathiri malezi yake kama mtu.

Aina 3 za mashujaa wa kisasa

Shujaa mkuu

Jinsi ya kuipata. Anaokoa kila mtu, aliyefanikiwa kwa nje, lakini hajiamini.

Mfano:Mila Vasquez kutoka Theory of Evil na Donato Carrisi.

Mila Vasquez anafanya kazi katika Idara ya Watu Waliopotea, ambayo wafanyakazi huita miongoni mwao Limb (katika teolojia ya Kikatoliki ya zama za kati, hili lilikuwa jina la mahali ambapo roho za wale ambao hawakustahili kuzimu na mateso ya milele, lakini hawawezi kwenda mbinguni kwa sababu zaidi. udhibiti wake) ulianguka., - ed.). Yeye ni msichana mrembo ambaye anajua saikolojia vizuri na anajua jinsi ya kusoma kwa uangalifu eneo la uhalifu, akihisi hisia za muuaji.

Mila ni aina ya kisaikolojia ya shujaa mkuu: kila mtu anajua jinsi alivyo mzuri katika biashara, yeye ni mwenye huruma na anajua jinsi ya kushinda watu kwake. Wakati huo huo, msichana mwenyewe hajiamini katika uwezo wake. Kwa kuongezea, anajiona kuwa hafai kuwa mama, kazi nzuri, uhusiano. Mwili wake umefunikwa na mikato na majeraha - huku akijiumiza, anajaribu kukabiliana na kiwewe cha kisaikolojia. Alimpa binti yake mpendwa kwa malezi ya mama yake, kwa sababu anaogopa kuathiri vibaya mtoto.

Msichana huyu mwenyewe ni kama kitendawili ambacho hakika unataka kukisuluhisha - cha kupendeza, lakini kimefungwa, cha shauku, lakini mpweke. Unaweza kumpenda bila huruma, lakini atakuwa macho kila wakati na hataruhusu hii.

Polisi mbaya

Jinsi ya kuipata. Kwa ajili ya haki na kukamatwa kwa mhalifu halisi, anaweza kuvunja sheria - kwa mfano, kuvunja nyumba za watuhumiwa na kudanganya ushahidi. Hapo awali, anaweza kuwa wa ulimwengu wa chini, lakini amebadilika.

Mfano: Stephane Corso kutoka "Nchi ya Wafu" na Jean-Christophe Granger.

Mwandishi wa Kifaransa na mwandishi wa skrini Jean-Christophe Granger anapenda kuchukua mbinu ya classic ya kupinga fikra mbili (Sherlock Holmes - Moriarty) na kuibadilisha, kuruhusu ishara sawa kati ya mhalifu na mtumishi wa sheria. Anafanya hivyo katika riwaya "Kaiken" na katika iliyochapishwa hivi karibuni katika Kirusi "Nchi ya Wafu".

Detective Stefan Corso na mpinzani wake, muuaji wa mfululizo, wana wasifu sawa: wote wawili walipoteza wazazi wao mapema, walikimbilia kwenye vituo vya watoto yatima, walinyanyaswa kimwili na kingono, walikua mitaani, na walitumia dawa za kulevya.

Corso alikuwa na bahati zaidi: mpelelezi Catherine Bompard alimpata akiwa kijana, akamlazimisha kuacha dawa za kulevya, kuhitimu shule ya upili na kwenda shule ya polisi. Walakini, siku za nyuma haziachi upelelezi: yeye ni wa kijamii na hajali sheria na sheria. Kupanga ufuatiliaji haramu, kuvunja nyumba ya mtuhumiwa au kughushi ushahidi kwa ajili yake ni katika mpangilio wa mambo. Zaidi ya kitu kingine chochote, ana wasiwasi juu ya hatima ya mtoto wake, ambaye anapigana na mke wake wa zamani Emilia.

Shujaa asiyeonekana

Jinsi ya kuipata. Hapo awali, msomaji hata hashuku kuwa shujaa huyu ndiye mkuu. Inaweza kuwa mwandishi mwenyewe au alter ego yake: postmodernists kuabudu mbinu hii.

Mfano: Lin Morgan kutoka Muswada wa Mwisho na Frank Thillier.

Aina isiyotarajiwa ya shujaa wa kisasa inaweza kupatikana katika mwandishi maarufu wa Kifaransa Frank Thilier katika riwaya yake The Manuscript ya Mwisho. Mara ya kwanza, inaonekana kwamba uchunguzi kuu katika riwaya unaongozwa na Afisa wa Polisi wa Jinai Vic Altran na mpenzi wake Vadim Morel. Altran ni sawa na Sherlock Holmes wa kawaida - ana kumbukumbu ya encyclopedic. Ubora huu unaweza kuelezewa kwa urahisi: anaugua hypermnesia - uwezo usio wa kawaida wa kukumbuka, au tuseme, kutokuwa na uwezo wa kusahau angalau kitu.

Hatua kwa hatua, mwelekeo wa riwaya huhamia katikati ni Lyn Morgan: mwalimu mnyenyekevu ambaye alikua malkia wa msisimko na aliandika riwaya iliyouzwa zaidi inayoitwa "Manuscript ya Mwisho" baada ya kutoweka kwa binti yake Sarah. Ni yeye anayeanza kufanya uchunguzi wa kibinafsi na kuishia na muuaji mmoja mmoja.

Nini njama inategemea

mpelelezi classic

Mpelelezi sahihi lazima awe na mauaji. Aina zingine za uhalifu, kama vile wizi au ulaghai, si za kawaida na hazijulikani sana. Mara nyingi, mwandishi huzingatia uhalifu mmoja.

Njama hiyo inakua kwa kutabirika: wakati mauaji yamefanywa, mpelelezi huchukua njia, anaanza kuhoji mashahidi, anachunguza eneo la uhalifu, anabainisha maelezo.

Mwandishi hasahau kuhusu funguo za uongo ambazo zinaweza kuchanganya msomaji na kufanya suluhisho kuwa haitabiriki zaidi. Hii inaunda mazingira ya ushindani, lakini hii ni udanganyifu tu: msomaji hawezi uwezekano wa kushinda na kutatua uhalifu kabla, kwa mfano, Poirot hufanya. Katika mwisho, mpelelezi huwakusanya watuhumiwa wote mahali pamoja na, akielezea mwenendo wa uchunguzi kwa waliopo, anaelekeza kwa muuaji.

Mpelelezi msaidizi mara nyingi ni mshiriki muhimu katika uchunguzi. Kielelezo hiki ni muhimu katika hadithi ya upelelezi ya kawaida ili kuuliza maswali ya mhusika mkuu, ikivuta hisia za msomaji kwa maelezo muhimu ambayo huenda amekosa. Mifano ya awali ya wasaidizi ni Dk. Watson akiwa na Conan Doyle na Arthur Hastings akiwa na Agatha Christie.

mpelelezi wa kisasa

Kucheza na aina ya kazi na kuchanganya muziki ni injini kuu ya mageuzi ya fasihi. Waandishi wa kisasa wa hadithi za upelelezi wanalazimika kushindana sio tu na wenzake katika duka, lakini pia na wakurugenzi na waandishi wa skrini wa filamu na mfululizo wa upelelezi. Ili kumshika msomaji, wanarekebisha njama na fomu ya kazi zao, wakichukua kitu cha kupendeza kutoka kwa nyanja zingine za sanaa, kukumbuka na kubadilisha classics au kuvumbua mbinu mpya.

Vijanja 5 vya upelelezi wa kisasa

1. Cliffhanger

Shujaa anakabiliwa na shida ngumu au anajifunza habari muhimu, wakati ambapo simulizi huisha ghafla. Mbinu hii ya kupanga mara nyingi hutumiwa katika mfululizo wa TV ili kufanya watazamaji watake kutazama muendelezo.

Donato Carrisi anajenga "Nadharia ya Uovu" kwenye cliffhanger. Kila moja ya sura 70 inaisha kwa wakati wa kustaajabisha wakati shujaa anapata kipande muhimu cha ushahidi, anasema kwa sauti siri ya kutisha (ambayo hakuna mtu anayeijua, pamoja na msomaji), au ananaswa katika njama isiyotarajiwa. Hivi ndivyo Carrisi anaifanya riwaya yake kuwa yenye nguvu na kali - msomaji hawezi kujirarua, akimeza sura moja baada ya nyingine.

2. Picha za ushahidi na nyaraka

Marisha Pessl katika riwaya "Usiku wa Sinema" hujaza maandishi na vipande kutoka kwa nakala, hati na picha. Donato Carrisi anatumia mbinu hiyo hiyo, akigawanya sehemu tatu za Nadharia ya Uovu kwa aina za itifaki na nakala za mazungumzo ya simu. Shukrani kwa hili, msomaji anapata hisia kwamba anagusa ushahidi, akiishikilia mikononi mwake - hii ni hypnotizing na addictive.

3. Uongo wa kifasihi

"Manuscript ya Mwisho" ya Tillier ni mojawapo ya wapelelezi wa ajabu wa kisasa, kwani wote ni heshima kwa waandishi wa riwaya za upelelezi wa kawaida (tukio la mwisho linafanyika kwenye miamba ya Etretat, kwenye daraja la miguu na Needle Cliff - hii ni heshima kwa Maurice LeBlanc, Conan Doyle, Agatha Christie) na uwongo mzuri wa kifasihi, riwaya katika riwaya.

Hadithi inaanza na utangulizi ambamo J.-L fulani. Traskman anazungumza kuhusu kitabu cha baba yake Caleb Traskman ambacho hakijakamilika chenye kichwa sawa, The Last Manuscript. Kwa ombi la mhariri, baba yake J.-L. Traskman amemaliza sura mbili za mwisho na sasa anawasilisha kazi hiyo kwa msomaji kwa hukumu.

Halafu huanza riwaya ya Caleb Traskman, ambayo tunajifunza juu ya mwandishi Lyn Morgan, ambaye aliunda hadithi ya upelelezi inayouzwa zaidi na kichwa sawa "Manuscript ya Mwisho" - hadithi ya mwalimu rahisi Judith Modroix, ambaye hudumisha uhusiano na upweke. mwandishi mzee Janus Arpazhon. Anampa Judit kusoma hati yake isiyo na jina, ambayo inasimulia juu ya ubakaji na mauaji ya vijana waliobalehe yaliyofanywa na mwandishi anayeitwa Kajak Möbius: "Judit anaona njama ya riwaya hiyo kuwa ya kubuni, hajui kwamba kwa kweli Arpajon alielezea hadithi yake mwenyewe. na huyo Kajak ni yeye mwenyewe".

Tilier anaweka riwaya katika riwaya kama mwanasesere wa kiota, na si kwa bahati kwamba mwanasesere wa mwisho wa kuota anarejelea ukanda wa Mobius - wakati huo huo kitu rahisi na changamano ambacho hakina ndani nje. Kitabu hiki kimejaa wahusika wanaonakili, marejeleo yasiyo na mwisho ya hadithi za upelelezi na njama zilizopachikwa kila mmoja.

4. Uchunguzi wa timu

Licha ya ukweli kwamba mhusika mkuu wa riwaya "Nchi ya Wafu" ni mpelelezi Stefan Corso, kufuata timu yake sio ya kuvutia sana. Kundi la wasaidizi wanne wa Corso hufanya kazi nyingi za uchanganuzi na makaratasi: kuwahoji mashahidi au kupekua taarifa za kadi za mkopo na ankara zisizoisha. Na wakati mwingine kazi ya pamoja husababisha matokeo ya maana zaidi kuliko jasusi mmoja kwa mhalifu.

5. Madai

Hadithi ya zamani ya upelelezi inaisha wakati mhalifu anakamatwa, lakini Granger anaendelea. Anatoa sehemu ya mwisho ya riwaya "Nchi ya Wafu" kabisa kwa kesi ya muuaji wa serial, akimwacha msomaji kutilia shaka uwezo wa upelelezi na kuendelea kujisumbua na maswali: "Je, Detective Corso alikuwa sawa? Je, amemkamata muuaji katili au bado anatembea huru?"