Winnie the Pooh kupiga marufuku na jeshi la troll: jinsi udhibiti unavyofanya kazi nchini Uchina

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

"Mtandao umejulikana kwa Wachina kwa zaidi ya miaka ishirini, lakini bado haujawafanya kuwa huru zaidi."

Udhibiti wa mawasiliano ya mtandaoni nchini China una sifa tatu muhimu. Kwanza, ujumbe na machapisho ambapo maneno yaliyokatazwa hupatikana yamezuiwa. Baadhi ya maneno haya yamepigwa marufuku kabisa, kama vile "demokrasia" na "upinzani". Maneno mengine yamezuiwa kwa muda tu, ikiwa ni muhimu kufinya mjadala ambao umezuka karibu nao. Kwa mfano, Xi Jinping alipopata fursa ya kutawala China kwa maisha yake yote, ikiwa alitaka, maneno "mfalme wangu" na "udhibiti wa maisha yote" yaliwekwa chini ya kizuizi cha muda. Kwenye wavuti, huwezi hata kusema "Ninapinga." Na nambari ya 1984 haiwezi kutajwa kwa sababu serikali ya China haitaki kuteka uwiano kati ya maisha nchini na dystopia ya George Orwell, ambayo serikali inaangalia kila raia.

Wachina wamejifunza kukwepa kwa ustadi miiko kwa usaidizi wa maneno matupu. Mara nyingi hubadilisha hieroglyph moja na moja ambayo ni konsonanti na iliyokatazwa, lakini tofauti kabisa katika maana. Wakati kitenzi cha Kichina cha "kuketi kwenye kiti cha enzi" kilipigwa marufuku kwa sababu ya nguvu mpya za Xi Jinping, Wachina walianza kuandika "chukua ndege", ambayo inasikika sawa kabisa kwa Kichina. Hivi karibuni mauzo haya pia yalipigwa marufuku, ambayo labda yaliwashangaza watalii ambao walitaka tu kushiriki maoni yao ya safari. Tabia ya kaa wa mto pia inamaanisha udhibiti katika lugha ya mtandaoni, kwa sababu kusemwa kwa sauti kunasikika kama

kauli mbiu ya chama kwa jamii yenye maelewano.

Mojawapo ya marufuku ya kejeli inahusu uchapishaji wa jina na picha za Winnie the Pooh: kwa sababu ya kufanana na mtoto wa dubu, Xi Jinping alipewa jina la utani kwa njia hii kwenye Wavuti.

Moja ya meme za mtandao wa Kichina ni "cao ni ma". Mnamo 2009, kifungu hiki kilianza kuashiria mapambano ya uhuru wa kujieleza kwenye wavuti. Cao ni ma ni mnyama wa kizushi, farasi aliyetengenezwa kwa nyasi na udongo, ambaye mara nyingi huonyeshwa kama alpaca. Ikiwa maneno haya matatu yanatamkwa kwa sauti tofauti kidogo, inageuka "… mama yako." Msanii wa upinzani Ai Weiwei alijitengenezea picha yake akiwa uchi

ambayo ilifunika sehemu zake za siri kwa alpaca maridadi. Aliita kazi yake "Farasi iliyotengenezwa kwa nyasi na udongo, inayofunika katikati." Wachina mara moja waligundua ujumbe: "Chama cha Kikomunisti, mimi … mama yako." Wajumbe wa serikali ya China ni mahiri katika kukisia sifa hizi.

Kipengele cha pili cha udhibiti wa Wachina ni kwamba kampuni zinazomiliki tovuti na vikao zinawajibika kwa vikwazo kwenye mtandao. Ili kudhibiti yaliyomo, wanalazimika kuajiri idadi kubwa ya wafanyikazi: haiwezekani kuorodhesha mchakato huu, kwani watu hawatumii tu maneno na misemo fulani iliyokatazwa, lakini pia huandika ujumbe ambao hauendani na mamlaka kwa sauti au yaliyomo. Jicho la mwanadamu bado linahitajika ili kutambua maandishi kama hayo.

Kwa mfano, kutaja Taiwan katika muktadha sahihi wa kisiasa au kama madhumuni ya safari ni sawa. Lakini ukizungumzia Taiwan kama nchi huru, ujumbe utatoweka haraka: China inachukulia Taiwan kuwa mkoa wake.

Wasimamizi hupokea miongozo ya mafunzo kutoka kwa mamlaka, lakini wao wenyewe huanza haraka kutambua wapi mpaka wa kile kinachoruhusiwa upo.

Wataalamu wengi wa Magharibi na waandishi wa habari hawaelewi maana ya udhibiti wa Kichina. Jinsi inavyofanya kazi iligunduliwa na Juha Vuori na Lauri Paltemaa kutoka Chuo Kikuu cha Turku, ambao walichanganua orodha za maneno yaliyopigwa marufuku kutumiwa kwenye Weibo. Orodha hizi zilipatikana kwa kutumia crowdsourcing: watumiaji wa mtandao wa kijamii walichagua ujumbe wao ambao haukupita kiasi. Bila shaka, hakuna orodha inayopatikana hadharani ya maneno na misemo hii.

Hapo awali, iliaminika kuwa sababu ya kufutwa kwa maandishi ni kukosolewa kwa chama na maamuzi yake, lakini ikawa kwamba hii ndio hasa wasimamizi wanaangalia kwa utulivu. Wakati huo huo, iliibuka kuwa karibu theluthi moja ya machapisho yaliyozuiwa yalikuwa na kumbukumbu za chama na majina ya viongozi wake. Hata jina la Xi Jinping, na sio jina la utani tu, mara nyingi haiwezekani kutumia. Kwa mtazamo wa kwanza, wazo la kuorodheshwa kwa majina linaonekana kuwa la kijinga, lakini Vuori na Paltemaa wamepata maelezo ya kimantiki: ni njia ya busara ya kuzuia kutokea kwa upinzani mshikamano. Ikiwa huwezi kutumia jina la kiongozi, basi ukosoaji kwake itakuwa ngumu zaidi.

Sio kila mtu anayekumbuka kuwa kwenye mtandao wa Kichina, uchi na ngono ni marufuku, pamoja na kutaja yoyote ya madawa ya kulevya na kamari.

Chama kinazingatia madhubuti tabia ya maadili ya raia wake, sehemu ya Wachina ya mtandao wa kimataifa itakuwa, kwa maana hii, safi zaidi kuliko ile ya magharibi.

Mnamo 2017-2018, maafisa walichukua uvumi, hadithi chafu na "uchi" kwenye Mtandao kwa dhati. Kwa mfano, programu ya Neihan Duanzi, iliyobobea katika utani, meme na video chafu, ilifungwa, na jenereta kubwa zaidi ya kejeli za watu mashuhuri, lango la habari la Toutiao, lilipigwa marufuku kwa muda. CCP pengine ilikasirishwa sio tu na maudhui ya kipuuzi, lakini pia na ukweli kwamba mipasho ya habari ilikuwa nadra sana kuwa na propaganda rasmi za chama. Wamiliki wa Toutiao wameomba radhi zao za kina, na kuahidi kuongeza idadi ya wachunguzi hadi 10,000 na kuboresha maudhui yao.

Kazi ya kidhibiti ni ipi, ya kuchosha au ya kusisimua? Profesa wa uandishi wa habari Heikki Luostarinen wa Chuo Kikuu cha Tampere anaeleza kazi ya vidhibiti vya ponografia katika kitabu chake The Great Leap Forward in Chinese Media. Miongoni mwa mambo mengine, wanapaswa kujua nyota zote za filamu za watu wazima kwa kuona na kuwa na ujuzi katika sheria inayosimamia eneo hili.

Ikiwa katika picha mwanamke katika bikini anatembea kando ya pwani, hii inaruhusiwa, lakini ikiwa anajitokeza katika chumba cha kulala, basi haipo tena.

Kwa kuongezea, wasimamizi wakuu wanapaswa kujua Kijapani, kwani ponografia kutoka Japani ni maarufu nchini Uchina, na kuelewa sanaa ya Magharibi ili hakuna aibu kwa kusugua sehemu za siri za wahusika katika picha za kuchora maarufu. Kitu kama hicho kilitokea mara moja kwenye runinga ya serikali, wakati sanamu ya Michelangelo ya David ilionyeshwa kwa fomu "iliyodhibitiwa".

Kipengele cha tatu cha udhibiti wa Wachina ni uwepo wa kile kinachojulikana kama "jeshi la 50", au Umaodan Literally - Chama cha Mao Tano. Mao ni jina la kawaida la sarafu 10 za fen. Yuan 1 = fen 100. - Takriban. kisayansi. mh. … Kwa muda mrefu, iliaminika kuwa hawa ni wananchi wa kawaida ambao, kwa amri ya moyo au kwa malipo madogo, huelekeza mazungumzo ya mtandao katika mwelekeo sahihi na maoni yao. Kwa kweli, waligeuka kuwa kiwanda halisi cha troll.

Mnamo mwaka wa 2017, Gary King, Jennifer Pan na Margaret Roberts walikagua barua iliyovuja ya ofisi ya uenezi ya mtandao ya Jiangxi na kuchambua shughuli za Jeshi la 50 Cent kulingana na nyenzo nyingi. Ghafla ikawa ni pamoja na maafisa wa serikali ambao huandika ujumbe wao bila malipo na kwa wakati wao wa bure. Wakati huo huo, iligunduliwa kuwa machapisho mara nyingi yanaonekana kwa wingi, ambayo inaonyesha ishara ya kati. Lengo la “wapiganaji” wa jeshi hili la urasimu si kusimamisha mjadala au kujihusisha na mabishano, bali ni kuelekeza umakini kwenye kitu chanya zaidi na kutoruhusu kutoridhika kwa watu kutoka kwa maneno kwenda kwa vitendo.

Inawezekana kwamba kwenye mtandao hali huathiri Wachina kwa njia nyingine, lakini hakuna ushahidi wa hili bado. Majadiliano kuhusu Jeshi la 50 Cent yanaonyesha wazi jinsi tunavyojua kidogo kuhusu kazi ya Chama cha Kikomunisti cha China, ambacho kimezoea kuweka kila kitu siri. Iwe hivyo, tunazungumza juu ya kiwanda kikubwa cha troll, kulingana na makadirio ya watafiti waliotajwa wa Amerika, wanachapisha takriban machapisho milioni 450 kwenye mitandao ya kijamii kila mwaka. "Jeshi la 50" linaweza kuchukuliwa kuwa sehemu ya mashine ya propaganda ya serikali.

Udhibiti na propaganda huenda pamoja: baadhi hufuta, wakati wengine huunda picha mpya ya ukweli.

Je, kiwango cha upatikanaji wa habari nchini China kimelingana na kile cha Magharibi baada ya mtandao kuonekana nchini humo? Ndiyo, hakuna aliyeghairi udhibiti huo, lakini Wachina bado walipata ufikiaji wa vyanzo vingi vya maarifa mapya.

Katika nchi za Magharibi, wengi wanaamini kwamba mtandao unaweza kuleta China karibu na demokrasia, kwa sababu ni rahisi kwa watu wenye nia moja kupata kila mmoja kutokana na kubadilishana habari. Lakini Profesa Juha Vuori, ambaye tunawasiliana naye katika ofisi yake katika Chuo Kikuu cha Turku, anafikiri tofauti:

"Mtandao umejulikana kwa Wachina kwa zaidi ya miaka ishirini, lakini bado haujawafanya kuwa huru zaidi."

Aidha, ana hakika ya athari kinyume: kwa kweli, kwa sababu ya mtandao, mfano wa Magharibi unaanza kufanana na Kichina. Nchini China, ambayo inatawaliwa na wakomunisti, uongozi wa juu umebaki kwenye kivuli, kwa kuwa nchi haina vyombo vya habari huru na viongozi hawalazimiki kuwajibika kwa watu. Wakati huo huo, vitendo na taarifa za raia wa kawaida hurekodiwa kazini na nyumbani, kwa msaada wa "kamati za robo". Katika nchi za Magharibi, hata hivyo, watawala daima wamekuwa katika uangalizi, na watu wa kawaida wana haki ya faragha. Mtandao umebadilisha kila kitu: wakubwa wa mtandao hukusanya data nyingi kuhusu sisi hivi kwamba faragha itageuka kuwa kitu zaidi ya udanganyifu. Mitandao ya kijamii na programu zinajua tunawasiliana na nani, tulipo, tunaandika nini kwenye barua pepe, tunapata habari kutoka wapi. Kadi za mkopo na bonasi hufuatilia ununuzi wetu. Inabadilika kuwa tunaelekea kwenye mfumo wa kimabavu wa Kichina ambao kila kitu kinajulikana kuhusu kila mtu.

Kimsingi, katika suala la udhibiti wa idadi ya watu nchini Uchina, hakuna kilichobadilika tangu kuanza kwa enzi ya dijiti: usimamizi ulikuwa mkali kabla ya hapo. Ngao iliyofunika nguvu ya chama iliondolewa tu wakati mfumo ulipoanza kutumia zana mpya. Wakati wa kampeni za Mao, wakomunisti walitaka kushawishi mawazo ya Wachina, na kila mtu alilazimika kuapa utii kwa chama. Sasa mtu yeyote yuko huru kufikiria anachotaka, jambo kuu sio kuasi dhidi ya mamlaka. Mtandao umefanya ufuatiliaji wa waandamanaji na wachochezi kuwa rahisi na ufanisi zaidi. "Mtandao umepanua upeo wa watu wa China, lakini shughuli zozote kwenye wavuti huacha alama," anasema Wuori.

Mamlaka ya Uchina inaweza kufikia mawasiliano ya mitandao ya kijamii kwa urahisi, orodha za simu, ununuzi na maswali kwenye Mtandao. Hata mkutano wa kibinafsi unaweza kupatikana kwa kutambua eneo la simu mbili.

Kwa hivyo mamlaka inaweza kuamua ikiwa inafaa kuingilia kati katika michakato fulani ya kijamii. Kwa kuongezea, kwa msaada wa athari za dijiti, wanaweza kukusanya ushahidi kwa urahisi ikiwa wanataka, sema, kumfunga mtu kwa njama ya kupinga serikali.

Vuori pia anakumbusha kwamba ni rahisi kuweka mtego kwenye mtandao - kuchapisha maudhui yaliyokatazwa na kufuatilia nani atachukua. "Sufuria za asali" kama hizo nchini Uchina zimevumbuliwa kwa muda mrefu - zamani ilikuwa maktaba za chuo kikuu kama chambo kuweka vitabu haramu kwenye rafu.

Tofauti kati ya nchi za Magharibi na China pia ni katika ukweli kwamba mamlaka yake, inaonekana, wanapata data zote za makampuni makubwa ya mtandao. Katika nchi za Magharibi, kampuni zinazoikusanya pekee ndizo zina haki ya kutumia taarifa za kibinafsi. Hata hivyo, kwa kiwango chetu cha ulinzi wa taarifa, hupaswi kuinua pua yako mbele ya Wachina. Katika kashfa za hivi majuzi, tumejifunza jinsi data ya watumiaji wa Facebook ilivuja kwa wale walioitumia kudanganya uchaguzi. Nini kitatokea kwa data zetu ikiwa nchi ya mtu mkuu wa mtandao itageuka ghafla kuwa serikali ya kimabavu? Je, ikiwa Facebook ilikuwa na makao yake huko Hungaria, ambapo kila kitu kinaelekea upande huo? Je, mamlaka ya Hungaria yangechukua fursa ya ufikiaji wa data?

Na ikiwa Wachina watanunua Google, je, Chama cha Kikomunisti kitaweza kujua utafutaji wetu wote na maudhui ya mawasiliano yoyote? Ikiwa ni lazima, uwezekano mkubwa ndiyo.

Wuori anauita ufuatiliaji wa Wachina kuwa mfumo wa uchunguzi wa hali ya juu zaidi duniani. Hivi karibuni, mamlaka inakusudia kusonga mbele zaidi katika suala hili: China inajiandaa kuanzisha mfumo wa kielektroniki wa kuwatambua raia kwa sauti. Nchi tayari inatumia mfumo wa utambuzi wa uso, na kila mwaka inazidi kuenea. Katika majira ya baridi ya 2018, mwandishi maalum wa kampuni ya TV na redio ya Kifini Yleisradio Jenni Matikainen aliandika kuhusu huduma nyingi zinazopatikana kupitia mfumo huu. Kwa kutumia kazi hii, unaweza kutoa pesa kutoka kwa ATM, milango ya vyuo vikuu na majengo ya makazi hujifungua yenyewe, mashine ya moja kwa moja kwenye choo cha umma inarudisha karatasi nyuma, na cafe inachukua malipo moja kwa moja kutoka kwa akaunti ya rununu.

Kwa ujumla, ni rahisi kwa watumiaji. Lakini hii hasa inacheza mikononi mwa polisi, ambao, kwa msaada wa glasi maalum, hupata wahalifu wanaohitajika katika umati. Matumizi ya teknolojia ya kufuatilia raia hayana kikomo. Katika shule moja ya mji mkuu, hivi ndivyo wanavyojua jinsi watoto wanavyopendezwa darasani. Kufikia sasa, mfumo huo unafanya kazi mara kwa mara, lakini mamlaka inakusudia kuleta usahihi wa utambuzi wa uso hadi 90%. Wakati ujao nchini China hivi karibuni utaanza kufanana na ukweli wa Orwell - katika miji mikubwa ya nchi hakuna pembe zilizoachwa bila kamera za ufuatiliaji. Kwa kuongeza, viongozi wana picha za pasipoti za wakazi wote wa nchi, pamoja na picha za watalii zilizochukuliwa kwenye mpaka: uwezekano mkubwa, hivi karibuni haitawezekana kusafiri bila kujulikana katika miji ya China.

Katika siku za usoni, China inapanga kuanzisha mfumo wa ukadiriaji wa kijamii wa wakaazi, ambao utakuruhusu kutoa alama kwa tabia isiyofaa na kuwanyima faida kwa utovu wa nidhamu. Bado haijabainika ni kwa vigezo gani vitendo vya raia vitatathminiwa, hata hivyo, mitandao ya kijamii itakuwa dhahiri kuwa moja ya maeneo ya udhibiti. Inawezekana kwamba mfumo utageuka kuwa wa umma, na kisha, kwa mfano, marafiki na washirika wa maisha wanaweza kuchaguliwa kulingana na rating yao. Wazo hili linakumbusha moja ya vipindi vya kutisha vya Black Mirror ya Netflix, ambapo watu hukadiria kila mara kupitia programu za simu. Mtu aliye na idadi ya kutosha ya alama anaweza kupata makazi katika eneo la kifahari na kwenda kwenye karamu zilizo na bahati sawa. Na kwa rating mbaya, haikuwezekana hata kukodisha gari nzuri.

Wacha tuone ikiwa ukweli wa Wachina unazidi hadithi za Magharibi.

Mwandishi wa habari wa Kifini Marie Manninen aliishi China kwa miaka minne na kwa kuzingatia uzoefu wa kibinafsi na mahojiano na wataalam, aliandika kitabu ambamo alichambua maoni potofu maarufu zaidi kuhusu watu wa China na utamaduni wa Ufalme wa Kati. Hivi ni kweli wachina hawana adabu? Sera ya Mtoto Mmoja inafanyaje kazi? Je, Beijing kweli ndiyo hewa chafu zaidi duniani? Kutoka kwa kitabu cha Mari utapata majibu ya maswali haya na mengine mengi.