Mitego ya mtazamo: jinsi hisia hupotosha ukweli

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-01-13 03:06

Kwa nini tunaona udanganyifu wa macho, kusikia maneno yasiyofaa na kuonja bidhaa sawa tofauti?

Hatuwezi kuamini maneno ya watu wengine, lakini ikiwa tunaweza kuona, kugusa au kuonja kitu, mashaka hupotea. Tumezoea kuamini hisia na hisia zetu, kwa sababu hii ndiyo njia pekee ya uhusiano wetu na ukweli. Ambaye anatudanganya kila siku.

Jinsi macho yetu yanavyotudanganya

Maisha yetu ya kila siku yamejaa udanganyifu. Kwa mfano, kila msichana anajua kuwa nguo nyeusi huwafanya kuwa mwembamba, na nyepesi huwafanya kuwa nene, ingawa takwimu haibadilika. Udanganyifu huu uligunduliwa nyuma katika karne ya 19 na mwanafizikia Hermann Helmholtz na uliitwa udanganyifu wa irradiation.

Kulingana na yeye, mraba mweupe kwenye msingi wa giza unaonekana kuwa mkubwa kuliko ule wa giza - wa saizi sawa - kwenye nyeupe.

Na wanasayansi hivi majuzi tu wamegundua ni jambo gani. Kuna aina mbili kuu za niuroni katika mfumo wa kuona: ILIYOPO niuroni, nyeti kwa vitu vyepesi, na niuroni ILIYO ZIMWA, nyeti kwa zile za giza.

Kuzima niuroni hujibu kwa mstari: kadri tofauti kati ya mwanga na giza inavyozidi kuwa kubwa, ndivyo zinavyofukuzwa. Kwa upande mwingine, ikiwa ni pamoja na wale wanafanya chini ya kutabirika: kwa kiwango sawa cha utofautishaji, huguswa kwa nguvu zaidi, wakionyesha vitu vyenye mwanga dhidi ya mandharinyuma meusi.

Kipengele hiki kilisaidia mababu zetu wa mbali kuishi kwa kuibua vitu vya kupanua kwenye mwanga mdogo. Kwa mfano, wakati wa usiku mwindaji anakujia juu yako, kuwasha niuroni huwashwa na kufanya ngozi yake nyepesi ionekane zaidi. Wakati huo huo, wakati wa mchana, wakati vitu vya giza tayari vinaonekana wazi, hakuna haja ya kuwachagua kwa namna fulani, hivyo neurons za kuzima hufanya kama inavyotarajiwa: husambaza ukubwa wao halisi.

Kuna udanganyifu mwingine muhimu wa kuona ambao unaweza kutumika katika maisha ya kila siku - udanganyifu wa Delboeuf. Kwa hiyo, miduara ya ndani katika picha hapa chini ni sawa, lakini kutokana na miduara ya nje, moja ya kushoto inaonekana ndogo kuliko ya kulia. Umbali kati ya mzunguko wa kwanza na wa pili husababisha jicho kuhukumu vibaya vipimo vya kipengele cha ndani.

Udanganyifu huu unaweza kuwa muhimu, kwa mfano, ikiwa unakula. Mara nyingi watu hukadiria kiasi cha chakula kinachohitajika ili kushiba. Juu ya sahani ndogo, kwa mujibu wa udanganyifu wa Delboeuf, kiasi sawa cha chakula kinaonekana kuwa imara zaidi. Matokeo yake, mtu huweka chini na haila sana. Na ni kweli kazi.

Unaweza kufikiria kuwa udanganyifu wa maono ni jambo muhimu. Baadhi ndiyo, lakini si wote. Kwa mfano, kutoweka kwa Troxler. Jaribu kuzingatia msalaba mweusi, na baada ya muda matangazo yaliyopigwa yatatoweka.

Udanganyifu huu ni kutokana na muundo wa jicho. Kwa wanadamu, capillaries ya retina iko mbele ya vipokezi vyake na huwaficha.

Jicho la mwanadamu linasonga kila wakati, kwa hivyo vitu pekee vya kusimama ni miundo yake, capillaries sana. Ili kuhakikisha mtazamo kamili wa picha, bila maeneo yenye kivuli, ubongo hugeuka kwenye utaratibu wa fidia: ikiwa macho yamewekwa kwa wakati mmoja, maeneo yaliyowekwa ya picha "yamekatwa" - unaacha tu kuwaona.

Hii inafanya kazi tu na vitu vidogo, kwa sababu capillaries ni ndogo kwa default na iko tu kwenye pembezoni ya maono - sio katikati ya jicho. Lakini katika maisha inaweza kucheza utani wa kikatili. Kwa mfano, ikiwa unazingatia kitu kidogo kwenye gari, unaweza usione taa za gari lingine - "zitatoweka".

Kwa hivyo, kuona hutudanganya kila wakati, kwa uzuri au la. Aidha, huathiri hisia nyingine pia, na kutufanya tukosee kuhusu mambo rahisi zaidi.

Mbona hatusikii ni nini hasa

Wakati mwingine hatusikii kabisa kile tunachoambiwa. Maono yetu na kusikia hufanya kazi kwa pamoja, na ikiwa habari inayoonekana inapingana na habari ya sauti, ubongo hutoa upendeleo kwa kile kinachopokea kupitia macho.

Kuna udanganyifu mmoja wa kuvutia ambao hauwezi kushinda hata ikiwa unajua ni nini. Hii ni athari ya McGurk, jambo la utambuzi ambalo linathibitisha uhusiano kati ya kusikia na maono.

Katika video, mtu huyo hutamka sauti sawa "ba", lakini kwanza unaona midomo yake ikisonga kwa usahihi - hasa njia ya kusema "ba". Na kisha picha inabadilika kana kwamba mtu huyo anasema fa, na unaanza kusikia sauti hiyo. Wakati huo huo, yeye mwenyewe habadiliki. Jaribu kufunga macho yako na utakuwa na hakika juu yake.

Hii haifanyi kazi tu na sauti za mtu binafsi, bali pia kwa maneno. Udanganyifu kama huo unaweza kusababisha ugomvi na kutokuelewana, au matokeo mabaya zaidi. Kwa mfano, ukichanganya sentensi Amepata buti na Atapiga risasi.

Kuna udanganyifu mwingine wa kuvutia wa sauti ambao hauhusiani na maono na hotuba - athari ya sauti inayokuja. Ikiwa sauti inaongezeka, mtu huwa na imani kwamba yuko karibu zaidi kuliko sauti inapungua, ingawa eneo la chanzo cha sauti haibadilika.

Kipengele hiki kinaelezewa kwa urahisi na tamaa ya kuishi: ikiwa kitu kinakaribia, ni bora kudhani kuwa iko karibu ili kuwa na muda wa kukimbia au kujificha.

Jinsi ladha zetu zinavyotudanganya

Utafiti unaonyesha kwamba hisia zetu za ladha pia sio chanzo cha habari cha kuaminika zaidi.

Kwa hivyo, connoisseurs ya divai walipewa kinywaji sawa ili kuonja. Katika kesi ya kwanza, ilikuwa divai nyeupe ya kawaida, na watu walionyesha maelezo yake ya tabia. Kisha rangi nyekundu ya chakula iliongezwa kwenye kinywaji sawa na kupewa washiriki tena. Wakati huu, connoisseurs walihisi maelezo ya kawaida ya divai nyekundu, ingawa kinywaji kilikuwa sawa.

Hata rangi ya sahani inaweza kuathiri ladha ya chakula. Utafiti ulionyesha kuwa chokoleti ya moto ilipotolewa kwenye kikombe cha krimu au chungwa, ilikuwa na ladha tamu na ladha zaidi kwa washiriki kuliko kwenye bakuli nyeupe au nyekundu.

Hii inafanya kazi na kinywaji chochote: makopo ya njano huongeza ladha ya limao, soda ya bluu ni bora zaidi ya kukata kiu kuliko soda nyekundu, na soda ya pink inaonekana kuwa tamu.

Ikiwa hisia za kuchukiza zinadanganywa kwa urahisi, mtu anaweza kudhani kwamba mtazamo wa tactile hauwezi kuaminiwa pia. Na kweli ni.

Jinsi hisia za kugusa zinaweza kutudanganya

Jaribio maarufu la mkono wa mpira linathibitisha hili. Mwanamume anaweka mikono yake juu ya meza: anaondoa moja nyuma ya skrini, na kuacha nyingine kwa macho wazi. Badala ya mkono ulioondolewa, kiungo cha mpira kinawekwa kwenye meza mbele yake.

Kisha mtafiti wakati huo huo anapiga mkono wa mpira na ule halisi uliofichwa nyuma ya skrini kwa brashi. Baada ya muda fulani, mtu huanza kuhisi kwamba kiungo cha mpira ni mkono wake. Na wakati mtafiti anampiga kwa nyundo, anaogopa sana.

Kinachovutia zaidi ni kwamba wakati wa uzoefu huu, ubongo huacha kuhesabu mkono uliofichwa kama wake. Wanasayansi walipima joto la mwisho wakati wa majaribio, na ikawa kwamba mkono nyuma ya skrini ulikuwa baridi, wakati mkono unaoonekana na miguu ulibakia joto sawa.

Picha inayoonekana hudanganya ubongo kupunguza kasi ya uchakataji wa taarifa kutoka kwa mkono halisi. Hii inathibitisha kwamba hisia za mwili zinahusiana kwa karibu na maono na kufikiri.

Mtazamo wetu wa uzito pia sio mkamilifu. Vitu vya giza vinaonekana kuwa nzito kwetu kuliko vile vyepesi. Wanasayansi wamejaribu athari hii. Ilibadilika kuwa kwa uzito sawa na sura, kitu cha giza kinaonekana kuwa 6.2% nzito kuliko mwanga. Fikiria hili wakati wa kuchagua dumbbells.

Licha ya udanganyifu na upotoshaji wote, tumezoea sana kuamini hisia zetu ili kujiruhusu kuzitilia shaka. Na hii ni sahihi, kwa sababu hatuna na hatutakuwa na vyanzo vingine vya habari. Kumbuka tu kwamba wakati mwingine hata hisia zetu wenyewe zinaweza kutudanganya.

Mdukuzi wa maisha alisoma zaidi ya vyanzo 300 vya kisayansi na akagundua kwa nini hii inatokea na kwa nini mara nyingi hatutegemei akili ya kawaida, lakini juu ya hadithi au mila ambazo zimekwama katika vichwa vyetu. Katika kitabu chetu Pitfalls of Thinking. Kwa nini ubongo wetu unacheza nasi na jinsi ya kuipiga”tunachambua dhana moja potofu na kutoa ushauri ambao utasaidia kushinda ubongo wako.