Je, inawezekana kuwasiliana kwa kutumia emoji
Je, inawezekana kuwasiliana kwa kutumia emoji
Anonim

Ugumu ni kwamba katika uelewa wetu wa alama hizi hakuna mfumo mmoja.

Je, inawezekana kuwasiliana kwa kutumia emoji
Je, inawezekana kuwasiliana kwa kutumia emoji

Umaarufu wa picha ambazo zimepenya lugha ya mawasiliano ya wavuti wakati mwingine hutufanya tuzungumze juu ya kuibuka kwa mfumo mpya wa picha wa ishara. Ikiwa hii ni hivyo na emoji ni nini kwa ujumla, Lifehacker na N + 1 waliamua kumuuliza mwanaisimu Maxim Krongauz.

Emoji ni jambo lisilo la kawaida na lisilo tofauti, ishara na mifumo, tofauti na mtazamo wa nusu-semiotiki, imechanganywa ndani yake. Kawaida neno hili huashiria pictograms, lakini inaweza kuwa ishara za lugha na hisia - kazi ya emoji kwa njia tofauti sana.

Je, inawezekana kuita emoji aina fulani ya uandishi mpya, kulinganisha na itikadi - ishara ambazo kawaida zinaonyesha dhana fulani? Inaonekana kwangu kuwa haiwezekani. Emoji haigeuki kuwa ideograms, iliyobaki katika kiwango cha pictograms - yaani, hatua hiyo katika maendeleo ya ishara zilizoandikwa zinazotangulia ideograms. Ikiwa itikadi tayari ni ishara za kiisimu, basi pictograms ni zile katika isimu kwa kawaida huitwa uandishi wa awali.

Tofauti ya kimsingi kati ya itikadi ni kwamba ujumbe unaoundwa nazo unasomwa kwa njia moja ya maneno. Vipengele vya uandishi wa itikadi kimsingi ni maneno, ishara za lugha.

pictogram ni picha ambayo inaweza kufasiriwa kwa njia tofauti. Herodotus ana hadithi maarufu kuhusu jinsi mfalme wa Uajemi Dario alipokea ujumbe kutoka kwa Waskiti, ambao ulikuwa na chura, ndege, panya na mishale mitano. Mfalme na washauri wake walipaswa kufikiria sana, lakini hawakufikia makubaliano juu ya kile Wasikithe walitaka kuwaambia. Kila moja ya vitu walivyopokea vilikuwa na maana yake ya mfano, lakini vinaweza kufasiriwa kwa njia tofauti.

Nitatoa mlinganisho ambao sio sahihi sana kwa mtazamo wa kiisimu. Picha ni, kana kwamba, si neno, bali mzizi wake. Inaweza kufasiriwa kama kitenzi, kama nomino, na kama kielezi. Kwa hivyo pictogram ni wazo ambalo linaweza kuchukua misemo tofauti ya maneno. Kwa mfano, ikiwa unachora basi, basi inaweza kumaanisha "basi" na "kuchukua basi", au kitu kingine kinachohusiana na basi. Kwa hiyo, tunaposhughulika na maagizo, hatuwezi kusema kwamba tuna maandishi mbele yetu. Hii ni aina ya maandishi ya nusu ambayo maandishi tofauti yanaweza kulinganishwa. Haisomwi kwa njia moja.

Emoji ziko katika kiwango hiki cha semiotiki - kiwango cha uagizo. Si lugha, ingawa kuna mifumo wazi ya semi nje ya lugha, kwa mfano, alama za barabarani. Na hapa tunashughulika na anuwai kubwa, kwa sababu watumiaji wa Mtandao huja na emoji mpya zaidi na zaidi. Lakini yote haya ni zaidi kwa ajili ya aesthetics, si kwa ajili ya mawasiliano.

Kama hatua ya kihistoria, hii ni ya kawaida kwa watoto.

Kwa maoni yangu, utumiaji wa emoji ni kurudi nyuma kwa utoto, ikiwa ungependa, kwa utoto wa wanadamu, au kwa utoto wa kila mmoja wetu: watu karibu ghafla huanza kutumia kikamilifu picha kwenye maandishi.

Sina hakika kama emoji zina mtazamo wowote, tofauti na emoji ambazo tayari zimechukua nafasi yake.

Kimsingi, emoji inaweza kuwa aina ya mfumo wa semiotiki, lakini katika hali ya mtandao unaokua kwa hiari, hii ni ngumu sana. Sasa, ikiwa serikali fulani ya ulimwengu iliketi na kuamua: tutatumia emoji kwa njia hii … Lakini hii haitatokea. Ingawa emojis sasa zimepachikwa katika jedwali la msimbo, hakuna anayejaribu kukubaliana na sheria za matumizi yao.

Kinyume na msingi huu, inavutia kutazama kile kilichotokea kwa hisia. Tunaweza kuona kwamba hutumiwa leo katika tamaduni zote zilizopo kwenye mtandao. Lakini katika tamaduni tofauti hutumiwa kwa njia tofauti, katika wajumbe tofauti kuna seti tofauti za hisia. Hiyo ni, tunaelewa kwa kiasi kikubwa jinsi ya kuzitumia, lakini badala ya kiwango cha mwenendo kuliko kanuni au sheria ambazo tumekubaliana. Muungano ulifanyika, lakini uligusa hisia chache.

Tunaelewa maana ya tabasamu, tunaelewa maana ya uso wa kukunja uso, lakini seti kubwa ya hisia hamsini au zaidi haitumiki.

Wakati huo huo, hisia, kwa maoni yangu, ni jambo la kuvutia sana la mawasiliano, ambalo kwenye mtandao lina kazi zake zisizo ndogo. Hisia za sehemu zina jukumu la alama za uakifishaji, kwa sehemu - sura ya usoni, kiimbo. Wanaingiliana na maandishi kwa njia ya kuvutia: huondoa uhakika, huingia ndani ya sentensi kulingana na sheria fulani, na kuikamilisha. Hisia hufidia ukali wa hotuba rasmi iliyoandikwa, ipe hisia za hotuba ya mdomo. Kwa hivyo, tunaweza kusema kwamba watu bado hawajacheza vya kutosha.

Inaonekana kwamba emoji zimechukua vikaragosi kwa kiasi - kwa mfano, zinachukua nafasi ya Vikaragosi dhidi ya. Emojis kwenye Twitter: Maelekezo ya Sababu Wafikie katika tweets Emoji zaidi, kidogo:) Shindano la utendakazi wa paralinguistic katika uandishi wa blogu ndogo, na si kuhusu kuweka kikomo idadi ya wahusika. Lakini kitakachotokea kwa emoji ijayo haijulikani wazi. Kwa kiasi kikubwa, yote inategemea nani atazitumia, jinsi emoji itakavyoonyesha mwandishi wa ujumbe. Leo, smiley karibu haimtambui mtu kwa njia yoyote, na ikiwa ni mdogo kuliko umri fulani, basi kwake ni karibu kipengele cha lazima cha hotuba iliyoandikwa. Na emoji ni kipengele cha hiari, na mtu anayetumia emoji, kwa hivyo anaweka wazi kuwa yeye ni wa kikundi fulani, hii ni tabia maalum ya kibinafsi kutoka kwa mtazamo wa mawasiliano.

Kwa hivyo, kwa maoni yangu, ni mapema mno kuita emoji baadhi ya mafanikio muhimu ya utamaduni wetu; ni mapema mno kusema kwamba ni kipengele thabiti cha hotuba iliyoandikwa. Inabidi tusubiri miaka mingine mitano hadi kumi.

Hapa ningeweza kushikamana na emoji na mti wa Krismasi, kwa sababu ninaandika mistari hii nimeketi kwenye dacha, lakini hakuna sheria wazi juu ya jambo hili, kwa hiyo labda nitakataa.

Ilipendekeza: