Kwa nini hatuwezi kusoma habari

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Katika nakala ya wageni ya Lifehacker, mwanasayansi wa siasa Vladislav Sasov alizungumza juu ya sheria, kufuatia ambayo msomaji wa habari anaweza kuchambua kwa uhuru ujumbe kuhusu matukio ulimwenguni na kutambua kile kinachoweza kuaminiwa na kisichoweza kuaminika.

Ujumbe wa Vyombo vya Habari na Mawasiliano

Nitahifadhi mara moja kwamba wazo kuu la nakala yangu sio kwamba media zote zimenunuliwa. Ikiwa unasoma hii, basi hakika sio wote.

Vyombo vya habari mara nyingi hujizungumzia kana kwamba vinatekeleza dhamira ya kuleta habari kwa jamii. Kwa ujumla, hii ni kweli, lakini ukweli ni kwamba kuna habari nyingi sana kwamba haiwezekani kufikisha yote kwa watazamaji, hata ikiwa unaitoa masaa 24 kwa siku. Kwa hiyo, vyombo vya habari huchagua matukio fulani kulingana na maslahi ya wamiliki wa uchapishaji, sera ya wahariri, sera ya serikali na mawazo kuhusu kile kinachoweza kuwa na manufaa kwa msomaji, msikilizaji au mtazamaji.

Hakuna hata chombo kimoja cha habari chenye uwezo wa kutengeneza picha kamili ya matukio yanayotokea duniani na nchini, wote wanajaribu tu kutengeneza mwonekano huo ili kuwatia moyo wasomaji.

Uandishi wa habari umegawanyika kwa upana katika maeneo mawili. Ya kwanza inalenga msomaji asiye na ujuzi: habari ambayo inaambatana na maoni ya wataalam. Mwelekeo wa pili ni kwa wasomaji ambao wanataka kuelewa kila kitu peke yao na kwa hiyo wanapendelea kujifunza ukweli tu, kwa kujitegemea kuchambua matukio. Lakini kwa kweli, wote wawili mara nyingi huanguka kwenye mitego.

Upotoshaji, msisitizo, ukimya au uwasilishaji wa ukweli katika mlolongo fulani ni ngumu, lakini wakati huo huo njia nzuri sana za kusimamia maoni ya umma. Kujifunza mbinu hizi kunamaanisha kujua jinsi ya kusoma habari.

Njia kuu za kuunda maoni na hali fulani katika msomaji

Mbali na vichwa vya habari vya kuvutia, vifungu vya maandishi ya zamani na maneno yaliyopotoka katika nukuu, kuna njia zingine, za hila zaidi, zisizoonekana (na kwa hivyo zinafaa zaidi), ambazo hushinda "kinga ya akili" ya msomaji na kuingia akilini. Mbinu hizo zina uwezo wa kubadilisha mawazo kuhusu kile kinachotokea, na baadaye - mtazamo wa ulimwengu kwa ujumla. Hapa kuna baadhi yao.

1. Uchaguzi makini wa ukweli

Katika ujumbe kuhusu tukio fulani, mambo hayo pekee yanatajwa ambayo yanahusiana na sera ya uhariri wa uchapishaji, maslahi ya wamiliki wake au wafadhili, pamoja na maslahi ya wateja wa moja kwa moja wa makala.

Ni muhimu kuelewa kwamba kila siku katika ulimwengu wa siasa, uchumi na utamaduni, kuna mikutano mingi, mikutano, meza za pande zote na kadhalika. Kwa kawaida, kila moja ya shughuli hizi huchukua saa kadhaa. Lakini matukio haya yanapotangazwa kwenye vyombo vya habari, kwa ufasaha makala moja ndogo hupewa kila mmoja, ambayo haiwezi kupatana na maoni mbalimbali, huonyesha mada na hoja ya mjadala.

Kutoka kwa wataalam ninaowajua ambao mara kwa mara hutoa mahojiano, nimesikia zaidi ya mara moja kwamba tathmini na hukumu hizo tu zinazofanana na mtazamo wa bodi ya wahariri huingia hewani. Ikiwa mahojiano hayaendani na sera ya wahariri hata kidogo, hakuna mtu atakayekuambia juu yake, mahojiano yatachukuliwa na kurekodiwa, kushukuru, lakini hayatatangazwa au kuchapishwa.

Wakati huo huo, uchapishaji hauko katika maana inayokubaliwa kwa ujumla ya neno, lakini haichapishi tu maneno yote yaliyosemwa juu ya hili au tukio hilo. Msomaji hupata maoni kwamba anajifunza ukweli, lakini mara chache huwaza kwamba sio ukweli wote uliowasilishwa kwake.

2. Uchaguzi wa washiriki wasiostahili katika matukio

Yoyote, hata tendo jema zaidi, linaweza kuwasilishwa kama jambo lisilofaa kulizungumzia na ambalo ni jambo lisilofaa kuhusika nalo. Kwa mfano, kuna mkutano wa kutetea wazo fulani. Ikiwa vyombo vya habari vina nia ya kudharau umuhimu wa tukio hili, watajaribu kutafuta na kuonyesha watu wenye sifa ya shaka kati ya waandamanaji (jinsi wanaweza kuonekana kuna swali tofauti). Tukio hilo litawasilishwa kwa msomaji kulingana na hali ifuatayo: waandamanaji wanaweza kuwa sahihi, lakini angalia ambao ni wafuasi wao na ufikie hitimisho. Baada ya hayo, hakuna mtu atakayekuwa makini kuhusu kile kilichotokea.

3. Kudhibiti ukubwa wa tukio

Kwa mfano, migogoro mikubwa ya kijeshi inaweza kuwasilishwa kama mapigano ya ndani. Ikiwa hotuba ya upinzani inahitaji kuonyeshwa kama isiyo na maana, basi uwezekano mkubwa utaonyeshwa watu wachache ambao wamejitenga na umati. Ikiwa vyombo vya habari vya upinzani vitatangaza tukio hilo hilo, wao, kinyume chake, watachagua katikati ya umati kwa ajili ya kurekodi filamu ili kuunda hisia ya tukio la watu wengi na kulipa umuhimu zaidi.

4. Kuchelewa kuripoti matukio

Inaaminika sana kuwa ili kucheza kamari kwenye soko la hisa, unahitaji kusoma machapisho ya biashara. Walakini, habari ambayo unaweza kupata pesa nyingi itachapishwa tu baada ya wachezaji wakuu kwenye soko kuanza kupata pesa nayo. Uwe na uhakika kwamba wataalamu hujifunza habari zote muhimu sio kutoka kwa magazeti tunayosoma, lakini kutoka kwa midomo ya wale wanaoingia kwenye ofisi za watoa maamuzi muhimu.

5. Bata la gazeti na malezi ya mwenendo

Tovuti za habari au magazeti mara nyingi hutumia habari kutusukuma kuchukua hatua fulani. Takriban kila siku tunasikia kwamba tunapendekezwa kuwekeza katika baadhi ya hisa, sarafu au bidhaa. Lakini wafanyabiashara wa kweli hawaelekei kabisa kushiriki habari zenye faida. Kwa hivyo, mshauri kama huyo hafikirii uwekezaji kama huo kuwa wa kuahidi, au amekosea, na uchapishaji unakusudia kusababisha tabia fulani ya washiriki wa soko kwa kuchapisha maoni yake na, kwa sababu hiyo, pesa juu ya udanganyifu huu.

Mfano mzuri wa bata wa gazeti ni kesi wakati mjasiriamali Oleg Tinkov alikusudia kufanya IPO kuhusiana na benki yake - kuingia kwenye soko la hisa la kimataifa - ambayo ingemruhusu kukopa rasilimali nyingi za kifedha na kupata rasilimali zaidi kwa maendeleo zaidi. Lakini katika usiku wa tukio hili, vyombo vya habari vya Kirusi vilichapisha habari kuhusu madai ya kuandaa kupitishwa kwa sheria ya shirikisho inayokataza hitimisho la mbali (kwa barua au courier) ya mikataba kwenye kadi za mkopo na debit. Si vigumu nadhani kwamba baada ya ujumbe huu, hisa za Benki ya Tinkoff, ambayo ilipata kasi kutokana na kanuni ya utekelezaji wa mbali wa mikataba na wateja, ilianguka kwa kiasi kikubwa kwa bei. Kisha ikawa kwamba sheria kama hiyo haitapitishwa, lakini benki hiyo changa haikuweza kuvutia mikopo ya kimataifa kwa kiasi ambacho ilikuwa na haki ya kuhesabu.

6. Hawatakuambia mambo muhimu zaidi

Wote katika ngazi ya idara za serikali na katika ngazi ya mashirika ya umma, kuna mikutano mingi na meza za pande zote ambazo vyombo vya habari havialikwa. Vinginevyo, mikutano inajumuisha wazi kwa vyombo vya habari na sehemu zilizofungwa. Sehemu ya wazi inasema kila kitu kinachopaswa kuchapishwa, na sehemu iliyofungwa inajadili masuala muhimu zaidi katika mzunguko mdogo wa wataalam ambao hawana nia ya kusambaza habari. Kwa hivyo, usijidanganye kuwa wewe, baada ya kusoma magazeti kadhaa, una habari muhimu.

Jambo muhimu zaidi litasemwa sio hadharani, na mtu wa kawaida hatajua kuhusu hilo.

Ikiwa ndivyo, basi habari inaweza kupoteza umuhimu wake.

7. Kasi ni muhimu zaidi kuliko kutegemewa

Asili ya vyombo vya habari vya kila siku ni kwamba waandishi wa habari wachache wana nafasi ya kufikiria kwa umakini juu ya kile ambacho ripoti au nakala itatayarishwa.

Jambo muhimu zaidi kwa waajiri wao ni kasi. Hebu tuseme Wall Street Journal, Financial Times, au Times wana habari motomoto. Hakikisha kuwa itatafsiriwa mara moja katika lugha nyingi na kuchapishwa katika mamia ya machapisho ulimwenguni kote, pamoja na Urusi, bila uthibitisho wowote wa usahihi wa habari hiyo.

Hata hivyo, si kawaida kwa chanzo cha habari kuacha maneno yake siku chache baadaye, kukiri kufanya makosa katika kuandaa habari, lakini ulimwengu hauoni ukweli huu tena, kwa kuwa habari hiyo imeigwa, imekwama katika akili. ya watu, na anaishi karibu maisha ya kujitegemea. Kwa hivyo, ujumbe unaoitwa moto haustahili kuzingatiwa.

8. Kuvuruga

Vyombo vya habari kila mara huwa na kile kinachoitwa habari za mfukoni ambazo hujaza nafasi ya habari na upuuzi mtupu au masuala ya zamani ambayo hayajatatuliwa ikiwa ni muhimu kugeuza tahadhari ya umma kutoka kwa matukio yoyote muhimu. Kwa mfano, kuna ripoti nyingi juu ya mapendekezo ya Chama cha Kidemokrasia cha Liberal cha Urusi kupiga marufuku matumizi ya vitunguu au mada ya kuhamisha kaburi la Lenin kutoka Red Square.

Majadiliano katika vyombo vya habari vya mada ya aina hii na kisha kutoweka kwao kwa ghafla kushuhudia sio ujinga na ujinga wa vyombo vya habari, lakini kwa uwepo wa sababu muhimu zaidi ya habari ambayo inajificha nyuma ya mada hizi.

9. Sera za uhariri zenye utata

Uchapishaji wowote, ikiwa unataka kuhifadhi au hata kuongeza watazamaji, lazima mara kwa mara uachane na sera yake ya uhariri, uchapishe maoni tofauti juu ya kile kinachotokea, ili hisia ya usawa katika chanjo ya matukio kuundwa. Nyenzo kama hizo zinaweza kuwasilishwa kwa njia inayofaa: kwa dhihaka, hasira, na kadhalika. Hii mara nyingi huamua mtazamo wa mtazamaji au msomaji kwa taarifa yenyewe.

Nini cha kufanya?

Ni lazima ieleweke kwamba kuna maslahi kadhaa yanayopingana kuhusiana na kila suala muhimu. Katika hali kama hizi, kuna uwezekano mkubwa kwamba wafuasi wa maoni yanayopingana watashiriki katika kufichua, na msomaji atapewa fursa ya kuwa mwamuzi mwaminifu katika shindano hili. Kwa mfano, jambo hili linaweza kuzingatiwa katika vita vya habari kati ya vyombo vya habari vya Magharibi na Kirusi kuhusu sera ya vikwazo.

Wakati wa kusoma habari, lazima uongozwe na sheria zifuatazo.

Kwanza, jiulize maswali kila wakati:

• Ni nani anayemiliki machapisho au chaneli ambazo unapata habari zako?
• Ni nini maslahi ya kiuchumi na maoni ya kisiasa ya wamiliki hawa?
• Nani anafaidika na hii au makala hiyo au njama?
• Je, bodi ya wahariri inazingatia maoni gani ya kisiasa? Maoni ya toleo la uchapishaji hayawiani kila wakati na maoni ya mmiliki.
• Je, maandishi yana mbinu zilizo hapo juu na zinatumika kwa madhumuni gani?

Pili, fuatilia mlolongo mzima wa matukio, angalia jinsi uwasilishaji wa habari kuhusu tukio hilo hilo umebadilika kwa muda wa wiki, mwezi au hata mwaka.

Ni muhimu pia kulinganisha habari na kile ambacho tayari unajua au unaweza kujifunza kutoka kwa vitabu, vitabu vya kumbukumbu na kamusi.

Pia jaribu kuangalia habari mara mbili. Ikiwa hakuna mashuhuda wa tukio unalopenda, soma ujumbe kutoka kwa vyanzo mbalimbali, ikiwa ni pamoja na wale wa kigeni.

Ikiwa hivi ndivyo unavyoshughulikia suala la kuona habari kutoka kwa media, basi utapata uvumbuzi mwingi na hitimisho huru kuhusu matukio yanayotokea karibu.

Ikiwa njia iliyopendekezwa ya kusoma haikufaa kwa sababu fulani, basi nakushauri uendelee kama ifuatavyo.

1. Ili kusoma nyenzo za mtandaoni na magazeti ya kila siku, pendelea kusoma majarida ya kila wiki na kila mwezi, ambamo habari za uchanganuzi na zilizothibitishwa hutawala.
2. Kutazama ripoti na kusikiliza redio kila siku kunapaswa kupendelea vipindi vya mwisho mwishoni mwa juma, ambamo kuna msisimko mdogo na habari inawasilishwa kwa njia ya umakini zaidi.
3. Soma mipasho ya wakala wa habari. Kawaida wao ndio hupata habari nyingi, ziwasilishe kwa ufupi kwa magazeti na majarida. Isitoshe, mengi ya yale yanayochapishwa na mashirika ya habari hayafikii kwenye vyombo vya habari maarufu.
4. Ikiwa habari iko katika maneno ya mtu muhimu, basi usikilize kurudia kile alichosema, lakini soma tu hotuba yake kamili.

Na usijali kuhusu uwezekano wa kukosa tukio. Kwanza, mduara wa habari ambao una athari ya moja kwa moja kwenye maisha yako sio mzuri sana. Pili, uzoefu wa wenzangu na wangu mwenyewe unaonyesha kuwa utajifunza habari zote muhimu kwa njia moja au nyingine kutoka kwa watu wengine ambao bado hawataacha kusoma vyombo vya habari kila siku.

Wakati uliowekwa huru unaweza kutumika kwa chochote, ikiwa ni pamoja na kusoma vitabu, vilivyojaribiwa kwa muda au vilivyopendekezwa na marafiki zako. Usisahau kuhusu Sheria ya Mark Twain:

Mtu ambaye hasomi vitabu vizuri hana faida zaidi ya mtu ambaye hajui kusoma.