Orodha ya maudhui:

Saikolojia ya Quantum: ni kweli akili zetu zimeunganishwa na ulimwengu?
Saikolojia ya Quantum: ni kweli akili zetu zimeunganishwa na ulimwengu?
Anonim

Wafuasi wa mwelekeo huu wanaamini kwamba mechanics ya quantum itasaidia kuelezea tabia ya binadamu. Lakini si rahisi hivyo.

Saikolojia ya Quantum: ni kweli akili zetu zimeunganishwa na ulimwengu?
Saikolojia ya Quantum: ni kweli akili zetu zimeunganishwa na ulimwengu?

Saikolojia ya Quantum ni nini

Nadharia ya saikolojia ya quantum ilianza miaka ya 90 ya karne ya XX. Wafuasi wake wanaamini kwamba tabia ya binadamu haiwezi kuelezeka kutoka kwa mtazamo wa sayansi ya classical: haiwezi kutabiriwa na kufasiriwa kwa misingi ya athari za kemikali na kimwili peke yake. Kwa hivyo, wafuasi wa mwelekeo wanapendekeza kutumia kanuni za mechanics ya quantum kwa akili ya mwanadamu.

Taaluma hiyo inadaiwa kuonekana kwa uvumbuzi ambao ulibadilisha sana maoni ya sayansi ya kisasa. Maendeleo katika mechanics ya quantum yanaonyesha kwamba ulimwengu ni ngumu zaidi kuliko ilivyoonekana hapo awali, na sheria za ulimwengu zinaweza kuwa zisizojulikana kabisa.

Paka wa Schrödinger, ambaye kwa wakati mmoja yuko hai na amekufa, chembe zilizonaswa ambazo zinaweza kuingiliana kutoka ncha tofauti za ulimwengu, na kanuni zingine zinazohusiana, saikolojia ya quantum inaenea kwa ufahamu wa mwanadamu, kufikiria na kufanya maamuzi. Akawa aina ya jaribio la kupatanisha ubinadamu na sayansi ya asili.

Wafuasi wa nidhamu hii huangazia maalum - quantum - asili ya fahamu. Kanuni za msingi ziliundwa na daktari wa ganzi wa Marekani Stuart Hameroff na mwanafizikia wa Kiingereza Roger Penrose katika miaka ya 1990. Kwa pamoja walitengeneza kielelezo kulingana na ambayo shughuli ya ubongo ni mchakato wa quantum ambayo hutoa fahamu, ambayo, kwa upande wake, ina tabia ya wimbi.

Penrose na Hameroff hulipa kipaumbele kikubwa kwa microtubules maalum zilizo kwenye neurons za ubongo, na wanaamini kuwa ni ndani yao kwamba michakato ya quantum hutokea ambayo inaelezea kutotabirika kwa mawazo ya binadamu.

Mnamo 2020, Roger Penrose alipokea Tuzo la Nobel katika Fizikia kwa ugunduzi wake kwamba malezi ya shimo nyeusi inathibitisha uhusiano wa jumla.

Hameroff na Penrose walihitimisha kwamba ufahamu umeunganishwa na ulimwengu mzima. Kwa mujibu wa mawazo yao, ikiwa mawimbi ya akili na mawimbi ya kitu cha kimwili yanafanana, mtu huanza kufikiri juu ya kitu hiki. Wakati huo huo, kubadilisha mawazo pia kunaweza kubadilisha mali ya kitu. Kwa hivyo, fahamu inadaiwa huathiri moja kwa moja ulimwengu unaotuzunguka.

Maoni ya wanasaikolojia wa quantum ni tofauti kabisa na mawazo yaliyokubaliwa hapo awali kwamba fahamu na kufikiri ni michakato ya kisaikolojia-kemikali.

Penrose pia alijaribu kuthibitisha, kwa kutumia wazo la ufahamu wa quantum, kwamba haiwezekani kuunda akili ya bandia sawa na binadamu.

Kwa nini saikolojia ya quantum ina utata

Licha ya historia yake ndefu, mabishano juu ya asili ya taaluma ya taaluma bado yanaendelea. Wanasaikolojia wa Quantum wenyewe huunda karibu na wao wenyewe picha ya wanasayansi wa hali ya juu ambao wanajaribu kupunguza kasi ya jamii ya kihafidhina ya profesa. Labda wengi wao wanaamini.

Lakini si kila kitu ni rahisi sana.

Saikolojia ya Quantum imezungukwa na mawazo ya fumbo

Masharti ya mechanics ya quantum, isiyoeleweka kwa idadi kubwa ya watu, mara nyingi hutumiwa kuthibitisha fumbo na esotericism - jambo ambalo linadaiwa kuwa haliwezekani kuelezewa kutoka kwa mtazamo wa sababu. Na zinageuka kuwa saikolojia ya quantum inapakana na mtazamo wa ziada.

Dhana zinazofanana zimeibuka hapo awali. Katikati ya karne iliyopita, kulikuwa na nadharia ya mawasiliano ya redio ya Kazhinsky B. B. Biolojia. - Kiev, 1963 "mawasiliano ya redio ya kibiolojia", kulingana na ambayo ufahamu hufanya kazi kwa msaada wa mawimbi ya redio. Wale ambao waliamini uwepo wa telepathy walibishana L. L. Vasiliev. Mapendekezo kwa mbali. M. 1962, kwamba mionzi ya hila zaidi inahusika katika akili. Leo, pamoja na ufahamu wa quantum, wanajadili msokoto mdogo wa kisayansi.

Chini ya kivuli cha taaluma zinazojifanya kuwa maarifa ya kisayansi (kwa mfano, "saikolojia ya utambuzi Dubrov A. P. Saikolojia ya utambuzi. - Rostov n / D, 2006"), imani katika matukio ya kawaida kama vile uzoefu wa kibinafsi au matibabu ya mbali inakuzwa.

Wanasayansi wengine wa uwongo, kama vile mtetezi wa dawa mbadala Deepak Chopra, wanaeneza wazo la "uponyaji wa quantum." Chopra anajaribu kuelezea Ayurveda - mfumo wa njia za uponyaji wa watu wa India - kwa suala la mechanics ya quantum.

Mchanganyiko wa mechanics ya quantum na saikolojia ni sawa na michakato sawa inayotokea na synergetics. Watafiti wengine pia hujaribu kutumia kanuni zake katika ubinadamu, na kusababisha pseudoscience mpya ya pseudosynergetics. Kwa hivyo ilikuwa Boldachev A. V. Novatsii. Hukumu zinazoendana na dhana ya mageuzi. SPb. 2007 na mechanics ya kitambo, nadharia za Darwin na Einstein, na vile vile cybernetics.

Dhana za Penrose na Hameroff zilikosolewa

Licha ya uzito wao mkubwa katika jumuiya ya wanasayansi, Roger Penrose, pamoja na mwenzake Stuart Hameroff, hawakuepuka kukosolewa kwa nadharia zao katika uwanja wa saikolojia. Safu;;; wanakemia, wanafizikia, wanahisabati, wataalamu wa neva na wanabiolojia wanaamini kuwa hakuna uthibitisho wa asili ya fahamu. Hoja za Penrose na Hameroff kuhusu uhusiano kati ya akili na vitu vya ulimwengu wa kimwili zimekanushwa na tafiti nyingi;;; …

Shida kuu ya wazo ni kwamba haizingatii kasi ambayo michakato ya quantum hufanyika - karibu 10.−13–10−20sekunde. Neuroni za ubongo haziwezi kuzichukua. Kwa mfano, msisimko wa seli za neva ni polepole zaidi na huchukua kama 10−1–10−3sekunde.

Tofauti nyingine kubwa katika saikolojia ya quantum inaonekana Brooks M. Je, fizikia ya quantum iko nyuma ya uwezo wako wa kufikiri wa ubongo? Mwanasayansi Mpya wakati wa kuangalia michakato ya quantum yenyewe. Ukweli ni kwamba vipengele vyao vyote maalum (kuchanganyikiwa, kuunganishwa, kutokuwa na uhakika, na wengine) huhifadhiwa tu chini ya hali nzuri: kwa joto la chini na kwa kutokuwepo kwa harakati. Athari yoyote, kama vile joto au mtetemo, inarejesha mchakato wa quantum kwa sheria za mechanics ya zamani. Hii, kwa njia, ni mojawapo ya vikwazo vikubwa vya kuundwa kwa kompyuta za quantum. Kwa hiyo, haiwezekani sana kwamba ufahamu na mali hizo zinaweza kuwepo katika ubongo wa joto wa binadamu, ambao, zaidi ya hayo, unaendelea kusonga.

Bado, utafiti mpya unatoka katika uwanja wa ufahamu wa quantum

Kuna idadi ya tafiti za kisayansi ambazo, ingawa hazifunui miunganisho ya fumbo ya akili na Ulimwengu, hufikia hitimisho kwamba nadharia ya quantum inaweza, kwa kiwango fulani, kuelezea kazi ya ufahamu wetu.

Lazima uanze kutoka mbali. Kwa hivyo, labda Ball P. Je, usanisinuru ni quantum ‑ ish? Ulimwengu wa Fizikia, michakato ya quantum hufanyika wakati wa photosynthesis katika mimea. Mfano mwingine ni uwezo wa ndege kuabiri safari ndefu kwenye uwanja wa sumaku wa Dunia. Haijulikani kikamilifu jinsi wanavyofanya hivyo, lakini kuna dhana kwamba hii ni kutokana na athari za quantum. Baadhi ya utafiti wa hivi karibuni; ilisababisha mkataa kwamba wanadamu wanaweza pia kuwa nyeti kwa nyanja za sumaku.

Na si kwamba wote. Kwa hivyo, wanasayansi kutoka Uchina waligundua kuwa vitu vilivyo na sifa tofauti za quantum, kwa mfano, nambari tofauti za spin Hii ni kasi ya asili ya angular ya chembe ya msingi, ambayo ina asili ya quantum. - Takriban. mwandishi., kuathiri tofauti ufahamu wa binadamu. Majaribio sawa katika miaka ya 1980 na lithiamu ya kisaikolojia ya kisaikolojia ilionyesha kuwa uundaji wake tofauti huathiri tabia ya uzazi wa panya. Hiyo ni, sifa za quantum za dutu tunazotumia zinaweza kuathiri ubongo.

Kulingana na hili, mwanafizikia wa Marekani Matthew Fisher alipendekeza kuwa molekuli zilizo na spin zinaweza kuwepo kwenye ubongo, na kuziruhusu kuingiliana na neurons kwa kiwango cha quantum. Fisher mwenyewe, hata hivyo, alibainisha kuwa nadharia yake kwa kiasi kikubwa ni ya kubahatisha, na kwa hiyo inahitaji majaribio zaidi.

Mstari mwingine wa utafiti unapendekeza kutumia vifaa vya hisabati vya mechanics ya quantum kuelewa jinsi tunavyofanya maamuzi.

Kwa mfano, wanasayansi wa China katika karatasi iliyochapishwa katika jarida la Nature Human Behavior walihitimisha kwamba makosa ya kimantiki katika kufikiri kwa watu yanaelezwa vyema na kanuni za nadharia ya uwezekano wa quantum. Na wafanyakazi wa Chuo Kikuu cha St. Petersburg ITMO na wataalamu kutoka Uingereza na Japan katika utafiti wa pamoja kwa ujumla kutangaza kwamba kwa kutumia vifaa vya hisabati ya nadharia ya kutokuwa na uhakika quantum, inawezekana kuelezea unpredictability ya tabia ya binadamu.

Hiyo ni, ikiwa unaamini hitimisho hili, nadharia ngumu za mwili zinaweza kuelezea ubahatishaji wa vitendo vyetu. Wakati huo huo, sio lazima kabisa kwamba ubongo wetu ufanye kazi kulingana na kanuni za mechanics ya quantum.

Wakati kazi hizi bado zinapaswa kupitisha uthibitishaji wa jumuiya ya kisayansi. Lakini hakuna hata mmoja wao anayezungumza juu ya ukweli kwamba akili imeunganishwa na Ulimwengu au kwamba ufahamu unaweza kubadilisha ukweli. Kwa hiyo, usiruhusu walaghai wanaotumia istilahi zisizoeleweka wakudanganye.

Ilipendekeza: