Orodha ya maudhui:

Udanganyifu wa Ukweli: Kwa Nini Tunaamini Hadithi kwa Urahisi
Udanganyifu wa Ukweli: Kwa Nini Tunaamini Hadithi kwa Urahisi
Anonim

Kuna makosa katika kufikiri ambayo yanatuzuia kutofautisha kati ya uongo na ukweli.

Kwa nini haifai kuamini ukweli wa kawaida kila wakati
Kwa nini haifai kuamini ukweli wa kawaida kila wakati

Mtu hutumia 10% tu ya nguvu ya ubongo wake. Karoti huboresha maono. Vitamini C husaidia na homa. Ili kuweka tumbo lako na afya, hakikisha kula supu. Je, unadhani haya yote ni kweli? Hapana, hizi ni hadithi ambazo mara nyingi tunasikia, na wakati mwingine sisi wenyewe hurudia bila kusita. Tunaziamini kwa sababu tuko chini ya athari za ukweli wa kufikirika.

Kitu kinaporudiwa mara nyingi, huanza kuonekana kana kwamba ni kweli

Katika kujaribu kuelewa ikiwa ukweli uko mbele yetu au la, tunategemea vigezo viwili. Ya kwanza ni kwamba tayari tunajua kuhusu hili, pili ni jinsi inavyojulikana. Kwa mfano, wakikuambia kwamba anga ni ya kijani kibichi, hutaamini kamwe. Unajua ni bluu. Lakini ikiwa tayari umesikia mahali fulani kwamba ni kijani, utashindwa na mashaka ambayo yanaweza hata kuzidi akili ya kawaida. Na mara nyingi umesikia hili, mashaka zaidi.

Wanasayansi wamethibitisha athari hii wakati wa majaribio. Washiriki waliulizwa kukadiria idadi ya taarifa kwa ukweli. Baada ya wiki au miezi michache, walipewa kazi hii tena, na kuongeza misemo mpya kwenye orodha. Hapa ndipo athari ya ukweli wa kufikirika ilipojidhihirisha. Watu mara nyingi zaidi waliita kile walichokiona kuwa kweli.

Tunaposikia kitu mara ya pili au ya tatu, ubongo huitikia kwa haraka.

Kwa makosa analinganisha kasi hiyo na usahihi. Katika hali nyingi, hii hurahisisha maisha yetu. Sio lazima kusumbua akili zako kila wakati unaposikia kwamba mimea inahitaji maji ili kukua au kwamba anga ni bluu. Shida ni kwamba kanuni hii pia inafanya kazi na taarifa za uwongo.

Zaidi ya hayo, ujuzi wa awali haulinde dhidi ya athari ya ukweli wa kufikirika. Hii ilithibitishwa na mwanasaikolojia Lisa Fazio. Alijaribu majina ya mavazi kutoka tamaduni tofauti. Washiriki walisoma maneno yafuatayo: "Sari ni vazi la kitaifa la wanaume huko Scotland."

Baada ya kusoma mara ya pili, mashaka yalianza kuingia ndani ya vichwa vyao hata kwa wale ambao walijua jina sahihi la sketi ya Scotland. Ikiwa mara ya kwanza walihukumu kifungu hicho kuwa "hakika si kweli", sasa walichagua chaguo "labda si kweli". Ndiyo, hawakubadili kabisa mawazo yao, lakini walianza kutilia shaka.

Na wanaitumia kutuhadaa

Hakuna kitu kibaya kitatokea ikiwa unachanganya kilt na sari. Lakini athari ya ukweli wa kufikirika huathiri maeneo mazito zaidi: hutumiwa katika siasa, utangazaji na vyombo vya habari kukuza mawazo.

Ikiwa kuna habari za uwongo juu ya mtu kwenye TV, umma utaiamini. Ikiwa wanunuzi wamezungukwa na matangazo ya bidhaa pande zote, mauzo yataongezeka.

Habari inayorudiwa inaonekana kuwa ya kuaminika zaidi.

Tunaanza kufikiria kuwa tumeisikia kutoka kwa chanzo cha kuaminika. Na tunapokuwa tumechoka au tunapotoshwa na habari zingine, tunahusika zaidi na hii.

Lakini inaweza kurekebishwa

Kwanza, jikumbushe kuwa athari hii ipo. Sheria hii inatumika kwa upendeleo wote wa utambuzi.

Ikiwa umesikia jambo ambalo linaonekana kuwa sawa, lakini huwezi kueleza kwa nini, kuwa macho. Jifunze swali kwa undani zaidi. Chukua wakati wa kuangalia nambari na ukweli. Kuangalia ukweli ni furaha. Rudia kifungu hiki mara kadhaa hadi uamini.

Unapotaka kusahihisha mtu, endelea kwa uangalifu: majaribio ya kufikisha ukweli kwa watu mara nyingi hushindwa.

Ikiwa mtu amesikia "ukweli" mara nyingi, ni vigumu kumshawishi kuwa hii ni upuuzi, na hata utafiti wa kisayansi hauwezi kusaidia. Kutoka kwa maneno "Wanasema kwamba vitamini C husaidia na homa, lakini kwa kweli haiathiri kupona kwa njia yoyote" ubongo wake hunyakua ukoo "husaidia na homa", na wengine huchukuliwa kuwa upuuzi.

Anza hotuba yako na data ngumu. Taja kosa hilo haraka na urudie ukweli tena. Inafanya kazi kwa sababu tunakumbuka vizuri zaidi kile tunachosikia mwanzoni na mwisho wa hadithi, badala ya katikati.

Ilipendekeza: