Sababu za allergy

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Mzio ni nini - ugonjwa au athari ya kinga ya mwili iliyokuzwa kwa karne nyingi? Wanasayansi wana maoni tofauti, na, inaonekana, ndiyo sababu dawa ambayo mara moja na kwa wote ilituondoa dalili zisizofurahi bado haijapatikana. Tunakuletea makala yenye ukweli wa kuvutia na utafiti unaoangazia tatizo hili.

Sijawahi kuwa na mzio wa kuzaliwa kwa kitu fulani. Mara moja katika umri wa miaka sita nilinyunyizwa kwa sababu ya ukweli kwamba nilikula jordgubbar nyingi - hiyo ndiyo yote ninaweza kusema kuhusu athari zangu za mzio. Baadhi ya marafiki zangu wana athari ya mzio kwa maua ya mimea fulani (poplar fluff) tayari katika watu wazima, na baadhi yao waliacha kuwa na wasiwasi juu ya mizio baada ya miaka 13.

Kwa nini hii inatokea, jinsi ya kujikinga nayo, inawezekana kuizuia na nini cha kufanya ikiwa ni ya urithi?

Allergy (Kigiriki cha kale.

Jinsi allergy hutokea bado haijulikani

Wanasayansi bado hawajafika kwenye dhehebu la kawaida na hawawezi kusema kwa uhakika ambapo mzio hutoka, lakini idadi ya watu wanaosumbuliwa na aina moja au nyingine inakua. Allergens ni pamoja na mpira, dhahabu, poleni (hasa ragweed, mchicha na cockle ya kawaida), penicillin, sumu ya wadudu, karanga, papai, miiba ya jellyfish, manukato, mayai, kinyesi cha kupe nyumbani, pecans, salmoni, nyama ya ng'ombe na nikeli.

Mara tu vitu hivi vinapoanza mfuatano, mwili wako hutuma mwitikio wake kwa aina mbalimbali za athari - kutoka kwa upele wa kuudhi hadi kifo. Upele huonekana, midomo huvimba, baridi inaweza kuanza, pua iliyojaa na kuchoma machoni. Mzio wa chakula unaweza kusababisha kutapika au kuhara. Katika wachache walio na bahati mbaya, mizio inaweza kusababisha athari inayoweza kusababisha kifo inayojulikana kama mshtuko wa anaphylactic.

Kuna dawa, lakini hakuna hata mmoja wao anayeweza kuondoa kabisa mzio. Antihistamines huondoa dalili, lakini pia husababisha usingizi na madhara mengine mabaya. Kuna dawa ambazo huokoa maisha, lakini zinahitaji kuchukuliwa kwa muda mrefu sana, na aina zingine za mzio hutibiwa tu na njia ngumu, ambayo ni, toleo moja la dawa haitoshi.

Wanasayansi wataweza kupata tiba ambayo mara moja na kwa wote itatuondoa allergy, tu ikiwa wanaelewa sababu kuu za ugonjwa huu. Lakini hadi sasa wamegundua mchakato huu kwa sehemu tu.

Mzio sio kosa la kibaolojia, lakini utetezi wetu

Ni swali hili la msingi ambalo linatia wasiwasi Ruslana Medzhitova, mwanasayansi ambaye amefanya uvumbuzi kadhaa wa kimsingi kuhusiana na mfumo wa kinga katika kipindi cha miaka 20 iliyopita na ameshinda tuzo kadhaa muhimu, zikiwemo euro milioni 4 kutoka kwa Tuzo ya Else Kröner Fresenius.

Kwa sasa, Medzhitov anasoma swali ambalo linaweza kubadilisha immunology: kwa nini tunakabiliwa na mzio? Hadi sasa, hakuna mtu ana jibu kamili kwa swali hili.

Kuna nadharia kwamba mzio ni mmenyuko kwa sumu ya minyoo ya vimeleawanaoishi katika miili yetu. Katika nchi zilizoendelea zaidi na karibu tasa, ambapo hii ni nadra, mfumo wa kinga isiyo ya kawaida hutoa pigo kali, kubwa zaidi katika kukabiliana. Hiyo ni, mtoto kutoka nchi fulani inayoendelea ambaye anaishi karibu katika kibanda na anakula matunda ambayo hayajaoshwa kwa utulivu anaweza hata hajui ni nini mzio, wakati watoto ambao wazazi wao huifuta kila kitu na sanitizers na mara mbili kwa siku wanaosha sakafu ya ghorofa. kuwa na kundi zima la “Hatuwezi kufanya hivyo! Sisi ni mzio wa hii!"

Medzhitov anaamini kuwa hii sio sawa na kwamba mzio sio tu kosa la kibaolojia.

Mzio ni kinga dhidi ya kemikali hatari. Ulinzi ambao uliwasaidia mababu zetu kwa makumi ya mamilioni ya miaka na bado unatusaidia leo.

Anakiri kwamba nadharia yake ina utata mwingi, lakini ana uhakika kwamba historia itamthibitisha kuwa sahihi.

Lakini wakati mwingine mfumo wetu wa kinga hutuumiza

Waganga wa kale walijua mengi kuhusu mizio. Miaka elfu tatu iliyopita, madaktari wa China walielezea "mmea wa mzio" ambao ulisababisha pua ya kukimbia katika kuanguka.

Pia kuna ushahidi kwamba farao wa Misri Menes alikufa kutokana na kuumwa na nyigu mwaka 2641 KK.

Ni chakula gani kwa mtu, sumu kwa mwingine.

Lucretius mwanafalsafa wa Kirumi

Na zaidi ya miaka 100 iliyopita, wanasayansi waligundua kuwa dalili kama hizo zinaweza kuwa vichwa vya hydra moja.

Watafiti wamegundua kuwa magonjwa mengi husababishwa na bakteria na vimelea vya magonjwa, na mfumo wetu wa kinga hupambana na wahalifu hawa - jeshi la seli ambazo zinaweza kutoa kemikali hatari na kingamwili zinazolengwa sana.

Pia imegundulika kuwa, pamoja na kuwa kinga, mfumo wa kinga unaweza kuwa na madhara.

Mwanzoni mwa karne ya 20, wanasayansi wa Ufaransa Charles Richet (Charles Richet) na Paul Porter (Paul Portier) alisoma athari za sumu kwenye mwili. Waliingiza dozi ndogo za sumu ya anemone ya baharini ndani ya mbwa na kisha kusubiri wiki kadhaa zaidi kabla ya kuanzisha dozi inayofuata. Matokeo yake, mbwa walipata mshtuko wa anaphylactic na kufa. Badala ya kuwalinda wanyama, mfumo wa kinga uliwafanya washambuliwe zaidi na sumu hii.

Watafiti wengine waligundua kuwa dawa fulani zilisababisha upele na dalili zingine. Na unyeti huu ulikua kwa msingi unaoongezeka - mmenyuko kinyume na ulinzi kutoka kwa magonjwa ya kuambukiza ambayo antibodies hutoa kwa mwili.

daktari wa Austria Clemens von Pirke (Clemens von Pirquet) alisoma ikiwa mwili unaweza kubadilisha mwitikio wa mwili kwa vitu vinavyoingia. Ili kuelezea kazi hii, aliunda neno "mzio" kwa kuchanganya maneno ya Kigiriki alos (mengine) na ergon (kazi).

Kwa mfumo wa kinga, mchakato wa mzio ni jambo linaloeleweka

Katika miongo iliyofuata, wanasayansi waligundua kwamba hatua za molekuli katika miitikio hii zilifanana sana. Mchakato huo ulianzishwa wakati allergen ilikuwa juu ya uso wa mwili - ngozi, macho, kifungu cha pua, koo, njia ya kupumua, au matumbo. Nyuso hizi zimejazwa na seli za kinga ambazo hufanya kama walinzi wa mpaka.

Wakati "mlinzi wa mpaka" anapokutana na allergen, inachukua na kuharibu wageni wasioalikwa, na kisha huongeza uso wake na vipande vya dutu. Kisha seli huweka ndani baadhi ya tishu za limfu, na vipande hivi hupitishwa kwa seli zingine za kinga, ambazo hutengeneza kingamwili maalum zinazojulikana kama. immunoglobulin E au IgE.

Kingamwili hizi zitaanzisha mwitikio ikiwa zitajikwaa tena kwenye kizio. Mmenyuko utaanza mara baada ya antibodies kuamsha vipengele vya mfumo wa kinga - seli za mast, ambazo huchochea msururu wa kemikali.

Baadhi ya vitu hivi vinaweza kuvuta mishipa, na kusababisha kuwasha na kukohoa. Wakati mwingine kamasi huanza kuzalishwa, na kuwasiliana na vitu hivi katika njia ya kupumua kunaweza kusababisha matatizo ya kupumua.

Picha hii imechorwa na wanasayansi zaidi ya karne iliyopita, lakini inajibu tu swali "Jinsi gani?", Lakini haielezi hata kidogo kwa nini tunakabiliwa na mzio. Na hii inashangaza, kwa kuwa jibu la swali hili ni wazi kutosha kwa sehemu nyingi za mfumo wa kinga.

Wazee wetu walikabiliwa na athari za viumbe vya pathogenic, na uteuzi wa asili uliacha mabadiliko ambayo yaliwasaidia kukataa mashambulizi haya. Na mabadiliko haya bado yanakusanyika ili sisi pia tutoe kanusho linalostahili.

Kuona jinsi uteuzi wa asili unaweza kuunda mizio ilikuwa sehemu ngumu zaidi. Athari kali ya mzio kwa vitu visivyo na madhara haikuwa sehemu ya mfumo wa kuishi wa mababu zetu.

Allergy pia ni oddly kuchagua.

Sio watu wote wana mzio, na vitu vichache tu ni mzio. Wakati mwingine watu hupata mzio katika umri wa watu wazima, na wakati mwingine mizio ya watoto hupotea bila kuwaeleza (tunasema "isiyokua").

Uhusiano kati ya vimelea hivi na mizio

Kwa miongo kadhaa, hakuna mtu aliyeelewa IgE ilikuwa ya nini. Hakuonyesha uwezo wowote maalum ambao unaweza kuzuia virusi au bakteria. Badala yake, inaonekana kama tuliibuka kuwa na aina moja mahususi ya kingamwili inayotupa shida nyingi.

Kidokezo cha kwanza kilitujia mnamo 1964.

Mtaalamu wa vimelea Bridget Ogilvy (Bridget Ogilvie) alichunguza jinsi mfumo wa kinga unavyoitikia minyoo ya vimelea. Aliona kwamba mwili wa panya walioambukizwa na minyoo ulianza kutoa kwa wingi kile ambacho kingeitwa IgE baadaye. Uchunguzi uliofuata ulionyesha kuwa kingamwili hizi ziliashiria mfumo wa kinga kushambulia na kuharibu minyoo.

Minyoo ya vimelea huwa tishio kubwa sio tu kwa panya, bali pia kwa wanadamu.

Kwa mfano, minyoo inaweza kutoa damu kutoka kwa matumbo. Fluji ya ini inaweza kuharibu tishu za ini na kusababisha saratani, na minyoo inaweza kusababisha uvimbe kwenye ubongo. Zaidi ya 20% ya watu hubeba vimelea hivi, na wengi wao wanaishi katika nchi za kipato cha chini.

Katika miaka ya 1980, kikundi cha wanasayansi walitetea kwa nguvu uhusiano kati ya vimelea hivi na mizio. Labda babu zetu walikuza uwezo wa mwili wa kutambua protini kwenye uso wa minyoo na kujibu kwa kuzalisha kingamwili za IgE. Kingamwili zilizowekwa na seli za mfumo wa kinga kwenye ngozi na matumbo zilijibu haraka mara tu vimelea hivi vilipojaribu kuingia mwilini.

Mwili una takriban saa moja kuleta uwezekano wa vimelea kuishi hadi sufuri, alisema. David Dunn (David Dunne), mtaalamu wa vimelea katika Chuo Kikuu cha Cambridge.

Kwa mujibu wa nadharia ya vimelea, protini ya minyoo ya vimelea ni sawa na sura ya molekuli nyingine ambazo mwili wetu hukutana katika maisha yetu ya kila siku. Matokeo yake, ikiwa tunakabiliwa na vitu visivyo na madhara, fomu ambayo ni sawa na aina ya protini ya vimelea, mwili wetu huwafufua kengele na ulinzi hufanya kazi bila kazi. Mzio katika kesi hii ni athari mbaya tu.

Wakati wa mafunzo yake, Medzhitov alisoma nadharia ya minyoo, lakini baada ya miaka 10 alianza kuwa na shaka. Kulingana na yeye, hakuna maana katika nadharia hii, kwa hiyo alianza kuendeleza yake mwenyewe.

Kimsingi, alifikiria jinsi miili yetu inavyoona ulimwengu unaotuzunguka. Tunaweza kutambua mifumo ya fotoni kwa macho yetu na mifumo ya mtetemo wa hewa kwa masikio yetu.

Kwa mujibu wa nadharia ya Medzhitov, mfumo wa kinga ni mfumo mwingine wa utambuzi wa muundo unaotambua saini za molekuli badala ya mwanga na sauti.

Medzhitov alipata uthibitisho wa nadharia yake katika kazi hiyo Charles Janeway (Charles Janeway), mtaalamu wa chanjo katika Chuo Kikuu cha Yale (1989).

Kinga ya juu na kukabiliana na wavamizi

Wakati huo huo, Janeway aliamini kwamba kingamwili zina drawback moja kubwa: inachukua siku kadhaa kwa mfumo wa kinga kuendeleza majibu yake kwa vitendo vya fujo vya mvamizi mpya. Alipendekeza kuwa mfumo wa kinga unaweza kuwa na safu nyingine ya ulinzi ambayo huwaka haraka. Labda anaweza kutumia mfumo wa utambuzi wa muundo kugundua haraka bakteria na virusi na kuanza haraka kurekebisha tatizo.

Baada ya rufaa ya Medzhitov kwa Janeway, wanasayansi walianza kushughulikia shida hiyo pamoja. Hivi karibuni waligundua darasa jipya la sensorer juu ya uso wa aina fulani za seli za kinga.

Inapokabiliwa na wavamizi, kitambuzi humshika mvamizi na kuamsha kengele ya kemikali ambayo husaidia seli nyingine za kinga kupata na kuua vimelea vya magonjwa. Ilikuwa ni njia ya haraka na sahihi ya kutambua na kuondoa wavamizi wa bakteria.

Kwa hivyo waligundua vipokezi vipya, ambavyo sasa vinajulikana kama vipokezi vinavyofanana na ushuruambayo ilionyesha mwelekeo mpya katika ulinzi wa kinga na ambayo imesifiwa kama kanuni ya msingi ya kinga. Pia ilisaidia kutatua tatizo la matibabu.

Maambukizi wakati mwingine husababisha kuvimba kwa janga katika mwili wote - sepsis. Nchini Marekani pekee, inawakumba mamilioni ya watu kila mwaka. Nusu yao hufa.

Kwa miaka mingi, wanasayansi waliamini kwamba sumu ya bakteria inaweza kusababisha mfumo wa kinga kufanya kazi vibaya, lakini sepsis ni mwitikio wa kinga uliokithiri dhidi ya bakteria na wavamizi wengine. Badala ya kutenda ndani ya nchi, inahusisha safu ya ulinzi katika mwili wote. Mshtuko wa septic ni matokeo ya mifumo hii ya ulinzi kuwashwa kwa nguvu zaidi kuliko hali inavyohitaji. Matokeo yake ni kifo.

Mfumo wa kengele wa nyumbani kwa mwili ambao huondoa allergener

Licha ya ukweli kwamba hapo awali Medzhitov alikuwa akijishughulisha na sayansi sio kutibu watu, uvumbuzi wake unaruhusu madaktari kuangalia upya njia zinazosababisha sepsis, na kwa hivyo kupata matibabu sahihi ambayo yatalenga sababu halisi ya ugonjwa huu - kupindukia. ya vipokezi kama ushuru.

Medzhitov alikwenda mbali zaidi. Kwa kuwa mfumo wa kinga una vipokezi maalum kwa bakteria na wahalifu wengine, labda pia ina vipokezi kwa maadui wengine pia? Hapo ndipo alipoanza kufikiria kuhusu minyoo ya vimelea, IgE na mizio. Na alipofikiria jambo hilo, jambo fulani halikufanikiwa.

Hakika, mfumo wa kinga huchochea uzalishaji wa IgE wakati unapokutana na minyoo ya vimelea. Lakini utafiti fulani unapendekeza kwamba IgE sio kweli silaha kuu dhidi ya tatizo hili.

Wanasayansi wameona panya ambao hawawezi kuzalisha IgE, lakini wanyama bado wanaweza kujenga ulinzi dhidi ya minyoo ya vimelea. Medzhitov alikuwa badala ya shaka juu ya wazo kwamba allergens walikuwa wakijifanya kuwa protini za vimelea. Idadi kubwa ya vizio, kama vile nikeli au penicillin, hazina mlinganisho unaowezekana katika biolojia ya molekuli ya vimelea.

Medzhitov zaidi alifikiria juu ya mzio, muundo wao haukuwa muhimu sana kwake. Labda kinachowaunganisha sio muundo wao, lakini matendo yao?

Tunajua kwamba mara nyingi allergener husababisha uharibifu wa kimwili. Wanaondoa seli zilizo wazi, huwasha utando, hupasua protini kwa vipande. Labda allergener ni mbaya sana kwamba tunahitaji kujilinda dhidi yao?

Unapofikiria juu ya dalili zote kuu za mzio - pua nyekundu iliyoziba, machozi, kupiga chafya, kukohoa, kuwasha, kuhara na kutapika - zote zina dhehebu moja. Wote ni kama mlipuko! Mzio ni mkakati wa kuondoa mizio mwilini!

Ilibadilika kuwa wazo hili limejitokeza kwa muda mrefu juu ya uso wa nadharia mbalimbali, lakini kila wakati linazama tena na tena. Huko nyuma mnamo 1991, mwanabiolojia wa mageuzi Margie Prof (Margie Profet) alisema kuwa mizio ilipigana na sumu. Lakini wataalamu wa chanjo walitupilia mbali wazo hilo, labda kwa sababu Prof alikuwa mgeni.

Medzhitov, na wanafunzi wake wawili, Noah Palm na Rachel Rosenstein, walichapisha nadharia yake katika Nature mnamo 2012. Kisha akaanza kumpima. Kwanza alipima uhusiano kati ya majeraha na mzio.

Medzhitov na wenzake walidunga panya PLA2, kizio kinachopatikana kwenye sumu ya nyuki (hupasua utando wa seli). Kama Medzhitov alivyotabiri, mfumo wa kinga haukuguswa kabisa na PLA2. Ilikuwa tu wakati PLA2 iliharibu seli zilizo wazi ambapo mwili ulianza kutoa IgE.

Katika dhana nyingine, Medzhitov alisema kwamba antibodies hizi zitalinda panya, na sio tu kuwafanya wagonjwa. Ili kupima hili, yeye na wenzake walitoa sindano ya pili ya PLA2, lakini wakati huu kipimo kilikuwa cha juu zaidi.

Na ikiwa mmenyuko wa kipimo cha kwanza haukuwepo kwa wanyama, basi baada ya kipimo cha pili joto la mwili liliongezeka sana, hadi matokeo mabaya. Lakini baadhi ya panya, kwa sababu zisizo wazi kabisa, walipata athari maalum ya mzio, na miili yao ilikumbuka na kupunguza madhara ya PLA2.

Kwa upande mwingine wa nchi, mwanasayansi mwingine alikuwa akifanya majaribio ambayo matokeo yake yalithibitisha zaidi nadharia ya Medzhitov.

Stephen Gully (Stephen Galli), mwenyekiti wa idara ya ugonjwa katika Chuo Kikuu cha Matibabu cha Stanford, alitumia miaka kusoma seli za mlingoti, seli za kinga za ajabu ambazo zinaweza kuua watu kupitia mmenyuko wa mzio. Alikisia kwamba seli hizi za mlingoti zinaweza kusaidia mwili. Kwa mfano, mwaka wa 2006, yeye na wenzake waligundua kwamba seli za mlingoti huharibu sumu inayopatikana kwenye sumu ya nyoka.

Ugunduzi huu ulifanya Galli afikirie juu ya jambo lile lile ambalo Medzhitov alifikiria - kwamba mzio unaweza kuwa kinga.

Galli na wenzake walifanya majaribio sawa na panya na sumu ya nyuki. Na walipodunga panya, ambao walikuwa hawajawahi kukutana na aina hii ya sumu, kingamwili za IgE, ikawa kwamba miili yao ilipata ulinzi sawa kutoka kwa kipimo cha sumu inayoweza kusababisha kifo, kama miili ya panya iliyofunuliwa na hatua ya sumu hii.

Hadi sasa, licha ya majaribio yote, maswali mengi bado hayajajibiwa. Je, uharibifu unaosababishwa na sumu ya nyuki husababishaje majibu ya kinga ya IgE, na IgE ililindaje panya? Haya ndio maswali ambayo Medzhitov na timu yake wanafanya kazi kwa sasa. Kwa maoni yao, shida kuu ni seli za mast na utaratibu wao wa kazi.

Jamie Cullen (Jaime Cullen) alisoma jinsi kingamwili za IgE hurekebisha seli za mlingoti na kuzifanya ziwe nyeti au (katika baadhi ya matukio) nyeti sana kwa vizio.

Medzhitov alitabiri kuwa jaribio hili lingeonyesha kuwa utambuzi wa kizio hufanya kazi kama mfumo wa kengele ya nyumbani. Ili kuelewa kwamba mwizi ameingia ndani ya nyumba yako, si lazima kabisa kuona uso wake - dirisha lililovunjika litakuambia kuhusu hili. Uharibifu unaosababishwa na allergen huamsha mfumo wa kinga, ambao huchukua molekuli katika eneo la karibu na hutoa antibodies kwao. Sasa mvamizi ametambuliwa na itakuwa rahisi zaidi kukabiliana naye wakati ujao.

Mzio unaonekana kuwa wa kimantiki zaidi kutoka kwa mtazamo wa mageuzi unapotazamwa katika mfumo wa mfumo wa kengele ya nyumbani. Kemikali zenye sumu, bila kujali chanzo chao (wanyama au mimea yenye sumu), zimekuwa tishio kwa afya ya binadamu kwa muda mrefu. Mizio ilitakiwa kuwalinda mababu zetu kwa kutoa vitu hivi nje ya mwili. Na usumbufu ambao babu zetu walihisi kama matokeo ya haya yote, labda, iliwalazimu kuhamia maeneo salama.

Allergy ina faida zaidi kuliko hasara

Kama njia nyingi za kurekebisha, mizio sio kamili. Inapunguza nafasi zetu za kufa kutokana na sumu, lakini bado haiondoi kabisa hatari hii. Wakati mwingine, kwa sababu ya majibu makali sana, mzio unaweza kuua, kama ilivyotokea katika majaribio ya mbwa na panya. Bado, faida za allergy ni kubwa kuliko hasara.

Usawa huu umebadilika na ujio wa vitu vipya vya syntetisk. Zinatuweka wazi kwa anuwai pana ya misombo ambayo inaweza kuharibu na kusababisha athari za mzio. Wazee wetu wangeweza kuepuka mizio kwa kwenda tu upande wa pili wa msitu, lakini hatuwezi kuondoa vitu fulani kwa urahisi hivyo.

Lakini Dunn ana shaka na nadharia ya Medzhitov. Anaamini kwamba yeye pia hudharau kiasi cha protini ambazo hupata kwenye uso wa minyoo ya vimelea. Protini ambazo zinaweza kujificha kama idadi kubwa ya mzio kutoka kwa ulimwengu wa kisasa.

Katika miaka michache ijayo, Medzhitov anatarajia kuwashawishi wakosoaji na matokeo ya majaribio mengine. Na hii inaweza kusababisha mapinduzi katika jinsi tunavyotibu mizio. Na ataanza na mzio wa poleni. Medzhitov hana matumaini ya ushindi wa haraka kwa nadharia yake. Kwa sasa, anafurahi tu kwamba anaweza kubadilisha mtazamo wa watu kuelekea athari za mzio na wanaacha kuiona kama ugonjwa.

Unapiga chafya, ambayo ni nzuri, kwa sababu kwa njia hiyo unajilinda. Evolution haijali hata kidogo jinsi unavyohisi kulihusu.