Orodha ya maudhui:

Ilikuwa bora zaidi: kwa nini hatupendi uvumbuzi
Ilikuwa bora zaidi: kwa nini hatupendi uvumbuzi
Anonim

Hapo zamani za kale, watu walikuwa na mashaka na hata kahawa, achilia mbali nanoteknolojia na GMO. Lakini sababu za tabia hii ni karibu kila wakati.

Ilikuwa bora zaidi: kwa nini hatupendi uvumbuzi
Ilikuwa bora zaidi: kwa nini hatupendi uvumbuzi

Ubinadamu tayari umeingia kwenye mazoea ya kupunguza kasi ya maendeleo yake. Kutoka kwa mtengenezaji wa kahawa na jokofu hadi vyakula vilivyobadilishwa vinasaba, historia imejaa mifano ya jinsi wanadamu walikataa uvumbuzi wowote kabla ya kuuruhusu katika maisha yao ya kila siku.

Kwa nini kwenda mbali? Sasa usalama wa magari yanayojiendesha unajadiliwa sana na roboti zitaondoa kazi ngapi kwa uangalifu sana hivi kwamba inakuwa ya kutisha. Je, ikiwa kweli inaweza kusimamisha maendeleo?

Profesa wa Harvard Calestous Juma ana uhakika kwamba aliweza kutatua kitendawili hiki cha tabia ya binadamu: kwa nini tunafikiri kwamba ilikuwa bora kabla, na kuhusu chochote tunaweza kusema "si sawa." Anadhani kwamba hatuogopi uvumbuzi hata kidogo. Tatizo ni tofauti. Inaonekana kwa mtu kwamba teknolojia mpya itachukua kipande cha ubinafsi wake na kubadilisha njia yake ya maisha, na kwa namna fulani yeye ni sahihi.

Kwa hivyo kwa nini ilikuwa bora hapo awali?

1. Watu wanapinga uvumbuzi, hata kama unakusudiwa kutumikia maslahi yao

Mojawapo ya mifano inayoelezea zaidi ya kukataliwa kwa uvumbuzi ni utata wa chakula cha GM. Zinaendeshwa kote ulimwenguni na hazijakoma hadi leo. Wapinzani na wafuasi wa GMOs ni sawa katika ukaidi wao. Na wana lengo moja.

Baada ya yote, wale wanaounga mkono uumbaji na matumizi ya mimea iliyobadilishwa vinasaba wanasema kwamba hii itasaidia kupunguza matumizi ya dawa. Na hii ndio hasa wanamazingira, ambao mara nyingi wanapinga GMOs, wanajaribu kufikia. Inaonekana ya kushangaza: watu wa pande tofauti za vizuizi kimsingi wanapigania kitu kimoja.

Swali ni katika muktadha tu. Teknolojia mpya inaweza kuwa ya manufaa sana, na hata wapinzani wa uvumbuzi wanaweza kufaidika.

2. Ikiwa uvumbuzi unatofautiana kidogo na kile kilichopo tayari, hawatataka kuukubali

Katika miji ya kisasa, maduka ya kahawa yanaweza kupatikana kila kona, lakini haikutokea mara moja. Kahawa ilipata umaarufu katika Mashariki ya Kati kwa maimamu waliohitaji kukesha ili kusali kwa wakati ufaao. Kahawa ilifanya kazi vizuri zaidi kuliko kichocheo kingine chochote kinachopatikana.

Lakini kinywaji hiki kilichukua karne nyingi kuwa maarufu huko Uropa. Huko Ujerumani, Ufaransa na Uingereza, watu wamezoea kunywa bia, divai na chai. Watetezi wa vinywaji hivi walikuwa wenye nguvu zaidi kupinga ujio wa kahawa. Ilionekana kwao kuwa kinywaji hiki kipya hakina maana kabisa: ni nini kinachoweza kuwa cha kawaida ndani yake?

Kalestos Yuma anaamini kwamba ikiwa teknolojia mpya itakuwa bora zaidi kuliko ile ya awali katika suala la uwezo, nafasi ya kukubalika na kutaka kutumika huongezeka sana.

3. Kutopenda kwa uvumbuzi kunategemea mambo makuu matatu, hasa - kwa watumiaji wa kawaida

Kuna aina tatu kuu za wapinzani wa uvumbuzi:

  • wale ambao wana maslahi ya kibiashara katika teknolojia zilizotekelezwa tayari;
  • wale wanaojitambulisha na teknolojia iliyopo;
  • wale ambao watapoteza nguvu kutokana na mabadiliko.

Bila shaka, sababu za kutoridhika kwa kundi la kwanza la watu ni dhahiri kabisa. Viwanda vingi vilisimamishwa katika maendeleo na hata kuharibiwa kwa sababu ya uvumbuzi. Mfano mzuri ni majaribio ya lebo za muziki kukomesha kuenea kwa muziki kwenye mtandao.

Watu wengine wanaweza pia kupinga uundaji wa teknolojia mpya kwa sababu bidhaa iliyopo inahusiana na utamaduni, utambulisho, au tabia zao. Kwa sababu hii rahisi, Waingereza walikatisha tamaa usambazaji mkubwa wa kahawa nchini. Kwa ukaidi walipendelea chai ya burudani kuliko safari ya duka la kahawa.

Na bila shaka, maendeleo ya teknolojia mpya ni njia ya kurejesha uchumi na ugawaji wa nguvu na rasilimali, ambayo ina maana kwamba mtu atakuwa tajiri na mwenye ushawishi zaidi, na mtu atapoteza hali yake ya juu.

4. Watu hutathmini uvumbuzi kwa uvumbuzi, sio mantiki

Wapinzani na watetezi wa teknolojia mpya mara kwa mara wanatoa kauli kubwa, wakielezea athari za uvumbuzi kwenye afya, sayansi, mazingira, saikolojia na eneo lingine lolote. Ili tu kuunga mkono maoni yako.

Nadharia zingine zimeegemezwa kimantiki, zingine zilibuniwa kwa kuruka. Hapo zamani za kale, watu walikuwa na hakika kwamba kahawa inakufanya ushindwe au husababisha magonjwa ya neva. Watu kwa ujumla huguswa na uvumbuzi kwa njia ya angavu, na wanahitaji uthibitisho tu ili kudhibitisha maoni yao.

Mtu huona bidhaa mpya na humenyuka kwa kihisia, kwa sababu uvumbuzi huwa mtihani kwa mtazamo wake wa ulimwengu. Na hivyo hutokea kwa bidhaa yoyote mpya.

Calestos Yuma

5. Watu hukubali kwa urahisi zaidi teknolojia zinazosaidia kuwa huru na kuhama zaidi

Simu za rununu na muziki wa kidijitali umeenea kwa kasi kwa sababu umewezesha watu kuwa huru zaidi. Sasa sio lazima uende nyumbani ili kupiga simu au kuwasha kinasa sauti kwa wimbo unaoupenda. Watu wanapenda kutembea kwa uhuru, ndiyo sababu teknolojia nyingi mpya zinahusishwa na usafiri.

Ubongo wetu huchunguza uvumbuzi kutoka pande zote, hujaribu yenyewe. Kisha tunatathmini teknolojia mpya, tukitafuta hali zinazojulikana za programu.

Kwa hivyo, tunapenda uvumbuzi kadhaa, na tunaweza kupita nanodevice inayofuata bila kujali.

6. Watu hawaogopi teknolojia mpya. Wanaogopa hasara watakayoleta

Mtu anadhani kwamba watu wanaogopa teknolojia mpya, kwa sababu kwa ujumla tunaogopa kila kitu ambacho hatuelewi. Hii si kweli kabisa. Watu hawaogopi uvumbuzi, lakini wana wasiwasi sana juu ya kile wanaweza kupoteza kwa kuwasili kwao. Inaweza kuwa hisia ya ubinafsi, mtindo wa maisha, kazi, au utajiri.

Mashirika ya kibiashara au serikali inaweza kuhusisha wapinzani wa uvumbuzi katika mchakato wa kuanzisha teknolojia mpya. Hii ingesaidia watu wengi kukumbatia uvumbuzi na kuelewa jinsi itaathiri maisha yao ya baadaye.

7. Wale wanaounda ubunifu hawajali kabisa ni athari gani watakuwa nayo kwa jamii

Au karibu wote sawa. Baada ya yote, watengenezaji hulipa kipaumbele zaidi kwa utendaji wa bidhaa wanazounda. Lakini hawafikirii jinsi jamii itakavyoitikia teknolojia mpya.

Kilicho muhimu kwao ni kama uvumbuzi wao unafanya kazi au la.

Walakini, hali inabadilika kuwa bora. Makampuni mengi ya Silicon Valley yameanza kulipa kipaumbele kikubwa kwa usalama wa teknolojia mpya.

Mfano mzuri wa hii ni maendeleo ya akili ya bandia. Hapa suala hilo linazingatiwa awali kutoka kwa nafasi zote zinazowezekana. Matokeo? Majadiliano hai kuhusu faida na hatari za kuendeleza akili ya bandia, pendekezo la kuanzisha "kifungo cha kifo" kwa vitu vya AI, majaribio ya kuwakilisha kuwepo kwa mwanadamu na akili ya bandia.

Majadiliano kama haya ni muhimu: yanaelezea teknolojia mpya, ikifafanua na kuionyesha kwa wale ambao hawajui chochote kuhusu maendeleo ya AI.

8. Maendeleo ya teknolojia hayawezi kuwa polepole na ya mstari. Mara nyingi serikali haielewi hili

Usidharau jukumu la serikali katika jinsi tunavyoona uvumbuzi.

Kama sheria, viongozi, badala ya kudhibiti kuanzishwa kwa ubunifu, jaribu kuwazuia au kujifanya kuwa hakuna kinachotokea.

Mfano fasaha wa ukosefu wa jibu sahihi kwa teknolojia mpya ni makabiliano kati ya Uber na baadhi ya majimbo. Inavyoonekana, bado haijulikani wazi kwa serikali binafsi kwamba uvumbuzi hauwezi kusimamishwa.

Ilipendekeza: