Inafaa kubadilisha mtazamo kuelekea kazi ikiwa mwandishi ni mtu mbaya?

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Tunagundua pamoja na mwanasaikolojia.

Nini kimetokea

Maktaba ya Watoto ya Jimbo la Urusi imeanzisha tuzo ya "Big Fairy Tale" iliyopewa jina la Eduard Uspensky. Binti yake Tatiana alipinga hili. Aliandika barua ya wazi ambapo alimshutumu baba yake kwa kuwa "katili sana." Tatiana Uspenskaya alisema kuwa wanafamilia waliteswa kwa utaratibu, kimwili, kisaikolojia na kihisia. Pia, Eduard Uspensky alihusisha marafiki katika dhehebu la kiimla la Viktor Stolbun, ambalo majaribio ya kikatili yalifanyika.

Kwa kuwa bila shaka mtu mwenye talanta anayeweza kuvutia watu na maoni ya ubunifu, hakuweza kushinda maovu yake ya kibinadamu, kuwasiliana na watu kwa ukarimu na utulivu. Ninaamini kwamba jina la mtu ambaye ametenda jeuri katika familia yake kwa miaka mingi halipaswi kutunukiwa tuzo katika nyanja ya kibinadamu kama fasihi ya watoto.

Tatyana Uspenskaya binti wa Eduard Uspensky

Maktaba ya Watoto ya Jimbo la Urusi ilijibu kwamba wakati wa kuandaa tuzo, wanaongozwa peke na sifa za ubunifu za waandishi na wasanifu, na sio sifa zao za kibinafsi. Walakini, barua yenyewe ilisababisha mvuto katika jamii. Watu wengi hujikuta katika hali ngumu za kiadili. Vitabu vya Eduard Uspensky na katuni kulingana nao vinapendwa na Warusi na wanajulikana kwao tangu utoto.

Kwa kuzingatia data mpya, haijulikani wazi nini cha kufanya. Acha kupenda?

Ouspensky sio mtu pekee ambaye wasifu wake ukweli mbaya ulionekana. Michael Jackson alishtakiwa mara kwa mara kwa pedophilia, Kevin Spacey - kwa unyanyasaji wa kijinsia. Na hawa ni watu wa zama hizi tu. Tunaweza kusema nini kuhusu waandishi na washairi wengi wa Kirusi, ambao angalau walikuwa wamiliki wa ardhi na serfs, ambayo kimsingi ni utumwa.

Mdukuzi wa maisha hufanya kazi na mwanasaikolojia kubaini la kufanya ikiwa utagundua kuwa fikra na ubaya zinalingana.

Nini cha kufanya ikiwa utagundua mbaya juu ya mwandishi wa kazi zako unazopenda

Kulingana na mwanasaikolojia Andrei Smirnov, ni muhimu kutenganisha kazi na utu wa mtu.

Andrey Smirnov Mwalimu wa Saikolojia, Mwanasaikolojia wa Vitendo

Sehemu fulani ya utu wa mtu au utu mdogo inaweza kuwa mhalifu, lakini sehemu nyingine inaweza kuwa fikra. Ikiwa fikra huandika mambo ya busara na muhimu, basi kwa wasomaji sio muhimu sana kile utu wake mwingine ulifanya.

Ni jambo tofauti ikiwa mwandishi kama huyo anatoa wito kwa uhalifu, anaonyesha mawazo yasiyofaa. Mwanasaikolojia anaamini kuwa kusoma hii sio thamani yake. Miongozo ya vitendo juu ya njia za kupata utajiri na mifano ya mapato yenye shaka, ushauri wa jinsi ya kupata raha kwa msaada wa dawa za kulevya, na machapisho mengine kama hayo Smirnov pia anapendekeza kugoma.

Chukua, kwa mfano, Hitler, ambaye alikuwa mwanafamilia mzuri, askari jasiri na hata mla mboga, lakini kwa kazi na hotuba zake alichochea chuki kali ya rangi. Hiyo ndiyo hatari. Ikiwa, kwa mfano, muuaji wa serial aliandika kitabu cha busara au tu cha kuvutia, basi ni lazima kulipa kodi kwa talanta ya kuandika. Na waache vyombo vya sheria vishughulikie uhalifu wake.

Andrey Smirnov

Smirnov anabainisha kuwa hakuna watu wabaya kabisa. Kuna sifa nzuri katika scoundrel yoyote. Kwa mfano, ikiwa fundi wa gari ambaye alitengeneza gari kikamilifu anageuka kuwa muuaji wa serial, hakuna mtu atakayeenda kurekebisha gari kwa sababu ya hili. Ubunifu wa kisanii ambao hauitaji uovu na madhara unapaswa kushughulikiwa kwa njia sawa.

Kwa nini ni muhimu kutojitengenezea sanamu?

Kwa hivyo, hupaswi kuona aibu ikiwa hutasusia kazi za waandishi wenye asili ya kutiliwa shaka. Lakini pia kuna upande wa chini. Mara nyingi mtu anayependa na muumbaji anakataa kuamini kwamba sanamu inaweza kujikwaa, hata ikiwa amefungwa, sema, kwa mikono ya kike iliyokatwa kwenye mfuko. Na hata ikiwa anaamini, yuko tayari kumhesabia haki. Baada ya yote, mtu maskini lazima awe ameletwa. Na kwa ujumla, unawezaje kumkaribia mtu Mashuhuri na viwango vya kawaida vya kibinadamu.

Lakini kwa vile tumekubali kutenganisha mwandishi na kazi hiyo, pia inafanya kazi kwa njia nyingine. Kipaji cha mtu sio ucheshi unaomfanya asivunjike. Angalau, utovu wa nidhamu unaweza kujadiliwa, na uhalifu unaweza kuhukumiwa.

Nini cha kufanya ikiwa haitokei kutenganisha kazi na utu wa muumbaji

Kwa kweli, wakati ulitoa kazi kwa urahisi kutoka kwa muktadha wa wasifu wa mwandishi. Lakini wasomaji na watazamaji si wakamilifu kama waundaji. Na ikiwa hufurahii tena na kazi, na iwe hivyo.

Lakini kuwa na ufahamu wa kile kinachokusukuma bado ni nzuri. Vitabu vingi, uchoraji, nyimbo, filamu huchukua nafasi muhimu katika muktadha wa kijamii na kitamaduni. Wamekuwa na athari kubwa kwenye tasnia na wana faida za kusudi kutoka kwa mtazamo huu.

Ikiwa kipande kimeandikwa na mlaghai, haipati mbaya.

Na unaweza kuendelea kuifurahia au kuacha kuipenda milele. Baada ya yote, kuna sababu nyingi kwa nini vitu vilivyoabudiwa hapo awali vinaacha kuonekana kuwa nzuri sana. Wasifu wa mwandishi ni mmoja wao.