Orodha ya maudhui:

Osteopathy ni nini: matibabu ya ufanisi au placebo
Osteopathy ni nini: matibabu ya ufanisi au placebo
Anonim

Kujua ikiwa utaamini mbinu hii maarufu ya ustawi itaponya mwili wako.

Osteopathy ni nini: matibabu ya ufanisi au placebo
Osteopathy ni nini: matibabu ya ufanisi au placebo

Osteopathy ni nini

Osteopathy ni uwanja wa dawa ambao unategemea mtazamo wa mwili kwa ujumla. Inalenga kumsaidia mgonjwa kwa njia za mwongozo. Tafsiri halisi kutoka kwa Kigiriki ni "ugonjwa wa mifupa": ὀστέον - "mfupa" + πάθος - "ugonjwa".

Osteopathy inaweza kuhusishwa na tiba ya mwongozo - athari kwa mgonjwa hutokea tu kwa msaada wa mikono. Lakini njia hii ya matibabu inatofautiana na massage, kuweka mfupa na chiropractic kwa kuwa haifanyi kazi na athari (dalili maalum), lakini kwa sababu. Hiyo ni, lengo ni kuboresha viashiria vya anatomical na kazi ya mwili kwa ujumla.

Sehemu zifuatazo za tiba ya osteopathic zinajulikana:

  • Craniosacral - inawajibika kwa urejesho wa micromobility ya ubongo na uti wa mgongo na tishu zinazozunguka.
  • Fascial - inasimamia shughuli za mfumo wa musculoskeletal kwa kutenda kwenye fascia (utando wa tishu zinazojumuisha ambazo hufunika misuli, viungo, mishipa ya damu na neva).
  • Visceral - yenye lengo la kuondoa ukiukwaji katika uhamaji na kazi ya viungo vya ndani.

Inaaminika kuwa mbinu za osteopathic zinafaa zaidi katika hatua ya awali ya ugonjwa huo, wakati mabadiliko yasiyoweza kurekebishwa katika chombo au mfumo bado hayajatengenezwa.

Huduma za Osteopath hazijajumuishwa kwenye orodha Kuhusu Mpango wa dhamana ya serikali ya utoaji wa bure wa matibabu kwa raia kwa 2020 na kwa kipindi cha kupanga cha 2021 na 2022 cha huduma zinazotolewa chini ya mpango wa MHI. Bei ya matibabu hayo huko Moscow, St. Petersburg, Yekaterinburg na miji mingine mikubwa hutoka kwa rubles 1,500 hadi 20,000 kwa miadi ya muda wa dakika 60.

Jinsi osteopathy ilianza na kuwa rasmi

Mwanzilishi wa osteopathy ni daktari wa Marekani Andrew Taylor Bado. Alichukua HISTORIA - Andrew Taylor Bado, MD, DO kama mtu mwenye utaratibu katika Vita vya wenyewe kwa wenyewe, na alisoma dawa chini ya uongozi wa baba yake. Wakati mke wa Bado na watoto wanne walikufa kwa ugonjwa wa meningitis, aliamua kuwa dawa za jadi hazikuwa na mapungufu yake, na akaingia katika utafiti wa muundo wa mwili wa binadamu. Daktari alitumia miaka 30 kwa hili na akapata ujuzi wa tiba ya mwongozo wa mafanikio.

Kufikia wakati alipokuwa maarufu, Bado alikataa asili ya kuambukiza ya magonjwa na alielezea kila kitu kwa shida za anatomiki na kisaikolojia. Aliamini kwamba mbinu za osteopathic zinaweza kuponya kabisa ugonjwa wowote.

Mnamo 1892 Bado ilianzisha Shule ya A. T. Bado ya Chuo Kikuu cha Amerika cha Osteopathy. Baadaye, shule kama hizo zilifunguliwa huko Uingereza na Ufaransa.

Katika Urusi, taasisi ya kwanza ya elimu ya kufundisha osteopathy ilionekana Historia ya shule mwaka 1994 huko St Petersburg - Shule ya Juu ya Kirusi ya Tiba ya Osteopathic.

Mnamo 2003, Wizara ya Afya ya Shirikisho la Urusi iliidhinisha osteopathy: mbinu hii ilitambuliwa kwanza kama njia ya matibabu katika nchi yetu.

Mwisho wa 2012, osteopathy ilijumuishwa katika nomenclature ya nafasi juu ya idhini ya nomenclature ya nafasi za wafanyikazi wa matibabu na wafanyikazi wa dawa wa wafanyikazi wa matibabu. Mnamo Septemba 2013, eneo hili la tiba lilijumuishwa katika orodha ya utaalam katika programu za mafunzo kwa madaktari wanaoishi. Mnamo Oktoba 2015, agizo lilitolewa juu ya jina la utaalam kwa wataalam walio na elimu ya juu ya matibabu na dawa juu ya kuingizwa kwa ugonjwa wa osteopathy katika nomenclature ya utaalam wa elimu ya juu ya matibabu. Kwa hiyo, tangu 2015, daktari pekee anaweza kuitwa osteopath. Mnamo Januari 2018, agizo lilichapishwa kwa idhini ya utaratibu wa utoaji wa huduma ya matibabu kwa idadi ya watu katika wasifu wa "osteopathy", kwa idhini ya utaratibu wa umoja wa utoaji wa huduma ya matibabu kwa idadi ya watu katika "osteopathy". "wasifu.

Lakini wingi wa hati hizi rasmi hazisemi chochote kuhusu ufanisi wa aina hii ya tiba.

Je, osteopathy inafaa?

Kwenye tovuti ya Journal of the American Osteopathic Association, moja ya makala iliyotolewa ambayo shughuli za madaktari wa osteopathic zina leseni. Hizi ni Russia, China, Canada, USA, Brazil, Argentina, Great Britain, Sweden, Finland, Italy, Austria, Germany, Poland na baadhi ya nchi za Afrika. Inapaswa kukumbuka kuwa leseni haimaanishi uthibitisho wa ufanisi wa sekta yoyote - ni muhimu kudhibiti shughuli za madaktari katika ngazi ya serikali.

WHO bado inarejelea Mkakati wa Tiba Asilia wa WHO 2014–2023 kama osteopathy kwa njia mbadala, au dawa za jadi. Maoni ya wataalam wengine pia hayakubaliani na aina hii ya matibabu. Kwa mfano, Vasily Vlasov (daktari wa sayansi ya matibabu, profesa, mjumbe wa Tume ya Tume ya Kupambana na Pseudoscience chini ya Urais wa Chuo cha Sayansi cha Kirusi kwa ajili ya kupambana na pseudoscience ya Chuo cha Sayansi cha Kirusi) katika mahojiano yake na makala ni sawa na Elena Malysheva katika. mzozo juu ya ugonjwa wa mifupa na dawa mbadala bila yoyote - msingi wowote wa ushahidi:

Vasily Vlasov

Hili si mazoezi ya kisayansi, bali ni mojawapo ya njia za kutoa huduma za matibabu zinazolipwa, na manufaa ya huduma ya afya kutoka kwayo kama vile kutoka kwa idara ya theolojia katika vyuo vikuu vya matibabu.

John Snyder, MD na Wenzake wa Chuo cha Marekani cha Madaktari wa Watoto, katika makala yake Osteopathy katika NICU: Madai ya Uongo na Dichotomies za Uongo anavunja moja ya tafiti zinazodaiwa kuthibitisha ufanisi wa osteopathy kwa watoto. Katika kufikia hitimisho, anahimiza: "Ni wakati wa kutambua kwamba osteopathy haipo na kuzingatia jitihada zetu katika kuboresha mbinu ya ushahidi wa dawa."

Bila shaka, mara nyingi zaidi katika vyombo vya habari kuna mahojiano na madaktari wa osteopathic ambao wanashawishi Je, osteopathy ni salama? Hadithi na ukweli sisi katika ufanisi wa mbinu zinazofaa, au makala kuhusu faida za osteopathy (hasa juu ya hadithi 10 za wanawake kuhusu vikao na maeneo ya osteopathy). Kama sheria, wote hutaja kuhalalisha eneo hili la tiba katika Shirikisho la Urusi na kupitisha swali la msingi wa ushahidi.

Kwa njia, haipo tu: tafiti zilizopo hazithibitisha ufanisi wa osteopathy.

Kwa mfano, data kutoka kwa Uchunguzi wa Utaratibu wa Cochrane unaonyesha tiba ya uendeshaji wa mgongo kwa maumivu ya muda mrefu ya chini ya nyuma ambayo mbinu za osteopathic zina athari ya muda mfupi ya manufaa kwa maumivu ya chini ya nyuma. Hata hivyo, katika hitimisho lao, waandishi wanabainisha kuwa haiwezekani kulinganisha matokeo haya kwa uaminifu na matumizi ya placebo. Na wanaonyesha kuwa osteopathy haionyeshi athari kubwa ya kliniki kwa kulinganisha na aina zingine za uingiliaji kati.

Mapitio mengine ya utaratibu yanaonyesha Madhara ya matibabu ya osteopathic juu ya mambo ya kisaikolojia kwa watu wenye maumivu ya kudumu: Mapitio ya utaratibu kwamba mbinu za osteopathic wakati mwingine husaidia kupunguza wasiwasi na usumbufu wa kisaikolojia kwa wagonjwa wenye maumivu ya muda mrefu. Hata hivyo, katika baadhi ya matukio hapakuwa na uboreshaji katika hali ya akili ya wagonjwa, na kwa wengine, matokeo yalikuwa sawa na athari ya mazungumzo ya kawaida na daktari bila aina nyingine za kuingilia kati. Waandishi wanakubali tofauti kubwa ya vikundi katika ukaguzi (kwa umri, jinsia na ujanibishaji wa ugonjwa wa maumivu) na matumizi ya mbinu mbalimbali za osteopathic (ukosefu wa viwango katika kundi la majaribio). Kwa kuongezea, tafiti 10 kati ya 17 katika hakiki hii hazikuwa "vipofu": tafiti za "vipofu" zina lengo zaidi, kwani wagonjwa hawajui maelezo ya jaribio. Masharti haya yote ni muhimu ili kuamua uhalali wa hitimisho.

Waandishi wa mapitio mengine, ambao walisoma kazi juu ya athari za osteopathy wakati wa magonjwa ya muda mrefu ya uchochezi, wanasema Ugonjwa wa Kuvimba kwa muda mrefu na Osteopathy: Mapitio ya Utaratibu kuhusu kutowezekana kwa kutathmini ufanisi wake. Ukweli ni kwamba tafiti zilizopitiwa pia hazikuwa "vipofu", vikundi vya washiriki vilikuwa tofauti katika jinsia, umri na uchunguzi, na hapakuwa na vikundi vya udhibiti. Kwa kuongeza, kazi hazikuelezea njia ya mfiduo na hazikutaja madhara.

Kwa kuongeza, kuna utafiti mdogo sana wa hivi karibuni juu ya osteopathy kwa wakati huu. Kazi nyingi zinazozingatia athari za osteopathy kwenye mwili ni uchambuzi wa nyuma wa data kutoka kwa majaribio mbalimbali ya kliniki.

Huduma ya Kitaifa ya Afya ya Uingereza inataja Ushahidi - Osteopathy kwenye tovuti yake kwamba ingawa watu wengi huripoti matokeo mazuri baada ya matibabu ya osteopaths, si mara zote huwa wazi jinsi matibabu yalivyokuwa na ufanisi na kama ilikuwa athari ya placebo.

Nakala Kitendawili cha tiba ya uwongo na athari ya placebo katika osteopathy "Kitendawili cha tiba ya sham na athari ya placebo katika osteopathy", kulingana na hakiki ya kimfumo, hufikia hitimisho juu ya ukosefu wa msingi wa ushahidi wa ugonjwa wa mifupa na hatua muhimu za kurekebisha hali hiyo..

Uchunguzi wa kigeni na wa ndani haujafunua madhara makubwa ya afya ya osteopathy. Lakini karibu wote kuna dalili kwamba mtihani hauzingatii viwango vya kimataifa GOST R 52379-2005. Mazoezi mazuri ya kliniki.

hitimisho

Katika hatua zote za maendeleo ya dawa, kulikuwa na mbinu za matibabu zilizokubaliwa kwa ujumla, ambazo zilikataliwa kwa ukosefu wa ushahidi wa ufanisi wao. Kwa hiyo, hernias na kushawishi zilitibiwa na Mug ya Esmarch: historia ya uvumbuzi na "enema ya tumbaku", hemorrhoids - na chuma nyekundu-moto Mifupa kutoka chumbani ya historia ya Kirusi. Utoaji Damu Historia Fupi ya Utoaji Damu imekuwa dawa ya magonjwa yote kwa muda mrefu. Katika miaka ya 1930, Dk Alexey Andreevich Zamkov alijaribu dawa kwa misingi ya mkojo wa wanawake wajawazito. Na kwa takriban miaka 10, tiba ya mkojo NJIA ZISIZO ZA KIJADI ZA KUPONA KWA RAIA WA KISASA: URINOTHERAPY ilikuwa njia rasmi ya matibabu katika USSR.

Hakuna makubaliano juu ya osteopathy. Walakini, tafiti nyingi zinazofaa haziungi mkono ufanisi wake. Na matokeo ya majaribio mengi, ambayo athari nzuri ya tiba hiyo imebainishwa, haiwezi kuitwa kuaminika kutokana na ukiukwaji wa sheria za mwenendo wao.

Uwezekano mkubwa zaidi, madhara kutoka kwa osteopathy yanaweza kuwa tu ikiwa mgonjwa anakataa mbinu za jadi za uchunguzi na matibabu. Mgonjwa na daktari wanaweza tu kupoteza muda. Lakini uchaguzi daima ni wako.

Ilipendekeza: