Kwa nini hupaswi kuamini uvumbuzi wa kuvutia wa matibabu

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Utafiti umechapishwa katika Jarida la Dawa la Marekani ambalo linaweza kujibu swali hili. Kuanzia 1979 hadi 1983, uvumbuzi wa matibabu 101 ulitangazwa katika majarida ya kisayansi. Wote walitakiwa kusaidia kukabiliana na magonjwa mbalimbali, lakini ni watano tu walioingia sokoni ndani ya miaka 10, na ni moja tu ambayo bado inatumika sana.

Data mpya

Mawazo mapya yanayokanusha uzoefu wote uliopita mara nyingi huwa sio sahihi.

Kwa mfano, mtaalamu maarufu wa Kiitaliano katika uwanja wa upasuaji wa mishipa Paolo Zamboni alipendekeza njia ya ubunifu ya kutibu ugonjwa wa sclerosis nyingi, ugonjwa wa autoimmune unaoathiri mfumo mkuu wa neva. Mwanasayansi aliweza kuboresha hali ya mke wake na 73% nyingine ya wagonjwa wanaosumbuliwa na sclerosis nyingi kwa "kufungua" mishipa yao ya jugular na isiyoharibika (tunazungumzia juu ya taratibu za endovascular kwa mishipa ya varicose). Kwa hiyo, Zamboni alipendekeza kuwa sclerosis nyingi sio ugonjwa wa autoimmune, lakini mishipa.

Waandishi wa habari mara moja walichukua hadithi ya kimapenzi na kutoa matumaini kwa wagonjwa wengi (leo magonjwa ya mishipa yanatendewa vizuri zaidi kuliko magonjwa ya autoimmune). Kwa bahati mbaya, "mafanikio" haya katika matibabu ya sclerosis nyingi yametiwa chumvi sana. Watafiti wengine hawakuweza kutoa matokeo.

Ingawa habari za miujiza na mafanikio huonekana kwenye vyombo vya habari kila mara, katika jumuiya ya kisayansi, mtazamo kuelekea data mpya ni tofauti.

Naomi Oreskes Profesa wa Historia ya Sayansi katika Chuo Kikuu cha Harvard

Kuna tofauti kubwa kati ya jinsi vyombo vya habari na wanasayansi wanavyoona data mpya. Vyombo vya habari husaka habari, wakati mwingine hupuuza usawa, na jumuiya ya wanasayansi huangalia data mpya kimsingi kama uongo.

Hitimisho la mapema

Matokeo ya utafiti mara nyingi huchapishwa kabla ya kuthibitishwa kikamilifu. Wengi wa uchunguzi huu, kwa kweli, haujakamilika. Kama msemo unavyokwenda, "ukweli uko mahali fulani karibu."

Ugunduzi wa kisayansi mara chache huwa ni matokeo ya miujiza au maarifa ya ghafla. Kawaida, mafanikio katika sayansi hutokea baada ya kukagua tena na kujadiliwa mara kwa mara ili kupata makosa ya nasibu katika majaribio. Wakati huo huo, wanasayansi wanafanyia kazi wazo tu, umma hunyakua "maendeleo ya kuahidi." Kwa mfano, mamia ya mafanikio katika matibabu ya saratani huchapishwa kwenye vyombo vya habari kila mwaka.

Kwa ajili ya haki, ni lazima kusema kwamba katika jumuiya ya kisayansi kuna wale ambao wana hisia sana juu ya matokeo yaliyopatikana na kuwatoa nje ya maabara kabla ya wakati.

Jinsi ya kukabiliana na hili? Gawanya kila kitu kwa angalau 15. Kwa mujibu wa wafanyakazi wa Chuo Kikuu cha McMaster cha Kanada, makala 3,000 tu kati ya 50,000 zilizochapishwa katika majarida ya kisayansi mwaka 2004 yanaweza kuchukuliwa kuwa ya kutosha. Hii ni 6% tu.

Ukinzani

Mara nyingi, nakala za uchapishaji sawa zinapingana. Katika kesi ya machapisho yanayoshindana, hii inakuwa kipengele cha lazima cha mapambano kwa msomaji.

Je, umesoma mara ngapi kwamba divai nyekundu huongeza maisha? Na ni kiasi gani kuhusu ukweli kwamba pombe ni hatari? Vile vile vinaweza kusema juu ya faida na madhara ya kila bidhaa kuhusiana na magonjwa mbalimbali.

Kati ya tafiti 49 zilizotajwa sana katika uwanja wa dawa, 14 (zaidi ya theluthi) ama zilipingana na data zilizochapishwa hapo awali au hazikuthibitishwa kikamilifu.

Ni vigumu sana kuzingatia mambo yote katika utafiti. Na mara nyingi hakuna hata lengo kama hilo. Wanasayansi sio watu wengine wa mbinguni, lakini watu wa kawaida wanaofanya kazi kwa pesa za kawaida. Pia wanahitaji kuwa katika wakati wa kuwasilisha hati za ufadhili, wanafunzi waliohitimu, kutetea wagombea wao. Na uhakikisho wa data unafanywa baada ya kuchapishwa kwa makala katika jarida la kisayansi, wakati wanajaribu kurudia majaribio katika maabara nyingine. Kanusho linaweza tu kuchapishwa miezi na miaka baadaye.

Imani katika miujiza

Mtu mzima anaweza kuchukua jukumu kwa uchaguzi uliofanywa, kwa hiyo, mtazamo muhimu ni haki na wajibu wa kila mmoja wetu.

Habari zinasambaa kwa kasi kubwa sana leo. Ikiwa inataka, unaweza kupata ufikiaji wa data ya kibinafsi. Lakini kubwa haimaanishi bora.

Usisahau kwamba majarida ya kisayansi yana malengo ya ubishani wakati wanachapisha nyenzo. Kwa upande mwingine, machapisho maarufu katika mazingira yenye ushindani mkubwa, bila shaka, yanaweza kuzidisha thamani ya baadhi ya data kwa maslahi yao wenyewe. Kuvunja mduara huu mbaya ni ngumu bila udhibiti mkali, ambao una dosari nyingi.

Lakini kuna njia ya kutoka! Hii ni mbinu ya kuwajibika kwa upande wa mwandishi wa makala na kwa upande wa msomaji.

Haupaswi kutegemea data mpya katika uwanja wa dawa. Iwapo ungependa kuwa na maelezo yaliyothibitishwa, itabidi usubiri kwa miaka mingi hadi uwe na msingi wa kutosha wa majaribio.

Ikiwa huna subira, kuwa watafiti, jaribu:

• Soma makala ya kutia moyo - jaribu.
• Chunguza hisia zako mwenyewe.
• Haikusaidia? Tafuta kitu kingine.

Lakini kumbuka kwamba ulichagua kushiriki katika majaribio haya kwa hiari yako mwenyewe.

Kile ambacho hupaswi kufanya ni kudokeza ujumbe kuhusu tiba za miujiza ambazo zitaboresha maisha yako bila juhudi hata kidogo kwa upande wako. Licha ya maendeleo ya sayansi, bado ni ya jamii ya uchawi.