Kwa nini "Venom-2" itaonekana kuwa ya kuchosha na wakati mwingine haiwezi kuvumilia kwako

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Watazamaji watakuwa na saa moja na nusu ya maonyesho ya Tom Hardy, vitendo visivyoeleweka na wahusika wasioeleweka.

Mnamo Septemba 30, filamu ya vichekesho "Venom-2" itatolewa nchini Urusi. Katika asili, uchoraji una kichwa kidogo "Hebu kuwe na mauaji": neno la mwisho linaweza kutafsiriwa kama "mauaji", lakini wakati huo huo linamaanisha jina la mhalifu mkuu.

Sehemu ya kwanza, iliyotolewa mwaka wa 2018, mara moja iligawanya watazamaji katika kambi mbili. Wengine walikemea picha hiyo kwa kila njia, wakishutumu kwa ukosefu wa njama madhubuti, picha za kutisha na mabadiliko ya antihero mkatili kuwa mtu mwenye tabia njema. Mwingine aligeuka kuwa mrembo Tom Hardy katika jukumu la kichwa, ambaye alifanya utani kila dakika - ya kuchekesha na sio sana.

Lakini "Venom" ya pili ina shida zaidi. Hapa kitendo kilipoteza mabaki ya mantiki, na kugeuka kuwa sitcom isiyo na maana. Na picha na hatua hazijaboresha hata kidogo.

Njama bila maelezo

Baada ya matukio ya sehemu ya kwanza, mwandishi wa habari Eddie Brock anaendelea kuishi na mgeni symbiote Venom wanaoishi katika mwili wake. Bado anataka kumeza watu, lakini bado anamtii mwenyeji. Siku moja, shujaa anakuja kwenye seli ya muuaji Cletus Kasady (Woody Harrelson), ambaye anakubali kufunua historia ya uhalifu kwake tu.

Shukrani kwa uwezo wa Venom, Eddie anaelewa kwa uhuru siri za maniac, lakini kwa bahati mbaya humpa tone la damu yake. Symbiote ya Carnage sasa inaonekana kwenye mwili wa Cletus. Mwovu anaachana na kwenda kutafuta mpenzi wake wa muda mrefu. Wakati huo huo, Brock anagombana na Venom, na anaondoka.

Kusema kwamba njama ni haraka sana ni kusema chochote. Labda itakuwa ni pamoja na: sio kila mtu anapenda swing ndefu kwenye njama. Kwa kuongezea, waandishi walianzisha mhusika mkuu na vikosi vyake katika sehemu ya kwanza.

Tatizo ni kwamba wahusika wengi ni wapya. Na wakati huo huo, wanaingia kwenye sura kana kwamba mtazamaji amejua kila kitu juu yao kwa muda mrefu. Kwa mfano, mada ya filamu itakuwa mapenzi ya Cletus kwa Eddie. Lakini katika "Venom" ya kwanza, villain ya baadaye ilionyeshwa kwa sekunde chache tu, na katika mfululizo, sababu za hisia hizo hazitaelezewa pia.

Hali ni mbaya zaidi kwa kuonekana kwa symbiote nyingine. Kwa nini kiumbe mwingine alijitenga na Sumu? Kwa nini inaonekana tofauti kidogo? Lakini muhimu zaidi, kwa nini wanachukiana sana? Hawatajaribu hata kujibu lolote kati ya maswali haya. Wakati huo huo, Venom mwenyewe mwishoni atatoa maoni kamili juu ya aina fulani ya uhusiano na watoto.

Kwa wale ambao wamesoma Jumuia, itakuwa rahisi kidogo: katika kukabiliana na filamu, njama ilibadilishwa, lakini angalau mchakato wa mgawanyiko yenyewe ni wazi. Lakini wale ambao waliona filamu ya kwanza tu watabaki hasara.

Rafiki wa maniac Francis (Naomi Harris) atageuka kuwa mhusika asiyeeleweka zaidi. Ana nguvu kubwa ya kushangaza - mayowe yenye nguvu zaidi. Na inaweza kuchukua jukumu kubwa katika njama: symbiotes wanaogopa sauti kubwa. Lakini waandishi husahau tu kutumia mstari huu. Heroine amefungwa kwa miaka katika kituo fulani cha utafiti (kilichomtokea huko hataambiwa), na kisha anamfuata Cletus wakati wote.

Mtu anaweza tu nadhani juu ya sababu za njama mbaya kama hiyo, lakini wazo liko katika wakati wa picha. Kinyume na msingi wa blockbusters iliyodumu kwa masaa mawili na nusu, Venom-2 iligeuka kuwa fupi kuliko sehemu ya kwanza - dakika 90 tu.

Mkurugenzi Andy Serkis anadai kwamba aliamua kwa makusudi kutonyoosha hatua, akiongeza mienendo (na kwa sababu fulani akiita njia hii "kiume"). Lakini ni vigumu kutikisa hisia kwamba nyenzo nyingi zilikuwa mbaya sana na waandishi walikata vipande vizima vya njama hiyo.

Pantomime ya Tom Hardy

Filamu ya kwanza ilitegemea sana haiba na uigizaji wa muigizaji mkuu. Lakini ama waundaji wa muendelezo huo walitafsiri mapenzi ya hadhira kwa Hardy kihalisi sana, au, tena, matukio mengi yalishindwa, lakini katika "Venom-2" mwigizaji anacheza tu matukio ya kuchekesha kwa sehemu kubwa ya picha.

Yote huanza na ziara yake katika kituo cha polisi, ambapo Eddie anajifungia chumbani na kubishana na Venom. Kisha wanapigana nyumbani, na kisha hata kupigana. Kisha wanasaidiana baada ya mazungumzo magumu na msichana. Unaweza kuorodhesha kwa muda mrefu. Lakini jambo la msingi ni kwamba kuna Tom Hardy pekee kwenye skrini, ambaye anawasiliana na sauti yake mwenyewe.

Matokeo yake, nusu ya kwanza ya filamu inageuka kuwa comedy ya ajabu, kana kwamba ilitoka miaka ya tisini. Muigizaji huyo anakadiria kwa ukweli, kuku wanazunguka nyumba yake, ambayo itatolewa kwa karibu dazeni kadhaa. Na wakati hatua inapoanza kwenye fremu, ni hakika kutoa maoni ya kejeli juu ya sauti ya Venom, ambayo ni, Hardy sawa. Naam angalau kicheko cha nje ya skrini hakikuongezwa.

Filamu ya kwanza wakati mwingine ilitumia mistari ya njama kutoka kwa vichekesho vya kimapenzi: shujaa alipigania upendo wa msichana. Ya pili inahusu kwa uwazi "filamu ya rafiki": kuna mgogoro kati ya marafiki, na kujitenga kwa muda, na kuunganishwa tena. Hapa kuna shujaa mmoja tu. Kana kwamba katika Lethal Weapon hadithi nzima ilijengwa juu ya migogoro kati ya tabia ya Mel Gibson na sauti katika kichwa chake.

Kitendo kisicho wazi na cha kuchosha

Mbali na mchezo wake wa kwanza wa "Breathe for Us", Andy Serkis bado hajajionyesha kwa njia bora zaidi katika uongozaji. "Mowgli" yake ilikemewa kwa njama na ubora wa athari maalum. Na ya kwanza, "Venom" pia haikufanya kazi tangu mwanzo, lakini bado kulikuwa na tumaini la sehemu ya pili. Sio bure kwamba Serkis ni bingwa anayetambuliwa wa kunasa mwendo na mbinu zingine za kupendeza ambazo hutumiwa katika sinema ya hadithi za kisayansi. Hakucheza tu Gollum katika The Lord of the Rings na Caesar katika franchise ya Sayari ya Apes, lakini pia alifanya kazi katika utoaji wa wahusika wake.

Ole, hapa pia "Venom" mpya haina chochote cha kujivunia. Kwa njia ya kushangaza, mkurugenzi aliachana na utekaji wake aliopenda zaidi, na kuwaacha washiriki wa kompyuta tu. Zaidi ya hayo, Serkis alielezea kwa undani jinsi plastiki ya viumbe iliundwa, alielezea tofauti kati yao. Lakini kwa kweli, tofauti hazijisiki kabisa: katika sura, athari mbili maalum zisizo na uzito zinapigana tena, ambayo hakuna maana ya ukweli na ukubwa.

Wanajaribu kufanya mapambano yao yawe na nguvu zaidi kwa kutumia uhariri wa haraka sana: katika matukio ya matukio, kamera hubadilika kihalisi kila baada ya sekunde mbili au tatu. Lakini kwa sababu ya hii, hatua ni ngumu kufuata: muafaka hupunguka bila maana, na athari maalum za "sabuni" mara nyingi hufichwa gizani. Isipokuwa mipango michache mizuri tuli, ambayo tayari imetumika kwa nguvu na kuu katika kampeni ya utangazaji, hakuna chochote cha kusema juu ya taswira.

Mbaya zaidi, Serkis hutumia hatua za kawaida zaidi kutoka kwa sinema za vitendo kwenye njama. Shujaa anakaa juu ya paa usiku. Mhalifu anaandaa mauaji katika gereza hilo. Tukio la banal zaidi kuliko mapigano katika kanisa ni ngumu kufikiria. Na kujua kwamba wahusika wanaogopa sauti kubwa, ni rahisi nadhani ni maelezo gani ya hali ambayo yatawaingilia kutoka wakati fulani.

Na usisahau kwamba filamu hiyo inazingatia madhubuti kiwango cha umri wa "watoto" PG-13. Na studio ya Sony inatafsiri vizuizi kihalisi. Hapa, hata mauaji sio ya kikatili sana: kamera hugeuka kwa uangalifu ikiwa ataua mtu, na kisha miili inaonyeshwa safi sana bila tone la damu.

Ikilinganishwa na "Venom-2", hata "Alita: Malaika wa Vita" ya kawaida inaonekana kuwa kilele cha vurugu halisi: hapo angalau androids zilivunja kila mmoja vipande vipande. Inaonyesha pia mchezo wa vitendo usio na tasa na wa kuchosha zaidi ambao hubadilisha filamu fupi ya hatua kuwa tamasha la kuvutia bila kuvumilika.

Hadithi ya kuchekesha sana ilitokea na "Venom" ya kwanza. Iligonga ofisi ya sanduku karibu sambamba na Uboreshaji wa Lee Wannell, ambapo alicheza Logan Marshall-Green, sawa na Tom Hardy. Filamu zina njama sawa, lakini analog isiyojulikana sana, ambayo upigaji picha wake ulikuwa wa bei nafuu, inaonekana zaidi na ya kuvutia, na mfululizo wa kuona ndani yake ni wa ajabu sana. Baada ya kuona "Venom-2", mara moja nataka kumwandikia Wannell barua ya wazi na ombi la kuachilia "Boresha" ya pili, kwa sababu ninataka kuona toleo bora zaidi la hadithi hii.

Lakini hii, bila shaka, ni utani. Lakini kwa umakini, filamu ya Serkis ni mfano halisi wa makosa yote yanayoweza kutokea ya katuni za skrini. Hasemi chochote kuhusu wahusika wengi, hafurahishi na hatua ya kuvutia, na athari maalum zinaonekana kuwa za kizamani. Na hata uigizaji wa Tom Hardy hausaidii, kwa sababu gags zake za ucheshi hazifai vizuri kwenye njama hiyo.