Ukweli au Hadithi? Jinsi ya kuelewa njama ya "Joker"

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Filamu hiyo iliacha maswali ambayo hata muongozaji hajibu. Lakini ukiangalia kwa karibu, unaweza kupata dalili.

Filamu iliyotarajiwa zaidi ya anguko ikawa mada ya majadiliano, mara tu ilipotolewa. Na sio tu kwamba Joker ana maadili yenye utata, tofauti kabisa na filamu za kawaida za kitabu cha katuni. Mkurugenzi Todd Phillips aliwafanya watazamaji kutilia shaka ukweli wa kile kilichokuwa kikitendeka kwenye skrini, akiruhusu kila mtu kuamua ni matukio gani yalitokea na ni yapi tu katika fikira za mhusika mkuu.

Haitafanya kazi kutoa majibu kamili kwa maswali yaliyobaki baada ya kutazama - hayapo. Lakini unaweza kuzingatia vidokezo vya mkurugenzi. Na kisha labda unaweza kuamua ni toleo gani lililo karibu nawe.

Tahadhari: Kuna waharibifu wengi katika maandishi. Ikiwa bado haujatazama filamu, soma ukaguzi wetu.

Nini kilikuwa halisi?

Hili ndilo swali kuu linalotokea baada ya kutazama. Arthur ana matatizo ya akili, na yanaonyeshwa sio tu na vicheko visivyoweza kudhibitiwa. Wakati mwingine shujaa amezama sana katika ulimwengu wa ndoto zake.

Na kuna chaguzi kuu tatu.

1. Kila kitu ni halisi, isipokuwa kwa fantasia zilizothibitishwa

Kuna vipindi kadhaa ambavyo Arthur alikuja navyo. Kwa mfano, ziara yangu ya kwanza kwa Murray Franklin Show.

Shujaa alikaa tu na mama yake mbele ya Runinga, lakini ilionekana kwake kwamba mtangazaji huyo alimwita kwenye hatua na kumsifu.

Takriban jambo lile lile lilifanyika kwa jirani. Sophie alitabasamu tu akimtazama Arthur, na akahisi kwamba alikuwa makini. Hiyo ilitosha kuwawakilisha waliobaki.

Wakati shujaa, baada ya kutembelea hospitali, anakuja kwenye nyumba ya Sophie, zinageuka kuwa msichana huyo hajui kabisa. Arthur mwenyewe anakumbuka mara moja matukio ya hapo awali bila ushiriki wake.

Sophie, ambayo Arthur aligundua, ni kile anachohitaji na kile anachoota. Aliunda picha hii juu ya Sophie halisi, kwa sababu wakati wa mkutano wao wa kwanza, alikubali tu kuwa yuko.

Zazie Bitz mwigizaji wa jukumu la Sophie

Unaweza pia kutilia shaka mambo mengine. Kwa mfano, baada ya kupigwa na Thomas Wayne, Arthur huegemea kwenye sinki na kutema damu. Katika risasi inayofuata, amesimama katika nafasi sawa nyumbani.

Labda hakukuwa na pigo au hata mkutano wenyewe. Zaidi ya hayo, basi shujaa hupanda kwenye jokofu na kufunga mlango, na katika eneo linalofuata kila kitu ni sawa naye.

Lakini kila kitu kingine katika tafsiri hii kilitokea kweli. Na, inaonekana, baada ya uhalifu kadhaa, Arthur hata hivyo alikamatwa mitaani na kuwekwa hospitalini.

2. Fiction - kila kitu baada ya kutembelea hospitali

Matukio ya ajabu na ya vurugu zaidi hufanyika katika theluthi ya mwisho ya filamu. Baada ya mazungumzo na Thomas Wayne, shujaa anakuja hospitalini na hatimaye anaamini kwamba alipitishwa. Arthur anaanza flashbacks kutoka utoto, anakimbia, na kwa sababu fulani hakuna mtu anayemfukuza.

Lakini labda habari hiyo ya kushtua hatimaye iliharibu akili ya Arthur. Alikamatwa hospitalini na kuwekwa katika wodi.

Hii ina maana kwamba hakukuwa na mabadiliko ya mwisho katika Joker, hakuna mauaji ya baadaye, hakuna ziara ya show TV.

Hii inaonyeshwa kwa sehemu na mpango wa rangi wa picha. Mwanzoni, mawazo yote ya Arthur yanaonyeshwa angavu zaidi kuliko maisha yake halisi. Mwishoni, ulimwengu unaomzunguka unajaa sawa, na shujaa mwenyewe tayari amevaa suti ya kuvutia. Lakini labda alifikiria tu yote.

Haya ni maoni ya Kevin McCarthy, mwenyeji wa podcast ya ReelBlend, ambaye hivi majuzi alizungumza na Joaquin Phoenix.

Walakini, muigizaji mwenyewe hakuthibitisha wazo hili.

Uzuri wa "Joker" ni uwezo wa kujijua ukweli uko wapi na hadithi ya uwongo iko wapi.

Joaquin Phoenix kama Arthur Fleck

3. Filamu nzima ni fantasy

Hii ndio tafsiri kali zaidi, lakini inayowezekana kabisa, ambayo inaelezea wazimu wote wa kile kinachotokea na maneno ya mwisho ya shujaa.

Mwanzoni kabisa, mfanyakazi wa kijamii anataja kwamba Arthur alikuwa hospitalini. Kisha wanaonyesha flashback, ambapo yeye hupiga kichwa chake dhidi ya kioo katika chumba nyeupe. Shujaa hana afya kabisa, kwa hivyo inawezekana kwamba hakuwahi kutolewa hospitalini.

Na kisha Arthur aliwasilisha tu matukio yote. Na utani, ambao katika fainali anakataa kumwambia daktari - fantasia zake kuhusu maisha mkali na ya kutisha.

Kulingana na mkurugenzi, tukio la mwisho ni wakati pekee ambapo mhusika mkuu anacheka kwa dhati. Na ikiwa unafikiria kwamba daktari wa akili anauliza: "Ni nini cha kufurahisha?" - inaweza kuzingatiwa kuwa Arthur hana shida na mshtuko hata kidogo na hata shida hii imezuliwa. Shida ya kweli ni kutoweza kutofautisha ukweli kutoka kwa ndoto.

Watu wengi waliotazama filamu hiyo walisema, “Oh, nimeielewa - ndiye ametunga hadithi hii. Filamu nzima ni utani. Iligunduliwa na mtu huyu kutoka Arkham. Labda hata asiwe Joker."

Todd Phillips mkurugenzi

Hata hivyo, toleo hili hufanya njama ya filamu kuwa nzito sana. Inabadilika kuwa shujaa alikuja na fantasy ambayo alikuja na fantasies mpya (kwa mfano, kuhusu Sophie). Lakini kwa mwendawazimu kamili, hii inaruhusiwa.

Je, Arthur alikuwa mwana wa Thomas Wayne?

Wakati wa pili muhimu zaidi katika filamu ni asili ya Arthur Fleck. Mama yake Penny anamwandikia Thomas Wayne mara kwa mara, ambaye alimfanyia kazi hapo awali. Anaomba msaada wa nyenzo, lakini hapokei majibu.

Arthur anafungua barua bila kibali na kujua kwamba baba yake ni mwanasiasa. Lakini anadai kuwa Penny ana shida ya akili, na akamchukua mtoto. Hii inathibitishwa na hati zilizopatikana hospitalini.

Kila kitu kinaonekana kuja pamoja katika picha ya kimantiki. Labda msichana huyo mara moja alipendana na mwajiri tajiri na akaanzisha uhusiano naye. Vivyo hivyo, Arthur mwenyewe alifikiria juu ya Sophie baadaye. Kwa kuzingatia ugeni wa Penny, yeye mwenyewe aliweza kuamini hadi mwisho kwamba Thomas ndiye baba yake Arthur.

Lakini kuna wakati mmoja katika filamu ambayo inaleta mashaka. Tayari mwishoni mwa picha, shujaa hupata picha ya mama yake na saini ya Thomas Wayne "Ninapenda tabasamu lako."

Kwa hivyo labda kulikuwa na mapenzi baada ya yote. Hii inamaanisha kuwa Arthur bado anaweza kuwa mwana wa bilionea na, muhimu zaidi, kaka wa nusu wa Bruce Wayne, Batman wa baadaye. Na mwanasiasa huyo angeweza kughushi nyaraka, akiogopa kashfa ya ngono usiku wa kuamkia uchaguzi. Hii inafanya sura ya Thomas kuwa nyeusi.

Sophie bado yuko hai?

Swali la ndani zaidi, ambalo halijajibiwa. Arthur anakuja kwenye nyumba ya Sophie baada ya kujua kuhusu asili yake halisi. Na kisha ikawa kwamba hawakuwahi kuzungumza na msichana.

Kilichomtokea Sophie baadaye hakionyeshwa. Ukweli kwamba Arthur bado alimuua unaonyeshwa na tukio lifuatalo: ameketi katika nyumba yake, na nje ya dirisha mtu anaweza kusikia ving'ora vya polisi na gari la wagonjwa.

Lakini ikiwa ni hivyo, kwa nini Arthur hakukamatwa au angalau kuhojiwa baada ya tukio hilo, baada ya yote, polisi walikuwa tayari kupendezwa naye? Na kwa nini alimuua mwanamke asiye na hatia? Pia alimuachia mwenzake Gary baada ya kumpiga kichwa Randall.

Kwa ujumla, kuna uwezekano mkubwa kwamba shujaa aliogopa na kuondoka.

Je, huyu ndiye Joker?

Filamu hiyo hapo awali iliwekwa kama kazi tofauti, isiyounganishwa kwa njia yoyote na vichekesho na hata zaidi na Ulimwengu wa DC. Joker inarejelea zaidi picha za awali za Martin Scorsese, mara nyingi akitoa mfano wa Dereva wa Teksi na Mfalme wa Vichekesho.

Na hata uundaji wa mhusika haufanani na picha ya kawaida ya Joker, lakini muuaji maarufu Pogo, aka John Gacy. Rejea hii inathibitishwa na jina la klabu "Pogo", ambayo Arthur hufanya.

Walakini, hatua hufanyika katika Gotham ile ile ambapo matukio ya vichekesho hufanyika. Kliniki ya Arkham na hata Bruce Wayne mwenyewe wanaonekana kwenye njama hiyo. Kwa kuongezea, tukio la kifo cha Thomas na Martha wakati wa kutoka kwenye sinema limetolewa kwa njia ya kisheria, isipokuwa kwamba filamu "Zorro" ilibadilishwa kuwa mbishi wa 1981 "Zorro, blade ya bluu".

Na wasifu sahihi wa Joker haipo. Hata toleo maarufu zaidi la "Killing Joke" la Alan Moore haliwezi kuchukuliwa kuwa sahihi, kwa sababu huko Joker ana shaka maisha yake ya zamani. Walakini, katika njama ya Jumuia, kuna sanjari na hatima ya Arthur: kwamba Joker pia alitaka kuwa mcheshi na hakuwa mhalifu tangu mwanzo. Kwa kuongezea, mwisho wa filamu hiyo ni ukumbusho wa mwisho wa "Killing Joke".

Tena, tafsiri zinaweza kuwa tofauti. Kwa kweli, ni ngumu kufikiria kuwa mtu aliyefungwa kama huyo, hata akienda wazimu, anaweza kuwa mhalifu maarufu na kuweka jiji lote katika hofu. Kwa kuongezea, Bruce Wayne bado ni mtoto, ambayo inamaanisha kwamba atalazimika kupigana na Joker tayari wa makamo.

Kutoka kwa hili tunaweza kuhitimisha kuwa Arthur Fleck ni mtangulizi tu, mfano wa Joker kutoka kwa Jumuia. Si ajabu katika mwisho wa filamu watu wengi katika masks ya clowns kuchukua mitaani. Inawezekana kwamba baadhi yao watakuwa Joker mpya na tabia tofauti kabisa.

Lakini ikiwa tutachukua kama msingi toleo la kwamba filamu nzima ni hadithi ya Arthur, basi ukweli unaweza kuwa tofauti. Batman anaweza kuwa mzee, na Joker - kuishi kwa ukali zaidi na kwa busara. Labda mhalifu mgumu alikuja tu na wasifu wa kutisha.

Filamu hiyo mara moja ikawa maarufu na kurudisha pesa iliyowekezwa. Na Joaquin Phoenix tayari ametaja kuwa anaweza kurudi kwenye jukumu hilo katika siku zijazo. Pengine, ikiwa mwendelezo utafanyika, watazamaji watapata majibu sahihi zaidi kwa maswali. Lakini kwa kweli, "Joker" ni nzuri kwa sababu kila mtu anaweza kuielewa kwa njia yake mwenyewe.