Maswali 10 kuhusu coronavirus ambayo bado hayana majibu

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Je, hali ya hewa ya joto italeta wokovu, inawezekana kufungua mbuga na wakati wa kusubiri chanjo.

Ingawa mlipuko wa virusi vya corona na vizuizi vinavyohusika vinaonekana kudumu milele, virusi vya SARS ‑ CoV ‑ 2 bado ni mpya kwa ubinadamu na vinahitaji kuchunguzwa. "Kwa wengi, hii ndiyo sehemu ngumu zaidi. Watu wanafikiri kwamba tunapaswa kuwa na majibu halisi, anasema mtaalamu wa magonjwa Saskia Popescu. "Lakini kwa ukweli tunajaribu kujenga daraja na kuvuka wakati huo huo. Huu ni ugonjwa mpya na hali mpya kwetu."

1. Ni watu wangapi waliambukizwa?

Kufikia Mei 25, kuna kesi milioni 5.5 zilizothibitishwa za maambukizo ya coronavirus na zaidi ya vifo 346,000 ulimwenguni. Lakini wataalam wengi wanakubali kwamba hizi ni takwimu zilizopunguzwa. Hatuna vipimo vya kutosha na zana zingine za kufuatilia kila maambukizi. Kuna uwezekano wa mamilioni ya wagonjwa ambao hawajatambuliwa ulimwenguni.

Uwezekano kwamba hatutawahi kujua jibu kamili la swali hili ni mkubwa sana. Wanasayansi bado wanajadili ni maisha ngapi yalidaiwa na janga la homa ya Uhispania mnamo 1918-1920.

Walakini, kupata jibu sahihi ni muhimu sana. Iwapo itabainika kuwa watu wengi zaidi wameambukizwa kuliko inavyojulikana sasa, lakini idadi ya vifo ni sawa, hii ingemaanisha kuwa kiwango cha vifo kutoka kwa coronavirus ni cha chini kuliko tulivyofikiria. Na ikiwa watagundua kuwa kuna kesi chache ambazo hazijatambuliwa au kwamba kuna vifo vingi zaidi, basi itakuwa wazi kuwa kudumisha hatua kali za kutengwa ni sawa.

Ili kufanya mambo kuwa magumu, wengine huwa wabebaji wa virusi au kupimwa kuwa wameambukizwa na hawana dalili. Hii ina maana kwamba kuna uwezekano kwamba wengi wameambukizwa bila kujua. Hapo awali, walizingatiwa kuwa wabebaji wa dalili, lakini, kulingana na data ya awali, wengi bado huendeleza ishara fulani za ugonjwa kwa wakati. Ikiwa utafiti zaidi unathibitisha hili, basi sio kesi nyingi ambazo hazizingatiwi.

Wakati wanasayansi wanafikiria, unapaswa kuwa mwangalifu. Milipuko ya kutisha nchini Italia, Uhispania na Merika tayari imethibitisha kuwa coronavirus inaweza kuwa hatari sana. Swali sasa ni kiasi gani, na sio ikiwa inawezekana kupuuza hali hiyo na kuishi bila kujali.

2. Ni hatua gani za umbali zinazofanya kazi vizuri zaidi?

Nchi nyingi ziliweka karantini kila walichoweza. Hii iliunda ugumu zaidi kwa wanasayansi: haijulikani ni hatua gani hasa zinazopunguza kasi ya kuenea kwa virusi. Je, unapiga marufuku matukio ya umma? Vizuizi vya usafiri wa anga? Je, unahamia kazi ya mbali?

Kulingana na Natalie Dean, profesa wa takwimu za kibayolojia katika Chuo Kikuu cha Florida, ni hatari zaidi wakati watu wako kwenye chumba karibu na kila mmoja kwa muda mrefu. Hakuna kingine kinachoweza kusemwa kwa uhakika kamili.

Ili kupata majibu, wanasayansi huchunguza uzoefu wa nchi na majiji ambayo yamechagua njia tofauti. Korea Kusini na Ujerumani, kwa mfano, ni waangalifu sana juu ya kutoka kwa karantini. Kuzingatia mchakato huu, pamoja na wimbi la pili la virusi katika nchi za Asia, itasaidia kuelewa ni nini hasa huongeza hatari ya kuenea kwake zaidi.

Inategemea matokeo ambayo vikwazo vya kuondoka na ambavyo vinapaswa kuondolewa. "Huwezi tu kusimamisha ustaarabu wa viwanda hadi chanjo ipatikane, kwa sababu chanjo hiyo inategemea ustaarabu wa viwanda," anasema Amesh Adalia, mtafiti katika Kituo cha Usalama wa Afya katika Chuo Kikuu cha Johns Hopkins.

3. Je! watoto hueneza virusi kwa bidii kiasi gani?

Mwanzoni, haikuwa wazi ikiwa watoto walikuwa wakiugua hata kidogo. Baada ya muda, tuliamini kwamba wanaugua, na baadhi ya COVID-19 si ya kawaida, kwa mfano, kuta za mishipa huwaka. Na ingawa kwa ujumla watoto huwa wagonjwa kidogo, haiwezi kusemwa kuwa wako salama.

Jambo ambalo bado halijajulikana ni jinsi watoto wanavyoeneza coronavirus kwa bidii. Ikibainika kuwa kuna watu wazima wachache, shule zinaweza kufunguliwa tena. Labda idadi ya wanafunzi katika madarasa itapungua, madawati yatakuwa mbali zaidi kutoka kwa kila mmoja, na mabadiliko kwa vikundi tofauti yatakuwa kwa nyakati tofauti. Kwa hali yoyote, hii itakuwa msamaha kwa wazazi, ambao wanaweza kufanya kazi kwa amani (na tu kuweka usafi wao).

4. Kwa nini kulikuwa na milipuko mikali katika baadhi ya maeneo na si katika maeneo mengine?

Kwa mfano, kwa nini Jiji la New York lina visa vingi kuliko California? Na zaidi ya Tokyo? Katika baadhi ya matukio, majibu yanafariji kabisa: ambapo walianza kutenda mapema na kwa nguvu zaidi, matokeo ni bora zaidi. Lakini hii sio kweli kila wakati.

Mengi inategemea bahati. Kwa mfano, mahali fulani mtu mmoja alikua msambazaji bora na kuambukiza wengi, lakini mahali pengine sio.

Umri na hali ya afya ya watu, mara kwa mara matumizi ya usafiri wa umma, na msongamano wa watu ni mambo yanayoathiri ukubwa wa mlipuko huo.

Lakini wakati mwingine data hii haisaidii kupata jibu la swali. Hebu turudi Tokyo na New York. Katika mji mkuu wa Japani, msongamano wa watu ni mkubwa na watu hutumia usafiri wa umma mara nyingi zaidi. Kwa nadharia, hali inapaswa kuwa ngumu zaidi kuliko huko New York, lakini hii sivyo. Ingawa baadaye walianza kuchukua hatua za kukabiliana na virusi hivyo.

Kwa wazi, kuna baadhi ya mambo ambayo bado hayajatambuliwa. Labda uhakika ni katika masks, ambayo kwa muda mrefu imekuwa kuenea katika Japan. Au ni bora huko kwa kufuata viwango vya usafi. Au idadi ya watu kwa ujumla ni afya zaidi. Majibu yanapotokea, itakuwa wazi kwetu jinsi miji na nchi zinavyoitikia milipuko mipya ya ugonjwa wa coronavirus na maambukizo mengine katika siku zijazo.

5. Hali ya hewa ya kiangazi itaathiri vipi virusi?

Ikiwa hali ya hewa ya joto na ya unyevu pekee inaweza kukabiliana na ugonjwa huo, hakutakuwa na kesi huko Louisiana, Ecuador na Singapore. Walakini, joto la juu, unyevu na mionzi ya UV inaonekana kudhuru virusi. Katika joto, membrane ya nje ya lipid ya virusi ni dhaifu. Katika hewa yenye unyevunyevu, matone ya mate, ambayo yanaweza kuwa na chembe za virusi, hutua chini kwa kasi. Na mionzi ya UV imejulikana kwa muda mrefu kwa mali yake ya disinfecting.

Kila kitu ni ngumu na ukweli kwamba idadi ya watu haina kinga dhidi ya coronavirus mpya. "Ingawa tunaona ushawishi fulani wa hali ya hewa, kiwango cha juu cha hatari ya idadi ya watu hufunika athari yake," aeleza Maurizio Santillana wa Shule ya Matibabu ya Harvard. "Wengi bado wanashambuliwa sana na virusi. Kwa hivyo hata kama halijoto na unyevunyevu vinaweza kuchukua jukumu, bado hakuna kinga ya kutosha.

6. Je, mbuga na fukwe zinaweza kuwa wazi kwa umma?

Maeneo ya nje ni hatari kidogo katika suala la kuenea kwa virusi. Inabebwa na matone ya mate kutoka kwa watu walioambukizwa, na katika maeneo yenye uingizaji hewa mzuri, uwezekano wa matone haya kuanguka kwa mtu mwingine hupunguzwa. Ikiwa hali ya hewa ya joto na mionzi ya UV itapunguza nguvu, inaweza kuwa salama kwenda kwenye bustani na fuo. Itakuwa ni pumziko la kukaribisha kwa wote waliojitenga.

Lakini maswali bado yanabaki. Je, watu wanapaswa kuwa na umbali gani katika maeneo kama haya? Je, ninaweza kukutana na marafiki na jamaa huko? Je, ni salama kwa watu walio katika hatari kubwa kuja huko? Wakati bado kuna mapendekezo ya kuchunguza umbali wa mita 1.5 katika maeneo ya umma, kuvaa masks na kuepuka umati mkubwa.

7. Je, kinga ya muda mrefu inaundwa?

Labda itaendelea wiki chache au miezi, au labda miaka michache. Hii sio kawaida: hakuna kinga ya muda mrefu dhidi ya homa na homa pia.

Tayari kuna ripoti za kesi zinazorudiwa za maambukizo ya coronavirus. Sio wazi kabisa ikiwa yanahusiana na matokeo ya majaribio ya uwongo ya chanya au kitu kingine.

Ikiwa itabadilika kuwa kinga dhidi ya coronavirus ni ya muda tu, kuna hatari kwamba milipuko itajirudia katika siku zijazo.

Hata chanjo inaweza kutulinda kwa muda tu. Walakini, hii haimaanishi kuwa milipuko inayofuata itakuwa ya vurugu kama ya sasa. Fikiria juu ya mafua. Sasa tuna chanjo na dawa zinazofanya maambukizi haya kuwa hatari. Kwa kuongeza, viumbe vya watu ambao wamekuwa wagonjwa wanaweza kuwa sugu zaidi kwa virusi.

8. Je, ninaweza kupata chanjo miezi 12-18 mapema?

Ukweli wa maneno kama haya mara nyingi huzungumzwa kwenye vyombo vya habari, lakini sio wataalam wote wanaoshiriki maoni haya. "Ni matumaini makubwa sana kufikiria kwamba tutapokea chanjo msimu huu au hata mwaka ujao," anasema mtaalamu wa magonjwa Josh Michaud.

Muda ni jambo muhimu sana katika maendeleo ya chanjo. Wanasayansi wanahitaji miezi kadhaa kubaini ikiwa bidhaa hiyo inalinda kwa muda mrefu na ikiwa ina athari hatari. Ni muhimu kupima jinsi kile kinachofanya kazi katika maabara kitatenda katika ulimwengu wa kweli.

Ikiwa unategemea tu uundaji wa chanjo, itachukua miezi au hata miaka kudumisha hatua za kutengwa kwa jamii. Na daima kuna uwezekano kwamba chanjo inayofanya kazi haitapokelewa kabisa.

9. Je, kutakuwa na tiba kwa COVID-19?

Hata kama chanjo itashindwa, wanasayansi wanaweza kutengeneza dawa ambazo zitafanya virusi vya corona kuwa hatari zaidi. Hii tayari imetokea na VVU. Baada ya muda, madawa ya kulevya yameonekana ambayo yanapigana na pathogen ya UKIMWI na kupunguza kasi ya kuenea kwake, na pia kupunguza uwezekano wa kupeleka maambukizi kwa mtu mwingine.

Dawa kama hizo za coronavirus zitakuwa muhimu sana. Ikiwa ni pamoja na watu walio na magonjwa mengine ambayo huongeza hatari ya COVID-19 kali. Lakini hadi sasa hatujui mambo mengi muhimu. Kwa mfano, je, hatari hiyo huathiriwa na kunenepa kupita kiasi, au ugonjwa wa kisukari, ambao ni kawaida kati ya watu wanene? Je, haya yote yanahusiana vipi? Majibu yatasaidia kuelewa mahitaji ya watu tofauti, na upatikanaji wa madawa ya kulevya utapunguza kwa kiasi kikubwa hatari za matatizo na kifo.

10. Je, tunahitaji kutengeneza viingilizi zaidi?

Mwanzoni mwa janga hilo, kila mtu alifikiri kwamba vifaa vingi zaidi vya aina hiyo vingehitajika kuliko vilivyopatikana. Walifikiriwa kuwa muhimu kusaidia wagonjwa ambao wana shida ya kupumua. Lakini utabiri haukuthibitishwa. Inaonekana kwamba utaftaji wa kijamii ulisaidia kupunguza kasi ya kuenea kwa virusi, kwa hivyo hata maeneo kama New York, ambayo yalikuwa na wakati mgumu zaidi, yalifanya vizuri.

Inawezekana pia kwamba viingilizi havina manufaa kidogo kuliko ilivyofikiriwa awali. Ikiwa wagonjwa wameunganishwa nao kwa muda mrefu sana, inaweza hata kuumiza. Lakini inachukua muda kuelewa masuala haya kwa usahihi.

Kwa hivyo hali na viingilizi ni mara mbili. Kwa upande mmoja, dawa hii inaweza kuwa na ufanisi mdogo kuliko tulivyofikiri. Kwa upande mwingine, huenda tusihitaji vifaa vingi vya gharama na ngumu ili kuwasaidia wagonjwa.

Ni vigumu kutambua kwamba hakuna majibu ya uhakika kwa maswali ambayo maisha ya watu hutegemea. Kutokuwa na uhakika huku huongeza tu hofu na wasiwasi ambao sisi sote tunapata. Kwa hiyo, sasa ni muhimu sana kusahau kuhusu wajibu na tahadhari. Na uwe tayari kuzoea ikiwa mambo hayaendi tulivyo.

Virusi vya Korona. Idadi ya walioambukizwa:

243 093 598

katika dunia

8 131 164

nchini Urusi Tazama ramani