Kwa nini watu wanakataa chanjo na jinsi inavyotishia sisi sote

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Kutokuaminiana kwa chanjo kunatoka wapi na kwa nini watoa chanjo huhatarisha sio wao wenyewe na watoto wao tu, bali jamii kwa ujumla.

- Kwa nini unakataa chanjo?

- Baada yake, babu yangu alikufa.

- Kutoka kwa chanjo?

- Hapana, nilianguka kutoka ghorofa ya saba.

Kwa asili ya kazi yangu, mimi hufuatilia kila mara habari za sayansi. Mwezi mmoja na nusu uliopita, adui aliyeonekana kushindwa - diphtheria - alirudi Uhispania muda mrefu uliopita. Mvulana mwenye umri wa miaka sita kutoka Catalonia, ambaye wazazi wake walikataa chanjo, akawa Mhispania wa kwanza katika miaka 28 (!) Kuwa mgonjwa na diphtheria. Kesi hiyo haikufikia matokeo mabaya (na kiwango cha vifo katika ugonjwa huu, hata ikiwa kilitibiwa vizuri, ni karibu 10%), lakini mtoto aliishia katika uangalizi mkubwa, na wazazi ambao walipata kuona walianza safu ya lazima. chanjo kwa binti yao mdogo.

Familia ya mtu mgonjwa imeharibiwa tu, wanakubali kwamba walipotoshwa, kupotoshwa. Wana hisia kubwa ya hatia, ambayo sisi sote huwasaidia kukabiliana nayo.

Anthony Mato Mkuu wa Huduma ya Afya ya Umma ya Catalonia

"Imepotoshwa" na "kupotoshwa" - hii inasikika kuwa ya kawaida linapokuja suala la kununua bidhaa kutoka kwa duka la mtandaoni. Hatari yako zaidi ni kupoteza pesa na wakati. Hata hivyo, linapokuja suala la kutokubalika kwa VVU au kupinga chanjo, hatari zinaongezeka.

Dawa, kama unavyojua, imetoka kwa muda mrefu kutoka kwa densi za shamanic na umwagaji damu na klystyra hadi hali yake ya kisasa. Ni dawa inayotegemea ushahidi ambayo imetoa tekelezi isiyokuwa ya kawaida kwa maendeleo ya wanadamu. Teke kama hilo ambalo sasa tuko kama bilioni saba, ingawa miaka mia moja iliyopita kulikuwa na bilioni moja tu na senti. Hili litamshangaza mtu, lakini kuna vipindi viwili tu vya uchawi ambavyo vilitusafirisha kutoka Enzi za Kati hadi hali ya sasa yenye mafanikio.

Haya ni maneno ya uchawi: chanjo na antibiotics.

Na kwa utaratibu huo. Mwanzoni, chanjo zilifanya ubinadamu kuwa chini ya hatari ya maambukizo mabaya zaidi. Kisha viua vijasumu vilihamisha zile ambazo hatukuwa tumejifunza jinsi ya kuzuia kutoka kwa jamii ya hatari hadi hali ya hatari ya wastani.

Sababu ya aina zote za ujanja wa kisayansi kimsingi ni matokeo ya sheria za fizikia. Hasa, kanuni ya kuongeza entropy. Kuna uwezekano mkubwa wa kuwa mjinga na ujinga kuliko kuwa na akili na elimu (shukrani kwa rafiki yangu na mwenzangu Viktor Surkov kwa maneno mazuri). Hii yote ni wazi sana.

Sio kila mtu alisoma kwa heshima shuleni. Si kila mwalimu anatosha kuweza kupandikiza kwa busara na bila ubishi baadhi ya mambo ya msingi kuhusu ulimwengu katika kichwa cha mtoto.

Lakini ilifanyikaje kwamba, kwa ujumla, watu waliosoma na wenye akili - wazazi wanaowajibika, mara nyingi wenye elimu ya juu - walidanganywa ili katika karne ya 21 wako tayari kukataa mafanikio ya dawa, ambayo kwa kweli kuokoa mamia ya mamilioni ya watu. ili kuweka afya zao wenyewe (na wengine) kwenye mstari wa watoto?

Jibu rahisi zaidi kwa swali hili ni ujinga. Lakini neno hili, kwa kweli, halielezi chochote. Bila shaka, watu hawa wote wamesikia kuhusu hatari za kutochanjwa. Lakini chanjo za kuzuia kwa namna fulani ziliweza kuwashawishi kuwa hatari hizi hazipo katika ukweli. Ukweli kwamba haya yote ni hadithi, hofu ya vyombo vya habari vya rushwa na makampuni ya dawa ya kijinga.

Nini kimetokea?

Kilichotokea ni kwamba mzazi wa kawaida haamini tena sayansi. Anaamini katika nadharia za njama, wahudumu wa mitishamba, na uzazi wa nyumbani. Inaamini katika matibabu ya asili na matibabu ya mawe. Na mabadiliko haya kutoka kwa huduma ya afya ya hali ya juu zaidi (hakuna mtoto) kwenda kwa watoa chanjo na wapinzani wa VVU ilitokea katika kumbukumbu ya kizazi kimoja cha watu. Kizazi changu.

Na itakuwa sawa kuzungumza juu ya risasi ya mafua, ambayo haiahidi miujiza, lakini inapunguza tu hatari ya matatizo. Lakini baada ya yote, watu wanakataa chanjo dhidi ya vitu kama rubella, ambayo, ikiwa mwanamke hubeba wakati wa ujauzito, hutoa nafasi mbaya ya kuzaa maiti au mtoto aliye na shida ya ukuaji. Tunazungumza juu ya polio, ambayo inaweza kumuua mtoto wako au kumfanya kuwa mlemavu maisha yake yote.

Kwa hiyo wanafanyaje?

Rahisi sana. Mbali na uwongo wa zamani, udanganyifu na usaliti wa kisaikolojia hutumiwa. Hakuna mzazi anayetaka kumuumiza mtoto wake. Lakini ni wasiwasi juu ya afya ya watoto ambao huwafanya watu kuwa katika hatari ya hadithi za hadithi kuhusu madhara mabaya ya zebaki (merthiolate, thiomersal), ambayo ni chini ya dozi moja ya chanjo kuliko mtoto wa jiji hupokea na chakula, maji na hewa wakati wa siku. Zaidi ya hayo, zebaki hii katika chanjo iko katika mfumo wa chumvi mumunyifu (na, ipasavyo, inapatikana kwa kutolewa na figo), na sio kwa njia ya mvuke (ambayo haijatolewa kwa njia yoyote).

Kwa njia, inapatikana tu katika chanjo ya bei nafuu ya DPT, na hata hivyo tu kwa sababu ni dozi nyingi. Paranoia ilishinda, nunua chanjo ya gharama kubwa katika sindano moja bila merthiolate. Kama bonasi, sehemu inayosababisha mzio wa kikohozi cha mvua pia iliondolewa kutoka kwayo.

Fricosaurus mwingine aliogopa na oksidi ya aluminium ya kutisha (kwa kweli, alumina rahisi), ambayo iko karibu kila hatua katika maisha ya kila siku na dawa - kwa mfano, kwa kiungulia na gastritis.

Na kisha kuna formaldehyde ya kutisha, ambayo (ghafla) ni bidhaa ya kimetaboliki ya kawaida na hupatikana katika damu kwa kiasi kikubwa zaidi (micrograms 2-3 kwa mililita ya damu) kuliko katika chanjo (karibu 100 micrograms).

Ole, huwezi kuchukua na kumpa kila mtu kanuni za elimu ya matibabu mara moja, ingawa hii inaweza, kwa nadharia, kutatua shida. Lakini unaweza kujaribu kufuta kwa utaratibu hadithi maarufu.

Hivi ndivyo tutafanya.

Kuhusu kichaa cha mbwa na watoto wachanga

Sio kila mtu anajua kwamba maambukizi hatari zaidi kwenye sayari sio Ebola au VVU. Mara ya kwanza, ingawa inakua haraka, kuna uwezekano wa asilimia 30-50 wa kuishi. Ya pili, ingawa karibu 100% ni mbaya (kesi zisizo za kawaida hazihesabu), hata bila matibabu huwaacha walioambukizwa na miaka ya maisha, na pia husimamishwa kikamilifu na dawa za kisasa ambazo zinaweza kunyoosha maisha kwa miongo kadhaa.

Jambo hatari zaidi kwenye sayari ni virusi vya kichaa cha mbwa. Inaua asilimia mia moja na inakua (kutoka kwa dalili za kwanza hadi mshono wa godoro kwenye tumbo) kwa wiki.

Hadi sasa, kuna sita (!) Kesi za kuishi kwa binadamu baada ya dalili za kliniki za rabies kuonekana. Kati ya manusura hao, wanne walichanjwa dhidi ya virusi hivyo, lakini chanjo hiyo haikufanya kazi.

Mshangao: Hata ukichanjwa, una uwezekano wa asilimia 20 wa kufa baada ya kuumwa na mnyama aliyeambukizwa. Asilimia hii, kwa njia, huongezeka ikiwa pombe inachukuliwa baada ya chanjo. Na pia kuna uvumi kwamba mmea pekee katika Shirikisho la Urusi ambao ulitoa chanjo ya kupambana na kichaa cha mbwa iko karibu na kufungwa, au tayari imefungwa.

Matarajio ya kununua chanjo ya kichaa cha mbwa nje ya nchi ni mbaya zaidi kuliko hatari ya kizushi ya kumfanya mtoto awe na tawahudi. Je! wewe sivyo?

Lakini tulikengeushwa. Mbona nilikumbuka kichaa cha mbwa.

Ukweli kwamba sayansi ya matibabu haina nguvu zote na hadi sasa magonjwa mengi ya kuambukiza ama hayajibu matibabu / chanjo ya kuzuia kabisa, au ni ngumu (mafua sawa), watoa chanjo wameweza kugeuka kuwa hoja dhidi ya chanjo ya bandia kama hiyo.

Mtazamo huu wa walaji hubeba sifa za aina fulani ya utoto wa kina. Aina ya "vizuri, kwa kuwa huwezi kunipata mwezi kutoka mbinguni, basi sitakula uji wako."

Lakini dawa sio mama mwenye upendo. Na hata shangazi mkali. Ni sahihi zaidi kulinganisha dawa na sajenti asiye na roho, ambaye, hata hivyo, kwenye uwanja wa vita huongeza nafasi zako kutoka mbaya zisizo za kweli hadi mbaya kiasi.

Ikiwa mtu leo ataacha mafanikio ya dawa, daktari, bora, atamuonya tu juu ya matokeo. Katika visa vingi sana, mtu ambaye ameshindwa na uenezi wa kupinga chanjo hatashawishiwa kwa upole, akisuluhisha matakwa ya mtu binafsi na hali ngumu, hataokoa maisha yake, akijaribu dhidi ya mapenzi yake kurudi kwenye ukweli. Madaktari hawafanyi hivyo hata kwenye sinema. Kwanini hivyo?

Kwa sababu hii ni ulimwengu wa watu wazima, na inadhaniwa kuwa wazazi waliokomaa kiakili wanaishi humo.

Kuhusu kinga ya mifugo

Jambo lingine muhimu ni kwamba anti-chanjo ni hatari sio tu kwa wao wenyewe na watoto wao.

Watu hawa wanadhoofisha kile kinachoweza kufafanuliwa kama kinga ya kijamii (kikundi). Iwapo aliyeambukizwa amezungukwa na aliyechanjwa - kama vile surua na polio iliyokaribia kushindwa wakati wa chanjo ya hivi majuzi karibu ya ulimwengu wote - maambukizi hayafikii sehemu ndogo ya kuenea na haitoi mlipuko wa janga.

Ukweli huu unakataa hoja nyingine, ambayo watu wajinga wanapenda kukimbilia: "Marafiki zangu hawakuchanja mtoto, lakini alikua na afya." Huwezi kuwaambia kuwa watoto wao wanabaki na afya madhubuti kwa sababu bado kuna wazazi wa kutosha wenye akili timamu karibu ambao hulinda sio watoto wao tu na chanjo, lakini pia watoto wa chanjo ya kijinga.

Kanuni "kwa ajili yangu na kwa mtu huyo" imefanya ubinadamu kuwa hatari kwa orodha ndefu ya maambukizi. Na baadhi yao (smallpox, sehemu surua na polio) waliharibiwa kihalisi. Hakuna tena ugonjwa kama ndui. Na kwa hili, shukrani, kwa njia, kwa Umoja wa Kisovieti (ilikuwa madaktari wa Soviet ambao walisukuma wazo la kumaliza ndui na chanjo ya ulimwengu katika WHO).

Lakini mfumo huu wa "ulinzi wa pamoja" sio ngao isiyoweza kupenya dhidi ya maambukizi. Mara tu idadi ya kutosha ya anti-chanjo hujilimbikiza katika jamii, mapungufu yanaonekana ndani yake.

Kwa ujumla, mwanadamu ni kiumbe asiye na shukrani sana kuhusiana na sayansi. Kitu kimoja kinatokea tena na tena: sayansi hufanya kitu muhimu, tunaitumia, na kisha tunasahau, bila kusaliti chanzo cha ustawi wetu. Kwa kuongezea, wakaidi zaidi wa "wasaliti" pia wanaona tawi ambalo sote tumeketi.

Usifanye hivi.

Kuhusu mafua ya ndege

Hatimaye, lazima nitoe maneno machache kuhusu sababu nyingine inayochangia sana kuenea kwa hadithi ya kupinga chanjo.

Tunazungumza juu ya hofu ya vyombo vya habari karibu na homa ya ndege na maambukizo mengine yanayoweza kuwa hatari, ambayo hadi sasa, asante Cthulhu, hayasababishi matokeo mabaya ambayo vyombo vya habari huonyesha kwa umma.

Zaidi ya yote inakumbusha mfano kuhusu mvulana ambaye alipenda kupiga kelele "Mbwa mwitu!" Wakati mbwa mwitu walikuja, hakuna mtu aliyeamini kijana huyu.

Lakini kuna kernel ya busara kwa msingi wa tahadhari ya madaktari? Je, tunapaswa kuogopa maambukizi mapya?

Kidonda chochote kipya kinachoambukiza vya kutosha ni tishio linalowezekana kwa wanadamu kwa ujumla. Ramani ya kidonda hiki inaonekana kama hii:

1. Mtazamo wa asili (wanyama katika asili, ambao kwa muda mrefu wamezoea maambukizi haya).
2. "Mgonjwa sifuri" ambaye amepokea aina ya bakteria au virusi vinavyoweza kuishi katika mwili wa binadamu.
3. Mlipuko wa janga ambalo madaktari wanajaribu kuzuia na kuzima.
4. Janga kubwa na janga, ikiwa hawakufanikiwa.

Ikiwa hujaribu kupinga maambukizi mapya na mbinu za matibabu (karantini, marufuku ya kukaa katika maeneo ya umma, hata chanjo zisizo na ufanisi), pamoja na kelele katika vyombo vya habari na hatua za kuzuia wingi, niniamini, itakuwa mbaya zaidi.

Jambo ni kwamba mageuzi hufanya kazi bila kukoma. Mabadiliko hutokea kila siku, na kimsingi ni ya nasibu.

Wakati wowote, aina ya maambukizi mapya (au ya zamani) ambayo ni ya kutosha katika mazingira ya nje yanaweza kuonekana, ambayo, zaidi ya hayo, haionekani kutosha kuenea kwa utulivu kabla ya kuwa na wakati wa kukabiliana nayo.

Na kila wakati kuna nafasi kwamba bado anazuia idadi kubwa ya watu, akiingiza ustaarabu kwenye machafuko. Ndege ilibadilisha kwa kiasi kikubwa hali ya epidemiological kwenye sayari. Kile ambacho kingechukua makumi ya miaka kwa maambukizi katika Zama za Kati sasa kinatokea katika wiki na miezi.

Kuna nuance moja zaidi: maambukizi yote hatari zaidi kwa wanadamu ni maambukizi mapya. Hivi majuzi (kwa viwango vya mageuzi) vilivyopitishwa kwake kutoka kwa wanyama. Unaelewa kwa nini kuna tahadhari nyingi kutoka kwa wataalam wa magonjwa kwa ndege, nguruwe na ndugu wengine wadogo?

Vitisho lazima vizuiwe kwa vitendo. Na kwa hiyo, madaktari (na baada yao vyombo vya habari) ni paranoid kuhusu milipuko ndogo ya magonjwa mapya. Na kwa kiasi kikubwa, hatupati janga ambalo ni hatari kwa ubinadamu haswa kwa sababu mafisadi wa acesulapi katika huduma ya ulimwengu nyuma ya pazia wanaweza kuchukua hatua za kutosha kila wakati, na vyombo vya habari hufanya kelele, kuvutia umakini wa jamii kwa wakati. Mvulana anapiga kelele "Mbwa mwitu!" Na hatari inapita.

Lakini hupaswi kupoteza umakini wako.