Kazi: Alexander Panchin, mwanabiolojia na maarufu wa sayansi

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Kuhusu ushirikina wa watoto, maji ya kushtakiwa na mishahara katika sayansi ya Kirusi.

Nilipata uzoefu usio wa kawaida wa kukutana na Santa Claus

Ulisema kuwa wewe ni mtoto wa ushirikina. Hii ni kweli?

- Singesema kwamba nilikuwa na ushirikina zaidi kuliko wengine, lakini wakati fulani nilimtambua Mungu na hata nilijaribu kutoza maji. Baba yangu alileta vichungi vya kutupwa kutoka kwa kazi ambavyo hakutumia tena, na nilipewa kama vifaa vya kuchezea. Nilipitisha maji kwa njia yao, nilisisitiza jua na niliona kuwa ni kichawi - mchezo uliitwa "Daktari wa Maji". Walakini, ikiwa ningeulizwa ikiwa maji haya yana mali ya uponyaji, nisingesisitiza.

Pia nilipata uzoefu usio wa kawaida wa kukutana na Santa Claus. Nakumbuka jinsi mara moja usiku wa Mwaka Mpya wazazi wangu na mimi tuliondoka nyumbani, ambapo hapakuwa na zawadi, na kisha tukarudi, na walikuwa tayari chini ya mti - hii ni ushahidi wazi wa genesis ya zawadi! Sikuweza kupata maelezo mengine, na wazazi wangu hawakukubali chochote.

Kwa kuongezea, wakati fulani nilivaa msalaba na nilifikiri inaweza kuwa muhimu, na pia nilivaa hirizi ya uchawi kwa mitihani ya kuingia chuo kikuu. Wakati huo, sikuona chochote cha kushangaza kuchukua na mimi somo ambalo kila wakati nilifaulu mitihani vizuri - hata ikiwa haisaidii, basi hakika haitadhuru.

Hizi zilikuwa ushirikina mdogo ambao haujashawishika kabisa, lakini wakati huo huo huoni sababu ya kuziacha. Sasa nachukulia yote kama mizaha ya kitoto.

“Lakini baba yako ni mwanabiolojia. Je, hakusaidia kuharibu udanganyifu?

- Wazazi wangu walinipa mengi katika suala la maarifa juu ya ulimwengu unaonizunguka, lakini hawakuingilia kati mchakato wa kuunda mtazamo wa ulimwengu. Nakumbuka masomo mengi kuhusiana na biolojia, hisabati, fizikia na kemia, lakini hakuna hata moja kuhusu kuwepo kwa roho na nguvu zisizo za kawaida. Jamaa hakugusia mada hizi hata kidogo.

Nitasema zaidi: baba yangu ni mtu asiyeamini Mungu, na mama yangu ni muumini. Nilibatizwa kwa sababu zifuatazo: ikiwa atakua mtu asiyeamini Mungu, hatajali, lakini ikiwa ni mwamini, atasema asante. Kwa sababu hiyo, nilikua mtu asiyeamini kwamba kuna Mungu na sijali.

Ulishindaje udanganyifu na kuwa mmoja wa maarufu wa Kirusi wa sayansi?

- Mbali na wazazi wangu, walimu wa shule walichukua jukumu muhimu katika maendeleo yangu. Nilisoma katika darasa maalum la kibaolojia, ambapo moja ya taaluma ilikuwa njia ya kisayansi - somo lisilo la kawaida kwa shule nyingi. Hapa tulijaribu kuelewa dhana za "kikundi cha udhibiti," "uchambuzi wa takwimu," "uthibitisho wa causation," na "saizi ya sampuli," na kisha tukafanya majaribio rahisi ya kisaikolojia kwa wanadamu.

Nilivutiwa na wazo lenyewe la kupata maarifa ya kuaminika: unahitaji kuja na kupanga jaribio kwa usahihi, kuunda nadharia mapema na kuelewa jinsi ya kuijaribu. Sasa ninahisi kwamba kipindi hiki kimeniathiri sana.

Katika chuo kikuu, nilianza kuachana na ushirikina fulani: Nilitafakari zaidi na zaidi na kufikiria ni imani gani ambayo ni sahihi. Mtandao ulikuja, na nikaona watu wakitokwa na povu wakithibitisha mambo ambayo kwa hakika ni ya kipumbavu yakitazamwa kwa mtazamo wa kibaolojia.

Nilichanganyikiwa wakati mtu alisema kwamba maji yana kumbukumbu, au alisema kuwa vyakula vilivyobadilishwa vinasaba ni kitu cha kutisha. Nilitaka kubadili hali ya mambo ikiwa mtu alikosea, kwa hiyo nilianza kujihusisha na majadiliano.

Kweli, niligundua haraka kwamba migogoro ya mtandaoni ni njia isiyofaa sana ya kubadilisha maoni ya umma. Kwa hiyo niliamua kutumia makala maarufu za sayansi, ambazo ziliweza kufikia zaidi ya majadiliano kwenye jukwaa au gumzo.

Ulifikiaje hitimisho kwamba haupaswi kusoma sayansi tu katika madarasa, lakini kuizungumza na kusafiri na mihadhara kote nchini?

- Ninatangaza sayansi kwa njia tofauti sana - vitabu, makala, mihadhara, na kutembelea redio na televisheni. Sidhani kila mtu anapaswa kufanya hivi, lakini mimi binafsi ninafurahia.

Nilianza na maandishi - nilikuwa mwandishi wa kisayansi wa Novaya Gazeta. Kisha nikaombwa nisome mihadhara kadhaa maarufu ya sayansi, na mara kadhaa nilialikwa kwenye televisheni. Nilipenda wengine, inaonekana, pia, hivyo mapendekezo yakawa zaidi na zaidi.

Shughuli maarufu za sayansi ambazo ninajishughulisha nazo ni mahususi sana. Ninazungumza hasa juu ya mambo ambayo yanaonekana kwangu kuwa muhimu zaidi: yanaweza kuathiri maisha ya mtu binafsi au maendeleo ya jimbo letu.

Kwa mfano, kitabu changu cha kwanza cha sayansi kilihusu uhandisi wa urithi. Ninaamini kwamba watu wanapaswa kuwa na ufahamu wa kutosha juu yake, kwa sababu sheria zinapitishwa nchini Urusi ambazo zinakataza matumizi fulani ya uhandisi wa maumbile, na hii inaweza kusababisha lag ya teknolojia.

Kulingana na matokeo ya masomo ya kijamii, zaidi ya 70% ya idadi ya watu wanaamini kuwa GMOs ni hatari sana. Na ninataka serikali na jamii kubadilisha msimamo wao juu ya suala hili. Watu huangukia kwenye masoko yasiyo ya haki wanaponunua bidhaa za "hai" kwa mara tano ya bei.

Watengenezaji wanachuma tu hofu. Wengi wa wale waliosoma vitabu vyangu na kusikiliza mihadhara walikiri kwamba sasa wanaweza kwenda kwa maduka makubwa kwa usalama: phobias zao zimetoweka, kwa sababu walielewa jinsi kila kitu kinavyofanya kazi.

Kwa nini vyakula vilivyobadilishwa vinasaba bado ni salama?

- Tunapopata aina mpya, daima ni tofauti kidogo na ilivyokuwa hapo awali. Kila kizazi hubeba mabadiliko kadhaa mapya, na hii inatumika kwa bidhaa yoyote: mazao, mifugo ya wanyama.

Zaidi ya hayo, ikiwa tunaangalia njia, inageuka kuwa uhandisi wa maumbile hushinda uteuzi. Katika kesi ya mwisho, tunategemea mabadiliko yasiyotabirika na kuzingatia kiashiria cha mwisho - tija ya aina mbalimbali, na katika kesi ya uhandisi wa maumbile tunaweza kuingilia kati kwa usahihi na genome.

Ikiwa utaendesha kwenye Google "GMO", basi apple itatoka, ambayo kitu kinaingizwa na sindano, au picha nyingine ya upuuzi zaidi. Watu hawaelewi jinsi uhandisi wa urithi unavyofanya kazi, na wengine hata wanafikiri kuwa wamebadilishwa vinasaba ikiwa wanakula bidhaa ya GMO. Katika kesi hii, mimi huwa na utani kwamba nitapika ikiwa nitakula yai ya kuchemsha.

Bila shaka, unaweza hasa kuunda bidhaa yenye sumu na protini yenye sumu, na baada ya kuitumia, matatizo yatatokea, lakini hakuna mtu atafanya hivyo. Hadithi zote, wakati aina hatari kwa watu zilizaliwa, ziliunganishwa kwa usahihi na uteuzi. Hakuna hata mtu mmoja aliyeteseka kutokana na bidhaa zilizoundwa kwa msaada wa uhandisi wa maumbile.

Wakati huo huo, GMOs ni mfano mmoja tu wa kile kinachoonekana kwangu kuwa muhimu kijamii. Nina wasiwasi kwamba kuna watu wanaokataa nafasi ya VVU katika maendeleo ya UKIMWI. Hizi ni hadithi za hatari sana ambazo zinaweza kusababisha watu walioambukizwa kuacha kutumia dawa. Uamuzi kama huo utafupisha maisha yao na kuhatarisha wenzi wao wa ngono. Tahadhari lazima zichukuliwe, lakini janga la VVU bado linaendelea nchini Urusi.

Hakuna mtu huenda kwa sayansi kwa ajili ya mishahara mikubwa

Je, siku yako ya kazi imepangwaje leo na mahali pa kazi panaonekanaje?

- Ninafanya kazi katika Taasisi ya Matatizo ya Usambazaji wa Taarifa na kufanya bioinformatics. Mahali pangu pa kazi ni kompyuta, popote ilipo. Kwa hivyo naweza kufanya biashara popote ninapotaka. Nilisoma nakala nyingi za kisayansi, kuandika programu za kuchambua data ya kibaolojia, kujadili matokeo na wenzako, kuandaa machapisho.

Yote hii si vigumu kuchanganya na shughuli maarufu za sayansi. Hivi majuzi, nimekuwa nikitembelea miji mingine takriban mara kadhaa kwa mwezi - wikendi. Nadhani ni muhimu kuzungumza juu ya sayansi katika mikoa, kwa sababu kuna matukio mengi hayo huko Moscow, lakini si katika majimbo.

Kazi yangu ni kuwafanya watu waelewe kwamba hawako peke yao katika hamu yao ya kujifunza kitu kipya, lakini, kwa bahati mbaya, kwa sababu ya idadi kubwa ya mambo ninayofanya, sisafiri kwenda miji mingine mara nyingi kama inavyopaswa. Mfano kwangu ni Asya Kazantseva, ambaye husafiri sana.

Je, unatumia maombi gani ili usiweke ukweli milioni moja kichwani mwako?

- Programu yangu kuu ya kuchukua kumbukumbu ni daftari kwenye kompyuta yangu. Pia napenda sana huduma ya EndNote, ambayo husaidia kuhifadhi na kuingiza viungo vya vyanzo katika maandishi ya Neno kwa mbofyo mmoja. Hii inaweza kuwa na manufaa unapoandika kitabu, makala ya kisayansi au maarufu ya sayansi. Kwa kuongeza, maombi huunda kwa kujitegemea bibliografia katika muundo unaohitajika. Hii inafanya kazi kuwa rahisi sana - ninapendekeza.

Umewahi kujuta kwenda kwenye sayansi? Kutokana na mishahara midogo katika mazingira haya, kwa mfano

- Inaonekana kwangu kwamba hakuna mtu anayeenda kwa sayansi kwa ajili ya mishahara mikubwa. Kila mtu ana wazo la kutosha la aina gani ya mapato hapa. Sijawahi kujutia uamuzi wangu, kwa sababu nina wazo mbaya juu yangu mwenyewe katika kitu kingine. Ninapenda kukidhi udadisi na kujifunza kitu kipya, kwa hivyo siwezi hata kufikiria jinsi huwezi kupenda sayansi.

Je, hufikirii kwamba pop ya kisayansi ya Kirusi iko nyuma ya dunia?

- Ikiwa pop ya kisayansi imeandikwa kwa Kiingereza, basi moja kwa moja inakuwa mali ya ulimwengu wote na inageuka kuwa na ushawishi zaidi. Kwa kuongezea, kuna watu wengi wanaozungumza Kiingereza kuliko wale wanaozungumza Kirusi. Ndio maana ulimwengu wa pop wa sayansi una waandishi na wasomaji zaidi. Huu ni ukosefu wa usawa ambao uwezekano mkubwa hautabadilika kamwe.

Wakati huo huo, kuna pop nzuri ya kisayansi ya ndani. Kweli, nchini Urusi kuna mifano michache wakati mwanasayansi mwenye sifa ya ulimwengu au sifa kubwa ya kitaaluma anahusika katika hili. Kuna Konstantin Severinov au Mikhail Gelfand - watu wenye machapisho mazuri ya kisayansi, lakini hawaandiki vitabu maarufu vya sayansi. Huko Urusi, pop ya kisayansi ni maarufu zaidi.

Ni wapi tunahitaji kupandisha daraja ili kufikia kiwango cha dunia?

- Kuwa waaminifu, sijui. Wakati mmoja, Magharibi ilikabiliana na Athari ya Sagan, iliyopewa jina la mwanasayansi maarufu wa sayansi, Carl Sagan. Alikuwa mwanasayansi mzuri na alijaribu kuwa mwanachama wa Chuo cha Kitaifa cha Sayansi cha Merika, lakini hakukubaliwa.

Waandishi wa wasifu wanaamini kwamba ukweli kwamba alikuwa maarufu wa sayansi alichukua jukumu muhimu. Katika jumuiya ya kisayansi, hakutambuliwa, kwa sababu waliamini kwamba wanasayansi wanapaswa kukaa katika maabara na kuelimisha wanafunzi, na si kupanda kwenye TV ili kushawishi jamii.

Baadaye, iliibuka kuwa Karl Sagan alikuwa na ustadi mkubwa kuliko wasomi wengi, na alistahili zaidi kuliko mtu yeyote kuwa mshiriki wa Chuo cha Sayansi. Ulafi huu umeshindwa katika nchi za Magharibi, na sasa pop ya sayansi ni jambo la heshima sana. Waandishi wazuri wanaheshimiwa katika jumuiya ya wasomi, na wasomi wengi wanajishughulisha kimya kimya katika kukuza mawazo ya elimu kwa raia.

Inaonekana kwangu kwamba Urusi sasa inapitia kipindi cha maendeleo ya mapema ya sayansi ya pop, ambayo Marekani ilishinda nyuma katika siku za Carl Sagan. Kuna maoni mengi kwamba umaarufu unashusha thamani na kudhalilisha sayansi. Tunajitahidi kushinda, na ninatumai kuwa hivi karibuni wanasayansi zaidi na wanaostahili wataanza kuhutubia hadhira kubwa. Ni muhimu kwamba watu wajue kinachotokea katika sayansi. Labda kwa njia hii tutaweza kuondokana na hofu ya maendeleo ya teknolojia.

Unafikiri kwa nini vijana leo hawana hamu sana ya kwenda katika sayansi?

- Watu wanaweza kusimamishwa na sehemu ya kiuchumi: mishahara katika sayansi sio juu sana. Kwa kuongezea, ikiwa mtu sio mkazi na anataka kufanya kazi katika taasisi nzuri, kuna uwezekano mkubwa atalazimika kuhama na kukodisha nyumba. Yote hii inaweza kuingilia kati na hamu ya kufuata taaluma inayokuvutia.

Kwa kuongeza, kwa bahati mbaya, kuna kushuka kwa thamani kwa sifa za kisayansi. Huko Urusi, kuna idadi kubwa ya watu wanaoshikilia nyadhifa za juu - hadi wasimamizi wa vyuo vikuu, lakini wakati huo huo waliandika tu tasnifu zao. Kuna wakuu wa vitivo ambao faharisi ya Hirsch ni sawa na moja - ambayo ni, wana nakala moja tu ambayo imetajwa mara moja tu katika sayansi ya ulimwengu.

Ninakubali kabisa kuwa watu wanaelewa haya yote na hawataki kuhusika. Wanaogopa kuwa watahiniwa sawa wa sayansi kama mwanatheolojia fulani ambaye ametetea digrii ya theolojia. Au na daktari huyo huyo wa sayansi, kama mwandishi wa nadharia kwamba maji yanaweza kushtakiwa kwa kuiweka kwenye CD yenye rekodi ya madawa ya kulevya.

Kila kitu ambacho nimesema hivi punde ni marejeleo ya mifano halisi ya maisha. Watu wana swali ikiwa ni muhimu kufanya sayansi nchini Urusi, ikiwa kila kitu ni mbaya sana hapa. Kuna majibu mawili: sio lazima, au, kinyume chake, ni muhimu kubadili hali ya sasa ya mambo. Lakini mabadiliko yanahitaji matamanio, nia, na hamu ya kweli ya kuona ujinga mdogo iwezekanavyo ukiwa umejificha kama sayansi.

Je, ungewapa ushauri gani wale ambao hata hivyo wanaamua kupigana na udhalimu huu wote?

- Nitatoa mapendekezo ya vitendo ya kuchagua maabara - hii ndiyo muhimu zaidi ikiwa unataka kupata ujuzi wa kibinafsi na kufanya sayansi. Jambo kuu ni kujua Kiingereza na kuona ni machapisho gani ya kisayansi yanayotoka kwenye maabara unayopenda.

Zisome na ufikirie ikiwa zinakuvutia au angalau mtu fulani ulimwenguni, ikiwa zinaahidi. Ukiona hivyo, basi chukua hatua ya kuwa mwanachama muhimu wa timu kama hiyo na uwashawishi watu hawa kuchukua nafasi. Usiogope kuwasiliana na wataalamu ambao wanaonekana kuvutia kuzingatia uwakilishi wako na kutoa ushauri juu ya maendeleo zaidi.

Imani ya ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa sio tu wa kijinga, lakini pia ni hatari

Kwa nini watu wenye akili mara nyingi huamini kila aina ya upuuzi? Kwa mfano, kwa homeopathy sawa

- Unapaswa kuelewa kwamba njia za dawa mbadala hupitia ungo wa uteuzi wa asili. Ni wale tu walio na vifaa bora vya kupotosha watu ndio hushinda. Kuchukua homeopathy.

Ikiwa umeagizwa dawa ya homeopathic na haipatikani vizuri, basi tatizo linadaiwa kuwa uliagizwa dawa isiyofaa, na sio kwamba ugonjwa wa nyumbani haufanyi kazi. Utatendewa na dawa moja kwa muda wa miezi sita, kisha miezi sita, na kisha ugonjwa utaondoka yenyewe. Hata hivyo, unaweza kuwa na uhakika kwamba ilikuwa dawa ya pili ambayo ilisaidia.

Aidha, magonjwa ambayo huwa na kwenda kwao wenyewe huchaguliwa kwa matibabu ya homeopathic. Kwa mfano, kuna fufloferons nyingi iliyoundwa ili kuondokana na baridi ya kawaida. Kama unavyojua, pamoja na matibabu, huenda kwa wiki, na bila matibabu - katika siku saba, lakini watu wana hakika kuwa ni dawa iliyowasaidia.

Kipaumbele kikubwa katika ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa hulipwa kwa kuzungumza na mgonjwa na kujenga mahusiano ya kuaminiana, lakini ikiwa daktari ni mwanasaikolojia mzuri, hii haimaanishi kuwa yeye ni daktari aliyestahili. Inawezekana kwamba mtu anayeweza kuzungumza moyo kwa moyo ni mbali na mtaalamu bora wa dawa.

Je, ni mashabiki gani wagumu zaidi wa homeopathic ambao umekutana nao?

- Nina rafiki, daktari wa oncologist, ambaye walimletea mvulana aliye na tumor kwenye shavu lake na kipenyo cha sentimita 21. Wazazi wake walimtibu kwa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa uzazi kwa muda wa miezi tisa, ingawa daktari wa meno alimpeleka mtoto kwa oncologist. Homeopath alisema kila kitu kilikuwa sawa na kuzungumza na wazazi wake. Wakati babu alipomleta kijana kwa daktari wa kawaida, kesi hiyo ilikuwa tayari imepuuzwa sana. Kuna mifano mingi kama hii.

Katika nchi za Magharibi, kampuni ya homeopathic ilitengeneza tembe za maumivu ya meno ambazo zilipaswa kuwa na chochote kabisa, kama zinapaswa. Lakini kutokana na udhibiti duni wa uzalishaji, belladonna aliingia ndani yao na watoto kadhaa walikufa. Katika baadhi ya matukio, imani katika ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa sio tu wa kijinga, lakini ni hatari.

Ulikuwa kwenye chaneli ya TV ya SPAS, ambapo ulibishana juu ya uwepo wa Mungu, na pia ulikuja kwenye onyesho la Malakhov, ambapo ulijadili jambo la kifalme cha Tisul. Lakini kwa nini? Je, una uhakika kwamba hadhira ya idhaa hizi iko tayari kwa mtazamo wa kisayansi wa ulimwengu?

- Shida ni kwamba sehemu kubwa ya hadhira ya pop ya sayansi ni watu ambao hawahitaji tena kusadikishwa na chochote. Tayari wana mtazamo wa kutosha wa ulimwengu. Sci-pop inakosolewa kwa kuhubiri kati yake, na hii ni kweli. Kuingia kwenye majukwaa mengine ambayo hayahusiani na kuenea kwa sayansi, naona kama jibu la ukosoaji huu na jaribio la kupanua hadhira.

Hakuna matumaini kwamba watu wengi wanaotazama programu watabadili maoni yao. Walakini, ikiwa angalau watu wachache wanatilia shaka na kusikia mabishano ambayo yanawafikia, itakuwa nzuri. Ni vigumu kutoka kwa mtazamo wa kisayansi kutathmini ufanisi wetu.

Usifikirie kuwa unatumiwa tu kuimarisha hadithi nyingine na maandishi: angalia, mwanasayansi alisikia haya yote na hakuweza kupingana?

- Sijapata tafsiri kama hii ya programu na ushiriki wangu. Walihariri kila kitu kwa uaminifu katika SPAS - walionyesha msimamo wangu katika fomu ambayo nilitaka. Nadhani nilifanya vizuri huko na nilionyesha kila kitu kwa heshima. Ilikuwa uzoefu mzuri.

Katika kesi ya mradi wa Malakhov, kwa maoni yangu, hakukuwa na kutolea nje, kwa sababu sikuruhusiwa kusema chochote. Nilikwenda huko tu kwa ajili ya uzoefu uliopo: kuona jinsi programu zinavyopangwa, ambazo, kwa bahati mbaya, zina jukumu kubwa katika maendeleo ya jamii yetu.

Walakini, katika sehemu maalum ambapo jambo la kifalme la Tisul lilijadiliwa, maoni yote mawili yaliwasilishwa: wafuasi wote wa ukweli kwamba bandia hiyo ina umri wa miaka milioni 800, na wakosoaji. Kuna mifano mibaya zaidi - haswa, programu kwenye REN TV, ambayo watu huonyeshwa ujinga bila kuwasilisha maoni ya pili.

Wewe ni mwanachama wa Bodi ya Ushauri ya Tuzo ya Harry Houdini. Ni kitu gani cha kushangaza zaidi ulichoona hapo?

- Mimi ni mmoja wa waanzilishi wa tuzo hii, kwa hivyo nimekuwa huko tangu mwanzo. Mratibu mkuu ni Stanislav Nikolsky. Kwa kweli haongei hadharani, lakini mwanzoni ndiye aliyeamua kutoa tena tuzo ya Magharibi, ambayo dola milioni hulipwa kwa onyesho la uwezo wa kawaida. Tuliamua kutobagua wanasaikolojia wa nyumbani na tukatangaza kuwa tuko tayari kutoa rubles milioni kwa mshindi.

Mwanzilishi mwingine wa tuzo hiyo, Mikhail Lidin, ni mwandishi wa blogu yenye mashaka ya YouTube ambamo anafichua kipindi cha "The Battle of Psychics". Pengine anafanya kazi kubwa zaidi. Baraza letu la wataalam pia linajumuisha wadanganyifu kadhaa ambao husaidia kuondoa tishio linalowezekana kwamba majaribio kadhaa yanaweza kupitishwa kwa usaidizi wa hila.

Wakati wa kuwepo kwa tuzo, hatujaona chochote kisicho cha kawaida na kisichoeleweka. Hakukuwa na mwombaji hata mmoja ambaye alifaulu majaribio yetu.

Na zimetengenezwa na nini?

- Vipimo huchaguliwa kibinafsi kwa kila mwombaji. Ikiwa mtu anasema kwamba anaweza kuamua kifo cha mtu kutoka kwa picha, basi tutamwomba kuchukua seti ya muafaka na orodha ya hali ya kifo na kupendekeza kulinganisha. Hakuna hata mmoja wa wale walio karibu nawe atakayeweza kusema: jibu sahihi limefichwa kwenye bahasha. Katika kesi hiyo, maelezo yote ya mtihani yanajadiliwa na mwombaji mapema, na kabla ya kuanza mtihani, anathibitisha kuwa hakuna kitu kinachomzuia kuanza kazi.

Ninapata msisimko ninapochambua hadithi fulani

Kitabu chako "Ulinzi kutoka kwa Sanaa ya Giza" huondoa maoni mengi potofu, lakini wakati huo huo inaonekana mara kwa mara kwenye rafu ya "Astrology" katika maduka ya vitabu. Unafikiri nini kuhusu hilo?

- Huko ni mali yake. Hili ndilo suluhu hasa la tatizo la kuhubiri miongoni mwa watu wetu wenyewe. Kitabu, chenye jalada na muundo wake, kinapaswa kuvutia usikivu wa watu ambao wangenunua kichapo cha dawa mbadala lakini wakasome Defence Against the Dark Arts badala yake na huenda wasiingiwe na udanganyifu. Baada ya kusoma, mtu anapaswa kuwa na arsenal ya kutosha kutambua na kujifunza hitimisho potofu.

Pia una kitabu cha sanaa "Apofenia". Kwa nini mwanasayansi angeandika dystopias?

- "Apofenia" - kuhusu ulimwengu ambapo mielekeo ya pseudoscientific na unajimu umeshinda, homeopathy na theolojia zimekuwa tawala. Zilianza kutumika mahakamani na dawa za serikali. Mengi ya yaliyoandikwa hapo si ya ajabu, lakini yanaonyesha ukweli katika toleo lililotiwa chumvi.

Nilijiandikia kitabu hiki zaidi - ilipendeza kujaribu kueleza maoni yangu juu ya kile tunaweza kufikia. Nilitaka hadithi hii, kwa upande mmoja, kuamsha hofu kwa msomaji, kwa sababu tunaishi kati ya udanganyifu hatari zaidi, na kwa upande mwingine, kicheko, kwa sababu yote haya ni ya ajabu sana.

Ulisema kwamba rasimu nyingi za kitabu hicho zilitimia wakati wa kuandika - nini, kwa mfano?

- Kuibuka kwa theolojia sawa na utaalam wa serikali au kuibuka kwa mshiriki sambamba wa Chuo cha Sayansi cha Urusi - homeopath. Yote hii ni katika roho ya "Apofenia". Au tuichukue Wizara yetu ya Elimu inayojishughulisha na kuweka itikadi za kidini badala ya kuelekeza juhudi za kuitangaza sayansi na kutafuta majibu ya maswali ya kisayansi. Hivi majuzi walikuwa na makosa ya kuandika ya Freudian kwenye tovuti yao: Waziri wa Elimu.

Unapumzika vipi? Nilisoma kwamba unatumia muda mwingi kuapa wakati "mtu ana makosa kwenye mtandao". Je, daktari wa wavuti anaweza kuwa na tija kutoka kwa mtazamo huu?

- Baadhi ya mijadala kwenye Mtandao hunifurahisha sana. Kuna video kwenye YouTube inayoitwa "Hii ni ugonjwa wangu wa kulazimishwa." Daktari anampa mhusika baadhi ya mambo ambayo yanamfanya atake kuyarekebisha. Kwa mfano, picha tatu za uchoraji, moja ambayo hutegemea kwa upotovu.

Shujaa, akionekana amechoka, anarekebisha kila kitu, na mwisho anauliza: "Je! ninaweza kuja kesho?" Anafurahia tiba hii, na mimi nina majibu sawa na udanganyifu. Ninahisi hali ya juu ninapochanganua hadithi, kwa hivyo sayansi ya pop ni mojawapo ya aina za utulivu kwangu.

Ikiwa unachukua aina zingine za burudani, basi wakati mwingine mimi hufanya densi ya kijamii. Unakuja kwenye karamu ambapo kila mtu amefunzwa aina fulani ya densi, lakini hakuna wanandoa wa kawaida, na unacheza na yeyote unayemtaka. Hii ndio maana ya ujamaa: unaweza kukutana na watu wapya. Kwa kweli, kama wengine wengi, nilisoma vitabu, kwenda kwenye sinema na hata kucheza michezo ya kompyuta - ninaipenda sana StarCraft.

Utapeli wa maisha kutoka kwa Alexander Panchin

Vitabu

Kitabu chenye manufaa na cha kuvutia zaidi ninachoweza kukitaja sasa ni Harry Potter na Mbinu za Mawazo Bora cha Eliezer Yudkowsky. Inaeleza kwa njia inayoweza kufikiwa baadhi ya mbinu za kisayansi na mawazo ya kibinadamu ya mtazamo wa ulimwengu ambayo yanaonekana kuwa ya manufaa kwangu.

Katika maisha, zaidi ya kitu kingine chochote, nilitiwa moyo na mwandishi wa hadithi za sayansi Stanislav Lem. Huyu ndiye mwandishi ninayempenda. Soma Star Diaries na Cyberiada. Ninapendekeza Lem kwa kila mtu, kwa sababu ana hisia kubwa ya ucheshi, na katika kazi yake kuna mawazo mengi ya kinabii kuhusu maendeleo ya siku zijazo.

Misururu

Kusema kweli, mimi kwa kiasi fulani ni shabiki wa mfululizo wa TV. Nimeona idadi kubwa ya vipindi vya televisheni vinavyotengenezwa na HBO au Netflix - kutoka Game of Thrones hadi House of Cards. Ya mwisho, ninayopenda zaidi ni The Miracle Workers. Wanazungumza kuhusu jinsi maamuzi yanavyofanywa mbinguni kuhusu mambo yanayotukia duniani. Muhimu zaidi, usichanganye na mfululizo wa TV wa Kirusi "Mfanyakazi wa Muujiza" - sijaitazama.

Filamu

Filamu inayopendwa - "Atlas ya Wingu". Ninapenda sana wakati kazi zimekamilika na kila kitu kimeunganishwa ndani yao. Katika "Atlas ya Wingu" inafanywa kwa uzuri sana. Kila moja ya hadithi kadhaa inasimulia jinsi ya kupigania uhuru na jinsi mafanikio ya wapiganaji wa zamani yanahimiza wale wajao.

Kwa sababu kama hizo, ninampenda Cloverfield - ni sinema ya kutisha. Kuna maneno maarufu: "Ikiwa kuna bunduki kwenye ukuta, basi ni lazima kupiga risasi."Kuna bunduki nyingi katika filamu hii na zote zinapiga - nzuri sana.

Video

Ninapenda kutazama hotuba za wapenda sayansi wa Magharibi. Pengine ninayempenda zaidi ni mwanafizikia Sean Carroll. Inapendeza sana kumsikiliza. Kwenye YouTube unaweza kupata mihadhara yake "" au "Kwa Nini Mungu Si Nadharia Nzuri." Pia kuna podcast ambapo anawasiliana na wanasayansi wengine na hata washindi wa Tuzo ya Nobel.

Pia ninatazama kwa furaha mijadala ya Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris na Daniel Dennett. Hawa ni watu wanne ambao walikuwa na jukumu kubwa katika maendeleo ya vuguvugu la kilimwengu nchini Merika. Walipewa jina la utani "wapanda farasi wa apocalypse". Walileta mawazo mengi ya kuvutia na wakati huo huo pia walikuwa wasemaji wazuri sana.