Kwa nini hauitaji dawa za antiviral kupambana na homa na homa

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Usipoteze pesa zako kwa pesa zisizo na maana na usalama ambao haujathibitishwa.

Kwa nini unapaswa kupuuza dawa za antiviral

Kuna idadi ya maandalizi ya dawa na tiba za homeopathic kwenye soko, zimewekwa kama "dawa za kuzuia na matibabu ya homa na mafua." Bidhaa hizi zina vyenye vitu mbalimbali vya kazi: kagocel, umifenovir, interferons, azoxymer bromidi … Hakuna haja ya kukariri majina haya na mengine magumu. Ni muhimu kuzingatia tu ukweli kwamba fedha hizi zote zinakuzwa kama "antiviral" au "immunomodulatory".

Tangazo hilo linaahidi kwamba watu wanaozichukua watapona haraka na kuwa na homa chache, lakini kwa kweli hakuna sababu ya kuiamini.

Sababu ya kwanza ya kupuuza dawa hizi ni ukosefu wa ushahidi wa kuridhisha wa ufanisi.

Tafuta kagocel katika mojawapo ya hifadhidata kubwa zaidi za kisayansi duniani PubMed.gov PubMed.gov | Maktaba ya Kitaifa ya Tiba ya Amerika, hifadhidata ya Taasisi za Kitaifa za Utafutaji wa Afya inaorodhesha nakala 17 ambapo Kagocel imetajwa. Miongoni mwao kuna ripoti za uchunguzi wa kimaabara na tafiti za wanyama, lakini hakuna ripoti za majaribio ya kimatibabu ya nasibu (RCTs) ambayo yangethibitisha kwamba dawa hii huwasaidia watu kupona haraka au kuugua mara chache zaidi.

Pamoja na madawa mengine "kwa ajili ya kuzuia na matibabu ya baridi na mafua" hali hiyo ni sawa.

Kwa nini ufanisi wa dawa za kuzuia virusi haujathibitishwa

Ikiwa dawa fulani ilikuwa na uwezo wa kuharakisha kupona kutoka kwa homa au kuzuia tukio lao, basi, kutokana na kuenea kwa magonjwa haya na asili yao nzuri, haitakuwa vigumu kufanya utafiti wa ubora na kuthibitisha athari.

Katika muktadha huu, ukosefu wa ushahidi wa ufanisi ni hoja yenye nguvu kwamba dawa haifanyi kazi au ina faida kidogo.

Je, kuna tatizo gani la utafiti kuhusu dawa za kuzuia virusi?

Matokeo ya tafiti za kimatibabu zilizochapishwa katika majarida ya matibabu ya lugha ya Kirusi mara nyingi hutajwa kama ushahidi wa madai ya ufanisi wa fedha hizi.

Vasily Vlasov, daktari, daktari wa sayansi ya matibabu, profesa katika Shule ya Juu ya Uchumi, rais wa Jumuiya ya Wataalamu wa Madawa ya Ushahidi.

Hakuna sababu ya kuaminika ya kuzingatia Kagocel kama njia bora ya kuzuia au kutibu homa. Ipasavyo, mtu mwenye akili timamu hatakiwi kuitumia.

Jambo la kwanza la kuzingatia ni kwamba viungo hivi vingi havielekei popote, yaani, masomo yaliyotajwa hayawezi kupatikana popote.

Katika makala yake Jumuiya ya Wataalamu wa Tiba inayotokana na Ushahidi | Natafuta kagocel. Vasily Vlasov anakosoa tafiti mbili zinazopatikana, zinazodaiwa kuthibitisha ufanisi wa Kagocel. Kwa kweli, masomo haya yana ushahidi mwingi wa mazoezi mabaya, yanafadhiliwa na wazalishaji na hata kuongozana na vifaa vya uendelezaji.

Je, dawa za kuzuia virusi ni salama?

Kutokuwepo kwa RCTs kubwa haimaanishi tu ufanisi ambao haujathibitishwa, lakini pia usalama usio na uchunguzi wa madawa ya kulevya kwa "kutibu na kuzuia mafua na baridi ya kawaida." Hii ni sababu ya pili kwa nini haipaswi kutumiwa.

Katika kesi ya tiba ya homeopathic, uwezekano wa madhara ni, bila shaka, ndogo sana: kwa sababu tu, kulingana na teknolojia ya utengenezaji wao (dilutions nyingi), hawana vitu vyenye kazi.

Katika kesi ya dawa zingine nyingi za "kinga na antiviral", wasifu wa usalama ambao haujachunguzwa ni wa shaka sana, kwani hapo awali hutengenezwa kama dawa ambazo zitauzwa bila agizo la daktari na kutumiwa na watu wengi.

Kagocel ina gossypol - dutu iliyo na uwezo uliowekwa wa kukandamiza uzazi kwa wanaume. Hadi sasa, vipimo vyake vya sumu vimefanywa tu kwa panya. Hakuna data juu ya usalama wa dawa kwa wanadamu, hata hivyo, licha ya hii, dawa hiyo hutumiwa kwa watoto. Kwa viwango vya ulimwengu, hili ni zoea lisilokubalika, lisilo la adili. Ikiwa wasifu wa usalama wa madawa ya kulevya haujaanzishwa, inapaswa kwanza kujifunza kwa watu wazima na kisha tu inaweza kutumika katika matibabu ya watoto.

Kwa nini dawa hizi bado ziko sokoni?

Kuna sababu kadhaa zinazowezekana.

Wagonjwa wanaotumia dawa hizi hupona. Sio kwa sababu dawa huwasaidia, lakini kwa sababu ugonjwa hupita peke yake. Hata hivyo, inaweza kuwakatisha tamaa kukubali kwamba wamepoteza pesa, na kwa hiyo mara nyingi huwa wafuasi hai wa matumizi ya dawa hizi, wakizipendekeza kwa marafiki na familia zao.

Wagonjwa wengi na madaktari wanaamini utangazaji mkubwa na kwamba madai ya ufanisi na usalama yamethibitishwa na mtu mwingine.

Kuchanganyikiwa kwa umma na madaktari kunaimarishwa na ukweli kwamba matumizi ya fedha hizi sio tu kwamba hayana upinzani wowote, lakini mara nyingi yanaungwa mkono na mamlaka ya afya ya serikali. Wizara ya Afya ilipendekeza. na wasomi Ushahidi-Based Medicine Society | Mafua. Mapendekezo. Aibu nyingine. …

Nini cha kufanya ikiwa daktari ameagiza dawa za antiviral

Hatuwezi kutumaini kwamba katika siku zijazo inayoonekana, kampeni zisizo za haki za matangazo, kutokuwa na uwezo na upotovu wa mapendekezo yanayosababishwa na maslahi ya kifedha yatatoweka. Katika suala hili, watumiaji wanahitaji kuwa na habari zaidi na kupuuza njia hizi.

Nini cha kutibu kwa homa na homa

Hivi sasa, idadi ndogo ya dawa za kuzuia virusi zinapatikana kwa ufanisi wa kawaida sana na tu kwa matibabu ya mafua. Kundi hili linajumuisha, haswa, oseltamivir CDC | Dawa za Kuzuia Virusi vya mafua: Muhtasari kwa Madaktari. … Ikiwa matibabu imeanza mapema, dawa hii inaweza kufupisha kidogo muda wa ugonjwa (kwa wastani wa siku moja). Kutokana na hali nzuri ya maambukizi haya, matumizi ya oseltamivir haiwezekani kwa watu wengi.

Hakuna tiba kwa mamia ya maambukizo mengine ya virusi ambayo husababisha dalili za baridi. Pia hakuna njia bora ya kuzuia matatizo ya maambukizi haya.

Sheria za kutibu homa zinaweza kuelezewa kama ifuatavyo.

1. Ikiwa ni lazima, tiba rahisi na za bei nafuu za dalili zinaweza kutumika kupunguza dalili za homa na mafua (wakati unasubiri kupona asili).
2. Wagonjwa wanahitaji kujua ni dalili gani zinaweza kuonyesha maendeleo ya matatizo ya maambukizi na wakati ni muhimu kuona daktari.