Katika muundo gani ni bora kusikiliza muziki. Nyangumi watatu wamepoteza
Katika muundo gani ni bora kusikiliza muziki. Nyangumi watatu wamepoteza
Anonim

Kuelewa fomati za sauti za dijiti si rahisi hata kidogo. Ni ngumu zaidi kufanya hitimisho lisilo na utata katika muundo ambao ni bora kusikiliza muziki. Ukiangalia jedwali linganishi la fomati za sauti katika Wikipedia, macho yako yataanza kutiririka na safu wima za nambari zilizo kimya. Wacha tujaribu kujua ni nini nyuma ya hii.

Katika muundo gani ni bora kusikiliza muziki. Nyangumi watatu wamepoteza
Katika muundo gani ni bora kusikiliza muziki. Nyangumi watatu wamepoteza

Hebu tuweke nafasi mara moja kwamba makala inazungumza TU kuhusu sifa za jumla na haitajumuisha maelezo fulani. Katika siku zijazo, Lifehacker atafanya utafiti wake mwenyewe bila upendeleo. Na leo tutajaribu kujumlisha uzoefu unaojulikana kwa njia moja au nyingine.

Kuna analog na takwimu.

Analog ni nzuri, lakini ya muda mfupi na haifai. Kwa hiyo, vyombo vya habari vya analog, licha ya mauzo ya juu ya vinyl, haitarudi tena.

Dijiti ya sauti inaweza kuwa ya aina tatu kuu:

  • katika muundo ambao hautumii ukandamizaji;
  • katika muundo unaotumia ukandamizaji usio na hasara;
  • katika umbizo linalotumia mgandamizo wa hasara.

Kwa mtazamo wa kwanza, fomati zisizo na hasara zinaahidi zaidi. Hii sio wakati wote, kwani tutajadili kwa undani zaidi katika moja ya nyenzo zifuatazo. Miundo isiyobanwa haileti maana yoyote isipokuwa kuhifadhi rekodi kuu zinazohitajika ili kuunda maudhui ya sauti. Wao ni rahisi kurejesha. Kuhifadhi na kusikiliza rekodi za nyumbani ni superfluous.

Kati ya vigezo vingi vya sauti ya dijiti, mtumiaji anapaswa kwanza kujali masafa ya sampuli (usahihi wa kuweka dijiti ishara ya analogi kwa wakati), kina kidogo (usahihi wa kuweka dijiti katika amplitude - sauti kubwa), kiwango kidogo (kiasi cha habari iliyomo kwenye faili kwa sekunde).

Leo tutazungumza juu ya hasara.

Kwa sauti iliyoshinikizwa, wazo la mfano wa kisaikolojia ni muhimu sana - maoni ya wanasayansi na wahandisi juu ya jinsi mtu anavyoona sauti. Sikio huona wigo mzima wa mawimbi ya akustisk yanayofika humo. Hata hivyo, ubongo husindika ishara.

Thamani ya marejeleo ya masafa yanayosikika na binadamu ni kutoka 16 Hz hadi 20 kHz, lakini hawezi kusikia na kufahamu kwa wakati mmoja sauti zote zinazoingia.

Usikivu ni tofauti na unyeti wake wa kusikia sio wa mstari.

Mifano ya kisasa ya kisaikolojia inatathmini kwa usahihi kusikia kwa binadamu na inaboresha daima. Kwa kweli, licha ya uhakikisho wa wapenzi wa muziki, wanamuziki na wasikilizaji wa sauti, kwa sikio la wastani ambalo halijazoezwa, mwonekano wa awali wa MP3 katika ubora wa juu umeonekana sana. Kuna tofauti, haziwezi lakini zipo. Lakini hazionekani kwa urahisi na usikilizaji wa upofu.

Fomati kwa kutumia mifano ya ukandamizaji wa kisaikolojia

Kuna mengi ya umbizo kama hilo kwa ukandamizaji wa sauti uliopotea. Ya kawaida zaidi leo ni yafuatayo.

OGG (Vorbis)

Kwa ujumla, faili iliyo na kiendelezi cha *.ogg ni "chombo": inaweza kuwa na rekodi kadhaa za sauti na vitambulisho na sifa zake. Mara nyingi, faili zilizohifadhiwa ndani yake zimebanwa na kodeki ya Ogg Vorbis, ingawa zingine, pamoja na MP3 au FLAC, zinaweza kutumika.

Faida zake kuu ni pamoja na anuwai ya vigezo vinavyowezekana wakati wa usimbuaji: kiwango cha sampuli ya sauti kinaweza kufikia 192 kHz, kina kidogo ni bits 32. Kwa chaguo-msingi, OGG hutumia kasi ya biti inayobadilika (ingawa hii haijaonyeshwa kwenye onyesho la sifa), ambayo inaweza kwenda hadi kbps 1,000.

MP3

Tofauti na OGG isiyolipishwa, MP3 ilitengenezwa na Jumuiya ya Fraunhofer, muungano wa taasisi za Ujerumani kwa ajili ya utafiti uliotumika, ambao ni muhimu sana kwa acoustics za kisasa. Kati ya wasikilizaji wa sauti, kwa njia, hii ni ofisi inayoheshimiwa sana, hata hivyo, hawapendi kuikubali. Lakini maendeleo yao yanafuatiliwa kwa karibu.

Tofauti na OGG, inaweza kuwa na tofauti (VBR) na biti ya mara kwa mara (CBR). Kwa njia, ilikuwa shukrani kwa MP3 ambayo iligunduliwa kuwa sio kila rekodi inaweza kusimba kwa ubora wa juu na bitrate ya kutofautiana (tazama sababu zilizo hapo juu, algorithms ya encoding na matokeo yao katika kesi hii inaweza kuwa tofauti wakati wa kusimba chanzo sawa.)

Kwa sababu ya uzee wake, MP3 ina mapungufu makubwa: kina kidogo kinaweza kuwa biti 16-24, masafa ya sampuli yanaonyeshwa tu kwa maadili tofauti (8, 11, 025, 12, 16, 22, 05, 24, 32)., 44, 1, 48), kasi ya biti imepunguzwa hadi 320 kbps. Kwa kuongeza, katika toleo la kawaida la MP3, idadi ya njia ni mdogo kwa mbili.

AAC

Reki sawa, tu katika wasifu. Pia ilitengenezwa na Jumuiya ya Fraunhofer. Baadaye na hutumia mfano tofauti wa psychoacoustic, kisasa zaidi. Taarifa zinazopatikana kwa umma huturuhusu kuhitimisha: ndiyo, waliweza kuboresha uumbaji wao wenyewe.

Hata kwa nambari za msingi zaidi, AAC ni umbizo rahisi zaidi. Kina kidogo cha faili zilizopatikana kwa usaidizi wa maendeleo haya huanzia 16 hadi 24, mzunguko wa sampuli, ikiwa inataka, pia itaruhusu usipoteze picha ya sauti na iko katika safu ya 8-192 kHz. Mtiririko wa data kwa ujumla unakaribia zile za fomati zisizo na hasara (hadi 512 kbps), ilhali idadi ya juu zaidi ya chaneli za faili za AAC hufikia 48.

Ambayo umbizo ni dhahiri bora

Kwa kuzingatia kwamba AAC ni MP3 iliyofikiriwa upya baada ya miaka kadhaa, basi chaguo ni kwa niaba yake. Ikiwa inataka, inafanya akili kulinganisha MP3 na OGG pekee. Wacha tuangalie picha zilizotengenezwa na Andrey Aspidov anayeheshimiwa kutoka ixbt.com:

1
1

Kwenye grafu - AudioCD nzuri, OGG iliyobanwa na bitrate 350 kbps na MP3 kwa kutumia Lame. Grafu ya chini iko, sauti iko karibu na ya asili. Inageuka kuwa picha ya kuvutia sana. Licha ya ukweli kwamba MP3 imekata wazi masafa ya juu, tofauti na OGG, ambayo unaweza kuona kizuizi chini ya 2 kHz.

2
2

Usambazaji wa mara kwa mara wa sauti huzungumza juu ya vitu visivyo vya kupendeza. Kwa kasi ya biti ya 320 kbps, MP3 inakaribia kufanana na rekodi ya asili. Kila kitu kinaonekana kuangukia mahali sasa. Lakini … Kwa kweli, kila kitu kinachanganya zaidi.

Kwa nini utumie hasara kabisa wakati hakuna hasara inayopatikana

Akili ya kawaida.

Ukweli ni kwamba rekodi nyingi za analogi hazina kiasi cha habari ambazo zingehitaji kuhifadhiwa katika miundo ya ubora wa juu. Usisahau kwamba kiwango cha asili cha sampuli kwa CD ni 44.1 kHz, quantization ni bits 16 tu.

Grafu zilizopita zinaonyesha uaminifu wa juu wa upitishaji wa MP3 vizuri. Lakini kwa kanda ya sauti, mkanda wa magnetic (isipokuwa, bila shaka, hii ni tepi kuu), sifa za AudioCD hazipatikani. Na kwa vifaa vya studio vya wingi, uwezo wa kurekodi sauti ya analog inayolingana na AudioCD imeonekana hivi karibuni. Hakuna maana katika kuweka dijiti katika FLAC (na hata zaidi katika WAV) rekodi ya tamasha au diski kutoka enzi ya kabla ya dijiti, haswa zile zilizotengenezwa kutoka kwa media ya sumaku. Hazina spectra hizo na kiasi cha habari ambacho kinaweza kuhifadhiwa na vyombo bila compression.

Nini kimebadilika leo

Mhandisi wa sauti adimu hutengeneza rekodi kuu ya dijiti (ambayo inatolewa tena kwenye media halisi), kwa kutumia teknolojia za kisasa kwa ukamilifu. Kwa hivyo, nafasi ya kuwa wimbo wa 24-bit ni 16-bit ni juu sana.

Kurekodi kwa ubora wa analogi kwenye vifaa vya hali ya juu ni ngumu zaidi kupata leo - ikiwa tu kwa mashabiki wa sauti hii. Vile, kwa mfano, ni Jack White, kiongozi wa zamani wa Kupigwa Mweupe. Wakati huo huo, baadhi ya rekodi zake hurejelea tofauti za lo-fi, na kutafuta sifa za sauti mbaya za wimbo kunakuwa aina ya furaha kwa gourmets.

Ikiwa unafikiria chanzo bora, basi sikio lililofunzwa tu au kusikiliza kwenye vifaa vya sauti vya hali ya juu itakuruhusu kupata faili iliyoshinikwa. Na tayari kwa msingi wa hii (na bila kusahau juu ya mtazamo), inafaa kufanya hitimisho lifuatalo:

AAC ni muhimu na inatosha kwa vifaa vya bei ya kati, kwa kukosekana kwa ambayo (na kwa kukosekana kwa vyanzo ambavyo vinaweza kusimbwa katika AAC) - MP3 na bitrate ya mara kwa mara ya 320 kbps, iliyoundwa kwa kutumia kodeki ya Lame 3.93 (funguo zilizopendekezwa kwa kusimbua: -cbr -b320 -q0 -k -ms).

Isipokuwa ni rekodi zilizorekodiwa katika ubora wa juu, tuseme, zilizorekodiwa kwenye DVD-Audio, SACD, au rekodi zilizokusanywa awali katika DSD (au umbizo sawa) kwa kasi ya juu ya biti.

Ingawa isiyo na hasara ina sifa fulani. Na tutawaambia juu yao wakati ujao.

Ilipendekeza: