Tatizo la mantiki: nadhani mwandishi wa uchoraji
Tatizo la mantiki: nadhani mwandishi wa uchoraji
Anonim

Angalia maoni ya wasimamizi na uamue ni nani kati yao alikuwa sahihi.

Tatizo la mantiki: nadhani mwandishi wa uchoraji
Tatizo la mantiki: nadhani mwandishi wa uchoraji

Picha inayodaiwa kuwa na Jan Lievens ililetwa kwenye maonyesho katika jumba la kumbukumbu la Rijksmuseum. Lakini wasimamizi watatu walibishana juu ya uandishi wa picha hiyo, wakionyesha maoni yafuatayo.

  1. Hii sio Chachu au hata Vermeer.
  2. Hii si Chachu, hii ni Netsheri.
  3. Hii ni wazi si Netsheri, hii ni Chachu.

Kama uchunguzi ulivyoonyesha, mmoja wa wasimamizi alitoa jibu kamili, mwingine alikosea kabisa, na wa tatu alikuwa sahihi nusu tu. Mwandishi wa picha ni nani?

Hitimisho zote mbili za mtunzaji wa kwanza haziwezi kuwa za uwongo, kwa sababu basi Chachu na Vermeer watakuwa mwandishi wa picha kwa wakati mmoja. Hii ina maana kwamba mtunzaji huyu anaweza kusema ukweli wote au nusu tu.

Maoni ya watunzaji wa pili na wa tatu ni kinyume moja kwa moja. Kwa hiyo, kulingana na hali ya tatizo, mmoja wao alitoa jibu halisi, na wa pili alikosea kabisa. Kwa hivyo, mtunzaji wa kwanza alikuwa sahihi nusu tu.

Wacha tuseme kwamba taarifa zote mbili za mtunzaji wa pili ni sawa: picha haikuchorwa na Lievens, lakini na Netscher. Wacha tuwalinganishe na hitimisho la wa kwanza, ambaye, kama tulivyogundua, yuko sawa. Inabadilika kuwa alikisia kuwa mwandishi hakuwa Chachu, na alikosea kwa kukataa uandishi wa Vermeer. Inafuata kwamba mwandishi ni Vermeer, na hii inapingana na dhana.

Kwa hivyo, mtunzaji wa pili alikosea kabisa. Kisha wa tatu alitoa jibu halisi - mwandishi wa uchoraji chachu.

Onyesha jibu Ficha jibu

Ilipendekeza: