Kwa nini wahusika katika filamu wanavutia zaidi kuliko katika vitabu, na jinsi hii inathiri njama

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Wakati mwingine hamu ya studio za filamu kupata pesa nyingi humnyima shujaa motisha na kuunda hali ngumu kwa mtazamaji.

Uzuri bado unauzwa

Mara nyingi hutokea kwamba mhusika wa kitabu anaelezewa kuwa sio wa kuvutia sana, mbaya, na sifa bainifu kama vile makovu au alama za kuchoma. Lakini kwa marekebisho ya filamu, muigizaji kutoka tano bora ya ukadiriaji wa watu wanaofanya ngono zaidi ulimwenguni anachukuliwa kwa jukumu lake. Wapenzi wa kitabu wanaweza tu kuinua mabega yao - hasa ikiwa kuonekana ilikuwa muhimu kwa njama.

Studio ya filamu inataka kutengeneza pesa kwenye filamu, ambayo ina maana kwamba watu wanapaswa kuipenda. Watu wazuri katika sura ni njia moja ya kuteka mawazo kwenye picha.

Haijalishi hekima ya watu inasema nini, utafiti unathibitisha kwamba kuonekana ni muhimu. Kampuni zilizo na Wakurugenzi wakuu wanaovutia zaidi huwa na mapato ya juu Uzuri ni Utajiri: Muonekano wa Mkurugenzi Mtendaji na Thamani ya Mwanahisa. Kuchunguza Waombaji Kazi: Athari za Mvuto wa Kimwili na Ubora wa Maombi kuna uwezekano mkubwa wa kuajiriwa. Kwa nje wanaonekana kuwa na furaha zaidi What Is Beautiful Is Good.

Kwa hiyo tamaa ya kufanya wahusika wazuri zaidi, kulingana na mwenendo wa kisasa, mtindo unaeleweka. Kwa mfano, katika marekebisho ya filamu ya Psycho, mkurugenzi Alfred Hitchcock alimtoa kwa makusudi Anthony Perkins kwa nafasi ya Norman Bates, ingawa hakuwa mnene na wa makamo kama mhusika kwenye kitabu. Kulingana na Hitchcock, itakuwa rahisi kwa mtazamaji kumuhurumia shujaa anayevutia zaidi.

Walakini, hufanyika kwamba kampuni ya filamu inatafuta muigizaji ambaye muonekano wake unalingana kabisa na maelezo, lakini mtu ambaye ni sawa hufaulu mtihani.

Hakuna ubaya kutaka kuwapamba wahusika. Lakini kuna nuances.

Kutokubaliana kwa muigizaji na mhusika huathiri njama

Mara nyingi, sifa za nje za mhusika huamua mwendo wa njama. Kwa mfano, shujaa kutoka utotoni hakuwa na kuvutia na alicheka shuleni. Kwa hiyo, alikua hasira, utulivu au mzuri, ambaye anajaribu kuthibitisha kitu kwa mtu. Au labda kujeruhiwa na kufikiria upya maisha. Hali hutofautiana. Lakini kiini kinapotea ikiwa kasoro ya nje inaonyeshwa dhaifu. Katika kesi hii, ikiwa mtazamaji hajasoma kitabu, anaweza tu kutoelewa motisha za mhusika na mabadiliko ya njama.

Hapa kuna baadhi ya mifano.

Patrick Suskind, "Mtengeneza manukato"

Yatima Jean-Baptiste Grenouille amekabiliwa na matatizo na magumu tangu kuzaliwa. Kipaji cha mtengeneza manukato kinaweza kumletea umaarufu, pesa na utajiri. Lakini alikuwa na hamu ya kupata harufu kamilifu - ingawa kwa gharama ya maisha ya wanadamu.

Filamu inayotokana na kitabu hiki ilitoka kwa uzuri, lakini mhusika mkuu aliyeigizwa na Ben Whishaw anafanana kidogo na mfano wa kitabu chake. Na hii kwa kiasi fulani smears athari. Hata kwa kuzingatia ukweli kwamba Grenouille alikuwa mtoto wa pinki na aliyelishwa vizuri, akiwa na umri wa miaka sita, maisha yake yalikuwa yamempiga.

Alikuwa na nguvu katika kujenga na alikuwa na uvumilivu wa nadra. Katika utoto wake wote, alipatwa na surua, kuhara damu, tetekuwanga, kipindupindu, kuanguka kwenye kisima cha mita sita na kuchomwa na maji yanayochemka, ambayo yalimuunguza kifuani. Ingawa alikuwa na makovu na alama za mifukoni na makovu na mguu ulioharibika kidogo ambao ulimfanya alegee, aliishi.

Patrick Suskind "Perfume"

Kufikia ujana, shujaa wa kitabu alionekana "kama mtoto, licha ya mikono yake iliyofungwa, iliyowekwa alama, yote ikiwa na makovu na alama za mfuko, uso wake na pua kuu kama viazi."

Grenouille ni antihero, na kuonekana kwake ni muhimu kwa kilele cha njama hiyo. Licha ya ukweli kwamba yeye ni mbaya kwa nje na amefanya mfululizo wa vitendo vya kutisha, shukrani kwa harufu nzuri, anabadilisha kabisa maoni ya umma na kupata uhuru. Lakini mhalifu wa filamu ana sura nzuri sana kwetu kuona utofauti huu. Hata katika wakati mbaya zaidi, anaonekana kama ishara ya ngono.

"Mtengeneza manukato"

"Mtengeneza manukato"

Charlotte Brontë, Jane Eyre

Katika mwisho wa hadithi hii maarufu ya kimapenzi, wahusika wakuu Jane Eyre na Edward Rochester wanapata kila mmoja. Wote wawili sio wazuri sana, lakini wanapendana kwa sifa zao za ndani na wanakataa ushirikiano na washirika wanaovutia zaidi. Katika filamu na vipindi vya Runinga, hii sio dhahiri, kwani wahusika wakuu wanachezwa na Joan Fontaine, Mia Wasikowska, Timothy Dalton, Michael Fassbender na warembo wengine wanaotambuliwa kwa ujumla.

Jane Eyre, 1943, akiwa na Orson Welles na Joan Fontaine

Jane Eyre, 1983, kama Rochester - Timothy Dalton

Jane Eyre, 2011, akiwa na Mia Wasikowska na Michael Fassbender

Hadithi za kimapenzi zilizo na waigizaji wazuri bila shaka zinafurahisha zaidi kutazama. Lakini sehemu ya nia ya mwandishi imepotea, kwa sababu ni rahisi kupenda watu wazuri - kwa kweli, ndiyo sababu wanapigwa kwenye filamu.

Gaston Leroux, Phantom ya Opera

Roho ya Opera ya Paris inatia hofu kwa wageni wake wote, lakini inachukua mwimbaji anayetaka Christina chini ya mrengo wake. Shukrani kwake, anaanza kutekeleza sehemu ili apate majukumu makuu. Mwanadada Raoul de Chagni anampenda msichana huyo, na anarudia. Kitabu kinajazwa na fumbo, adha, lakini mstari wa kimapenzi bado unabaki katikati.

Christina anasisitiza ubaya wa mzimu mara kadhaa.

Hebu fikiria, ikiwa unaweza, kinyago cha kifo, ambacho hufufuka ghafla ili kuonyesha hasira isiyo ya kibinadamu, hasira ya pepo na soketi zake za macho nyeusi, kushindwa kwa pua na mdomo, na kufikiria kuwa hakuna macho ndani. soketi hizi za macho, kwa sababu, kama nilivyojifunza baadaye, macho yake yanaonekana usiku sana. Nikiwa nimetundikwa ukutani, labda niliwakilisha taswira ya utisho wa kichaa, na alikuwa mwovu wa kutisha.

Gaston Leroux "Phantom ya Opera"

Katika marekebisho ya filamu, kwa kawaida tunazungumza juu ya kushindwa kwa sehemu ya uso iliyofunikwa na mask. Na mara kwa mara ubaya huwa hauogopi sana. Kwa upande wa Gerard Butler, ambaye alicheza katika toleo la 2004, mabadiliko ya nje sio muhimu vya kutosha kuwatisha watu kwa nguvu ambayo imeelezewa katika kitabu.

Ubaya wa mzimu ni kipengele muhimu cha njama ambacho kimeathiri maisha ya mhusika. Kidogo ni, hadithi ni karibu na pembetatu ya upendo wa banal.

"Phantom ya Opera"

"Phantom ya Opera"

J. K. Rowling, safu ya Harry Potter

Hermione Granger anaelezewa katika vitabu kama msichana mwenye nywele nyororo, zenye kudumu na meno ya mbele "muda mrefu zaidi kuliko lazima." Kama vile JK Rowling mwenyewe alikiri, aliwakilisha "Hermione wa mwitu wa ajabu, bata mchafu," na Emma Watson aligeuka kuwa mrembo zaidi kuliko mhusika alivyokusudia.

Kusema kweli, wewe, Rupert na Emma ni warembo sana!

J. K. Rowling katika mazungumzo na Daniel Radcliffe

Hii haiathiri mwendo wa njama, isipokuwa sehemu moja. Katika Harry Potter na Goblet of Fire, kuonekana kwa Hermione kwenye mpira kulizua gumzo.

Mara moja nyuma yake alikuwa Krum akiwa na msichana mrembo asiyemfahamu katika vazi la bluu. Harry aligeuka: hakutaka kuzungumza nao sasa; macho yake yalitua kwa msichana aliyesimama na Krum, na mdomo wake ukaanguka kwa mshangao. Ilikuwa Hermione! Sio kama yeye tu. Nywele hizo ambazo kwa kawaida zilifanana na kiota cha kunguru, zilichanwa vizuri na kusokotwa nyuma ya kichwa na kuwa fundo zuri linalong’aa, vazi jepesi la rangi ya samawati angani, na zilishikwa kwa njia tofauti kabisa.

J. K. Rowling "Harry Potter na Goblet of Fire"

Katika filamu, kiwango cha tukio ni cha chini sana, kwani mhusika Emma Watson ni msichana anayevutia, kisha msichana katika epic nzima. Walakini, hii haiwezi kuitwa kasoro, kwani hii mara nyingi hufanyika kwa wale ambao wamekuwa marafiki tangu utoto: mara moja wanaona kuwa rafiki amebadilika, na kwa hili sio lazima kupitia mabadiliko ya kardinali.

"Harry Potter na Goblet ya Moto"

"Harry Potter na Goblet ya Moto"

Kutopatana kati ya muigizaji na mhusika huibua hali ngumu

Mfano na Hermione unaweka wazi kuwa hali wakati mwigizaji anavutia zaidi kuliko mhusika sio muhimu kila wakati. Tukio kwenye mpira bado linafanya kazi, ingawa hakuna mabadiliko ya kushangaza kwa shujaa.

Ni sawa na Tyrion Lannister kutoka Game of Thrones. Anaelezewa kuwa mtu mwenye uso na nywele nyeupe, ambaye amepoteza robo tatu ya pua yake na sehemu ya mdomo wake vitani. Katika mfululizo, anachezwa na mwigizaji wa kuvutia, na hii ina athari kidogo kwenye njama.

"Mchezo wa enzi"

Fanart, nhexus.cgsociety.org

Kuna mifano mingi inayofanana. Na inaweza kuonekana kuwa ikiwa mabadiliko hayaathiri njama, basi hakuna chochote kibaya nao. Isipokuwa kwa nuance moja.

Wakati wahusika katika filamu wanaonyeshwa kama wabaya na wasiopokea usikivu wa jinsia tofauti, na kuchezwa na Gal Gadot, Chris Evans, Margot Robbie au Chris Hemsworth, haiongezi imani. Ikiwa zimewekwa kama hazivutii sana, basi watazamaji wanajionaje wanapokula popcorn mbele ya skrini?

Nini cha kufanya kuhusu hilo

Zingatia. Kuelewa utaratibu huu kwa sehemu hutatua shida zinazotokea kwa sababu ya kutokubaliana kwa mwonekano wa muigizaji na maelezo ya kitabu cha mhusika:

1. Una mtazamo rahisi kuelekea vita vya mashabiki wakati mtu mwenye macho ya kijani alipochukuliwa kama mhusika wako unayempenda mwenye macho ya bluu.
2. Unaona mashimo kwenye njama na utambue matukio ikiwa mwigizaji hakuwa na kuvutia kidogo.
3. Huna ngumu juu ya kuonekana kwa shujaa na kuelewa: ikiwa kulingana na njama uliambiwa kufikiri kwamba Angelina Jolie ni hivyo-hivyo, basi hii ni kusanyiko. Huna budi kukuza hali duni.
4. Unaelewa umuhimu wa kuwakilisha watu wenye sifa tofauti za kimwili. Kadiri wigo wa urembo wa kawaida unavyoongezeka, ndivyo uwezekano wa wahusika katika filamu watakavyokuwa kama mifano ya vitabu, na itakuwa rahisi kwetu kuishi.