Jinsi ya kubishana kwenye mitandao ya kijamii ili usiharibu mishipa na sifa yako

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Kupigania wazo ni bora kufanywa kwa njia ya heshima na busara.

Makala hii ni sehemu ya mradi wa "". Ndani yake tunazungumza juu ya uhusiano na sisi wenyewe na wengine. Ikiwa mada iko karibu na wewe - shiriki hadithi yako au maoni katika maoni. Kusubiri!

Mzozo wowote unaweza kuharibu mishipa yako. Hata ikiwa inaonekana kuwa mpinzani anayewezekana anaandika upuuzi kamili, na ni rahisi kumuondoa, anaweza kufikiria kwa urahisi juu yako. Kwa hiyo, kila kitu kina hatari ya kugeuka kuwa mjadala wa muda mrefu na usio na furaha sana.

Hebu fikiria hali hiyo: uliona kitu wazi, ukakasirika mara moja, kisha ukatulia na kuishi kwa amani. Lakini ikiwa unahusika katika mabishano, kuna hatari ya kuchemsha baada ya kila jibu na, kwa sababu hiyo, kutumia bidii zaidi, wakati na rasilimali za akili kwenye mazungumzo, ambayo, kwa ujumla, inamaanisha kidogo.

Miaka 20 iliyopita, hakuna mtu alijua nini Oleg fulani kutoka Vyshny Volochyok alifikiria, na hakuna mtu angefikiria kubishana naye. Mtandao umetuleta katika kuwasiliana na watu ambao hatungewahi kukutana nao maishani. Kwa hivyo kwa nini uzingatie sana maoni ya watu wengine?

Kwa bahati mbaya, kupita karibu sio rahisi kila wakati. Kwa mfano, ikiwa haujamjibu mtu, lakini kwa siku ya pili umekuwa ukiendelea kuzungumza naye katika mawazo yako, inaweza kuwa bora kubishana mara moja kwenye mtandao - kuna angalau interlocutor halisi. Ikiwa hila ya kupuuza suala la utata imeshindwa, inafaa kuzingatia sheria chache rahisi.

Amua kwa nini kubishana

Majadiliano ya mitandao ya kijamii yanaweza kuwa na faida zake:

• Inakuruhusu kujifunza mambo mengi mapya, ingawa si kwa njia ya amani zaidi. Mwishowe, hatuna njia nyingi za kutoka kwa watu walio na nyadhifa tofauti. Unaweza kusoma kwa utulivu jukwaa lao au kupigana nao kwa mabishano. Taarifa uliyopokea si lazima ikufanye ubadili mawazo yako, ingawa haya pia ni matokeo ya kawaida. Pia utapata fursa ya kuelewa pointi dhaifu katika mabishano yako na kujiandaa kwa ajili ya mijadala ya baadaye.
• Ugomvi unaweza kuwa mzuri kwa chapa yako ya kibinafsi. Ikiwa swali liko kwenye ndege yako ya kitaalam, kushiriki katika majadiliano kutakuruhusu kujionyesha kama mtaalamu.
• Inaweza kuwa ngumu sana kumshawishi mpinzani katika mzozo. Lakini karibu kila wakati kuna watu wenye shaka wanaoweza kusoma mazungumzo na kuegemea msimamo wako.
• Kuna maoni ya cannibalistic ambayo haiwezekani kutojibu. Ningependa kupinga, ili iwe wazi: sio kila mtu anayeshiriki, sio kawaida.

Kushiriki katika majadiliano, itakuwa nzuri kufikiria kwa nini hii inahitajika. Na kurekebisha mkakati wa mzozo kulingana na lengo, ikiwa kuna moja, bila shaka.

Soma kila kitu alichoandika mwandishi

Na usome tena. Katika maoni kwa karibu chapisho lolote lililojadiliwa kwenye mitandao ya kijamii, unaweza kupata watu ambao hawajui ni nini. Walinyakua sentensi mbili au tatu kutoka kwa maandishi, au hata walifikiria mwandishi na sasa wanabishana na hoja kutoka vichwani mwao.

Sio thamani ya kujiunga na watoa maoni kama hao, na kabla ya kubishana, daima ni bora kusoma kwa uangalifu mtihani mzima. Labda shauku kama vita itafanya.

Kuwa na adabu

Watu wengi hujiruhusu zaidi kwenye Mtandao kuliko kibinafsi. Lakini mahitaji ya kimataifa ya mawasiliano ya kijani yamebadilisha usawa. Sasa, ili kupitisha mmoja wako katika kampuni ya watu wenye heshima, unapaswa "kuapa" kwa heshima hata kwenye nafasi ya kawaida.

Hii inamaanisha sio tu kumwita mpinzani wako na majina ya mama yake, lakini pia kuzingatia tahajia na alama za uandishi. Makosa katika "-hiyo / -t" sio mbaya, lakini hayajasaidia mtu yeyote kuonekana nadhifu bado.

Fafanua utaalam wa mpinzani wako

Ikiwa hutafanya hivyo, inaweza kuwa ngumu. Kwa mfano, mnamo 2019, baada ya moto katika Kanisa Kuu la Notre-Dame-de-Paris, kila mtu, mchanga na mzee, alianza kuwakosoa wazima moto wa Ufaransa na kuwaambia la kufanya. Anna Barne aliandika kwenye Facebook chapisho la Anne Barne kwenye Facebook kuhusu kwa nini wazima moto walifanya kila kitu sawa.

Kwa kawaida, "wataalam" mara moja walikuja kwenye maoni na maoni muhimu: "Je! unajua tofauti kati ya ndege na helikopta?", "Sikujua kwamba wahitimu wa shule ya sanaa ya juu wahitimu wa moto. Dada, unazungumza nini?" Ukweli, tofauti na wataalam wa sofa, Anna Barnet alikuwa tayari amefanya kazi huko Avialesokhrana kwa miaka kadhaa wakati huo, na kabla ya hapo alikuwa mtaalam wa sanaa katika Idara ya Utamaduni ya Moscow.

Kwa ujumla, watoa maoni walionekana wajinga, kwa sababu hawakuthamini kiwango cha utaalam wa mwandishi na hawakugundua kuwa hakika alielewa suala hilo bora.

Tathmini utaalamu wako

Wacha tuseme kina cha utaalamu wa mpinzani sio dhahiri. Lakini hakuna kinachokuzuia kuwa mkosoaji wako mwenyewe: inatosha kuongea. Si lazima kuthibitisha ujuzi na diploma. Labda ulisoma sana juu ya mada hiyo, uliona kutokwenda kwa hoja au mambo mengine yenye utata. Lakini mara nyingi haifai kushiriki maoni yako mwenyewe kulia na kushoto kama hivyo. Mara nyingi tunakadiria umuhimu wake.

Jadili kwa maoni, sio mtu

Majadiliano ya makusudi si rahisi. Kumwita mwandishi kuwa mjinga au kutamani familia yake ipate mambo mabaya yenyewe ni rahisi kuliko kutafuta mabishano. Walakini, inafaa kuwa kibinafsi kwa tahadhari, hata ikiwa mtu huyo amekasirika sana. Na wapendwa wake hawana lawama kwa chochote, labda pia wanamvumilia kwa nguvu zao za mwisho.

Kwa kweli, kuna nafasi ambazo hugeuza mtu mara moja kuwa bangi. Ikiwa kwanza anatafsiri bibi kwenye barabara, na kisha anaandika kwamba itakuwa baridi kuwaangamiza watu wote wenye tattoos, mwisho bado unazidi. Kwa upande mmoja, mitandao ya kijamii inaonekana si mkutano wa chama kumuanika. Kwa upande mwingine, haijulikani jinsi ya kujadili kwa uzito msimamo ikiwa kuna maswali kwa mtu kwa ujumla.

Walakini, maoni mengi na maoni potofu hayamfanyi mtu kuwa mbaya. Hivyo si lazima kujaribu smash naye smithereens kwa sababu tu anafikiri tofauti.

Pumzika kabla ya kuchapisha

Hata watu wenye uzoefu sana katika majadiliano makali hawataumiza kuichukua kama sheria: andika maoni, pumzika, tuma maoni. Kwa hiyo itawezekana na kufikiriwa kutengenezwa kwa uwazi iwezekanavyo, na kufuta kila kitu kilichoandikwa chini ya ushawishi wa hisia.

Toa hoja nzuri

Ili kushawishi, unaweza kurejea kwa mamlaka. Kuna tafiti, takwimu, maoni ya wataalam na mengi zaidi. Wanaonekana kuwa na nguvu zaidi kuliko kauli zisizo na msingi.

Kwa mfano, mpinzani anatangaza kwamba hawana haja ya nyavu zilizoimarishwa kwenye madirisha na paka yake haitateseka, kwa sababu anafungua madirisha tu katika hali ya uingizaji hewa. Na wewe mara moja kwake - nyenzo za Lifehacker, ambayo mifugo anaelezea juu ya hatari ya utawala wa uingizaji hewa kwa wanyama wa kipenzi.

Bila shaka, taarifa zenyewe zinaweza kuwa kweli. Lakini kwa nini sisi sote tusifuate mfano wa madaktari wanaotetea dawa zinazotegemea ushahidi? Tayari ni wataalam, lakini bado wanaunga mkono maoni yao na viungo vya utafiti.

Zingatia kidogo uzoefu wa kibinafsi

Tunapokabiliana na jambo fulani kibinafsi, inaonekana kama njia nzuri ya kueleza katika mabishano. Lakini uzoefu wa kibinafsi hauwezi kuitwa hoja yenye kushawishi. Kwa mfano, mtu fulani anaandika hivi: “Unazungumzia umaskini wa aina gani? Ninaishi Kurgan na kupokea elfu 500 kwa mwezi. Ingawa hata takwimu rasmi zinatudokezea: kila kitu sio kizuri sana.

Ni mbaya zaidi kuchukua nafasi "Sikuona hii, kwa hivyo haipo". Kwa kiwango cha juu cha uwezekano, watu wachache wameona mbwa wa kichaka, lakini ni. Lakini wengi wamemwona Darth Vader mara mia kwenye TV, ingawa hayuko. Kwa maneno mengine, inaruhusiwa kutegemea uzoefu wa kibinafsi katika majadiliano, lakini hakuna uwezekano wa kuinua kwa ukamilifu.

Jaribu kusikia interlocutor

Shida ya mzozo wowote ni kwamba watu huingia ndani yao kuzungumza. Lakini wakati mwingine inafaa kusikiliza. Baadhi ya mambo yanaweza kutikisa ulimwengu wetu. Wanatufanya tujisikie vibaya kwa sababu wanaonyesha kwamba hatukuwa na mwenendo muzuri sana hapo awali ao kufanya jambo fulani baya. Haipendezi. Msukumo wa kwanza ni kutangaza kila mtu kuwa mjinga na kusahau.

Lakini ikiwa utaanza kusikiliza na kufikiria juu ya kitu, basi hivi karibuni unaweza kuja kwa urahisi uvumbuzi wa mapinduzi ambao utatufanya kuwa bora.

Kumbuka watazamaji

Mjadala wa umma daima ni maonyesho. Lakini inafaa kutazama mjadala kutoka nje: utafanya hisia gani ikiwa utajiunga nayo, utaweza kuwashawishi waangalizi kwa maoni yako na taarifa zako.

Majadiliano ni muhimu, yanaweza kweli polepole lakini kwa hakika kubadilisha ulimwengu, kuvutia wafuasi wapya wa wazo fulani. Unaweza kujiwazia kuwa balozi wa nafasi yako na kuitetea kwa heshima.

Ondoka kwa wakati

Wakati mwingine majadiliano hudumu kwa muda mrefu hivi kwamba haipendezi tena kwa mtu yeyote, na kila mshiriki anataka tu kuacha neno la mwisho kwake. Lakini hatuko darasa la tano. Ikiwa unatumia hoja zilizofikiriwa vizuri ambazo mpinzani wako hataweza kupata mashimo halisi, sio ya uongo, unaweza kuacha mazungumzo wakati wowote.

Ikiwa mpinzani anaona kuwa ni hasara na kukimbia, vizuri, inaonekana, bado anabaki katika daraja la tano. Na washiriki wengine katika majadiliano ni bora kutafuta kazi ya watu wazima.