Kwa nini kila mtu huwa hafurahii na marekebisho ya filamu ya vitabu maarufu

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Kinyume na msingi wa ukosoaji wa The Witcher, tunaelewa tabia ya kukemea miradi inayotarajiwa.

Kuchunguza kazi ya fasihi inayojulikana ni wazo la kuahidi sana kwa watengenezaji wa filamu. Kitabu kinaweza kuwa na maelfu au hata mamilioni ya mashabiki ambao bila shaka wataleta shamrashamra karibu na onyesho la kwanza, kujadili filamu au mfululizo ujao mapema na kwenda kwenye sinema kwa kipindi.

Walakini, hadithi hii ina upande wa chini: urekebishaji wa filamu mara nyingi ni wa kuchagua zaidi kuliko kanda kulingana na hati asili. Mashabiki wa kazi hiyo wana shaka sana juu ya toleo la skrini, wanadai utii kamili wa chanzo asili na kutafuta makosa na hata vitu vidogo mapema.

Na katika miaka ya hivi karibuni, imekuwa kawaida zaidi na zaidi kukaripia marekebisho ya filamu muda mrefu kabla ya kutolewa kwao. Mfano wa kushangaza ni mfululizo ujao "Mchawi". Kwa video ya dakika mbili pekee na picha chache za matangazo, mashabiki tayari wamekosoa mradi huo kwa kutofuatana kwa wahusika na matoleo ya vitabu na athari duni maalum.

Na majadiliano kama haya yanaonekana karibu na filamu nyingi maarufu za uwongo. Wacha tujaribu kujua ni nini sababu za hii hasi.

Filamu na vipindi vya televisheni havirekodiwi kwa mashabiki wa vitabu

Kwa usahihi zaidi, sio kwao tu. Chochote umaarufu wa kazi hiyo, picha inapaswa pia kuundwa kwa wale ambao hawajasikia hata chanzo cha awali.

Filamu haiwezi tu kulenga hadhira iliyoandaliwa. Kisha wale ambao walikwenda kwenye kikao kwa bahati mbaya, ambao wanapenda mkurugenzi fulani ambaye alifanya filamu, au mwigizaji ambaye alicheza jukumu kuu, atabaki bila furaha.

Na katika suala hili, Hellboy wa 2019 ni dalili sana. Ilirekodiwa waziwazi mahsusi kwa mashabiki wa vichekesho vya asili - ulimwengu na hata matukio kadhaa yalijumuishwa kwa njia inayofanana sana.

Lakini watazamaji wengi bado hawakuridhika, kwani sio kila mtu alisoma vichekesho. Na mwishowe, mkanda ulishindwa, hata haujafunika bajeti ya uzalishaji. Kwa sababu tu bila chanzo asili, hadithi ilionekana kuwa mbaya, ambapo tukio moja huchukua nafasi ya lingine haraka sana.

Kwa upande mwingine, kuna hadithi tatu ya Lord of the Rings trilogy na Peter Jackson. Mamilioni ya watazamaji wanafurahishwa na filamu hizi. Mkurugenzi aliweza kuunda ulimwengu mzuri sana ambapo mtu hawezi lakini kuwahurumia mashujaa.

Lakini jumuiya ya mashabiki wa vitabu vya John R. R. Tolkien hapa iligawanyika mara mbili. Wengi walilalamika juu ya kutofautiana kwa matukio, mashujaa waliobadilika, na kutofautiana kwa mantiki.

Katika marekebisho ya filamu, Tom Bombadil alitoweka, na sehemu ya hadithi yake ilihamishiwa kwa Ents. Katika vita vya Helm's Deep, umakini wa wahusika wakuu ulibadilishwa sana, na Saruman alikufa mapema zaidi, akiondoa safu nzima kutoka kwa fainali.

Vivyo hivyo, ukiangalia na kusoma kwa uangalifu, zinatofautiana na asilia "The Shawshank Redemption" na "The Green Mile", inayotambuliwa kama marekebisho ya karibu ya kumbukumbu ya kazi za Stephen King na baadhi tu ya filamu bora zaidi katika historia..

Hoja ni kwamba mwandishi na msanii wa filamu ni fani mbili tofauti. Ambayo inaongoza kwa sababu ya pili ya kutoridhika.

Kitendo chenyewe cha filamu na vitabu kinajengwa kwa njia tofauti

Kwa sababu fulani, ukweli huu wazi kabisa mara nyingi husahaulika. Mwandishi ana nafasi ndogo sana ya kuunda picha za kuona: lazima aeleze kila kitu kwa maneno. Kusimulia juu ya maumbile au usanifu hupunguza kasi ya hadithi.

Inatosha kumkumbuka Victor Hugo na maelezo yake ya kina ya bahari katika The Man Who Laughs au Notre Dame katika Kanisa Kuu la Notre Dame. Bila kutaja Vita na Amani ya Tolstoy, ambapo kurasa zote zilitolewa kwa mwaloni pekee.

Wasomaji wengi hata hupitia maelezo kama haya. Lakini katika filamu, tukio kama hilo linaweza kuonyeshwa fupi na mkali - yote ni kuhusu mbinu za kamera.

Kwa upande mwingine, ni rahisi zaidi kwa mwandishi kufunua ulimwengu wa ndani wa mhusika, njia yake ya kufikiri. Katika filamu, lazima uende kwa hila tofauti kwa hili. Bila shaka, unaweza kuongeza sauti kutoka kwa mwandishi au kwa niaba ya mhusika mkuu. Lakini hii inachukuliwa kuwa sio mbinu bora inayoharibu uhalisia wa ulimwengu.

Kwa hivyo, wakurugenzi wanahitaji kuonyesha vitendo zaidi vinavyofichua tabia ya mhusika, au kuongeza mazungumzo. Kwa hivyo, kwa mfano, katika safu ya TV "Mister Mercedes" kulingana na riwaya ya Stephen King, mhusika mkuu alikuwa na jirani, katika mazungumzo ambaye alionyesha hisia zake.

Tofauti ya pili muhimu kati ya njama za vitabu na filamu, na haswa mfululizo wa TV, inaonekana katika mfano wa "Mchezo wa Viti vya Enzi". Misimu minne ya kwanza ya mradi wa HBO ilifuata kwa kiasi kikubwa vitabu vya George R. R. Martin, na kisha waandishi wenyewe waliunda mwendelezo.

Hapo mwanzo, kama katika riwaya, waandishi wa safu waliendeleza njama hiyo. Kwa hivyo, kwa wakati unaofaa, mhusika yeyote muhimu anaweza kufa. Au mrembo alikuwa anafanya kitendo kiovu. Kwa hiyo Martin alitengeneza hali halisi ambayo ndani yake hakuna mgawanyiko wa wazi wa mema na mabaya.

Lakini msingi wa fasihi ulipotoweka, waandishi walianza kufanya kazi kulingana na kanuni za Hollywood na kukuza wahusika. Hiyo ni, kutoka wakati fulani, kila kitu kilichotokea kilitolewa kwa mashujaa maalum, na sio kwa hadithi kwa ujumla.

Ndio maana walimfufua Jon Snow - watazamaji walimpenda sana. Kwa sababu hiyo hiyo, mstari wa Mfalme wa Usiku ulimalizika kwa ujinga kabisa: alihitajika tu kufanya mafunzo ya Arya kuwa muhimu.

Ni kawaida kwa filamu na vipindi vya Runinga kukuza mistari ya mashujaa haswa, kwa sababu watazamaji wanawapenda, wanakumbukwa zaidi. Hii inaonekana katika "Bwana wa pete" sawa, ambapo wahusika wadogo walifanywa weupe, kuweka kadhaa muhimu katikati.

Kuna mambo mengi ya kuzingatia wakati wa kutengeneza filamu

Wakati mwandishi anaandika kitabu au kuchora comic strip, kila kitu kinachotokea ni mdogo kwa jambo moja tu - fantasy.

Anaweza kuja na aina yoyote ya ulimwengu wa ajabu, kubadilisha sheria za fizikia na kuunda miji ya ajabu juu ya magurudumu, spaceships na wanyama wa ajabu. Eleza mashujaa wako kama sawa na watu wa zamani na wakabiliane na watu halisi wa kihistoria. Wakati mkurugenzi anachukua marekebisho ya filamu, pamoja na habari kutoka kwa kitabu, anapaswa kuzingatia vipengele vingine vya mchakato.

Kwa mfano, Stephen King aliwahi kumfanya mhusika mkuu wa safu ya Mnara wa Giza aonekane kama Clint Eastwood. Lakini haiwezekani tena kuchukua muigizaji kwa jukumu kuu katika filamu: hivi karibuni atafikisha miaka 90.

Kuna, kwa kweli, Scott Eastwood - mtoto wake, nakala ya nje ya baba yake. Lakini ukitazama angalau filamu kadhaa na ushiriki wa Scott, inakuwa dhahiri kuwa yeye ni mbaya zaidi na talanta ya kushangaza.

Kadhalika, mashabiki walikuwa na ndoto ya kumuona Mads Mikkelsen katika nafasi ya Geralt katika The Witcher, kana kwamba wamesahau kwamba alikuwa tayari zaidi ya miaka 50 na matukio ya hatua yangekuwa magumu. Na jukumu la Yennefer lilikusudiwa Eva Green. Kwa kweli angetoshea kikamilifu kwa nje. Lakini mwigizaji anaweza kuwa na shughuli nyingi kwenye miradi mingine, havutiwi na aina hiyo, au kudai ada kubwa mno.

Wakati huo huo, watazamaji mara nyingi wanataka kufanana kwa nje. Na katika hali kama vile "Mchawi" wanataja sherehe za cosplay kama mfano, ambapo picha zinakili kwa karibu chanzo asili.

Walakini, hawazingatii kuwa kazi ya mchezaji ni kuwa kama. Na muigizaji bado anahitaji kusonga na kuzungumza mengi. Na kuifanya kana kwamba alitumia maisha yake yote katika sura hii.

Vile vile huenda kwa athari maalum. Mwandishi wa The Witcher, Andrzej Sapkowski, au J. K. Rowling, ambaye aliunda Harry Potter, anaweza kuelezea monster yoyote mzuri kwa rangi na kwa uwazi vya kutosha kwa msomaji kuamini uwepo wake.

Mkurugenzi anahitaji kupata msanii na mabwana wa athari maalum ambao wataibua hii na kuonyesha monster katika mwendo. Zaidi ya hayo, kufanya kila kitu kionekane kweli na cha kuaminika. Usisahau kwamba inagharimu pesa nyingi.

Tangu kuandikwa kwa vitabu maalum, ulimwengu umebadilika sana

Kazi nyingi kubwa ziliandikwa miaka 70 au hata 100 iliyopita. Wakati huu, ubinadamu umepata maendeleo makubwa katika maendeleo yake. Ndiyo maana marekebisho mapya yanajumuisha vipengele ambavyo havikuwa katika asili.

Karne moja na nusu iliyopita, mfumo dume ulitawala katika nchi nyingi, ubaguzi wa rangi ulisitawi na utumwa ulikuwepo. Ni jambo la busara kwamba katika hali halisi kama hii, waandishi mara nyingi walijitolea hadithi zao kwa wanaume weupe pekee.

Wanawake mara nyingi walibaki na mateso ya kimapenzi tu. Wachache tu waliandika juu ya mashujaa weusi, na hata zaidi wawakilishi wa LGBT, kwa sababu watazamaji walengwa walikuwa tofauti kabisa.

Katika ulimwengu wa kisasa, kwa kweli, sio wanaume wa kifalme tu wanaweza na kupenda kutazama sinema, na kwa hivyo watazamaji wanataka na wanapaswa kuona anuwai zaidi. Na hii inawapa watengenezaji wa filamu uhuru. Ingawa kwa njia ya kushangaza, watazamaji wengine wamechanganyikiwa na ukweli kwamba katika The Witcher, ambapo elves na gnomes zipo, mhusika mweusi alionekana. Kana kwamba anaonekana sio wa kawaida katika ulimwengu huu.

Vile vile huenda kwa teknolojia. Linapokuja suala la masomo ya kihistoria, ni sawa kwamba wasaidizi wanalingana na wakati wa hatua. Lakini ukitengeneza filamu ya fasihi ya uongo ya sayansi, basi ni busara kuongeza hali halisi za kisasa kama vile simu za mkononi au makadirio ya 3D kwa uvumbuzi wa Ray Bradbury.

Mara nyingi watu huhukumu kile wasichoelewa

Inaweza kuonekana kuwa ya ajabu, lakini kwa hakika baadhi ya ukosoaji hutoka kwa watu ambao hawajui wanachozungumza.

Hii inaonekana sana katika mfano wa ile ile iliyopangwa "Mchawi". Baadhi ya watu wasioridhika hawakusoma vitabu kabisa, bali walicheza michezo ya jina moja tu. Na kwa hiyo, baada ya kuonekana kwa muafaka wa kwanza, maoni ya hasira yalinyesha mara moja: kwa nini Geralt hana ndevu, na upanga mmoja tu nyuma ya mgongo wake?

Mchezo "Mchawi: Kuwinda Pori"

Matangazo ya mfululizo "Mchawi"

Kwa kweli, katika asili, kila kitu kilikuwa hivyo: shujaa hakuwa na ndevu, lakini aliweka upanga wa fedha wa gharama kubwa katika kesi juu ya farasi. Lakini kwa wengi iligeuka kuwa muhimu zaidi kukasirika kuliko kufikiria.

Kwa kuongezea, tasnia ya sasa inawalazimu watengenezaji filamu na waundaji wa vipindi vya televisheni kuzungumzia miradi ya siku zijazo mapema. Na kutokana na ziada ya habari, watazamaji huongeza matarajio yao.

Kwa mfano, wengine husifu kipindi cha zamani cha Televisheni cha Kipolandi The Witcher, ingawa ni cha bajeti. Lakini mradi mpya kutoka kwa Netflix ni muhimu zaidi, kwa sababu wanajua: pesa nyingi zimewekezwa ndani yake, itatolewa kwenye jukwaa maarufu na inapaswa kuvutia umma sana.

Ingawa, kwa kweli, mtazamaji huona tu picha ya mwisho, ambayo haionyeshi ni kiasi gani cha gharama ya uzalishaji wake. Na ni ajabu kusifu kitu rahisi na cha bei nafuu kwa sababu tu waandishi hawakuwa na njia wakati huo. Bora kulinganisha kwa kweli.

Sumu ya kijamii inaongezeka

Hii ndiyo rahisi zaidi, lakini kwa bahati mbaya, sababu ya kawaida kwa nini mashabiki hawakubali karibu marekebisho yote. Ni kawaida kukaripia kila kitu kwenye mtandao.

George R. R. Martin kwenye podikasti ya Maltin kwenye Filamu alimpa Maltin kuhusu Filamu maoni yake kuhusu hili.

Tofauti na jumuiya za zamani za mashabiki ambazo zimeunda katuni au hadithi za kisayansi, mtandao una sumu. Kisha kulikuwa na kutokubaliana na uadui, lakini sio wazimu unaotokea kwenye wavuti.

George R. R. Martin

Hakika, daima ni rahisi kukemea kuliko kusifu, na uzembe huvutia umakini zaidi. Na kwa hivyo, wengi, hata bila kuwa na habari ya kina, mara moja hukimbilia kukosoa urekebishaji wowote maarufu wa filamu. Zaidi ya hayo, mara nyingi watumiaji huelezea tu maoni ya wanablogu maarufu, na usijaribu kutunga yao wenyewe.

Yote hii haimaanishi kuwa urekebishaji wa filamu haupaswi kukemewa. Kuna filamu mbaya kabisa za msingi wa vitabu huko nje. Kwa mfano, "Mnara wa Giza" na Stephen King, ambapo njama hiyo iligeuzwa kuwa fujo moja kwa moja.

Lakini bado, kabla ya kupata kosa na kutokubaliana kwa wahusika au njama iliyobadilishwa, inafaa kutathmini picha au safu kama kazi tofauti ya kujitegemea. Na kisha kumbuka kwamba filamu kama One Flew Over the Cuckoo's Nest, Forrest Gump na The Shining zimeenda mbali sana na vyanzo vyake vya asili. Lakini hii haikuwazuia kuwa wakuu.