Orodha ya maudhui:

Je, ugonjwa wa mifupa ni wa kisayansi au unapinga kisayansi?
Je, ugonjwa wa mifupa ni wa kisayansi au unapinga kisayansi?
Anonim

Daktari wa neva anajibu.

Je, ugonjwa wa mifupa ni wa kisayansi au unapinga kisayansi?
Je, ugonjwa wa mifupa ni wa kisayansi au unapinga kisayansi?

Swali hili liliwasilishwa na msomaji wetu. Unaweza pia kuuliza swali lako kwa Lifehacker - ikiwa inavutia, hakika tutajibu.

Je, ugonjwa wa mifupa ni wa kisayansi au unapinga kisayansi?

Bila kujulikana

Osteopathia ni njia ya dawa mbadala kulingana na unyanyasaji wa kimwili (osteopathic) wa mifupa, mishipa na misuli.

Huko USA, ilihamishiwa sehemu ya dawa rasmi, kwa sababu serikali ilikuwa na hitaji la kudhibiti shughuli za wataalam wa osteopathic.

Hii ilifanya iwezekane kuweka osteopathy katika mfumo wa kisheria wakati wa kutatua maswala ya matibabu na kuweka kwa osteopaths kipimo sawa cha uwajibikaji kwa afya ya wagonjwa ambao madaktari wengine wanayo mbele ya sheria. Huko Urusi, jambo kama hilo lilifanyika, ingawa baadaye sana.

Kwa nini osteopathy ni maarufu sana

Saikolojia ina jukumu muhimu katika umaarufu wa osteopathy. Wataalamu katika eneo hili hawana mfumo mgumu na wanaweza kutumia muda mwingi kuwasiliana na mgonjwa, ambayo inatoa athari fulani ya kisaikolojia. Daktari wa kawaida, kwa upande mwingine, ana uhaba wa muda, na kila uteuzi una muundo thabiti, uliodhibitiwa, ambao mtu hawezi kupotoka. Kwa hivyo, athari hii haijatamkwa kidogo.

Je, osteopathy inafanya kazi

Licha ya umaarufu wake mkubwa, osteopathy bado inabaki kuwa pseudoscience, kwani kanuni zake za msingi hazijathibitishwa kisayansi. Kuna data tu zinazopingana juu ya ufanisi wa njia hii katika matibabu ya hali fulani. Mara nyingi tunazungumza juu ya matibabu ya maumivu ya mgongo.

Kwa hiyo, katika mapitio ya utaratibu Uingiliaji wa Osteopathic katika maumivu ya muda mrefu yasiyo ya kawaida ya chini ya nyuma: mapitio ya utaratibu wa masomo ya kliniki kutathmini ufanisi wa osteopathy katika matibabu ya maumivu ya muda mrefu yasiyo ya kawaida ya chini ya nyuma, kati ya machapisho ya 809, mawili tu yalikidhi vigezo. kwa ubora wa majaribio ya kliniki. Katika utafiti wa kwanza, ufanisi wa osteopathy ulilinganishwa na matibabu ya "sham", na katika pili ililinganishwa na tiba ya kimwili na physiotherapy.

Tukigeukia Maktaba ya Cochrane, tunapata ushahidi kutoka kwa Tiba ya Utiaji Uti wa mgongo kwa maumivu ya muda mrefu ya mgongo kwamba osteopathy ni nzuri kwa kiasi fulani tu katika matibabu ya maumivu sugu ya mgongo. Lakini pia wanazua maswali mengi. Kwa mfano, kati ya tafiti 26, 17 zilikuwa na hatari kubwa ya upendeleo kwa sababu zilifanywa na wadau. Katika kesi hii, athari tu ya takwimu inazingatiwa, na kliniki inalinganishwa na njia zingine za ujanja, kwa mfano, na massage.

Je, ni thamani ya kutumia huduma za osteopaths

Miongoni mwa wataalamu wa shule ya osteopathic, kuna tabia ya kuchukua nafasi ya mbinu za matibabu za classical za matibabu, ambazo zina msingi wa kisayansi na masomo mengi ya kliniki yenye kushawishi, na mbinu za osteopathic. Matokeo yake, hii inaweza kusababisha kuzidisha kwa ugonjwa huo, madhara kwa afya na hata kifo.

Inabadilika kuwa osteopathy inaweza kutumika katika kutatua maswala kadhaa ya matibabu - kwa mfano, kwa maumivu ya mgongo. Lakini tu ikiwa haitoi hatari kwa maisha na afya ya wagonjwa. Mimi, kwa upande mwingine, sipendekezi kabisa kutumia njia za osteopathic kama matibabu kuu ya magonjwa makubwa.

Ilipendekeza: