Hadithi 10 kuhusu vita vya medieval ambazo wengi wanaamini. Lakini bure

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Filamu zilituonyesha kila kitu kibaya tena.

1. Unaweza kukata pike kwa upanga

Angalia mfano huu mzuri wa silaha za karne ya 16. Hii ni zweichender (mikono miwili) - upanga mrefu unaotumiwa na Landsknechts, mamluki wa Ujerumani. Wale waliokuwa na silaha nayo waliitwa doppelsoldners, au "askari wawili" - yaani, wapiganaji wenye mshahara mara mbili.

Kwa ujumla, Wazungu wote walikuwa na panga za mikono miwili: Scots walikuwa na claymores, Uswisi na Wafaransa walikuwa na espadons, Waingereza walikuwa na maneno makuu, na kadhalika. Lakini Zweichender ndiye anayevutia zaidi kuliko wote. Ina ulinzi mpana wa kuepusha mashambulizi na kulinda mkono wa mpiga panga, na ulinzi uliopinda wa kuzuia mapigo.

Urefu wa upanga huu, pamoja na kipini, unaweza kufikia mita mbili, lakini kawaida ulikuwa mita 1, 4-1, 8.

Hadithi maarufu sana ni kuzunguka-zunguka kwenye Mtandao juu ya nini colossus kama hiyo ilitumiwa. Inadaiwa kuwa, Wana Landsknechts walipigana katika malezi, wakikusanyika katika kile kinachoitwa vita na kuweka vilele virefu vikali mbele yao. Ikiwa katika vita vikali aina mbili za adui ziliungana, wafanyabiashara wa doppels waliingia kwenye vita.

Wanaume mashujaa waliofunzwa mahususi walitembea mbele ya wenzao, wakisukuma kando na kukata vilele vya adui huku akina Zweichenders wakiendelea. Hii ilifanya iwezekane kuvunja mfumo wa adui, kuchanganya mpangilio na kuua kila mtu. Wamiliki wa Zweichenders, walioitwa mabwana wa upanga mrefu, walihatarisha zaidi, ndiyo sababu walifurahia heshima maalum.

Inasikika vizuri, lakini si kweli. Si mara zote inawezekana kukata mkuki na shoka kwa swing, achilia upanga, na katika mapigano ya karibu, na hata zaidi. Reenactors na fensi walijaribu kufanya hivi. Na walishindwa.

Na hadithi hiyo ilionekana kwa sababu ya kitabu "Silaha" na mwanahistoria wa Urusi wa karne ya 19 Pavel von Winkler. Aliwaza waziwazi kupigana mikono miwili vibaya kidogo.

Kwa njia, ni makosa kusema kwamba shujaa wa kweli tu ndiye anayeweza kuinua Zweichender: kwa wastani, colossus hizi zilikuwa na uzito wa kilo 2-3, 5 tu. Uzito wa nakala za kibinafsi ulifikia kiwango cha juu cha kilo 6, 6 - hivi ndivyo shujaa wa hadithi wa Kifrisia Pierre Gerlofs Donia anayedaiwa kumiliki. Lakini silaha kama hiyo haijawahi kutumika katika vita, kwa sababu haikuwa rahisi sana, na ilitumika tu kwa maandamano na sherehe.

2. Uungwana ulitoweka wakati silaha za moto zilipovumbuliwa

Kwa muda mrefu, mashujaa walikuwa mashujaa wasioweza kushindwa. Fikiria: umesimama na kufinya silaha na mitende yenye jasho, na farasi mkubwa katika silaha anakukimbilia. Juu yake ameketi mtu mkubwa mwenye silaha na mkuki, ambaye amefundishwa kuua tangu utoto. Haiwezekani kwamba wanamgambo rahisi wa mijini au mkulima angeweza kumpinga kwa kitu.

Haishangazi kwamba hadi karne ya 15, wapanda farasi wazito walikuwa ndio nguvu kuu kwenye uwanja wa vita. Ndiyo maana katika Zama za Kati nguvu za jeshi zilipimwa si kwa idadi ya askari, bali kwa "mikuki".

Mkuki mmoja ni knight juu ya farasi, squires, kurasa, walinzi, wapiga mishale, watumishi na rabble nyingine aliyopewa, ambayo hakuna hata mtu aliyefikiria kuhesabu. Walihakikisha kuwa muungwana huyo mtukufu alijisikia vizuri, hakupata shida na vifaa, alikula kwa wakati na hakuanguka kutoka kwa farasi wake.

Hata hivyo, wakati fulani, knights walipoteza ufanisi wao, wakawa ghali sana na, kwa sababu hiyo, hawakuhitajika.

Kuna maoni kadhaa kwa nini uungwana ulikuwa umepotea kufikia karne ya 15. Maarufu zaidi ni kwa sababu bunduki na arquebus zimeenea kote Ulaya. Wakati baruti ilipoletwa kutoka Uchina, wapiganaji hao mara moja walitoka nje ya mtindo, kitu kama hicho.

Maelezo mengine ni usahihi wa wapiga mishale wa Kiingereza. Watu hawa walifyatua risasi kwa kasi ya bunduki za mashine, kwa sekunde wakageuza visu vya Ufaransa na farasi wao kuwa hedgehogs, wakishika mishale kwao kwa roho tamu. Wapanda farasi wenye silaha waligundua kutokuwa na maana kwao, walikasirika na kutoweka kama darasa.

Chaguo la tatu ni kuonekana kwa crossbows. Wao huchaji polepole zaidi kuliko pinde, lakini hupiga nguvu zaidi. Ili risasi moja iliyofanikiwa kutoka kwa jambo hili itatoboa knights 10 kwenye farasi, zimewekwa kwenye safu, na ziondoe kofia kutoka kwa kumi na moja.

Walakini, chaguzi hizi zote hazina maana kwa ukweli. Silaha hiyo haikuwa hatari sana kwa wapiganaji hawa, kwa sababu cuirasses zao zililinda vizuri kutoka kwa risasi za arquebus, sio mbaya zaidi kuliko silaha za kisasa za mwili.

Wapiganaji pia hawakusimama kwenye sherehe na wapiga mishale na kuwaangamiza kwa makundi - kwa mfano, katika vita vya Njia wakati wa Vita vya Miaka Mia. Na mishale haikuwa dawa ya wapanda farasi wenye silaha. Silaha kama hizo zilianza kuenea kote Uropa katika karne ya XI, ambayo haikuwazuia mashujaa waliovalia silaha kujisikia vizuri kwa karne zingine nne.

Mwisho wa knights uliwekwa na maendeleo ya mpiganaji 1.

2. vita. Pikemen wa Uswisi, landsknechts za Ujerumani, na kisha watoto wachanga wa Uhispania - hawa watu wamewanyima wapiganaji wa hadhi ya wapiganaji wasioweza kushindwa. Kuvunja juu ya farasi malezi yanayozunguka na vilele virefu ni kazi, kimsingi, inayowezekana.

Lakini tu ikiwa wapanda farasi wote chini ya amri yako wamejiua.

Kwa hivyo wale wanaotaka kupanda na upara wa saber kwenye vita vya pikemen polepole waliisha, na ushujaa wa mali ulitoa nafasi kwa askari wa kitaalam wa mamluki kwenye uwanja wa vita. Walikuwa na nidhamu zaidi, kwa sababu hawakuweza kujivunia kuzaliwa kwao kwa heshima.

3. Upanga mwepesi, ni bora zaidi

Tayari tumeondoa hadithi kwamba silaha za enzi za kati zilikuwa nzito sana - inadaiwa panga na nyundo zilikuwa na uzito wa makumi ya kilo na zinaweza kutumiwa na watu hodari wa kweli, ambao hawawezi kupatikana katika wakati wetu.

Lakini katika utamaduni wa kisasa pia kuna udanganyifu kinyume katika maana: silaha bora ni ile ambayo ina uzito kidogo. Kwa wazi, hadithi hii ilitoka kwa fantasia, waandishi ambao wanapenda kuwapa mashujaa wao vile vile visivyo na uzito, ambavyo, kwa kweli, vilitengenezwa na elves kutoka kwa chuma cha kichawi. Kwa mfano, mithril au adamantium.

Upanga wa kawaida wa kuwazia ni mwepesi kama unyoya, lakini ni mkali sana. Hata mtu ambaye hajawahi kufanya mazoezi ya uzio (katika kesi zilizopuuzwa - hobi yenye urefu wa mita), akipunga silaha hii, anaweza kukata viungo vya ziada kwa urahisi kwenye orcs zinazoendelea.

Lakini kwa kweli, upanga usio na uzito hautakuwa muhimu sana.

Chuma nyepesi ni nzuri kwa pike au vichwa vya mishale, lakini hakuna mtu atakayetengeneza vile kutoka kwake. Ukweli ni kwamba pigo au kutia na silaha hiyo itakuwa dhaifu sana kuliko kwa upanga wa kawaida wenye uzito wa kilo 1, 5-2. Uzito 1.

2. silaha haipaswi kuwa kubwa sana, lakini blade haipaswi kuwa nyepesi sana, vinginevyo haitaunda kasi ya kutosha na inertia.

Kwa hivyo, ni makosa kabisa kusema kwamba panga, katana za samurai na wabakaji wa Uhispania wanapaswa kuwa nyepesi kuliko fluff ili kupepea kwa mikono ya ustadi.

4. Kofia ni hiari

Tazama filamu yoyote ya "kihistoria" au ndoto au mfululizo wa TV wenye matukio makubwa ya vita. Hakika mashujaa wote ndani yake wataenda vitani kwa silaha zaidi au chini ya heshima, lakini wakati huo huo na vichwa vilivyo wazi. Na ikiwa kuna helmeti, basi ni ziada tu inayoendesha nyuma - wahusika wakuu watafanya bila wao.

Ikiwa, kwa mujibu wa hali hiyo, ni mapema sana kufa, basi angalau uchi katika shambulio hilo, mishale yote itaruka.

Kutoka kwa mtazamo wa sinema, inaeleweka kwa nini Jon Snow na Ragnar Lothbrok hawavaa walinzi juu ya vichwa vyao: ili mtazamaji aweze kutambua kwa urahisi nyuso zao kwa risasi za jumla.

Lakini katika vita vya kweli vya medieval, hawangefanya vizuri: mshale ambao kwa bahati mbaya uliruka kichwani mwishoni au kipande cha mkuki uliowekwa chini ya sikio hautaongeza afya njema kwa mtu yeyote. Na kofia zilitengenezwa kulinda dhidi ya shida kama hizo.

Wapiganaji wengi wa medieval wanaweza kwenda vitani hata bila barua ya mnyororo, katika mto mmoja tu, lakini hawakusahau helmeti. Majeraha ya kichwa yalikuwa moja ya sababu kuu 1.

2.kifo kwenye uwanja wa vita. Kwa hiyo hakukuwa na kitu cha kufanya bila kofia maalum katika vita.

5. Ngao pia inaweza kusahauliwa nyumbani

Chaguo jingine, kutoka kwa mtazamo wa watengeneza filamu wa Hollywood, chombo kwenye uwanja wa vita ni ngao. Wahusika katika filamu za kipengele hawatumii, wakipendelea kupigana tu na panga. Kwa wazi, hali hapa ni sawa na helmeti: katika sura, ngao huchukua nafasi nyingi kabisa na kujificha harakati za watendaji, ili wasionekane vizuri sana.

Kwa kweli, walikuwa karibu zana kuu 1.

2. ulinzi wa wengi wa wapiganaji medieval - Knights vyeo na rahisi infantry.

Ilikuwa ni kwa ngao, si blade, kwamba mapigo ya silaha za adui yalionekana. Hapana, bila shaka, unaweza kufanya hivyo kwa upanga pia. Lakini kwa kumpiga tu, kama inavyoonyeshwa kwenye sinema, una hatari ya kuharibu silaha. Itafunikwa na notches, na sifa zake za mapigano zitapunguzwa sana. Na upanga ni kitu ghali sana, na inapaswa kulindwa.

Usemi "panga za msalaba" ni mpya, katika Zama za Kati hawakusema hivyo. Kupiga blade yako kwenye blade ya adui ni kupoteza tu kuhatarisha silaha za gharama kubwa.

Ngao ilikuwa ya matumizi ambayo kila mtu angeweza kumudu. Kifungu chake na silaha ni bora zaidi kuliko upanga mmoja, shoka au mkuki katika mikono miwili. Ngao zilikataliwa tu na wamiliki wa silaha za sahani za hali ya juu, na hata hivyo sio kila wakati.

6. Dagger-sword-panga blades

Jambia hili la kuvutia la karne ya 15 linaitwa dentair, au kivunja panga. Ni yeye, pamoja na ngao ndogo ya duara, ambaye alituma ngao za jadi za ukubwa kamili kwenye jalada la historia.

Walinzi walimchukua kwa mkono wa kushoto na kupiga nao mapigo ya adui. Mara kwa mara, upanga wa mpinzani ulianguka kwenye pazia kwenye blade, na kisha adui alipoteza udhibiti wa silaha yake kwa muda mfupi, akawa hana kinga.

Na wakati huo mtu anaweza kumpiga na poke moja. Kubwa, sivyo?

Kwa sababu ya jina la dagger, wengi wanaamini kwamba kwa msaada wake panga zilizokamatwa zilivunjwa, na kuwanyima makali. Hiyo ni hadithi tu.

Labda mtu mwenye nguvu sana ataweza kuvunja silaha ikiwa utatengeneza kwa nguvu kushughulikia kwake kwa makamu. Hasa wakati upanga umetengenezwa kwa chuma cha hali ya chini: vile vile vyema vyema, lakini vile vile hupata sura yao kwa urahisi.

Lakini upanga ukishikwa mkononi, utatoka ndani yake tu, bila kujeruhiwa. Na kuvunja silaha hakukuwa na maana sana.

7. Katika Zama za Kati, kila mtu alipigana hadi kufa

Katika filamu nyingi na mfululizo wa TV, wapiganaji wa medieval, na hata wapiganaji rahisi, wanaonyesha huruma kidogo sana kwa maadui walioshindwa. Adui akipokonywa silaha au kujeruhiwa, anamalizwa tu bila kusita zaidi. Katika kesi mbaya zaidi (kwa ajili yake), bahati mbaya huchukuliwa mfungwa, lakini tu ili kutesa, kujua habari na kisha kuharibu.

Lakini vita vya kweli vya medieval mara nyingi haviisha na milima ya maiti, lakini na umati wa wafungwa.

Sababu ya tabia hii sio ubinadamu ulioelimika au uhisani wa Kikristo. Kwa mtu aliyechukuliwa mateka, unaweza kupata fidia. Ikiwa ulichukua knight tajiri, ulichopaswa kufanya ni kuifunga kwa nyundo ya vita kwenye kofia, lakini sio ngumu, vua silaha yako na uifunge. Na wewe ni karibu tajiri.

Hasa manunuzi makubwa 1.

2.

3. zilitolewa kwa kila aina ya wafalme, watawala na hesabu - kwa hivyo, John II alilazimika kulipa taji za dhahabu milioni tatu za Kiingereza kwa ukombozi. Na hii ni kiasi tu wazimu.

Lakini sio wakuu tu walichukuliwa mfungwa, lakini pia watoto wachanga wa kawaida - ikiwa hawakuonekana kuwa wachafu kabisa. Kwa mfano, katika Vita vile vile vya Miaka Mia, ni karibu fungu la kumi tu la wafungwa wa vita walikuwa na asili nzuri, wengine walikuwa watu wa kawaida.

Wao, pia, walinunua uhuru wao kutoka kwa washindi - wakati mwingine mpiga upinde wa kawaida alilazimika kutoa mapato yake ya kila mwaka kwa hili. Lakini ni bora kuliko kunyongwa.

8. Wapiga mishale na wapiga mishale walionekana kuwa waoga

Mojawapo ya hadithi maarufu kati ya wapenzi wa ndoto ni imani kwamba wapiganaji wa medieval hawakupenda sana wapiga risasi. Inadaiwa, ujanja wao - kuua kwa mbali - ulionekana kuwa wa aibu.

Kwa hivyo, wapiga mishale, na hata zaidi wapiga mishale na mashine zao za infernal, hawakuchukuliwa hata mfungwa, lakini waliangamizwa papo hapo. Na ni vizuri ikiwa bila mateso ya hapo awali.

Hata kanisa la Second Lateran Cathedral mwaka 1139 lilikataza aina hizi za silaha kutumika dhidi ya Wakristo. Kweli, hawakuonekana kusema lolote kuhusu nyundo za vita, mafuta yanayochemka na vigingi vilivyopakwa kinyesi. Na hizi ni silaha zisizo za kibinadamu za kuua jirani.

Walakini, kwa kweli, maoni kwamba wapiga mishale na wapiga mishale wameorodheshwa kati ya watu waliotengwa ni hadithi nyingine. Anapendwa kutajwa katika fantasy. Kwa mfano, katika Wimbo wa Barafu na Moto wa George Martin, mtukufu Jaime Lannister aliwadharau wamiliki wa silaha ndogo ndogo.

Kwa kweli, wapiga mishale na wapiga mishale walikuwa moja ya vikosi muhimu zaidi vya jeshi la medieval - na walithaminiwa sana. Noble knights hawakusita kutumia huduma zao.

Kwa mfano, moja ya machapisho ya juu zaidi ya kijeshi nchini Ufaransa katika karne ya XII-XVI ilikuwa Grand Master of Crossbowmen, ambaye aliidhinishwa na Louis IX. Alikuwa mtu wa kuzaliwa juu, ambaye pia aliamuru wapiga mishale, wapiga bunduki, sappers na vifaa vya kuzingirwa.

Wakati mwingine wapiga risasi walifurahia heshima maalum - kutoka kwao waliajiri ulinzi wa kibinafsi wa mfalme. Kwa mfano, walinzi wa Richard II walikuwa wapiga mishale 24 waliochukuliwa kwa mkono kutoka Cheshire.

Haiwezekani kwamba watu hawa wote wangeteuliwa kwa nyadhifa kama hizo ikiwa njia zao za vita zilizingatiwa kuwa hazifai.

9. Wamiliki wa flambergs hawakupenda sana ama

Kwa njia, kuna hadithi nyingine kama hiyo - kwamba wamiliki wa flambergs, panga zilizo na blade ya wavy, hawakuchukuliwa mfungwa pia. Silaha hizi zilisababisha majeraha mabaya, na wamiliki wao walidaiwa kuchukiwa sana hivi kwamba waliua papo hapo. Walakini, hii pia sio kweli: wapiganaji hawa hawakuuawa mara nyingi zaidi kuliko wengine.

Ni kwamba Flamberg ilijulikana sana katika karne ya 16 wakati wa vita vya kidini kati ya Waprotestanti na Wakatoliki. Na walihudhuriwa na pikemen ya Uswisi na landsknechts ya Ujerumani ambao walichukiana. Na watu hawa hawakuchukua wafungwa, hata ikiwa alikuwa na silaha ya flamberg, hata penknife, angalau kidole cha meno.

10. Scythe sio tofauti na kawaida

Kusikia "scythe ya vita", wengi wetu tutafikiria zana rahisi ya kilimo ambayo hutumiwa kuua watu.

Kwa mtu asiyejua, inaonekana kama chombo cha kutisha: sio bure kwamba Kifo chenyewe kina silaha za jadi nacho. Mashujaa mbalimbali wa mchezo wa video kama Bayonetta na Dante pia hupigana wakiwa na vifaa vya bustani, wakiiga Grim Reaper.

Walakini, kwa kweli, silaha hii haiangalii yote unayofikiria.

Siti za kupigana zilikuwepo na zilipendwa sana na wakulima ambao hawakuweza kumudu vifaa bora. Walitumiwa na 1.

2. Watoto wachanga wa Uswizi ambao walipigana dhidi ya wapiganaji wa Austria katika karne ya XIV, watu wa kawaida wa Ujerumani wakati wa Vita Kuu ya Wakulima ya 1524-1525 na wengine wengi.

Lakini mkanganyiko huu kwa kweli ulikuwa mgumu kuchanganya na zana ya kawaida ya kilimo. Kabla ya vita, ilirekebishwa: blade iliwekwa kwa wima ili iweze kukata, kukata na kupiga.

Silaha hiyo ilionekana kuwa nzuri sana dhidi ya wapanda farasi: ilisaidia kuwadhuru farasi, iliyobaki kwa umbali wa heshima kutoka kwa knight ya kupiga upanga. Scythe ya vita ilitumika kama aina ya halberd ya bajeti au guisarma.

Kilithuania wa kawaida aliye na blade iliyoko kwa usawa, sio wima, ina matumizi machache sana katika vita. Kimsingi, ikiwa ni lazima, iliwezekana kupigana nayo, lakini tu ikiwa hapakuwa na silaha ya kawaida karibu.

Mpanga panga maarufu wa karne ya 16 Paul Hector Mayer hata aliandaa mwongozo wa jinsi ya kuzungusha vizuri scythe rahisi na mundu wa mkono. Mwisho, kwa ujuzi sahihi, kwa ujumla hautakuwa mbaya zaidi kuliko dagger.