Majibu 18 kwa maswali maarufu kuhusu chanjo ya coronavirus

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Hatujaribu kukushawishi kwa chochote. Tunasema tu kwamba baadhi ya hofu na mashaka hazina msingi.

1. Je, ni kweli kwamba chanjo dhidi ya COVID-19 ni "mbichi" na zililetwa sokoni kabla ya kukamilishwa?

Si ukweli. Ndio, chanjo dhidi ya coronavirus zimeundwa kwa mtindo wa kasi. Walakini, hii haimaanishi kabisa kwamba wanaweza kuitwa kuwa hawajakamilika.

SARS ‑ CoV ‑ 2 iko mbali na coronavirus ya kwanza hatari inayokabiliwa na wanadamu. Angalau watu wengi wanakumbuka nimonia maarufu ya atypical ambayo ilitisha ulimwengu mnamo 2002 - ilichochewa na virusi vya SARS ‑ CoV, jamaa wa karibu wa lahaja ya sasa. Karibu kama maarufu ni MERS-CoV, wakala wa causative wa ugonjwa wa kupumua wa Mashariki ya Kati, mlipuko wake ambao ulitokea mnamo 2015.

Sayansi imekuwa ikijiandaa kwa miaka kwamba moja ya virusi vingi vya kupumua bila shaka itasababisha janga.

Hata hivyo, virusi vya mafua vilikuwa chini ya tuhuma kubwa zaidi. Kwa hiyo, dawa imepata mkono wake hasa juu ya kuundwa kwa chanjo ya mafua. Lakini maendeleo pia yanahusu coronavirus.

Kwa hivyo, teknolojia ya kuunda vipandikizi kulingana na mRNA mRNA (mjumbe RNA, kisawe - habari, mRNA) ni muundo unaoweka RNA, ambayo ni, kipande, "template" ya tabia ya maumbile ya pathojeni. alisoma kwa zaidi ya miaka 10 Usalama wa chanjo za COVID-19 / Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO). Ni ukweli huu ambao ulifanya iwezekane kutolewa kwa haraka dawa za Moderna na Pfizer.

Uzoefu katika uundaji wa chanjo za vekta (hizi ni pamoja na AstraZeneca na Sputnik V) kwa ujumla huhesabiwa kwa miongo kadhaa. Kuelewa Chanjo za Virusi vya Vekta COVID-19 / CDC. Wao ni msingi wa "vector" - carrier wa virusi salama ambayo hutoa kipande cha nyenzo za maumbile ya virusi hatari kwa seli. Kwa hivyo, mwili hufahamiana na maambukizo mapya na unaweza haraka kujenga kinga kwake.

Kabla ya janga hili, Kituo cha Utafiti cha N. F. Gamaleya, mtengenezaji wa Sputnik V, alikuwa akitengeneza chanjo za vekta kwa miaka mingi, kwa mfano, dhidi ya Ebola. N. F. Gamalei. Wakati ugonjwa wa SARS ‑ CoV ‑ 2 ulipotokea, dawa dhidi yake iliundwa kwa kutumia teknolojia zilizothibitishwa tayari.

Muhtasari: Chanjo hizo za COVID-19 ambazo zinatumika ulimwenguni sasa, kwa kweli, zimetengenezwa kwa miaka. Haziwezi kuitwa mpya kimsingi.

2. Kwa binadamu, chanjo za kuzuia sumu hivi karibuni zimeanza kufanyiwa majaribio. Ambapo ni dhamana ya kwamba hawana madhara ambayo yataonekana katika miaka michache?

Chanjo mbalimbali za vekta, na kuna kadhaa kati yao, zimetumika duniani kote tangu miaka ya 1970. Hatua zao na madhara, ikiwa ni pamoja na ya muda mrefu, yanaeleweka vizuri. Adenoviruses za binadamu. Alisoma jukwaa la kiteknolojia na usalama uliothibitishwa wa muda mrefu / "Sputnik V". Na dawa za aina hii zenyewe zinatambuliwa kuwa salama.

Kwa ujumla, ufuatiliaji wa muda mrefu wa chanjo mbalimbali huonyesha Usalama wa Chanjo za COVID-19/CDC: madhara ya muda mrefu yakitokea, kwa kawaida huwa ndani ya wiki 6 baada ya kudungwa. Kulingana na hili, ni zaidi ya kutosha kuchunguza watu walio chanjo kwa miezi michache baada ya utaratibu wa kuteka hitimisho kuhusu usalama wa madawa ya kulevya.

Mamilioni ya watu wamepokea chanjo ya COVID-19 tangu mapema 2021. Kulingana na Vituo vya Marekani vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (CDC), hakuna madhara ya muda mrefu ambayo yamepatikana katika Usalama wa Chanjo za COVID-19/CDC.

3. Unamaanisha Amerika. Je, chanjo za Kirusi ni salama?

Akizungumza hasa kuhusu "Sputnik V", basi usalama wake ulithibitishwa wakati wa awamu ya tatu ya majaribio ya kliniki. Matokeo yake yalichapishwa na Denis Y. Logunov, Inna V. Dolzhikova, Dmitry V. Shcheblyakov, Amir I. Tukhvatulin, Olga V. Zubkova, Alina S. Dzharullaeva, et al. Usalama na ufanisi wa rAd26 na rAd5 vekta ‑ msingi wa hali ya juu ‑ ongeza chanjo ya COVID-19: uchanganuzi wa muda wa majaribio ya awamu ya 3 yaliyodhibitiwa bila mpangilio nchini Urusi / The Lancet katika jarida la matibabu linaloidhinishwa The Lancet. Kulingana na wao, katika 94% ya kesi, madhara baada ya chanjo yalikuwa mpole na kutoweka ndani ya siku kadhaa. Asilimia 6 iliyobaki ina shaka: sio ukweli kwamba majibu yalihusiana moja kwa moja na chanjo, kwa sababu matukio mabaya mabaya pia yalirekodiwa kwa washiriki kutoka kwa kikundi cha placebo - ambayo ni, wale ambao hawakudungwa na Sputnik V, lakini na dummy.

Kwa bahati mbaya, hakuna data rasmi ya usalama kwa chanjo zingine zilizosajiliwa katika Shirikisho la Urusi - KoviVac na EpiVacCorona.

4. Nilisoma kwamba makala kuhusu "Sputnik V" katika The Lancet ilikosolewa. Kwa hiyo chanjo bado ni mbaya?

Hapana, ina maana tu kwamba makala yenyewe si kamilifu. Kuna mapungufu ya habari ndani yake. Haya ni madai makuu ya Enrico M. Bucci, Johannes Berkhof, André Gillibert. Gowri Gopalakrishna, Raffaele A. Calogero, Lex M. Bouter et al. Tofauti za data na utoaji wa taarifa duni wa data ya muda ya majaribio ya Sputnik V awamu ya 3 / The Lancet.

Mkosoaji huyo, mpiganaji wa sayansi ya uwongo wa Kiitaliano Enrico Bucci, aligundua kwamba nyenzo kwenye matokeo ya awamu ya tatu ya majaribio ya kliniki ya "Sputnik V" hayakuwa na habari juu ya jinsi yalivyofanywa haswa. Na itifaki kamili ya utafiti, ambayo ingetoa fursa kwa mwanasayansi yeyote kupata data hizi peke yake, haikuchapishwa. Yote hii hairuhusu sisi kulinganisha na kutathmini viashiria vya ufanisi wa chanjo iliyotolewa katika makala.

Walakini, ukosefu wa itifaki katika uwanja wa umma haimaanishi kuwa haipo. Katika miezi michache iliyopita, WHO na Shirika la Madawa la Ulaya (EMA) wamekuwa wakichunguza Sputnik V ili kuamua ikiwa chanjo hiyo inaweza kutumika katika Umoja wa Ulaya na duniani kote. Utaratibu huu haungeanza ikiwa wanasayansi hawakuwapa wasimamizi seti kamili ya hati.

5. Kusubiri, lakini kuna vifo vya kumbukumbu rasmi baada ya chanjo - kwa mfano, kutoka kwa thrombosis. Unasema ni uongo?

Hapana. Baada ya chanjo yenye idadi ya chanjo za vekta (haswa, tunazungumza kuhusu AstraZeneca na Johnson & Johnson), COVID ‑ 19: Chanjo za kuzuia maambukizi ya SARS ‑ CoV ‑ 2 / Kesi za UpToDate za thrombosis zilitokea. Habari kuwahusu hata zililazimisha baadhi ya nchi kusitisha chanjo ya dawa hizi kwa muda.

Hata hivyo, uchunguzi ulionyesha kwamba matatizo ya thrombotic ni nadra sana: si zaidi ya kesi 13 kwa kila milioni chanjo. Kwa kuongeza, haikuwezekana kuanzisha uhusiano wazi wa causal kati ya chanjo na thrombosis. Kwa hivyo, dawa zimerudi sokoni. Madaktari waliamua kwamba manufaa kutokana na matumizi yao yalizidi sana hatari ndogo ndogo na ambazo hazijathibitishwa.

Kuhusu vector "Sputnik V", hakukuwa na matukio ya thrombosis baada ya maombi yake. Hii inasemwa na Roszdravnadzor haijagundua kesi za thrombosis baada ya chanjo na Sputnik V / TASS na Roszdravnadzor, ambapo data juu ya madhara yote baada ya chanjo hukusanywa, na wizara za afya za nchi nyingine Katika UAE, ufanisi wa Sputnik V / RIA Novosti aliyenunua dawa hiyo alifanyiwa tathmini. Shaka ilionyeshwa tu na Argentina: mamlaka yake ya udhibiti iliripoti "ripoti ya 10 juu ya ufuatiliaji wa usalama wa chanjo ya Wizara ya Afya ya Argentina" / Bulletin ya Dawa kuhusu kesi mbili za thrombocytopenia Thrombocytopenia ni kupungua kwa kiwango cha sahani katika damu. Hali hii inaweza kusababisha kutokwa na damu na vifungo vya damu. kati ya karibu milioni 1.5 waliochanjwa. Lakini data ni chache sana kusema ni kiasi gani hiki kinahusiana na utawala wa madawa ya kulevya na ni nini uwezekano wa mzunguko wa matatizo hayo.

Maelezo zaidi juu ya mada yanaweza kutolewa na WHO na EMA, ambayo lazima iamue juu ya usajili wa Sputnik V.

6. Nimesikia kwamba chanjo zinaweza kubadilisha DNA ya binadamu. Hii ni kweli?

Hapana. Hadithi na Ukweli kuhusu Chanjo za COVID-19 / CDC haiwezi kubadilisha au kuingiliana na DNA yako.

Chanjo za vekta za Sputnik V na dawa zinazotokana na mRNA hutoa sampuli ya virusi vya corona kwenye seli katika mfumo wa vipande vya nyenzo zake za kijeni. Kwa hivyo, mwili wetu hufahamiana na pathojeni na huanza kukuza kinga dhidi yake.

Lakini chini ya hali yoyote vipande vya nyenzo za urithi za virusi vinaweza kuingia kwenye kiini cha seli, ambapo DNA huhifadhiwa.

7. Baadhi ya watu hawajachanjwa. Kwa mfano, watoto na vijana. Kwa hiyo chanjo bado ni hatari?

Hapana, sio hivyo. Hii ina maana tu kwamba wanasayansi bado hawajui jinsi chanjo huathiri watoto na vijana. Chanjo dhidi ya COVID-19 zimebadilika haraka. Watengenezaji hawakuwa na wakati na fursa ya kuwafikia watu wa rika zote na majaribio, kwa hivyo watafiti walizingatia usalama wa chanjo dhidi ya COVID-19 / Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO) kwenye kitengo kilichoenea zaidi na kilicho hatarini kwa coronavirus - watu wazima.

Lakini sasa imeshuka kwa vikundi ambavyo havikushiriki katika majaribio ya awali ya kliniki. Kwa hiyo, huko Marekani na katika Shirikisho la Urusi tayari wameanza au wanakaribia kuanza. Huko Moscow kutakuwa na utafiti wa chanjo ya Sputnik V kwa vijana / Makao Makuu ya Moscow ya masomo na ushiriki wa vijana.

8. Je, ni kweli kwamba chanjo yenyewe inaweza kusababisha COVID-19?

Jibu ni la kategoria: huu ni uzushi. Hakuna chanjo yoyote iliyosajiliwa ulimwenguni iliyo na "live", yaani, virusi hai. Kwa hamu yote, dawa haina chochote cha kukuambukiza.

9. Chanjo hazifanyi kazi. Najua watu walioambukizwa baada ya chanjo. Unasemaje kwa hili?

Swali la istilahi. Maambukizi ya Maambukizi / Encyclopedia ya Matibabu ni kupenya kwa virusi au pathojeni nyingine ndani ya mwili wa binadamu. Katika suala hili, hakuna mtu aliye na kinga kutokana na maambukizi: ikiwa kuna vyanzo vya maambukizi karibu nawe, inaweza kuingia ndani ya mwili na hakuna chanjo itazuia hili. Chanjo ina madhumuni tofauti.

Ufanisi wao kawaida hupimwa na vigezo viwili:

1. Ni kiasi gani cha chanjo hupunguza hatari ya dalili za ugonjwa baada ya kuambukizwa. Unaweza kuambukizwa, lakini hata usiitambue: kinga inayojulikana na virusi itaondoa haraka shambulio hilo. Kazi ya chanjo ni kuongeza uwezekano wa matokeo kama hayo ya kukutana na pathojeni.
2. Ni kiasi gani cha chanjo hupunguza hatari ya kulazwa hospitalini na kifo. Hata kama una dalili, zinaweza kuwa nyepesi na utabeba COVID-19 kama SARS ya kawaida. Na wanaweza kuwa ngumu, kutishia maisha. Chanjo inapaswa kufundisha mfumo wa kinga ili uweze kuacha ugonjwa huo kwa hatua rahisi.

Ikiwa tunachukua chanjo ya Kirusi iliyojifunza zaidi - Sputnik V, basi inapunguza Denis Y Logunov, DSc, Inna V Dolzhikova, PhD, Dmitry V Shcheblyakov, PhD, Amir I Tukhvatulin, PhD, Olga V Zubkova, PhD, Alina S Dzharullaeva, MSc., na wengine. Usalama na ufanisi wa rAd26 na rAd5 vekta ‑ msingi wa hali ya juu ‑ ongeza chanjo ya COVID-19: uchanganuzi wa muda wa majaribio ya awamu ya 3 yaliyodhibitiwa bila mpangilio nchini Urusi / Lancet 91.6% ya hatari ya kuanza kwa dalili. Na uwezekano kwamba ugonjwa huo utakua katika fomu kali hupunguzwa kabisa na 100% - hata hivyo, hii ni matokeo ya awali.

Muhtasari: Inawezekana kuambukizwa baada ya chanjo, ingawa uwezekano wa hii ni mdogo. Lakini chanjo karibu hakika itakukinga kutokana na ugonjwa mbaya.

Kwa njia, madaktari huita hali hiyo wakati dalili za ugonjwa huo zinaonekana kwa mtu aliyechanjwa Je, bado ninaweza kupata COVID-19 baada ya kuchanjwa? / Kliniki ya Mayo "Mafanikio ya Chanjo". Mafanikio kama haya hutokea mara nyingi zaidi, chini ya kinga ya mifugo. Hii inaeleweka: ikiwa kuna watu wengi walioambukizwa karibu na chanjo, mzigo wa virusi kwenye mwili huongezeka na mfumo wake wa ulinzi, hata unaojulikana na pathogen, hauna muda wa kukataa pigo kwa wakati.

10. Israeli imechanjwa karibu wote, Uingereza - zaidi ya nusu, na tena wana kesi nyingi. Je, hii inamaanisha kuwa kinga ya mifugo haiokoi?

Hapana, haifanyi hivyo. Kwanza, katika nchi zote mbili, mlipuko unasababishwa na aina mpya ya coronavirus, lahaja ya delta. Chanjo zinazotengenezwa dhidi ya aina ya alpha, yaani, SARS ‑ CoV 2, inaweza kuwa na ufanisi mdogo dhidi ya virusi vilivyobadilishwa.

Pili, sio idadi kubwa ya wagonjwa - ambayo ni, watu wenye dalili - ambayo ni muhimu, lakini idadi ya watu waliolazwa hospitalini na waliokufa. Na kuna wachache sana wao.

Kwa mfano, nchini Israeli, kufikia Juni 30, zaidi ya visa 200 vipya vya COVID-19 vilirekodiwa kila siku na גיף הקורונה בישראל - תמונת מצב כללית / Wizara ya Afya ya Israel. Lakini wakati huo huo, vifo kati ya wagonjwa huwa sifuri, na kati ya wagonjwa karibu 900 walio na hatua hai ya maambukizo ya coronavirus, ni 26 tu walio katika hali mbaya.

Hii ina maana kwamba chanjo na kinga ya kundi hufanya kazi.

11. Kwa njia, kuhusu shida mpya. Uhakikisho uko wapi kwamba virusi hazitaendelea kubadilika na chanjo haitakuwa bure?

Kwa kweli hakuna dhamana. Virusi ni tete sana, hivyo aina mpya zinaweza kuonekana mara kwa mara.

Ndio maana wanasayansi na wanasiasa wanajadili hitaji linalowezekana la kuchanjwa tena. Kwa mfano, chanjo itarudiwa mara moja kwa mwaka. Je, ni muda gani umetumia dawa za mafua?

12. Nimekuwa na athari ya mzio kabla, ninaogopa chanjo. Nini cha kufanya?

Kila moja ya chanjo iliyosajiliwa katika Shirikisho la Urusi ina contraindication kwa matumizi. Wao ni ilivyoelezwa katika maelekezo kwa ajili ya maandalizi.

Mmenyuko mkali wa mzio (anaphylaxis, uvimbe wa Quincke) hapo awali ni ukinzani usio na utata kwa utawala wa dawa zote tatu: "Sputnik V" ("Gam-COVID-Vac" Gam-COVID-Vac. Chanjo ya vekta iliyochanganywa kwa ajili ya kuzuia maambukizi ya coronavirus yanayosababishwa na virusi vya SARS CoV ‑ 2 / Daftari la Jimbo la Dawa), "KoviVac" KoviVac (chanjo ya virion iliyokolea iliyosafishwa iliyosafishwa) / Daftari la Jimbo la Dawa na "EpiVacCorona" EpiVacCorona Vaccine kulingana na antijeni za peptidi kwa kuzuia COVID. ‑ 19 / Daftari la Jimbo la Dawa.

Ikiwa una contraindications yoyote, wasiliana na mtaalamu wako: daktari atakuandikia changamoto ya matibabu. Hati hii imetolewa kama kumbukumbu.

13. Je, ikiwa baada ya chanjo ninahisi mbaya?

Hakika, chanjo zina athari zinazowezekana. Wanaelezewa kwa undani katika maagizo ya kila dawa maalum. Lakini katika hali nyingi, chanjo huvumiliwa kwa urahisi, na athari ni pamoja na yafuatayo:

• Dalili za mafua: homa, baridi, maumivu ya kichwa na misuli, udhaifu. Ili kukufanya uhisi vizuri, inashauriwa 1. Barua ya Wizara ya Afya ya Urusi ya Februari 20, 2021 N 1 / I / 1-1221 Kwa mwelekeo wa mapendekezo ya mbinu "Utaratibu wa chanjo na chanjo ya GAM-COVID-VAC dhidi ya COVID-19 katika idadi ya watu wazima"

  2. Barua ya Wizara ya Afya ya Urusi ya Januari 21, 2021 N 1 / na / 1-332 "Katika utaratibu wa kuchanja watu wazima na chanjo ya EpiVacCorona dhidi ya COVID-19" chukua moja ya dawa zisizo za dawa. dawa za steroidal za kuzuia uchochezi (NSAIDs), kwa mfano, kulingana na ibuprofen au asidi acetylsalicylic.

• Maumivu, uwekundu wa ngozi na uvimbe mdogo kwenye tovuti ya sindano. Katika kesi hii, antihistamines itasaidia.

Mara nyingi, madhara yanaendelea katika siku mbili za kwanza baada ya chanjo na hudumu si zaidi ya siku tatu.

Idadi ndogo ya watu baada ya chanjo wanaweza kupata athari kali ya mzio inayoitwa anaphylaxis juu ya Usalama wa Chanjo / CDC. Lakini hii hutokea mara chache.

Kwa ujumla, anaphylaxis inaweza kutokea baada ya chanjo yoyote, sio tu COVID-19. Kuna dawa katika hospitali kwa kesi hizo ambazo zitasaidia haraka na kwa ufanisi kuacha mmenyuko usiohitajika. Kwa njia, hii ndiyo sababu, baada ya chanjo kusimamiwa, utaulizwa kukaa kwa dakika 25-30 karibu na ofisi ya daktari ili uangalie hali yako.

14. Je, kuna fidia kwa matatizo makubwa zaidi baada ya chanjo?

Ndiyo, fidia inawezekana kwa msingi wa jumla. Zinaelezewa na Sheria ya Shirikisho ya 17.09.1998 No. 157-FZ (iliyorekebishwa mnamo 26.05.2021) "Juu ya chanjo ya magonjwa ya kuambukiza." Kifungu cha 18. Haki ya wananchi kwa msaada wa kijamii katika tukio la matatizo ya baada ya chanjo katika Sheria ya Shirikisho "Katika Immunoprophylaxis ya Magonjwa ya Kuambukiza".

Lakini huwezi kupokea malipo kwa, kwa mfano, joto la juu. Matatizo yanachukuliwa kuwa makubwa tu na (au) matatizo ya afya yanayoendelea ambayo yamejitokeza kutokana na chanjo. Hizi ni pamoja na Amri ya Serikali ya Shirikisho la Urusi la 1999-02-08 No. 885 / Wizara ya Afya ya Shirikisho la Urusi:

• maambukizi ya jumla Maambukizi ya jumla ni yale ambayo yameenea katika mwili wote na limfu na damu.;
• athari kali ya jumla ya mzio;
• mshtuko wa anaphylactic;
• encephalitis;
• vidonda vya mfumo mkuu wa neva (mfumo mkuu wa neva);
• arthritis ya muda mrefu (inaweza kutokea baada ya chanjo ya rubella).

Orodha hii imefungwa. Hiyo ni, utakuwa na haki ya fidia tu ikiwa shida ambayo imetokea imejumuishwa kwenye orodha. Chaguzi zingine hazizingatiwi.

Ili kustahiki malipo, hakikisha kuwa umeandika athari zozote zisizo za kawaida ambazo hazijaorodheshwa katika maagizo ya dawa, na uhitaji mtaalamu aziweke kwenye historia yako ya matibabu kwa wakati ufaao. Pia, sisitiza nina mmenyuko mbaya wa dawa. Je, unapaswa kuripoti hili vipi na wapi? / Huduma ya Shirikisho ya Ufuatiliaji katika Huduma ya Afya, ili daktari atoe ripoti ya matatizo ya baada ya chanjo kwa Roszdravnadzor. Arifa zote kama hizo zimerekodiwa, na mtengenezaji ataweza kufuatilia athari ambazo hazikuzingatiwa wakati wa masomo ya kwanza ya chanjo.

Unaweza kumjulisha Roszdravnadzor kuwa una maonyesho yasiyo ya kawaida baada ya chanjo peke yako - kwenye tovuti ya Npr.roszdravnadzor.ru au kwa kutuma barua pepe kwa [email protected].

Orodha ya hati zinazohitajika na wakati wa kupokea malipo (rubles elfu 10 kwa wakati mmoja na hadi rubles 1,500 kwa mwezi) zinaweza kupatikana kwenye "Gosuslugi" Posho ya wakati mmoja kwa raia ambao wamepokea shida baada ya chanjo / "Gosuslugi ". St. Petersburg.

15. Ninataka kusubiri chanjo ya kawaida, na si kupata chanjo ya ndani. Ni lini tunaweza kutarajia Moderna au Pfizer?

Hakuna habari kuhusu wakati chanjo hizi zitaonekana (na ikiwa zitaonekana kabisa) kwenye soko la Kirusi.

Wakati huo huo, "Sputnik V" ya ndani iliyoidhinisha Mishustin alisema kuwa "Sputnik V" ilisajiliwa na nchi 60 / TASS kwa matumizi katika nchi 60 za dunia. Kwa hivyo sio busara kufikiria kuwa ni mbaya zaidi kuliko dawa zinazotumika USA na Uropa.

16. Tayari nimekuwa mgonjwa, nina kingamwili. Kwa nini chanjo?

Hakika, kuna data yenye matumaini kutoka kwa Zijun Wang, Frauke Muecksch, Dennis Schaefer-Babajew, Shlomo Finkin, Charlotte Viant, Christian Gaebler, Christopher Barnes, Melissa Cipolla, Victor Ramos, Thiago Y. Oliveira, Alice Cho, Fabian Schmidt, Justin da Silva, Eva Bednarski, Mridushi Daga, Martina Turroja, Katrina G. Millard, Mila Jankovic, Anna Gazumyan, Paul D. Bieniasz, Marina Caskey, Theodora Hatziioannou, Michel C. Nussenzweig. Chanjo huongeza upana ulioimarishwa wa kutoweka kwa SARS ‑ CoV ‑ 2 mwaka mmoja baada ya kuambukizwa / bioRxiv, ili kinga baada ya ugonjwa wa awali iendelee kwa angalau miezi 12. Labda inaweza kudumu hata kwa miaka.

Neno kuu hapa ni "inawezekana". Utafiti wa awali unaonyesha Jackson S. Turner, Wooseob Kim, Elizaveta Kalaidina, Charles W. Goss, Adriana M. Rauseo, Aaron J. Schmitz, Lena Hansen, Alem Haile, Michael K. Klebert, Iskra Pusic, Jane A. O'Halloran, Rachel M. Presti na Ali H. Ellebedy. Maambukizi ya SARS ‑ CoV - 2 huleta seli za plasma za uboho kwa muda mrefu kwa wanadamu / Asili, ambayo viwango vya kingamwili hupungua haraka katika miezi ya kwanza baada ya ugonjwa. Na kisha huanza kupungua polepole zaidi, lakini sio ukweli kwamba hutoa kinga dhidi ya COVID-19.

Kwa kuzingatia virusi vingine vinavyojulikana, kuambukizwa tena kunawezekana kwa wastani baada ya miezi 6-12. Hii pia inaweza kutumika kwa SARS ‑ CoV ‑ 2.

Hadi wanasayansi wabaini kinga ya asili, dawa inayotegemea ushahidi inaamini Chanjo za COVID-19: Hadithi dhidi ya Ukweli / Chuo Kikuu cha Johns Hopkins kwamba njia pekee ya ufanisi ya kujikinga na maambukizi ni kupata chanjo.

Haifai kwenda kwa utaratibu mara tu baada ya kuambukizwa COVID-19. Lakini Rospotrebnadzor, kwa mfano, inapendekeza maswali 7 kuhusu chanjo / Rospotrebnadzor kupewa chanjo miezi michache baada ya ugonjwa huo. Na wataalam kutoka Huduma ya Kitaifa ya Afya ya Uingereza wanaamini kwamba MASWALI YALIYOULIZWA KWA WAFANYAKAZI kuhusu COVID-19: MAELEZO YA CHANJO / NHS wanaweza kuchanjwa siku 28 baada ya kupokea kipimo cha COVID-19 au dalili ya kwanza.

17. Niliugua mwaka mmoja uliopita, lakini bado nina dalili. Je, chanjo ni hatari kwa COVID-19 sugu?

Kwa upande wa dawa inayotegemea ushahidi, COVID-19 si maswali yanayoulizwa mara kwa mara kwa WAFANYAKAZI wa COVID-19: MAELEZO YA CHANJO / NHS ni kipingamizi cha chanjo. Hii inamaanisha kuwa chanjo haitafanya hali yako kuwa mbaya zaidi.

18. Je, ninaweza kukataa chanjo tu?

Hakika unaweza. Chanjo ni utaratibu wa hiari tu.

Chanjo ni ya lazima kwa masharti tu kwa aina fulani za raia. Hasa, huko Moscow, wale ambao wameajiriwa katika sekta ya huduma na katika mashirika yoyote ambayo yanahusisha mawasiliano ya "kuishi" na watu wanalazimika kuifanya. Chanjo inaweza kukataliwa, lakini katika kesi hii mfanyakazi hataruhusiwa mahali pa kazi.

Walakini, mtu kama huyo, kama Kremlin alisema, alielezea kujitolea kwa chanjo kwa fursa ya kubadilisha kazi / RBC Dmitry Peskov, anaweza kubadilisha kazi kila wakati.