Je, maduka makubwa ya dawa yanawahadaa wanadamu kweli?

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Inadaiwa kuwa, maduka makubwa ya dawa huficha tiba ya saratani, huwahonga wanasiasa na hata kusababisha magonjwa.

Pharma kubwa ni nini

Big Pharma, au Big Pharma (kutoka Kiingereza Big Pharma), ni jina la mkato la baadhi ya makampuni makubwa ya dawa. Hizi ni pamoja na:

• American Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly na Kampuni, Bristol-Myers Squibb;
• British GlaxoSmithKline, na British-Swedish AstraZeneca na British-Dutch Unilever;
• Kifaransa Sanofi;
• Uswisi Roche na Novartis;
• Kijerumani Boehringer Ingelheim na Bayer;
• Kijapani Takeda Pharmaceutical na Astellas Pharma;
• Viwanda vya Dawa vya Teva vya Israeli;
• Sinopharm ya Kichina;
• nyingine.

Neno hili pia linaashiria kundi la nadharia kulingana na ambayo jumuiya ya matibabu, hasa makampuni makubwa ya dawa, katika kutafuta faida, hudanganya ulimwengu wote. Kwa mfano, wanaficha dawa zinazofanya kazi kweli, wanauza "dummies" na hata dawa zenye madhara, ili baadaye watu wanapaswa kutibiwa kwa madhara.

Mashirika ya matibabu yanadaiwa kusaidiwa na wanasiasa wa ngazi za juu, maafisa, wanasayansi na madaktari. Watu wa kawaida hawajui chochote kuhusu njama hiyo, na wanaficha ukweli kutoka kwao.

Nadharia hizi pia zinaweza kujumuisha shutuma dhidi ya mfadhili mkubwa zaidi wa kibinafsi wa Shirika la Afya Ulimwenguni Bill Gates, hofu ya minara ya 5G, uvumi kuhusu uchakachuaji na dhana zingine za kichaa.

Big Pharma anatuhumiwa kwa nini?

Habari kuhusu njama hiyo huenezwa hasa na wananadharia wa njama.

Kushawishi maslahi yako

Soko la dawa la kimataifa linakadiriwa kuwa si chini ya dola za kimarekani trilioni moja. Na ili kumpokonya kipande kikubwa zaidi, Big Pharma eti haachi chochote.

Kwa mfano, inahonga mashirika ya ukaguzi, wanasiasa na majarida ya kisayansi. Hii inaruhusu sheria rahisi zaidi kupitishwa, mahitaji madhubuti ya tume za serikali kupuuzwa, na dawa zisizo na maana kwenye soko. Na kisha kuchapisha nakala za kisayansi kuhusu ufanisi wa dawa kama hizo.

Wengine hata wanaamini kuwa mashirika yenye nguvu ya matibabu yanaunda wanasiasa wa mfukoni. Rais wa Ufaransa Emmanuel Macron anaitwa mmoja wa hawa. Alifanya kazi katika ujana wake katika benki ya David de Rothschild, ambayo ilifanya mikataba mikubwa yenye mafanikio na Pfizer. Ndiyo, hiyo ilitosha kujumuishwa katika orodha ya waliokula njama.

Walakini, kulingana na wananadharia wa njama, watengenezaji wa dawa za kulevya hawadharau hata hongo ndogo. Kwa mfano, wanadaiwa kuwashawishi madaktari: wanatoa vifaa vya matibabu, wanatoa zawadi, wanavipeleka kwenye mikahawa, au kutoa hongo tu. Kwa hiyo, madaktari wafisadi huanza kuagiza na kupendekeza dawa za gharama kubwa na zisizo na maana badala ya njia mbadala za bei nafuu au za ufanisi.

Utengenezaji wa pacifiers na dawa zenye madhara

Wapinzani wa pharma kubwa wana hakika kwamba makampuni hawana nia ya kupambana na magonjwa, kwa sababu hii itapunguza mauzo ya madawa ya kulevya. Kwa hivyo makampuni yanazalisha idadi kubwa ya madawa ya kulevya ambayo sio tu ya bure, lakini yenye madhara. Wananadharia wengi wa njama pia wanaamini kwamba mashirika yanatafuta kuunda pesa ambazo mgonjwa atafungiwa na atalazimika kununua maisha yote.

Kwa hivyo, mwandishi na mwandishi wa habari, mwandishi wa uchunguzi huru Celia Farber katika safu ya Jarida la Harper aliwashutumu watengenezaji wa dawa ya nevirapine kwa VVU na UKIMWI kwa njama. Miongoni mwa mambo mengine, alisema kuwa VVU haileti UKIMWI, na wakati wa majaribio, nevirapine ilitolewa kwa wajawazito, ambayo ilisababisha kufa. Madai ya Farber yamekanushwa. Lakini sauti iliyoibuka ilifanya harakati za kukataa UKIMWI kuenea na kusababisha wafuasi wengi.

Ufichaji wa fedha za kazi

Kwa kuuza dawa zisizo na maana, kampuni za dawa zinadaiwa kuweka matibabu madhubuti kuwa siri kutoka kwa watu au kupunguza kasi ya uundaji wao. Kwa mfano, hawana hati miliki ya kweli ya dawa za kulevya na hutumia maafisa wafisadi ili kutoruhusu maendeleo ya watafiti huru kuingia sokoni.

Wapinzani wa mashirika wanaamini kuwa tiba ya aina zote za saratani tayari imevumbuliwa. Mbali na saratani, Big Pharma inadaiwa inaingilia mapambano dhidi ya magonjwa kadhaa. Hapa ni baadhi tu yao:

• malengelenge;
• ugonjwa wa yabisi;
• UKIMWI;
• phobias;
• huzuni;
• fetma;
• kisukari;
• sclerosis nyingi;
• lupus;
• uchovu sugu;
• ADHD - shida ya upungufu wa tahadhari;
• dystrophy ya misuli na wengine.

Wananadharia wa njama pia huzungumza juu ya dawa zilizofichwa. Kwa mfano, kalsiamu ya matumbawe eti huponya saratani, wakati dawa ya kupunguza maumivu ya Biotape huondoa maumivu milele.

Uundaji wa magonjwa

Wengine huenda mbali zaidi na kuwashutumu watengenezaji wa dawa kwa kuvumbua utambuzi ambao haupo. Kila kitu ili kuongeza soko la dawa. Wakati mwingine wafuasi wa nadharia hata wanadai kwamba pharma kubwa yenyewe inajenga virusi na inachangia kuenea kwa magonjwa. Kwa mfano, inafanya kila kitu kwa makusudi kuendeleza janga la coronavirus ili kulazimisha serikali kuwachanja watu.

Wataalamu wengi wa njama wanaamini kwamba chanjo yenyewe inafanywa ili kudhoofisha kinga ya watu, kuwaambukiza magonjwa mapya au kuwafanya watiifu zaidi. Yote hii inadaiwa inaruhusu makubwa ya dawa kupata mapato zaidi. Maoni kama hayo yanazua uvumi juu ya athari mbaya za chanjo na dawa. Kwa mfano, kiungo kati ya chanjo ya mabusha na hatari ya tawahudi.

Nini kinaendelea kweli

Mara nyingi, wananadharia wa njama huja na shida, hucheza juu ya hofu na ujinga wa watu wanaowaamini. Walakini, wakati mwingine wananadharia wa njama hawako mbali sana na alama.

Makampuni makubwa kweli hudhibiti soko la dawa

Madawa ni biashara changamano lakini yenye faida kubwa ambayo inachangia 8% ya soko la kimataifa la afya na inakua kwa kasi. Kwa hivyo, mashirika 13 ya dawa yalijumuishwa katika orodha ya kampuni 500 kubwa zaidi ulimwenguni.

Lakini sio kawaida kwa makampuni kutafuta kuongeza faida na kupata sehemu kubwa ya soko. Hii hutokea katika viwanda vingi. Ukiangalia uchumi wa dunia, kuna viongozi wa dunia kila mahali: kwa mfano, katika sekta ya magari, sekta ya IT, nguo na uzalishaji wa chakula.

Lobby ya dawa ipo

Kwa kielelezo, nchini Marekani mwaka wa 1998-2004 pekee, mashirika mawili yanayohusiana na watengenezaji wakubwa wa dawa za kulevya yalishawishi sheria 1,600. Mashirika ya Pharma yalitumia dola milioni 900 kwa hili - zaidi ya kampuni nyingine yoyote katika uchumi. Kwa wastani, makampuni ya dawa ya Marekani hutumia dola milioni 235 kwa ushawishi kila mwaka. Jumla ya kiasi cha uwekezaji katika 1998-2018 kilifikia bilioni 4.7.

Hii husaidia kukuza sheria ambazo zina manufaa kwao wenyewe. Kwa mfano, epuka kudhibiti bei ya rejareja ya dawa. Hakika, bei ya madawa ya kulevya nchini Marekani inaweza kuwa mara 2-3 zaidi kuliko katika nchi nyingine zilizoendelea.

Hata hivyo, kuna maoni mbadala, kulingana na ambayo ukosefu wa udhibiti huchochea uvumbuzi. Makampuni ya dawa wenyewe yanarejelea hili. Wanasema gharama ni kubwa kwa sababu ya mipango ya utafiti ambayo inazidi kuwa ghali kila mwaka. Hata hivyo, gharama zao ni mara kadhaa chini ya mapato yaliyopokelewa na watengenezaji wa dawa na zinalinganishwa na gharama za uuzaji.

Na makampuni ya dawa hutumia matangazo kwa bidii sana. Katikati ya karne iliyopita, iliwekwa tu katika majarida maalum ya matibabu, kwa kweli kuamini kwamba mtaalamu pekee anaweza kutathmini faida na hasara za madawa ya kulevya. Leo, matangazo ya kila aina ya vyombo vya habari yanaweza kuonekana popote. Hii mara nyingi huwapotosha watu na huchangia mahitaji ya dawa mpya zaidi, za gharama kubwa zaidi.

Kampuni za dawa zilitoa dawa zenye madhara na kujaribu kuzificha

Kuna mifano mingi wakati dawa zilizotolewa kwenye soko zilifanya madhara halisi. Mojawapo ya kashfa mbaya zaidi ilikuwa kupigwa marufuku kwa kidonge cha thalidomide katika miaka ya 1960. Mapokezi yake na wanawake wajawazito yalisababisha upungufu mbaya wa mifupa kwa watoto wachanga. Baada ya kesi nyingi kufunguliwa, dawa hiyo ilipigwa marufuku, na mtihani mkubwa ulianza nchini Marekani. Alithibitisha kuwa 40% ya fedha kwenye soko hazifanyi kazi kabisa.

Onyesha matokeo ya kuchukua thalidomide Ficha

Pia kumekuwa na kesi wakati mashirika yalikiuka sheria kwa makusudi na kujaribu kuzuia utangazaji wa kushindwa kwa hali ya juu. Kwa mfano, hii ilitokea wakati Pfizer alikuwa akiuza kinyume cha sheria dawa ya kisaikolojia ya Geodon (ziprasidone). Kampuni hiyo ililipa faini ya dola milioni 301, lakini haikukubali ukiukaji huo.

Hadithi nyeusi zaidi ilitoka kwa Pfizer nchini Nigeria, ambapo moja ya dawa za kampuni ya homa ya uti ilijaribiwa. Kisha, visa vingi vya rushwa na vifo vya watoto vilifichuliwa. Mkubwa huyo wa dawa hakuwahi kukiri kosa na alisuluhisha kesi hiyo nje ya mahakama.

Kampuni nyingine, GlaxoSmithKline, ilikubali hatia mwaka wa 2012 ya kuficha habari kuhusu usalama wa dawa zake, hongo ya madaktari na tofauti kati ya athari halisi ya dawa na zile zilizotangazwa. Fidia ya jumla ilikuwa dola bilioni 3, moja ya faini kubwa zaidi katika historia ya dawa.

Dawa za kulevya zipo, lakini jumuiya ya wasomi inazuia usambazaji wao

Big Pharma hufadhili masomo ambayo yanaonyesha matokeo chanya na dawa za ufanisi wa kutiliwa shaka. Wanaajiri waandishi kuandika makala za kejeli, kuendesha programu za elimu kwa madaktari, na kufadhili baadhi ya majarida. Sio bahati mbaya kwamba tafiti za ufanisi wa madawa zinazofadhiliwa na makampuni ya dawa hutoa matokeo mazuri mara nyingi zaidi kuliko ya kujitegemea.

Kwa hiyo, wanasayansi wanatakiwa kufichua migongano inayoweza kutokea ya kimaslahi. Kwa ufupi, sema ni nani aliyelipa utafiti.

Pamoja na utafiti mbaya, nakala zinazokosoa dummy huchapishwa. Kwa mfano, jarida linaloheshimika la matibabu la Uingereza BMJ limechapisha mapitio ya tafiti zinazoonyesha kwamba paracetamol haisaidii kwa maumivu ya kiuno na karibu haina maana kwa osteoarthritis.

Majarida ya kisayansi yanayoheshimika kila mara hukagua machapisho, yanahitaji waandishi waonyeshe migongano ya kimaslahi inayoweza kutokea, na kuchanganua makala katika majarida mengine.

Hii inafanya uwezekano wa kugundua ukweli wa matumizi mabaya kwa haki. Walakini, habari kama hiyo mara chache huwafikia watu wa kawaida.

Dawa zinazofanya kazi ziligonga soko

Licha ya kutawala kwa makampuni makubwa, soko bado lina ushindani mkubwa. Ufanisi wa madawa ya kulevya kwa kiasi kikubwa huamua mafanikio yake, na kuuza pacifiers milele ni mkakati wa kupoteza.

Kwa hivyo, ni mwendawazimu tu atakayekataa hati miliki, kwa mfano, tiba ya saratani, ambayo haitaleta faida kubwa tu, bali pia tuzo nyingi. Kwa mfano, Tuzo la Nobel.

Kwa kuongezea, wananadharia wa njama kwa sababu fulani husahau kuwa dawa tayari iko mbali sana katika matibabu ya magonjwa mengi. Kwa mfano, idadi ya vifo kutokana na saratani imekuwa ikipungua kwa kasi. Kila mwaka, mbinu mpya za upasuaji na matibabu za kukabiliana nayo zinaonekana.

Ni muhimu kwamba uvumi juu ya ufichaji wa mbinu bora na madawa ya kulevya huenea na wafuasi na waundaji wa mbinu za dawa mbadala. Kwa hiyo wanajaribu kueleza kwa nini wanasayansi hawatambui matibabu yasiyo ya kawaida, ambayo hayana data iliyothibitishwa kisayansi juu ya ufanisi. Kwa mfano, njia za ujinga kama topper ya godoro ya sumaku au peptidi ya protini ya mamba.

Kwa kweli, hazifanyi kazi. Hii haiwazuii "wasema ukweli" kuuza dawa zao za asili na tembe za miujiza.

Nadharia kubwa ya njama ya maduka ya dawa huvuruga umakini wa watu kutoka kwa shida halisi

Chanjo imesaidia kushinda magonjwa mengi ya kuambukiza, na dawa zimeokoa maisha ya watu wengi. Walakini, hii haiwazuii wafuasi wa nadharia hiyo kuzingatia mahitimisho yao kuwa ya kushawishi.

Hoja za wananadharia wa njama hazina mantiki, kwa kuzingatia tafsiri potofu ya ukweli, kupuuza takwimu kwa ajili ya kesi maalum, au makosa tu. Mara nyingi, wapinzani wa maduka makubwa ya dawa wanaamini katika nadharia kadhaa za njama mara moja na wanaishi katika ukweli wao wenyewe, kwa hivyo ni vigumu kuwashawishi watu kama hao.

Kwa bahati mbaya, wananadharia wa njama huelekeza umakini wa umma kutoka kwa shida halisi za dawa. Kwa mfano, udanganyifu na makampuni makubwa au kuwepo kwa madawa ya kulevya na ufanisi mdogo.

Kwa hivyo kuna njama kubwa ya maduka ya dawa

Hapana, hii haiwezekani kwa takwimu. Kulingana na watafiti, idadi ya washiriki katika njama kubwa ya maduka ya dawa inapaswa kuwa zaidi ya watu elfu 700. Kuwepo kwa makubaliano kama haya ya ramified na ya siri haiwezekani kihisabati. Watu wengi sana wanapaswa kuwa "kwenye mada". Kwa hivyo habari hiyo ingevuja haraka vya kutosha kwa vyombo vya habari na machapisho ya kisayansi.

Kwa mfano, njama ya madaktari na wafamasia ya kuongeza muda wa janga la coronavirus ingejulikana kwa haraka sana. Uwezekano wa mtu kumwaga au kufichua siri utaongezeka hadi 50% katika wiki 10 tu baada ya maambukizo ya kwanza.