Maswali 9 ya kutojua juu ya akili ya bandia

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Kutenganisha fantasia na siku zijazo halisi.

AI ni nini?

Wanahisabati, waandaaji wa programu, wataalamu wa siku zijazo na wanafalsafa wanajitahidi kufafanua akili bandia (AI). Kwa upande mmoja, ni eneo kubwa la utafiti wa taaluma katika makutano ya hisabati, isimu, programu na saikolojia.

Kwa upande mwingine, AI ni algorithm ya hisabati ambayo inaunda programu za kompyuta zenye akili. Wanaitwa hivyo kwa sababu wanaweza kufanya kazi ambazo zinachukuliwa kuwa ni haki ya mtu. Kwa mfano, andika shairi au muziki, fanya mazungumzo.

AI imeundwa kutatua matatizo maalum - mifumo yote hiyo ni maalumu sana na haiwezi kufanya kazi kadhaa mara moja. Ikiwa programu imeundwa ili kunakili matamshi ya binadamu, haiwezi kamwe kucheza mchezo wa kadi.

Ni desturi ya kutofautisha kati ya AI dhaifu na yenye nguvu. Wakati makampuni yanadai kuunda bidhaa na akili ya bandia, wanamaanisha chaguo zake dhaifu: hizi ni autopilots, wasaidizi wa sauti, watafsiri. Kufikiria juu ya AI yenye nguvu, ile ambayo inaweza kufikiria na kujijua yenyewe (yaani, kwa kweli kuwa sawa na akili ya mwanadamu), inabaki kuwa mjadala wa kisayansi na kifalsafa.

Akili dhaifu ya bandia, wakati wa kutafsiri maandishi, hubadilisha maneno kadhaa na mengine kulingana na algorithm fulani, na mwenye nguvu anaweza kuelewa kwa uhuru maana ya sentensi. Hii ndiyo tofauti kuu.

Je! roboti pia ni AI? Vipi kuhusu roboti za gumzo, kujifunza kwa mashine, mitandao ya neva?

Hapana, tunazungumza juu ya dhana za karibu sana na zinazotegemeana, lakini bado sio kitu kimoja. Wacha turudi kwenye ufafanuzi: AI ni uwanja wa utafiti wa kiwango kikubwa cha taaluma (kama jiografia).

Kuna maeneo kadhaa maalum ya maarifa katika eneo hili, moja wapo ni kujifunza kwa mashine. Pamoja nayo, kuna usindikaji wa maandishi ya lugha asilia, wasaidizi pepe, na mifumo ya mapendekezo. Ni kama jiografia ya kimwili, kiuchumi au kijamii.

Tunashuka hatua moja chini. Mtandao wa neva ni mojawapo ya vipengee vidogo vya kujifunza kwa mashine, algoriti ya hisabati yenye urekebishaji wa kigezo otomatiki. Kwa jumla, kuna sehemu kuu nne (mbinu) za kujifunza kwa mashine: classical, uimarishaji, mbinu za kuunganisha, na mitandao ya neural. Fikiria kuwa hii ni jiografia ya bahari katika sehemu ya jiografia ya ulimwengu.

Na wapi, katika kesi hii, robots zimeainishwa? Chatbots, roboti, watafsiri otomatiki, skana - yote haya ni matokeo ya mwisho na muundo wa uwasilishaji wa teknolojia ya AI.

Je, ninaweza kukutana na AI katika maisha halisi?

Bila shaka! Tunaitumia kwa kazi mbalimbali. Kwa mfano, T9 inatabiri neno unaloandika - AI hii inatambua mchanganyiko wa herufi na kupendekeza mojawapo ya chaguo zinazopatikana katika hifadhidata yake. Msaidizi wa roboti ya nyumbani ambayo hujibu amri za sauti ni mfano wa teknolojia. Siri pia ni akili ya bandia.

AI inaweza kujifunza?

Ndiyo, tayari anajua jinsi ya kujifunza na kuboresha. Kwa mfano, Google iliunda AI Mastering mchezo wa Go bila maarifa ya mwanadamu, ambayo ilisimamia kwa uhuru mchezo wa zamani wa bodi ya Wachina wa Go, ikijifunza kutoka kwa makosa na ushindi.

Walakini, inafaa kukumbuka kuwa kujisomea sio sifa ya lazima ya akili ya bandia. Kuna mifumo ambayo hufanya kazi fulani vizuri sana na ambayo "haijaingia" kazi ya kujifunza. Hizi ni pamoja na roboti zinazofanya kazi katika uzalishaji na upangaji.

Vipi kuhusu kutambua hisia?

Ndiyo, kuna mifumo ya kompyuta ambayo inaweza kutambua hisia kwa sura ya uso wa mtu wakati wa mazungumzo. Mpango huo unatathmini nafasi ya pointi muhimu za uso (nyusi, macho, pua, taya na midomo) na kulinganisha na ishara za hisia zinazowezekana ambazo zimeandikwa katika kanuni yake.

Zaidi ya hayo, mifumo inaweza kuonyesha hisia kwa kutumia vikaragosi au emoji. Udanganyifu huu unategemea mantiki rahisi sana: hisia za msingi (furaha, furaha, chuki) ni rahisi kutabiri na kuiga, kutegemea maneno ya kuchochea ("asante", "samahani", "kukera" na wengine).

Na kuonya swali linalofuata: hapana, AI haiwezi kupata hisia. Waliundwa kwa wanadamu katika mchakato wa mageuzi na ujamaa. Mfumo wa majibu sawa upo kwa wanyama - wanapata furaha, hasira, wasiwasi, na kadhalika. Lakini ni mtu pekee aliyeongezea wigo huu na uwezo wa kufikiria busara.

Je, AI inaweza kuwa nadhifu kuliko wanadamu?

Kwa upande mmoja, hili ni swali lisilo na maana, kwa sababu hakuna kiwango cha ulimwengu cha kupima akili. Kwa mfano, tunajua kwamba kiwango cha moyo wa mtu mwenye afya ni takriban 60 kwa dakika. Lakini ni jinsi gani akili inapaswa kupimwa? Katika idadi ya vitabu vilivyosomwa, ujuzi wa meza ya mara kwa mara au uwezo wa kutoa majibu kwa maswali yoyote? Je, paka anaweza kuchukuliwa kuwa mwerevu kuliko kindi, na tai mwerevu kuliko nyoka? Je, unalinganishaje akili ya mwanafizikia-mnajimu na daktari wa upasuaji?

Kuna jaribio maarufu la kupima kiwango cha akili (IQ) cha Hans Eysenck, lakini haiwezekani kabisa kukizingatia kama kigezo cha ulimwengu wote. Kwa wanadamu, ubongo hufanya kazi kwa njia tofauti na "hupigwa" kwa aina moja au nyingine ya shughuli. Hadi kuwe na kigezo ambacho kinaweza kutumika kama kiashiria kamili, hakutakuwa na ukadiriaji kama huo.

Kwa upande mwingine, tunaposema "mashine zitakuwa nadhifu kuliko wanadamu," tunamaanisha kuwa zitakuwa nadhifu zaidi. Na akili ni pana zaidi kuliko akili, imeundwa katika mchakato wa maisha na inategemea mambo bilioni tofauti. Hadi sasa, wanasayansi na waandishi wa sayansi ya uongo wanapendekeza chaguo pekee linalowezekana (lakini bado halijatekelezwa) ambalo AI itakuwa na akili zaidi kuliko mtu: ikiwa teknolojia inatekelezwa kwa misingi ya molekuli za DNA, na si kwa mfano wa mitandao ya neural.

Je, AI inaweza kupima matendo yake yenyewe?

Hapana. Ili kutathmini vitendo, mtu, pamoja na mchakato wa mawazo, anahitaji mitazamo ya maadili, hisia na kanuni za kitamaduni zinazobadilika kwa muda. Teknolojia (angalau bado) haipatikani.

Je, AI inaweza kudukuliwa?

Ndiyo, inawezekana. Ni mpango unaodhibitiwa na binadamu. Programu yoyote inaweza kudukuliwa.

Inawezekana kwamba AI inatoka nje ya udhibiti na kuamua kumwondoa mtu huyo?

Licha ya ukweli kwamba tumeona hadithi nyingi ambazo roboti huwa monsters wenye fujo, huzuia maisha ya miji, kuchukua habari za siri na kufanya uhalifu mwingine, hii inawezekana tu kwenye sinema.

AI hufanya kazi hizo pekee ambazo ziliwekwa ndani yake na programu. Teknolojia haitoi mpangilio wa malengo huru. Akili ya bandia inaweza kuishia mikononi mwa wahalifu na kusababisha madhara, lakini tena ni juu ya utashi wa mwanadamu.

Hali tofauti inaweza kutokea tu ikiwa tatizo la AI kali linatatuliwa. Hili haliwezekani leo. Kwa hivyo, mabishano yote juu ya uwezekano wa utumwa wa mwanadamu kwa akili ya bandia hayana msingi wa kweli.