Kuna nini kibaya na kashfa zinazomzunguka Mermaid Mdogo mwenye ngozi nyeusi

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Wacha tujue ni kwanini hadithi juu ya kutawala kwa watu wachache wa rangi na kijinsia kwenye sinema ni upuuzi kamili. Na filamu zinaweza kuwa na uvumilivu sana.

Kwa kuongezeka, baada ya tangazo linalofuata la picha mpya au urekebishaji wa mijadala mikali, mikali huibuka kwenye Wavuti. Labda umeona maoni ya hasira kama haya: "Sasa majukumu yote kuu yanapewa watu weusi", "Haikuwa hivyo katika asili", "Nani anahitaji mstari wa ushoga?" na "Kwa nini urejeshe toleo la kike la filamu nzuri?!"

Inaonekana kwamba sinema imekuwa "pia" kustahimili na giza ni sababu ya wasiwasi. Huenda akina dada Wachowski wanarekodi Michael B. Jordan ili aigize katika Filamu Mpya ya Matrix Inayoongozwa na Lana Wachowski? Matrix mpya iliyoigizwa na Michael B. Jordan, Holly Bailey mwenye ngozi nyeusi atacheza katika urekebishaji wa filamu ya The Little Mermaid; mashoga.

Lakini kiwango cha hysteria kinazidishwa sana. Hebu tueleze kwa nini.

Filamu zaidi

Njia rahisi zaidi ya kuzingatia uchochezi kama huo ni mfano wa watendaji weusi. Kuanza, pia walionekana mara nyingi katika uchoraji wa kitamaduni na hakuna mtu aliyefanya hisia kutoka kwake. Sisi si, bila shaka, kuzungumza juu ya nyakati za ubaguzi. Lakini ni nani katika miaka ya themanini ambaye hakupenda filamu na Eddie Murphy, na katika miaka ya tisini na Will Smith?

Na "Blade" akiwa na Wesley Snipes alizikumbusha studio kwamba marekebisho ya filamu ya katuni yanaweza kuwa maarufu, na kufungua njia kwa "X-Men" na "Spider-Man".

Hakika, sasa kuna miradi zaidi ambapo watu weusi wanachukua jukumu kuu. Lakini kuna maelezo moja rahisi kwa hili: filamu kwa ujumla zimeanza kutengenezwa mara nyingi zaidi.

Nchini Marekani pekee, hadi picha 700 za uchoraji huchapishwa kwa mwaka. Na ni jambo la busara kwamba yanapaswa kushughulikiwa kwa hadhira tofauti: watu wa mataifa tofauti, asili ya kitamaduni, jinsia na mwelekeo wa kijinsia. Ingawa, kwa kweli, picha nyingi za uchoraji bado zimetolewa kwa wanaume weupe wa jinsia tofauti.

Ili kuvunja stereotype ya kijinga kuhusu "utawala mweusi", unahitaji tu kufungua tovuti yoyote ambapo matoleo yote ya sinema ya 2018 yanakusanywa, kwa mfano, "Kinopoisk" au "Bulletin ya Wasambazaji wa Filamu", na uchague blockbusters kubwa zaidi ya mwaka.

Kuna kidogo zaidi ya 40. Zaidi ya hayo, katika filamu 20 wahusika wakuu ni wanaume weupe, katika 10 - wanawake weupe. Na kuna matoleo 10 pekee yaliyosalia.

Ndiyo, hii ni zaidi ya miaka 20 iliyopita. Lakini kila kikundi cha kijamii kinachukua takriban 10% ya filamu nyingi. Hiyo ni, "zaidi" haimaanishi "mengi" kwa maneno ya asilimia, na hata zaidi haiwezekani kuzungumza juu ya aina fulani ya "utawala".

Mfano mwingine mkuu ni Marvel Cinematic Universe, mtoa huduma mkuu wa blockbusters katika miaka ya hivi karibuni. Leo ina filamu 23 za urefu kamili. Kati ya hizi, 16 ni za wanaume weupe, crossovers tano, ambayo msisitizo ni juu ya wahusika sawa, moja ni hadithi ya solo ya mhusika mweusi ("Black Panther") na moja ni mwanamke-superheroine ("Kapteni Marvel")

Kwa njia ya ajabu, baada ya kutolewa kwa filamu mbili za mwisho, wengi walianza kuzungumza juu ya uvumilivu wa kupindukia na ufeministi. Kana kwamba hakuna kanda zingine 20, na shujaa pekee mweusi kupata filamu yake mwenyewe anashughulikia trilojia kuhusu Iron Man, Thor au Captain America.

Na uvumi kwamba shujaa wa kwanza wa mashoga angetokea katika ulimwengu mkubwa wa sinema, akihesabu miradi kadhaa ya filamu na televisheni, ilisababisha hasira. Wakati huo huo, tayari kuna zaidi ya wahusika 50 muhimu katika ulimwengu wa skrini wa Marvel. Kuonekana kwa shujaa mmoja wa ushoga kivitendo hakuathiri uwiano wa kiasi. Na zaidi si kitu cha kulaumiwa.

Katika idadi kubwa ya kesi, mazungumzo yote juu ya "uvumilivu kupita kiasi" hayana uhusiano wowote na ukweli. Na sio bahati mbaya kwamba hasira kama hizo zina nguvu zaidi, kwa mfano, nchini Urusi kuliko huko Merika, ambapo filamu hizi hutolewa.

Kelele juu ya kuonekana kwa weusi katika karibu miradi yote ni rahisi sana kuelezea. Wakati wa kujadili matoleo makubwa, hawazungumzi tu juu ya wahusika wakuu, lakini pia juu ya wahusika wadogo, na kunaweza kuwa na 20 au zaidi kati yao kwenye blockbuster. Na hapa ni ujinga kabisa kutafuta makosa. Zaidi ya watu weusi milioni 30 wanaishi Amerika, na kutowaonyesha kwenye filamu kutamaanisha tu kupuuza asilimia kubwa ya watu wa nchi hiyo - ubaguzi wa rangi.

Ni kama kurudi nyuma kwa siku ambazo wanawake hawakuruhusiwa kucheza kwenye ukumbi wa michezo.

Ulimwengu mzima uliostaarabika unaondokana na ubaguzi kwa misingi ya rangi na mwelekeo wa kijinsia, sinema inalenga hadhira pana zaidi. Na kwa hivyo, kikundi chochote cha kijamii kinaweza na kinapaswa kuonekana kwenye filamu - kwa sababu ni wanachama kamili na wengi wa jamii.

Hasira kama hizo zinaonekana kupendekeza kufuta zaidi ya 10% ya watu weusi nchini Merika, karibu 5% ya watu wa LGBT na idadi kubwa ya vikundi vingine. Haiwezi kuitwa chochote isipokuwa ndoto za ubaguzi mwingine.

Kwa hiyo, ikiwa ni aibu kwamba mmoja wa wahusika dazeni ni wa rangi tofauti ya ngozi au mwelekeo, soma tu takwimu na ufurahi kwamba unaonyeshwa mfano halisi wa ulimwengu, na sio uongo wa kibaguzi au wa kibaguzi. Kweli, ikiwa mtu hataki kuona mtu yeyote kwenye skrini, isipokuwa mashujaa weupe wa jinsia tofauti, anapaswa kufungua ensaiklopidia yenye maneno kama vile "ubaguzi wa rangi" na "homophobia".

Vipindi vya TV vimekuwa tofauti zaidi

Pamoja nao, hali hiyo ni sawa na sinema kubwa. Na tena, uhakika sio tamaa ya kumpendeza mtu, lakini tu kuvutia watazamaji wapya. Hii inathiriwa kimsingi na huduma za utiririshaji.

Hapo awali, mfululizo zilirekodiwa kwa ajili ya matangazo ya televisheni pekee - wakati kituo kiliagiza mradi, watayarishaji walipaswa kufikiria ni saa ngapi na kwa nani wa kuionyesha ili kuvutia watazamaji wengi. Kwa hivyo, katuni za watoto zilitoka asubuhi, melodramas - siku za wiki kwa akina mama wa nyumbani, na wapelelezi wa kutazamwa kwa pamoja na watu wazima - jioni.

Kwa sababu hiyo hiyo, miradi ilitengenezwa kwa hadhira kubwa zaidi. Wachache walithubutu kutayarisha misururu iliyolenga watu wa rangi au walio wachache. Vituo viliogopa kupoteza idadi kubwa ya watazamaji ambao walikuwa wamezoea kuona picha ya baba wa ulimwengu kwenye skrini.

Pamoja na ujio wa idadi kubwa zaidi ya vituo vya TV, na huduma zaidi za utiririshaji, uwezo wa kutengeneza safu kwa vikundi tofauti vya watu umeongezeka. Netflix haijalishi wakati mtazamaji anakaa mbele ya skrini, jambo kuu ni idadi ya maoni. Kwa hivyo, watayarishaji wanaweza kutoa miradi ambayo itavutia hasa jumuiya ya LGBT au watu weusi.

Netflix, Amazon Prime, na Hulu pekee hupeperusha runinga nyingi kila mwezi. Na hii ni hata ikiwa hautachukua miradi ya hewani ya makubwa kama HBO, CBS au Showtime.

Hata kwa hamu kubwa, mtu hataweza kuona kila kitu. Kwa hivyo, ni ujinga kukasirika kwamba mradi mmoja au hata 10 kwa mwezi unakuambia juu ya kitu kigeni kwako. Kutakuwa na wakati wa kufuatilia kile unachopenda. Na hii ni kiashiria tu: hali inarudi kwa kawaida - sasa kuna kitu cha kuvutia kwa kila mtu.

Nyakati mpya huunda kanuni mpya

Zaidi ya yote, watu wanachukizwa na marekebisho ya filamu ya vitabu au urekebishaji wa classics. Mabadiliko yoyote ya rangi ya ngozi, jinsia au mwelekeo wa mhusika yanaonekana kwa uadui, ikivutia chanzo cha asili na kudai kuwa haya yote yalifanyika ili kupendeza makundi fulani ya watu.

Katika kesi ya "Little Mermaid" au "Mchawi" sawa, kila mtu anakumbuka mara moja vitabu au katuni ya Disney ya kawaida. Lakini kwa kweli, hakuna maana katika kubishana kuhusu kanuni. Baada ya yote, maelezo mapya huongeza tu upeo wa mhusika. Ikiwa Mermaid Mdogo hapo zamani alikuwa tayari mweupe na wasichana wengi wenye nywele nyekundu walijihusisha na shujaa, basi kwa nini sasa usiwape weusi fursa kama hiyo?

Karibu urekebishaji wowote wa filamu na urekebishaji hupotoka kutoka kwa kanuni. Na hii mara nyingi inaidhinishwa na mwandishi wa asili - kumbuka angalau "Gambit ya Kituruki", ambapo Boris Akunin mwenyewe alibadilisha mwisho. Hakuna maana ya kusimulia hadithi ile ile mara ya pili ambayo watazamaji tayari wanaijua.

Jambo muhimu zaidi kuelewa ni kwamba fasihi na sinema ni aina tofauti za sanaa. Na katuni pia ni tofauti na sinema. Na hata uchoraji wa classical sio kama wa kisasa.

Je! tunataka kweli kurudi kwenye siku za ukumbi wa michezo, ambapo wanaume pekee walicheza? Au ubaguzi, wakati weusi hawakuajiriwa kwa majukumu makubwa? Hii, kwa njia, ilifanyika hata wakati ilikuwa muhimu kucheza mtu wa asili ya Kiafrika - kwa kawaida walimwalika mwigizaji mweupe na kumfanya awe mweusi, yaani, alipaka uso wake na rangi ya viatu.

Maoni ya ulimwengu ambayo yalikuwa kanuni na mila 50 na hata miaka 30 iliyopita yanakuwa ya kizamani, na sinema inaonyesha mabadiliko katika jamii. Kwa mfano, hii ndiyo sababu mnamo 2019 Aladdin Princess Jasmine sio tu bibi arusi asiye na furaha, lakini mhusika kamili anayefanya kazi.

Wakati wa kuchagua waigizaji kwa majukumu katika marekebisho ya filamu au matoleo mapya ya filamu, mkurugenzi na mkurugenzi wa uigizaji wanaongozwa na sio tu kufanana kwa nje: ni muhimu zaidi kwamba msanii aingie kwenye njama, apendezwe na watazamaji na kucheza vizuri. Mwandishi wa marekebisho anaamua mwenyewe jinsi ya kukabiliana na wahusika.

Kwa kuongezea, urejeshaji unaohitaji kufuata kanuni, kwa uangalifu au la, huunda udanganyifu kwamba mabadiliko ya tabia huwa mabaya kila wakati. Na wanataja mifano mibaya tu, huku wakinyamazia mema.

Kwa hivyo, mnamo 2017, marekebisho ya filamu ya riwaya ya Stephen King "The Dark Tower" ilishindwa. Na wengi walianza kusema mara moja kwamba sababu ilikuwa katika mwigizaji wa jukumu kuu. Roland Descanne, ambaye awali alitolewa nje ya Clint Eastwood, alichezwa na Idris Elba. Na mtu hata alifikiria kwamba ikiwa Scott Eastwood, sawa na baba yake, alialikwa kwenye picha, basi kila kitu kingekuwa sawa.

Kwa kweli, filamu hiyo ilishindwa kwa sababu ya script mbaya sana - walijaribu kufaa njama ya vitabu vitano kwa saa na nusu. Na uigizaji wa Elba ndio karibu wakati mzuri tu katika hadithi nzima. Iwapo Eastwood mwenye uzoefu mdogo angekuwa na nyota hapo, ingeweza kuwa mbaya zaidi.

Lakini wakati huo huo kidogo inasemwa juu ya "Ukombozi wa Shawshank", ambapo mmoja wa wahusika wakuu, kulingana na canon, alikuwa mtu wa Ireland mwenye nywele nyekundu. Katika filamu hiyo, aliigizwa na Morgan Freeman mwenye ngozi nyeusi. Lakini hii haikuzuia mradi kutoka juu ya orodha ya filamu bora 250 kulingana na toleo la IMDb la filamu bora zaidi za IMDb. Kwa hivyo haihusu rangi ya ngozi, jinsia, au mwelekeo, lakini ubora wa hati na utengenezaji wa filamu.

Imesahauliwa kuwa katika Django ya asili mhusika mkuu alikuwa mweupe, na Quentin Tarantino aliongeza mada ya utumwa na ubaguzi wa rangi kwenye hadithi. Lakini "Django Unchained" yake iligeuka kuwa nzuri sana kwamba haiwezekani kumkosoa shujaa huyo kwa kutokuwa na imani.

Franco Nero katika filamu "Django"

Jamie Foxx katika filamu ya Django Unchained

Au Nick Fury katika MCU, iliyochezwa na Samuel L. Jackson. Katika Jumuia za asili, mhusika huyu ni mweupe. Na kuna hata marekebisho ya filamu, ambapo jukumu kuu lilichezwa na David Hasselhoff. Filamu hii pekee ndiyo mbaya kabisa, na hakuna shabiki yeyote wa historia anayeweza kukubali kuchukua nafasi ya Jackson na mwigizaji huyu.

Kesi na "Matrix" inaweza hata kuzingatiwa kabisa - Wachowskis na katika toleo la kwanza walitaka kualika Will Smith na tu baada ya kukataa kwake waliwasiliana na Keanu Reeves, hivyo canon inaweza kubadilishwa kwa hiari ya waandishi.

Shida ya kuanza tena sio juu ya kubadilisha kanuni

"Wanawake" kuanza upya mara nyingi huwa hakufaulu. Lakini hapa uhakika ni katika mwenendo wa jumla wa miaka ya hivi karibuni - remakes ya karibu miradi yote maarufu hufanywa kwenye skrini kubwa na ndogo. Na jinsia ya wahusika wakuu haibadilishwa mara chache.

Kwa hiyo hofu ni badala ya mgogoro wa mawazo na ukosefu wa maandiko mazuri. Hivi ndivyo ilivyotokea kwa Ghostbusters mpya. Waigizaji wa kipekee wa vichekesho Melissa McCarthy na Kristen Wiig wangeweza kucheza wahusika wakuu, kama Bill Murray na Dan Aykroyd walivyofanya mara moja. Njama ya kijinga iliingilia kati, na sio ukweli kabisa kwamba hawa ni wanawake.

Wakati huo huo, katika marekebisho ya michezo "Uovu wa Mkazi", shujaa mpya Alice aligunduliwa mahsusi kwa njama hiyo, na wahusika wakuu walisukumwa nyuma. Walakini, filamu za kwanza zilifanikiwa, na hakuna mtu aliyelaani tofauti na njama hiyo, au mwanamke aliyeongoza.

Kwa kuongezea, kwa njia ya kushangaza, mara nyingi mhusika hutupwa kwa kutokuwa na sheria, ikiwa rangi ya ngozi yake, jinsia au mwelekeo wake umebadilika.

Hapa unaweza kutaja mfano wa kushangaza sana kwa watazamaji wote wanaozungumza Kirusi - toleo la Soviet la "Sherlock Holmes" na Vasily Livanov. Wengi huita kuwa ya kuaminika sana na karibu na ya awali. Ingawa, ukiangalia vitabu vya Arthur Conan Doyle, mhusika mkuu anaelezewa kwa njia tofauti kabisa. Yeye ni mrefu (zaidi ya futi 6 - sentimeta 180) Mwingereza mwembamba, mwenye umri wa zaidi ya miaka 25, na hata mwenye tabia ya kukosa subira.

Wakati wa utengenezaji wa filamu, Livanov alikuwa tayari zaidi ya miaka 45, ana urefu wa wastani, nywele zake ni kijivu, anazungumza Kirusi, na toleo lake la mhusika lina tabia ya utulivu zaidi. Kwa kweli, jambo pekee linalofanana na shujaa wa kitabu ni rangi ya ngozi na wasifu wa aquiline. Hiyo ni, kwa kuzingatia vigezo maalum, Briton fulani mchanga mrefu mwenye ngozi nyeusi anaweza kuwa na uhusiano zaidi na Sherlock. Inaonekana uchochezi, lakini ni.

Walakini, hii haikuzuia filamu za Soviet kuwa maarufu, na sio tu nchini Urusi. Kwa sababu tu ni filamu nzuri na watendaji wakuu, ambayo ina maana kwamba tofauti katika kuonekana sio muhimu sana. Jambo kuu ni kwamba hadithi yenyewe inafanikiwa.

Na kwa hivyo hakuna sababu ya kulaani Anya Chalotra, ambaye atacheza Yennefer katika safu mpya ya The Witcher, kwa ngozi isiyo na usawa. Tunahitaji kusubiri hadi trela za kwanza zionekane.

Pia kuna utata mwingi na mwelekeo wa mhusika wa "non-canon". Hakika, mara nyingi katika classics, hawakuzungumza juu yake, au haikuathiri njama kwa njia yoyote. Kwa nini basi waundaji wa marekebisho mapya hawana haki ya kuonyesha toleo lao?

Hebu tukumbuke kesi na filamu "Uzuri na Mnyama", ambapo katika tabia moja waliona vidokezo vya ushoga. Kwa sababu ya hili, filamu nchini Urusi hata ilipata alama ya umri wa 16+. Lakini zamu hii haikuharibu hadithi kwa njia yoyote, haswa kwani, kwa kweli, hakukuwa na matukio ya uchochezi katika hadithi ya watoto.

Inafurahisha, katika kesi hii, mabadiliko kama haya hata yalifanya kitendo hicho kiwe sawa, kwani wanaelezea mapenzi ya Lefu kwa bwana wake. Anavumilia ujinga wote wa Gaston, kwa sababu yeye ni katika upendo tu.

Lakini watazamaji wa jinsia moja wanawanyima waandishi hata haki ya kuongeza mantiki kwenye njama hiyo. Na muhimu zaidi, umuhimu wa matukio kama haya umetiwa chumvi sana.

Ujumla ni mbinu nyingine inayopendwa na wakosoaji hawa. Kwa mfano, baada ya kutangazwa kwa jukumu kuu katika toleo la baadaye la filamu la "The Little Mermaid", wengi waliandika: "Hadithi zote za hadithi zinapigwa tena na weusi."

Kuna tafsiri mbili za Snow White mnamo 2012 - na Lily Collins na Kristen Stewart, Maleficent mnamo 2014 na Elle Fanning na Angelina Jolie, Cinderella mnamo 2015 na Lily James, Beauty and the Beast mnamo 2017 na Emma Watson. Miongoni mwa idadi kubwa ya hadithi za hadithi na katuni zilizochukuliwa tena, moja ilionekana, ambapo shujaa wa hadithi, na hata kiumbe wa ajabu, alibadilishwa mbio - haifai kuzungumza juu ya kila mtu.

Ni upumbavu kuongelea uhalisia katika tamthiliya

Kukasirika kuhusu "The Little Mermaid" au picha ya Yennefer katika safu ya baadaye "Mchawi" wakati mwingine inakuwa apotheosis ya ujinga. Baada ya yote, watumiaji wengine huja na uhalali unaodaiwa kuwa wa kimantiki kwa nini hii haiwezi kuwa hivyo.

Kwa mfano, Mermaid Mdogo anaishi chini ya maji na kwa hivyo ngozi yake haiwezi kuwa giza - mwanga wa ultraviolet haupenye hapo. Ni ngumu hata kubishana na hoja hizi. Baada ya yote, waandishi wao kwa sababu fulani wako tayari kuamini viumbe ambavyo sehemu ya juu ya mwili ni binadamu, na sehemu ya chini ni samaki. Wanaona kuwa ni jambo la kimantiki kwamba Mermaid Mdogo anapumua chini ya maji na kuzungumza na samaki, na wanamjibu. Lakini rangi ya ngozi nyeusi inaonekana haiwezekani.

Vile vile inatumika kwa The Witcher, na hata kwa marekebisho ya filamu ya The Hobbit, ambapo wengine walikasirishwa na uwepo wa waigizaji weusi kwenye umati. Ulimwengu wa njozi ni nyumbani kwa elves, dwarves, orcs na mazimwi. Lakini hapa watu wa kabila tofauti ni marufuku.

Na kwa njia hiyo hiyo, mhusika mkuu wa Daktari ambaye hapaswi kuzaliwa tena kwa mwanamke, kama ilivyotokea katika msimu wa kumi na moja wa mfululizo. Mgeni huyu ana mioyo miwili, ana umri wa zaidi ya miaka 2,000, na ana uwezo wa kusafiri kwa wakati. Daktari anapokufa, anaweza kuzaliwa upya katika utu mpya kabisa. Lakini mtu anaamini kuwa mtu tu. Kwa nini? Inajulikana kwao tu.

Usisahau kwamba ulimwengu katika sinema ni wa uwongo, upo kulingana na sheria tofauti. Kwa sababu tu hutokea kwenye skrini. Na kusumbua yoyote juu ya uhalisia wa wahusika haina maana. Hakika, katika Walinzi wa Galaxy, hakuna mtu anayepinga kuwepo kwa rangi ya rangi ya bluu au ya kijani. Lakini kwa sababu fulani Mermaid Mdogo anapaswa kuwa nyeupe tu.

Kuna hitimisho moja tu hapa, na ni dhahiri. Filamu zilizo na wahusika weusi, wahusika wa LGBT, au uanzishaji upya wa watetezi wa haki za wanawake zinaweza kuwa nzuri na mbaya. Baada ya yote, ubora wa picha hautegemei tu rangi ya ngozi au mwelekeo wa tabia. Kwa hivyo ni ujinga kukemea mradi hata kwenye hatua ya kutupwa.

Asilimia ya uchoraji na wahusika vile imeongezeka hivi karibuni, lakini hii inaonyesha tu harakati ya ubinadamu kuelekea usawa. Idadi yao inasalia kuwa ndogo kuhusiana na soko linalokua kwa kasi la filamu na mfululizo wa TV. Kwa hivyo, uwezekano mkubwa, itakuwa katika siku zijazo kwa sababu ya takwimu na ukadiriaji wa watazamaji.

Kwa kweli, haifanyi bila kesi za mtu binafsi za kupita kiasi. Kwa mfano, mahitaji ya kuchukua nafasi ya Finn Jones, ambaye ana jukumu kuu katika Iron Fist. Kwa sababu fulani, waandishi wa ombi hilo waliamua kwamba kwa kuwa huu ni mradi kuhusu sanaa ya kijeshi, mhusika mkuu hawezi kuwa mweupe. Ingawa katika Jumuia, Iron Fist daima imekuwa Mmarekani rahisi.

Wanapenda kuingiza kila kesi kama hiyo kwenye mitandao ya kijamii, kama ilivyokuwa kwa mwandishi wa tamthilia kutoka Uingereza, ambaye alikasirishwa kwamba hakukuwa na mtu mweusi hata mmoja huko Chernobyl. Vyombo vya habari vyote vya Kirusi viliambia juu ya tweet moja ya msichana asiyejulikana, baada ya hapo alifunga akaunti tu.

Lakini kwa ujumla, mazungumzo juu ya "uvumilivu kupita kiasi" au "shinikizo linaloharibu sinema" hayajatiwa chumvi vya kutosha. Kuna filamu zaidi na vipindi vya televisheni, ndivyo tu.