Hisia ya kwanza, au Unaweza kusema nini juu ya mtu katika sekunde chache
Hisia ya kwanza, au Unaweza kusema nini juu ya mtu katika sekunde chache
Anonim

Kulingana na wanasaikolojia, inachukua sekunde chache tu kwa mtu kuamua kama wewe ni smart, shoga au moja kwa moja, kama wewe ni mafanikio na kama unaweza kuaminiwa. Ni jambo gani la kwanza la hisia? Pata maelezo kutoka kwa makala hii.

Hisia ya kwanza, au Unaweza kusema nini juu ya mtu katika sekunde chache
Hisia ya kwanza, au Unaweza kusema nini juu ya mtu katika sekunde chache

Vipande nyembamba

Neno hili lilianzishwa mwaka 1992 na wanasaikolojia Nalini Ambady na Robert Rosenthal. Waliitumia kusoma uzushi wa hisia za kwanza na angavu ya kijamii.

Kulingana na nadharia, tabia isiyo ya maneno ya mtu inaweza kusema mengi juu yake. Ili kujaribu dhana hii, wanasayansi walirekodi video za kimya za sekunde 10 za mihadhara ya maprofesa wa Harvard. Video hizo zilionyeshwa kwa watu wasiowafahamu walimu na kuwataka wakadirie wasemaji kwa vigezo 15 (“vipande vyembamba”). Wajitolea walitathmini jinsi wahadhiri walivyokuwa watendaji, kujiamini, kiroho na kadhalika.

Kisha jaribio lilirudiwa, lakini tayari video za sekunde 5 zilionyeshwa kwa kikundi kingine cha watazamaji. Kwa kushangaza, sehemu nyembamba katika kesi zote mbili ni karibu sawa. Wanasayansi walikwenda mbali zaidi: muda ulipunguzwa hadi sekunde 2, na washiriki katika jaribio walisasishwa tena. Matokeo yalirudiwa.

Baada ya hapo, watafiti waliomba kubainisha sifa za walimu wa wanafunzi wanaohudhuria mihadhara yao na kuwafahamu kwa zaidi ya muhula mmoja. Na hapa kulikuwa na mshangao mkuu.

Sehemu nyembamba kati ya wanafunzi na waangalizi wa nje, ambao waliwatathmini walimu kwenye video fupi za "kimya" pekee, zililingana. Hii ilifanya iwezekane kufupisha:

Watu hufanya hitimisho kuhusu wale wanaowaona kwa mara ya kwanza kwa haraka sana, kihalisi ndani ya sekunde 2 za kwanza za mawasiliano. Zaidi ya hayo, hukumu yao haina uhusiano wowote na kile mtu anachosema.

Wacha tujue ni vipande gani vyembamba ambavyo watu hufanya juu yetu katika sekunde za kwanza za kufahamiana kwao.

Kujiamini

Alexander Todorov na Janine Willis kutoka Chuo Kikuu cha Princeton, kwamba watu hufanya hitimisho juu ya kuaminika kwa interlocutor katika milliseconds 100.

Kikundi kimoja kilionyeshwa picha za watu wasiowajua na kuulizwa kukadiria mvuto wao, umahiri, na kutegemeka kwao. Kila risasi ilionyeshwa sekunde 0.1. Kundi jingine lilipewa picha zilezile, lakini muda haukuwa mdogo. Matokeo yake, tathmini za washiriki wa jaribio hilo, ambao walitafakari picha kwa milliseconds 100 tu, ziliendana na tathmini za wale walioangalia picha kadri wanavyotaka. Uunganisho ulikuwa na nguvu sana wakati wa kutathmini kiwango cha uaminifu kwa mtu.

Hali ya kijamii

Utafiti wa wanasayansi wa Uholanzi kwamba watu hutumia mavazi kama alama ya kijamii ambayo huamua nafasi katika jamii na kiwango cha mapato ya mtu binafsi. Wakati mtu anavaa Tommy Hilfiger, Lacoste au bidhaa nyingine zinazojulikana, watu walio karibu naye wanafikiri kwamba yuko katika nafasi ya juu.

Katika jaribio moja, washiriki walionyeshwa mahojiano ya video ya waombaji wa nafasi ya maabara ya chuo kikuu. Baadhi ya waombaji walikuwa wamevalia mashati meupe tupu, na wengine mashati yenye alama ya wazi. Lakini vitendo na hotuba ya wote walikuwa sawa. Kila aliyejitolea alionyeshwa video moja tu, baada ya kutazama ambayo alipaswa kutathmini kwa kiwango cha pointi saba ni kiasi gani huyu au yule mwombaji anastahili nafasi hiyo na ni nini hadhi yake ya kijamii. Watu wanaotafuta kazi katika mavazi ya wabuni walipewa daraja la juu zaidi katika jamii, na pia nafasi zao za kupata kazi.

Waandishi wa utafiti wanabainisha kuwa nguo za designer haziathiri tathmini ya sifa nyingine - kuegemea, wema, na wengine. Hali pekee.

Mwelekeo wa kijinsia

Nalini Ambady na Nicholas Rule walifanya utafiti kwamba mwelekeo wa kijinsia wa mwanamume unaweza kubainishwa katika milisekunde 50.

Watu waliojitolea walionyeshwa picha za wanaume (hetero na homo) kutoka kwa tovuti za kuchumbiana kwa mpangilio wa nasibu kwa vipindi tofauti. Kwa kugusa macho kwa milisekunde 50 na picha, usahihi wa makadirio ya mwelekeo wa ngono ulikuwa 62%.

Rule, Ambady & Hallett, 2009). Kwa kuongezea, hii ilihitaji wakati mdogo - sekunde 0.04.

Akili

Nora A. Murphy, profesa wa saikolojia katika Chuo Kikuu cha Loyola huko Los Angeles, alisema kwamba uwezo wa kutazama machoni unachukuliwa kuwa ishara ya akili. Wale ambao hawaangalii mbali wanapokutana wanatoa taswira ya watu waliokuzwa zaidi kiakili.

Murphy alijaribu kuamua kwa vigezo gani watu hutathmini akili. Kwa hili, masomo yaligawanywa katika vikundi viwili: wa kwanza waliulizwa kuonyesha erudition yao wakati wa mazungumzo yaliyorekodiwa kwenye video; wa pili hawakupewa maagizo hayo. Washiriki wote walifanya mtihani wa IQ. "Wachezaji" walitenda kwa njia ile ile: waliweka mkao wao, walifanya uso mzito na kwa hakika walitazama machoni mwa mpatanishi. Na ilikuwa katika kikundi hiki ambapo watazamaji mara nyingi waliamua kwa uhakika kiwango cha akili ya washiriki, pamoja na ile ya chini.

Kutazamana kwa macho wakati wa mazungumzo ndio ufunguo wa tabia. Hii inahusiana na tathmini ya akili, ambayo inaweza kudanganywa ikiwa hautaficha macho yako.

Kwa kuongezea, kuna maoni mengine yanayounda wazo la akili ya mwanadamu. Kwa mfano, kuvaa glasi imara.

Ikiwa unataka kuwa, usionekane, soma makala "" na "".

Uasherati

Wanasayansi wa Uingereza kwamba wanawake walio na tattoo kwenye sehemu maarufu za mwili wanachukuliwa kuwa wazinzi zaidi (wakati mwingine kupenda vinywaji vikali na kuishi maisha ya ngono).

Waandishi wa utafiti Viren Swami na Adrian Furham walionyesha wahusika picha za wanawake waliovalia vazi la kuogelea. Baadhi yao walikuwa na tattoos tumboni, wengine mikononi mwao, bado wengine walikuwa na tattoo hapa na pale, na bado wengine hawakuwa. Waliojitolea waliulizwa kukadiria wanawake katika vipimo vitatu:

  • utulivu wa maadili;
  • matumizi ya pombe;
  • mvuto wa kimwili.

Kadiri mwanamke alivyokuwa na tatoo zaidi, ndivyo alivyozingatiwa chini ya kuvutia na usafi. "Msichana aliye na tatoo machoni pa umma ni mtoto anayependa pombe, magari baridi na umakini wa wanaume," wanasayansi walisema kwa muhtasari.

Uongozi

Albert E. Mannes wa Chuo Kikuu cha Pennsylvania cha Shule ya Biashara ya Wharton, ambayo wanaume wenye vipara huchukuliwa kuwa wakuu, wanachukuliwa kuwa viongozi wanaoweza kuongoza timu kwa mafanikio.

Mwanasayansi alifanya mfululizo wa majaribio. Wakati wa mmoja wao, alionyesha picha za wanaume wenye nywele na wasio na nywele. Watu katika picha walikuwa wa umri sawa na katika nguo sawa. Waliojitolea walilazimika kutazama picha hizo na kusema ni nani kati ya wanaume hao aliye na nguvu zaidi kiadili na kimwili. Kiganja kilienda kwa wenye vipara.

Mafanikio

Kundi la watafiti wa Uingereza-Kituruki ambao watu waliovalia suti zilizotengenezewa wanaonekana kuwa na mafanikio zaidi katika kazi zao.

Watafiti pia walifikia hitimisho hili wakati wa majaribio ya picha. Waliojitolea walihitaji sekunde 5 kufanya hitimisho.

Ikiwa unataka kuboresha picha yako na kuonekana kuwa na mafanikio zaidi machoni pa wengine, vaa nguo ambazo ni desturi iliyoundwa na washonaji wazuri.

Utafiti huo pia uligundua kuwa wanawake waliovalia sketi za kuvutia na blauzi zenye shingo ndefu wanachukuliwa kuwa wafanyikazi wa hadhi ya chini kuliko wanawake walio na kanuni kali za mavazi. Wanasayansi wanahusisha hii na ukweli kwamba mwili uliofungwa ni ishara ya nguvu. Tangu nyakati za zamani, wawakilishi wa miundo ya nguvu walivaa nguo zilizofungwa.

Uwezekano

Mnamo mwaka wa 2011, watafiti wa Kanada walifikia hitimisho lifuatalo: machoni pa wale walio karibu nao, wanaume ambao wanapendelea suti ya biashara ya classic kufikia umaarufu, pesa na mafanikio kwa kasi zaidi kuliko wafuasi wa mtindo wa kawaida.

Washiriki wa jaribio walionyeshwa picha za mifano. Baadhi yao walikuwa katika suti za kifahari, na baadhi katika mambo rahisi ya kila siku. Watu waliojitolea waliulizwa kutabiri watu walio kwenye picha wangefanya kazi na ni hatima gani inayowangoja. Kwa hiyo, wanaume waliovalia jeans na sweta walipewa mishahara ya chini na vyeo vya chini, hata kama waliketi kwenye viti vya ngozi katika ofisi za kifahari. Kinyume chake, wale walio na suti kali walihukumiwa kuwa "wafalme wa uzima": watakuwa na pesa nyingi, watapata mafanikio haraka.

Adventurism

Katika Chuo Kikuu cha Durham, kiungo kati ya kutembea na adventure. Kwa maoni yao, gait ya bure na ya kupumzika inazungumza juu ya uboreshaji na tabia ya adventures. Wakati kutembea kwa jerky ni asili kwa watu wenye neurotic.

Hitimisho lilifanywa wakati wa jaribio ambapo wanafunzi walitazama video za watu wakitembea.

Kama unaweza kuona, hekima ya watu "wanakutana na nguo zao …" ina haki ya kisayansi. Wakati huo huo, hisia ya kwanza iliyotolewa na mtu mara nyingi inabakia mwisho.

Unazingatia nini unapokutana na kwa nini? Tujulishe kwenye maoni.

Ilipendekeza: