Kwanini usiwasikilize watu waliofanikiwa

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Tunafuata washindi, lakini mara nyingi tunasahau kuhusu walioshindwa. Lakini kuna mengi zaidi yao.

Umekuwa ukitafuta kazi kwa wiki kadhaa, na hapa mwenzako wa zamani anasema kwamba alipata kazi katika kampuni bora baada ya kusoma kwenye kozi zinazojulikana katika programu, uandishi wa nakala, SMM - kusisitiza muhimu. Kwa msukumo, unahitimu kutoka shule moja, lakini kwa sababu fulani waajiri bado hawajipanga ili kukupa nafasi. Na kwa kuzingatia yale ambayo wahitimu wengine wanaandika kwenye mazungumzo, wengi wao wana shida sawa, na wale walio na bahati ambao waliweza kupata kazi yenye faida mara moja ni ubaguzi wa kawaida kwa kanuni ya jumla. Wewe na watu hawa wote mmeanguka mawindo ya mtego wa utambuzi - upendeleo wa waathirika.

Je, kosa la aliyenusurika ni nini

Wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, jeshi la Merika liliamuru mwanahisabati Abraham Wald kufikiria jinsi ya kupunguza upotezaji wa ndege za kivita. Alichambua ni uharibifu gani wa ndege zinazorudi kutoka kwa uvamizi uliopokelewa na uharibifu huu unapatikana wapi. Wawakilishi wa tume ya kijeshi waliamua kwamba ilikuwa katika maeneo haya - kwa mfano, katika eneo la fuselage na mfumo wa mafuta - na ilikuwa ni lazima kuimarisha silaha za ndege.

Lakini Wald aliona tofauti katika dhana hii na akapinga kwamba, kinyume chake, ilikuwa ni lazima kuimarisha sehemu hizo ambapo hakuna uharibifu. Kwa sababu ndege zilizo na mashimo ndani yao - sema, kwenye injini - hazirudi kwenye msingi.

Upotoshaji kama huo wa utambuzi, ambao tunazingatia tu uzoefu uliofanikiwa, kwa makusudi au kwa bahati mbaya tukiacha kivuli kisichofanikiwa, Abraham Wald aliita kosa la aliyenusurika.

Jinsi kosa la aliyenusurika linavyoathiri maisha yetu

Kuanguka kwenye wavu wa mtego huu, tunaona wale tu ambao wamefaulu, lakini hatutambui waliopotea. Wakati huo huo, tuna hakika kabisa kwamba tunazingatia picha nzima. Kwa sababu ya ukosefu wa habari au kutotaka kuzingatia data hasi, tunapata hitimisho mbaya kabisa, ambayo husababisha tamaa, hasara na shida zingine.

Makosa na biashara ya aliyeokoka

Kila mtu anapenda hadithi za mafanikio. Kulikuwa na mtu ambaye alionekana kuwa wa kushangaza, na kisha ghafla akawa mwanariadha aliyefanikiwa, muigizaji au tycoon, akichukua mistari ya kwanza kwenye ukadiriaji wa Forbes. Na kabla ya kufaulu, alikulia katika familia masikini, kama chaguo, hakusoma shuleni, alipata pesa zake za kwanza akiwa mtoto, akiuza vitu vidogo. Njama hii ya archetypal rags-to-utajiri inatutia moyo sana.

Kuna watu milioni 12 wanaofanya kazi maskini nchini Urusi - yaani, watu wanaofanya kazi, lakini wakati huo huo wanaishi katika umaskini. Nafasi za kufaulu, ole, sio kubwa kama wanavyotaka kutuonyesha, na mtazamo "angeweza kuifanya, naweza kuifanya" unaonyesha tu makosa ya kimfumo ya mwathirika.

Hitilafu na ubunifu wa aliyenusurika

Kila mtu anajua karibu hadithi za mafanikio za watu mashuhuri. Kabla ya kuwa mwigizaji aliyeshinda tuzo ya Oscar, Brad Pitt alifanya kazi kama dereva na hata akawaalika wateja kwenye mgahawa akiwa amevalia mavazi ya Kuku. J. K. Rowling alikuwa mama asiye na mwenzi aliyeishi kwa ajili ya ustawi, na baada ya kuandika buku la kwanza la Harry Potter, alikataliwa mara nyingi na wachapishaji.

Unaweza kuendelea kwa muda mrefu. Takriban kila nyota - jukwaa, fasihi, filamu, au matembezi - ana hadithi kama hii. Wanatufanya tuamini kwamba kila mtu anaweza kufikia mafanikio, jambo kuu ni kujitolea na tamaa. Lakini hatujui ni waigizaji wangapi wachanga - labda wasio na talanta na warembo kuliko Brad Pitt - wanapiga milango ya studio kila siku. Na hatujui ni waandishi wangapi ambao hawajaongeza miswada yao kwenye jumba la uchapishaji. Hakuna mtu anayehifadhi takwimu kama hizo. Na ni bure, kwa sababu uchambuzi wa makosa ungefaa zaidi kuliko kusimulia tena hadithi za mafanikio. Kwa kuongezea, wakati mwingine nafasi na bahati huchukua jukumu kuu ndani yao.

Hitilafu na afya ya waathirika

Wakati mwingine tunaingia kwenye mtego wa kufikiria kwa sababu hatuna habari kamili au kusahau kutazama picha kutoka pande zote. Katika chapisho hili, watafiti walichanganua kesi ambazo madaktari waliamini upasuaji ulikuwa matibabu bora zaidi ya ugonjwa wa endocarditis ya kuambukiza kuliko tiba ya dawa. Hitimisho lilitokana na viwango vya maisha na ikawa na makosa: mara ya kwanza, wanasayansi hawakuzingatia matokeo ya muda mrefu na ukweli kwamba wagonjwa wanaopokea dawa walikuwa katika hali mbaya zaidi kuliko wale waliofanyiwa upasuaji.

Lakini pia hutokea kwamba mtego umewekwa kwa ajili yetu kwa makusudi. Kwa mfano, kampuni za dawa huagiza majaribio ya dawa lakini huchapisha matokeo chanya pekee. Na wale hasi hubakia katika vivuli, kwa sababu hawafanani na maslahi ya mtengenezaji. Na pia ni nzuri ikiwa dawa inageuka kuwa haina maana. Lakini labda hatujui juu ya athari fulani au contraindication. Kwa hivyo, mnamo 2004, majarida kadhaa ya kisayansi yalikataa kuchapisha matokeo ikiwa kampuni ya dawa haikusajili majaribio tangu mwanzo - katika hali hii, itakuwa ngumu kuficha habari fulani. Lakini hakuna hakikisho kwamba majarida yote ya kitiba ulimwenguni yana kanuni.

Pia, waathirika wa mtego ni wale wanaoamini hadithi katika roho ya Niliponya unyogovu na michezo, vidonda na vodka, usingizi na wort St. Hivi vyote ni vielelezo vya kawaida vya kosa la mwathiriwa. Au kuponywa.

Kosa la aliyenusurika na mihuri

Mnamo 1987, nakala ilichapishwa ambayo madaktari wa mifugo waliandika kwamba paka zilizoanguka kutoka urefu wa chini ya hadithi sita zilinusurika mara nyingi kuliko zile zilizoanguka kutoka urefu wa juu. Ufafanuzi huo ulikuwa wa mantiki kabisa: paka iliyoanguka, kwa mfano, kutoka ghorofa ya nne, haina muda wa kujipanga tena hewani, inatua bila mafanikio na kupata majeraha makubwa zaidi.

Baadaye, ilipendekezwa kuwa hii sio kweli kabisa. Wanyama ambao wameanguka kutoka sakafu ya 1 hadi ya 5 mara nyingi huletwa kwenye kliniki, na wale ambao wameanguka kutoka sita na juu wana uwezekano mkubwa wa kuchukuliwa kuwa hawana matumaini na kushoto kufa. Hii ina maana kwamba sampuli kulingana na paka tu zilizoletwa kwa mifugo sio mwakilishi.

Jinsi ya kuepuka mtego

Mifano ya upendeleo wa walionusurika inaweza kuorodheshwa kwa muda mrefu. Wanapatikana katika nyanja zote za maisha na husababisha kuchanganyikiwa na kukata tamaa. Hakuna njia ya ulimwengu ya kuzunguka mtego. Lakini ili usiwe mwathirika wake, kabla ya kufanya maamuzi muhimu, unahitaji kuangalia tatizo kutoka pembe tofauti. Kusanya habari, kuchambua, kupima chaguzi, hitimisho.

Je, inafaa kuwekeza muda na pesa katika kuunda chaneli ya YouTube kwa sababu tu Dud, Sobolev na Sasha Spielberg wanapata mamilioni kwenye blogu zao? Je, ninahitaji kuchukua kozi kwa kufuata mifano ya wahitimu kadhaa ambao wameajiriwa na makampuni makubwa? Unaamua. Lakini ili kufanikiwa katika jitihada yoyote, daima inafaa kuzingatia makosa ya waliopotea.