"Sio ukosefu wa rasilimali, lakini usambazaji wao" - Sergey Kapitsa juu ya mustakabali wa wanadamu

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Mwanasayansi Sergei Kapitsa katika makala yake ya mwisho "Historia ya Bilioni Kumi" alijibu maswali muhimu zaidi ya demografia. Jua kwa nini kuna wengi wetu kwenye sayari na wakati ukuaji wa mwanadamu utakoma.

Watu daima wamekuwa na wasiwasi kuhusu wangapi na wangapi wanapaswa kuwa ili kila mtu aishi vizuri. Walakini, kulingana na Sergei Petrovich Kapitsa, rasilimali kama chakula na maji zimekuwa za kutosha kwetu na zitatosha. Tatizo ni kwamba rasilimali hizi hazigawi sawa kila wakati.

Ili kutatua matatizo ya kimataifa ya amani na usawa, mtu lazima aanze na tatizo kuu - ongezeko la idadi ya watu.

Ni watu wangapi wanapaswa kuishi duniani?

Kuna nadharia ya idadi ya watu: uzito wa mwili zaidi, watu wachache. Kwa hiyo, kuna tembo wachache na panya wengi. Kulingana na nadharia hii, kunapaswa kuwa na watu kama elfu 100. Walakini, ukuaji haukuacha kwa alama hii: mwanzoni haikuonekana, kisha kulipuka. Na sasa tayari kuna bilioni 7 kati yetu.

Kwa nini ongezeko la watu limeendelea?

Mwanzilishi wa demografia, Thomas Malthus, aliweka mbele dhana hii: ubinadamu, kama spishi zingine, unakua kwa kasi. Ukuaji huisha wakati rasilimali za hii zinaisha. Yaani kadiri watu wanavyozidi kuongezeka kwenye sayari yetu ndivyo watakavyozaa na kulea watoto wengi zaidi. Hata hivyo, ukuaji utapungua wakati kuna chakula kidogo au maji. Ukuaji wa wanyama wengi kwa kweli ni mkubwa sana. Lakini kwa wanadamu ni tofauti.

Watu wana tofauti gani na wanyama?

Ukuaji wa ubinadamu ni hyperbolic: polepole sana mwanzoni na kuongeza kasi mwishoni. Hii ni kwa sababu rasilimali yetu kuu sio chakula, lakini maarifa. Hatuishi peke yetu: tunazalisha, tunakula na, muhimu zaidi, kushiriki ujuzi wetu. Wanadamu, tofauti na wanyama, wana maendeleo.

Je, kuna chakula cha kutosha kwa idadi kubwa kama hiyo ya watu?

Ndiyo, kuna chakula cha kutosha kwa kila mtu. Sergei Petrovich anatoa mfano wa hesabu alizofanya na wenzake katika Klabu ya Roma. Leo, hata nchi moja, kwa mfano Argentina, inaweza kutoa chakula kwa watu wengine wote ulimwenguni.

Sio ukosefu wa rasilimali, lakini usambazaji wao. Sergey Kapitsa

Ni nini kibaya na ongezeko la watu?

Uhusiano kati ya vizazi unavunjika. Vipindi vya kihistoria vinazidi kuwa vifupi kwa sababu historia haipimwi kwa wakati wa kiastronomia, bali kwa vizazi. Katika kila kipindi cha kihistoria, takriban watu bilioni 10 waliishi. Sasa bilioni 10 wanaishi na kufa katika nusu karne tu. Kipindi cha kihistoria kinabadilika na kila kizazi.

Siku hizi ni mtindo kulalamika juu ya kuvunja uhusiano kati ya vizazi, juu ya kufa kwa mila - lakini, labda, hii ni matokeo ya asili ya kuongeza kasi ya historia. Ikiwa kila kizazi kinaishi katika enzi yake, urithi wa enzi zilizopita hauwezi kuwa na manufaa kwake. Sergey Kapitsa

Je, matatizo ya kimataifa na vita huathirije ongezeko la watu?

Karibu chochote. Ongezeko la idadi ya watu linaimarika kwa kasi. Kwa mfano, katika Ulaya ya kati, tauni iliua theluthi mbili ya idadi ya watu. Lakini miaka 100 baadaye, ukuaji ulirudi tena. Ilikuwa vivyo hivyo baada ya Vita vya Kwanza na vya Pili vya Dunia.

Kwa hivyo ukuaji hautaacha kamwe?

Tayari kuacha. Kulingana na fomula ya ukuaji wa idadi ya watu, kwa sasa kunapaswa kuwa tayari kuwa na bilioni 10 kati yetu. Mnamo 1995, kiwango cha juu cha ukuaji wa idadi ya watu wa Urusi kilirekodiwa, na kisha ukuaji ukasimama. Leo, ukuaji wa idadi ya watu wa China unatengemaa. Hata mapema, michakato kama hiyo ilianza katika nchi zilizoendelea zaidi, kwa mfano, huko Uswidi, Norway na Denmark.

Na ina maana gani?

Hakutakuwa na ukuaji mkubwa zaidi. Mpito wa idadi ya watu umeanza, ambayo ina maana kwamba ubinadamu utabadilika. Maendeleo yatafanyika, lakini kwa njia tofauti.

Mwanafizikia angeita kinachotokea mabadiliko ya awamu: unaweka sufuria ya maji juu ya moto, na kwa muda mrefu hakuna kinachotokea, Bubbles za upweke tu huinuka. Na kisha ghafla kila kitu huchemka. Hivi ndivyo ubinadamu ulivyo: mkusanyiko wa nishati ya ndani huendelea polepole, na kisha kila kitu kinachukua fomu mpya. Sergey Kapitsa

Tunaishi katika wakati wa mpito. Hii ni hatari?

Uwezekano mkubwa zaidi, mabadiliko ya idadi ya watu ni sababu za shida ya kifedha na maadili, shida katika maisha na dhiki ya jamii nzima kwa ujumla. Hivi ndivyo tunavyoitikia hali mpya. Kwa upande mwingine, nchi zilizoendelea kidogo zinaanza kupata zilizoendelea. Kuna ugawaji upya wa bidhaa na mali duniani kote.

Mpito huu utaendelea hadi lini?

Kulingana na Kapitsa, takwimu na mfano wa hisabati zinaonyesha kuwa upana wa mpito ni chini ya miaka 100. Lakini unahitaji kukumbuka kuwa katika nchi tofauti huanza kwa nyakati tofauti. Katika nchi za Ulaya na katika Urusi ni kivitendo juu, katika nchi za Kiislamu ni mwanzo tu.

Na nini kitafuata?

Kapitsa anaamini kuwa mpito huu utakuwa wa amani zaidi au kidogo. Lakini hapa hawezi kuwa na mapishi tayari na utabiri sahihi wa 100%.

Historia ni kama hali ya hewa. Hakuna hali mbaya ya hewa. Tunaishi chini ya hali kama hizi, na lazima tukubali na kuelewa hali hizi. Sergey Kapitsa