Utamaduni wa kughairi: nani na kwa nini "hufuta" watu mashuhuri

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Wakati mwingine tweet moja isiyojali inatosha kupoteza sifa na upendo maarufu.

Utamaduni wa kufuta ni nini

Mapema Juni 2020, mwandishi J. K. Rowling, ambaye aliunda Harry Potter, alituma nakala kuhusu usaidizi wa kibinadamu kwa wahasiriwa wa janga la COVID-19. Makala hiyo ilisema kuwa ni muhimu kwa wanawake kutoka mikoa maskini kupata bidhaa za usafi wakati wa hedhi. Badala ya neno "wanawake" tu mwandishi wa maandishi alitumia usemi "watu wenye hedhi". Ni wazi, ikimaanisha kuwa wanaume wa trans pia wana hedhi, na wanawake wengine, kwa sababu tofauti, hawana.

Rowling aliandamana na chapisho lake na maoni ya kukasirisha: "Watu wanaopata hedhi. Nina hakika kulikuwa na neno kwa hilo hapo awali. Nisaidie kukumbuka. Zhinshin? Joynschiny? Junishi?"

‘Watu wanaopata hedhi.’ Nina hakika palikuwa na neno kwa watu hao. Mtu anisaidie. Wumben? Wimpund? Woomud?

Baadaye kidogo, alifafanua msimamo wake na kuandika kwamba anaheshimu watu wa trans, lakini ni dhidi ya kukataa jinsia ya kibaolojia na kudhoofisha uzoefu wa kike.

Baada ya hapo, mlango wa kuzimu ulifunguliwa: dhoruba ya ukosoaji, hasira na chuki ilimwangukia mwandishi, matusi na vitisho vikamwangukia. Watu waliobadili jinsia, watu wasio na majina mawili, na wanawake ambao hawana hedhi walimwandikia Rowling kwamba alikuwa na makosa na kwamba sio kila mtu anayepata hedhi ni wanawake. Lakini huu haukuwa mwisho wake.

• Nyota wa Harry Potter Emma Watson na Daniel Radcliffe walishutumu hadharani jibu la Daniel Radcliffe kwa Joanne Rowling mwandishi.
• Tovuti kuu za mashabiki wa Harry Potter zimetangaza kuwa tovuti za mashabiki wa Harry Potter zinajitenga na JK Rowling kuhusu haki za watu waliobadili jinsia kwamba hawatachapisha tena habari kuhusu Rowling.
• Alama zake za mikono huko Edinburgh zilimwaga alama za dhahabu za JK Rowling huko Edinburgh zilizoharibiwa kwa rangi nyekundu na bendera ya Trans Pride yenye rangi nyekundu.
• Watu walianza kuchora juu ya jina la mwandishi kwenye jalada la vitabu vya Joan.
• Mauzo ya Marekani ya Harry Potter yameporomoka J. K. Mauzo ya Kitabu cha Rowling yalidorora Licha ya Ukuaji wa Viwanda mnamo Juni.

Machapisho ya chuki kwenye mitandao ya kijamii yaliambatana na hashtag #jkrowlingscancelled: "JK Rowling alighairi."

Kwa kweli, ndivyo ilivyotokea kwa mwandishi - alikua mmoja wa wahasiriwa maarufu wa tamaduni ya kukomesha. Hiyo ni, jambo ambalo watu, haswa wanahabari, wanafutwa kihalisi kutoka kwa anga ya habari na maisha ya umma kwa kauli na vitendo vyenye utata.

Mtu "aliyeghairiwa" anaweza kupoteza kazi yake, pesa, heshima. Wakati mwingine unahitaji kufanya jambo kubwa sana kufanya hivyo, na wakati mwingine inatosha kuandika tweet isiyojali.

Mnamo mwaka wa 2018, mcheshi Kevin Hart alikataa kuandaa Tuzo za Academy baada ya kudhulumiwa Ratiba Kamili ya Malumbano ya Kuandaa Oscar ya Kevin Hart, Kuanzia Tweets hadi Kuomba Radhi kwa tweets zinazochukiza ushoga kutoka miaka kumi iliyopita.

Mnamo Juni 2020, Jenna Marbles, mmoja wa wanablogu wa kwanza wa YouTube kuendesha kituo hicho tangu 2010 na kukusanya wanachama milioni 20 wanaojali, alitangaza Legend wa YouTube Jenna Marbles Anasema Amemaliza Chaneli Yake kwamba alikuwa akiondoka kwenye jukwaa huku kukiwa na mateso ya video za zamani ambapo yeye. parodies watu wenye asili ya Kiafrika na Asia.

Mfano wa kuvutia zaidi wa jinsi utamaduni wa kughairi unavyofanya kazi labda ni hadithi ya Harvey Weinstein. Pia kuna kesi zinazojulikana za watu wengine mashuhuri wanaotuhumiwa kwa unyanyasaji wa kijinsia na unyanyasaji. Kufuatia kampeni ya #MeToo, Weinstein alipoteza kazi yake, pesa, familia, afya na hatimaye uhuru. Ingawa kumweka sawa na watu wengine mashuhuri "walioghairiwa" haionekani kuwa sawa kabisa: walakini, alifanya uhalifu wa kweli, na hakuzungumza vibaya kwenye Twitter.

Tamaduni ya kughairi inafanya kazi nchini Urusi

Taasisi yetu ya sifa haijaendelea. Ikiwa mtu ni tajiri, maarufu na ana uhusiano, taarifa za kutojali, na wakati mwingine "makosa" makubwa zaidi hayatamfanya apeane mikono.

Mfano wa kwanza muhimu ambao ulitikisa picha inayojulikana ni hadithi ya hivi karibuni ya Regina Todorenko. Wakati wa mahojiano, mtangazaji haelewi wanawake wanaozungumza hadharani kuhusu uzoefu wao wa unyanyasaji wa nyumbani. "Ulifanya nini kumzuia asikupige?" - Todorenko alikasirika.

Kauli hii ilisababisha mlipuko wa kweli kwenye mitandao ya kijamii. Wimbi la hasira lilipata nguvu kiasi kwamba chapa kadhaa zilivunja mikataba ya utangazaji na Regina, na gazeti la Glamour likamnyima tuzo ya Mwanamke wa Mwaka.

Mnamo 2018, Ivan Kolpakov, mhariri mkuu wa Meduza, "atafutwa". Alimnyanyasa mke wa mwenzake kwenye karamu, na ilipojulikana, alichukiwa kwenye mitandao ya kijamii - na Kolpakov akajiuzulu. Hata hivyo, wakati hype ilipungua, alirudi kwenye ofisi ya wahariri.

Mtangazaji Ksenia Sobchak pia alianguka chini ya safu ya "kughairi": Audi ana mkataba wa matangazo naye baada ya machapisho yake ya ubaguzi wa rangi kwenye Instagram. Ksenia kwanza, kwamba kiini cha vuguvugu la Black Lives Matter ni kwamba wale ambao hawakuweza kufanikiwa wanataka kuharibu watu matajiri na mali ya kibinafsi ya watu wengine. Na kisha kuweka video kuhusu Blm chini ya wimbo "aliuawa Negro". Ilifunuliwa baadaye kuwa Sobchak alifanya hivyo kama sehemu ya onyesho la Maoni, ambalo alishiriki. Chapisho sasa limefutwa.

Katika sehemu ya Facebook inayozungumza Kirusi, kashfa za kawaida huibuka mara kwa mara: mtu au chapa inashutumiwa kwa ubaguzi wa kijinsia, ubaguzi, mtazamo mbaya kwa wateja, wanaandika maoni ya hasira, na ukadiriaji hupunguzwa. Lakini, kama sheria, baada ya wiki kadhaa, hasira hupungua na hadithi imesahaulika.

Ni nini kibaya na utamaduni wa kughairi

Tunaweza kusema kwamba jambo hili lilikua nje ya taasisi ya sifa, lakini mwishowe lilitoka nje ya udhibiti. Kwa upande mmoja, utu wa vyombo vya habari una jukumu mara mbili kwa maneno na vitendo: maelfu na wakati mwingine mamilioni ya watu humtazama, na taarifa zake zinaathiri hali katika jamii. Kwa upande mwingine, utamaduni wa kughairi sasa ni wa machafuko na ukatili.

Adhabu mara nyingi hailingani na uhalifu

Kinachotokea na J. K. Rowling kinaonyesha hii kikamilifu. Mwandishi alionyesha maoni yake bila kumkasirisha au kumdhalilisha mtu yeyote, na mara kadhaa alielezea msimamo wake kwa undani, kwa utulivu na kwa busara. Alisisitiza kuwa anaheshimu jumuiya ya LGBT, lakini maoni yake kuhusu jinsia na jinsia ni matokeo ya uzoefu wake, na hatayaacha.

Walakini, Rowling anapoteza pesa, marafiki na anaendelea kupokea tani nyingi za chuki katika anwani yake.

Au hapa kuna hadithi nyingine. Taylor Swift hakupendezwa na ukweli kwamba rapa Kanye West alimtaja kwa njia ya kukera kwenye wimbo wake. Kulikuwa na mzozo kati ya mwimbaji, rapper na mkewe Kim Kardashian, ambapo mashabiki wa pande zote mbili walijiunga kikamilifu. Uzembe mwingi ulimwangukia Taylor, ambaye hakusema chochote kibaya hata kidogo: alishutumiwa kwa madai ya kujua maneno ya wimbo wa West mapema na hakujali. Unyanyasaji ulianza, lebo ya reli #TaylorSwiftIsCanced hata ikaonekana kwenye Wavuti. Yote yaliisha, kwa bahati nzuri, vizuri: hakuna mtu "aliyeghairiwa", na Taylor hata alicheka mashambulizi ya Kardashians katika moja ya video zake (alimwita mwimbaji nyoka kwa siri, na katika video Swift alionekana katika mfumo wa malkia wa nyoka).

Aidha, utamaduni wa kukomesha ni ukubwa mmoja inafaa wote vibaya. Kwake, inaonekana kama hakuna tofauti alichofanya mshtakiwa: alizungumza kwa njia isiyofaa kwenye Twitter, kama Rowling, au wanawake waliobaka, kama Weinstein. Ndiyo, katika kesi ya pili, mtu huyo hakupokea tu tani za chuki, lakini pia kifungo cha gerezani. Lakini hasira ya umati katika hali hizi mbili inageuka kuwa takriban ulinganifu: wanataka "kuondoa" Rowling vile vile.

Kughairi hakuna sheria ya vikwazo

Jenne Marbles, ambaye alifunga chaneli yake ya YouTube, hakuweza kustahimili uonevu huo, ghafla alikumbuka video za "ubaguzi wa rangi" miaka kumi iliyopita: mnamo 2011, msanii huyo, alijipaka ngozi, mwimbaji wa Kiafrika-Amerika Nicki Minaj.

Mtangazaji Jimmy Fallon alijikuta katika hali kama hiyo - "alighairiwa" kwa "blackface", ambayo alionyesha katika mchoro wa 2010.

Kampuni ya Walt Disney ilighairi mkataba wake na mkurugenzi wa "Guardians of the Galaxy" James Gunn kutokana na tweets zake za kuudhi, ambazo pia alizichapisha miaka 10 iliyopita. Walakini, baadaye "alisamehewa" na akaweza kurudi kwenye kiti cha mkurugenzi.

Shida kuu ni kwamba katika kipindi kama hicho mtu anaweza kurudia tena na tena maoni yake na hata kutubu kwa kile alichofanya na kusema. Lakini mtandao unakumbuka kila kitu, na inageuka kuwa mtu wa vyombo vya habari hana haki ya kufanya makosa hata kidogo.

Utamaduni wa kughairi hufanya kazi kwa kuchagua

Baadhi ni "kughairiwa" karibu mara moja, wakati wengine kupata mbali nayo.

Regina Todorenko, kwa sababu ya maneno yake, alipoteza sehemu ya mapato yake na jina la "Wanawake wa Mwaka". Wakati huo huo, hakuna mtu ambaye bado amenyimwa taji na tuzo, kwa mfano, Marat Basharov, ambaye haficha ukweli kwamba aliwapiga wake zake. Ombi limeonekana kwenye Wavuti, ambalo linataka kuondolewa kwa Tuzo la Jimbo la Shirikisho la Urusi na jina la Msanii Aliyeheshimiwa wa Tatarstan kutoka kwa muigizaji. Ilisainiwa na watu elfu 80, lakini regalia ya Basharov ilibaki sawa.

Natalya Sokolova alipoteza wadhifa wake kama Waziri wa Ajira, Kazi na Uhamiaji wa Mkoa wa Saratov, baada ya kusema kuwa rubles 3,000 ni za kutosha kwa maisha, na "macaros daima hugharimu sawa." Wakati huo huo, naibu Ilya Gaffner, baada ya taarifa kama hiyo - alipendekeza kwamba watu kula kidogo, - alibaki kwenye kiti chake.

Kuna mifano mingi kama hii. Na mara nyingi haiwezekani kabisa kutabiri ni nani atakayekandamizwa na mashine ya kulaaniwa kwa umma, na ni nani atakayepigwa kidogo - na kuachwa peke yake.

"Kughairi" kwa mtu hakughairi madhara aliyofanyiwa

Hapa kuna mtu maarufu aliandika kwenye mitandao yake ya kijamii kuwa mashoga ni watu wabaya au wanawake wenyewe ndio wa kulaumiwa kwa kupigwa. Hili liliwaudhi wengi, kauli hiyo ikawa jiwe lililotikisa bakuli la uadui na kutovumiliana. Lakini kutokana na ukweli kwamba mkosaji atazuiliwa na kupandwa na matope, maneno yake hayatapungua, na hakutakuwa na chuki kidogo duniani. Kinyume chake, nukuu ambayo hakuna mtu aliyeiona miaka 10 iliyopita sasa itanakiliwa na vyombo vya habari na wanablogu wote, hivyo itawaudhi watu tena na tena.

Umati unaweza kuwa na makosa

Mnamo 2017, wanaume kadhaa walimshutumu mwigizaji Kevin Spacey kwa unyanyasaji wa kijinsia. Ilimgharimu kazi yake: mikataba ilivunjwa naye, pazia na ushiriki wake zilikatwa kutoka kwa filamu ambazo tayari zimetengenezwa. Kweli, hakuna mtu ametoa ushahidi wowote wazi wa hatia ya Spacey. Tukio moja tu lililohusisha mvulana wa miaka 18 lilifikishwa mahakamani. Lakini mahakama ilitupilia mbali mashtaka yote dhidi ya mwigizaji huyo.

Hakuna sheria

Adhabu ya "hatia" haipaswi kuwa ya papo hapo. Haitaumiza kuwa na kanuni au kanuni, ambapo ingeandikwa kile kinachoweza kusemwa na kile kisichoweza kusemwa na ni hatua gani za adhabu zinazotolewa kwa ukiukaji. Lakini seti kama hiyo ya sheria, kwa sababu za wazi, haipo: kwa kweli, ingehalalisha udhibiti na adhabu kwa uhalifu wa mawazo. Kwa hiyo, mtu Mashuhuri anaweza "kufuta" nje ya bluu.

Ikiwa kikundi cha watu hakipendi kauli au tendo la mtu, wanajaribu "kufuta" mtu huyo. Haijalishi ni kiasi gani hiki au maneno hayo yanaumiza au kumtusi mtu. Kwa hivyo, utamaduni wa kufuta hugeuka kuwa ugaidi na chombo cha kudanganywa: kaa kimya, sema kile tunachotaka kusikia, na kisha labda "hawatakufuta".

Hivi majuzi Rowling alisaini barua ya wazi na mamia ya wasomi wengine dhidi ya utamaduni wa kukomesha. Salman Rushdie, Margaret Atwood, Francis Fukuyama na Garry Kasparov pia ni miongoni mwa waliotia saini. Kama kila mtu mwingine, wana wasiwasi kwamba mazoezi haya husababisha udhibiti.

Wahariri wanafukuzwa kwa machapisho yenye utata, vitabu vinakamatwa kwa madai ya kutokuwa sahihi, waandishi wa habari wanapigwa marufuku kuandika mada fulani, maprofesa wanakaguliwa kwa kutaja kazi za fasihi kwenye mihadhara, mwanasayansi afukuzwa kazi kwa kusambaza tafiti za kitaaluma zilizopitiwa na rika, na wakuu wa mashirika. wanaondolewa kwenye nyadhifa zao kwa sababu ya uangalizi wa kipuuzi.

Barua ya Haki na Uhuru wa Majadiliano

Je, tunahitaji utamaduni wa kufuta kabisa

Jamii hutengeneza mbinu ambazo zingewafanya washawishi kuwajibika kwa kile wanachosema na kufanya. Utamaduni wa kughairi jinsi ulivyo leo ni uamuzi wa kutiliwa shaka ambao haumsaidii mtu yeyote.

Wakosoaji wake kwa uaminifu na kwa heshima wanaonyesha kutoridhika kwao na hii au hatua hiyo, sio "kufuta" watu, lakini kuwapa fursa ya kuelezea msimamo wao au kuomba msamaha na kurekebisha kosa.

Ili kushinda "mawazo mabaya", unahitaji kuwafichua, kuwashawishi wale wanaowaelezea, na usijaribu kujifanya kuwa mawazo haya haipo. Tunakataa kwa namna yoyote ile chaguo la uongo kati ya haki na uhuru, kwa sababu moja haiwezi kuwepo bila nyingine.

Barua ya Haki na Uhuru wa Majadiliano

Labda mfano wa kutosha wa taasisi ya sifa ya mtu mwenye afya inaweza kuchukuliwa kuwa kesi ya Regina Todorenko. Mtangazaji hakurekodi tu video na kuomba msamaha, lakini pia alipiga picha kuhusu unyanyasaji wa nyumbani na kutoa rubles milioni mbili kwa mfuko wa Violence.net. Yote yaliisha vizuri sana: hadhira ya akaunti ya Instagram ya Todorenko ilikua na wanachama 400,000 baada ya kashfa.

Kwa maneno mengine, mtu huyo alisema upuuzi hatari na wa kikatili, akapokea lawama nyingi, akafikiria tena msimamo wake, akaomba msamaha na akafanya bidii kurekebisha. Ndio, bado kuna watu wengi wasioridhika waliobaki. Baadhi ya watoa maoni na wanablogu walitilia shaka uaminifu wa mtangazaji huyo na kushawishika kuwa hajabadilisha maoni yake, lakini alijaribu kujisafisha haraka chini ya mwongozo wa wataalamu wenye uwezo wa PR. Lakini katika kesi hii, matokeo ni muhimu: ni nini hasa hufanya mtu wa vyombo vya habari hadharani na jinsi inavyoathiri hisia katika jamii.

Zoezi hili linaweza kuwa na manufaa kwa watu wengine mashuhuri ambao wanajikuta katika kitovu cha kashfa: usikae kimya na usirudi nyuma, lakini omba msamaha na ujaribu kurekebisha hali hiyo.