Jinsi ya kufungua kesi dhidi ya Roskomnadzor ikiwa umeteseka kutokana na kuzuia

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Mdukuzi wa maisha aliuliza wakili jinsi ya kutetea haki zao kwa wale ambao waliathiriwa na kuzuiwa kwa anwani za IP na idara ya shirikisho.

Je, tovuti ngapi zilizuiwa pamoja na Telegram?

Nadhani tayari kuna mamia ya maelfu ya kesi kama hizo. Moshi baada ya vita bado haujafutika, kwa hivyo inachukua muda kutathmini kwa pesa ni uharibifu gani ambao kampuni, mashirika ya utangazaji, wauzaji na biashara wamepokea.

Kusumbuliwa katika mawasiliano, kutokuwa na uwezo wa kusasisha data zao kumekuwa na uzoefu na makampuni mengi, kuanzia Bitrix na kuishia na huduma ya courier Ptichka. Kile ambacho Roskomnadzor imefanya ni sawa na kurusha bomu la atomiki ili kuondoa mnyakuzi.

Je, wajasiriamali tayari wamekwenda mahakamani?

Kufikia sasa, wengi wanaapa kwenye mitandao ya kijamii, lakini hawako tayari kushtaki serikali kwa sababu kadhaa. Wafanyabiashara wanaogopa, hawaamini katika haki, wanaamini kuwa ni ghali na haifai sana katika hali ya sasa.

Je, wale wanaoamua kuwasilisha madai wanapaswa kufanya nini?

Ya kwanza ni kuwasilisha ombi la kuleta kwa maafisa wa uwajibikaji wa kiutawala ambao waliingilia utendakazi wa tovuti kimakusudi. Hiki ni Kifungu cha 13.18 cha Kanuni ya Utawala.

Njia ya pili ni kuwasilisha madai. Ikiwa mmiliki wa tovuti ni chombo cha kisheria, lazima aombe kwa Mahakama ya Usuluhishi ya Moscow. Roskomnadzor inaweza kuletwa kama mshtakiwa: kuwasilisha madai yake ya kutambua vitendo vya wakala kama haramu na madai ya mali kwa kiasi cha hasara, faida iliyopotea.

Katika mahakama, itakuwa muhimu kuthibitisha kwamba vitendo vya Roskomnadzor havikuwa na uwiano na kusababisha hasara kwa namna ya mapato ya moja kwa moja na kupoteza faida. Kwa kuzingatia kwamba hazina itakuwa mshtakiwa hapa, biashara ya bajeti ya serikali inapaswa pia kuhusishwa.

Watumiaji wa kawaida wanaweza kufanya nini, sio makampuni?

Wakazi wa Urusi wana haki ya kujitetea kwa haki zao za kiraia, kwa maandamano ya amani ya raia, kukata rufaa katika mahakama, kukata rufaa kwa mamlaka husika. Roskomsvoboda na kikundi cha kimataifa cha haki za binadamu cha Agora wanakubali maombi kutoka kwa watumiaji walioathiriwa. Tuko tayari kutoa msaada wa kisheria na kutetea haki katika mahakama, hasa haki ya kupata taarifa.

Unaweza kutoa ushahidi gani kwamba niliathiriwa na kizuizi?

Kwanza kabisa, unahitaji kurekebisha kwamba tovuti haipatikani. Hii inaweza kuwa mawasiliano na huduma ya usaidizi wa kiufundi ya mtoa huduma, operator wa telecom, ambayo itathibitisha kuwa rasilimali ya mtandao haifanyi kazi.

Chaguo ghali zaidi ni picha za skrini zilizoidhinishwa na mthibitishaji.

Ikiwa hii haiwezekani, piga picha za skrini zilizoidhinishwa na wafanyikazi wanaohusika na utendakazi wa tovuti. Mahakama itakubali ushahidi wowote, lakini itautathmini kulingana na hatia ya ndani.

Inahitajika pia kuanzisha kwa msaada wa zana za kiufundi ambazo waendeshaji na jinsi walivyozuia ufikiaji wa tovuti. Mmiliki anaweza, kupitia chaneli na vikundi, kuwauliza watumiaji wao kujaribu tovuti kwa zana hizi. Matokeo yaliyokusanywa yanaweza kutumika mahakamani.

Ooni na Blockcheck ufumbuzi wa chanzo huria unaweza kutumika.

Je, kuna kikomo cha chini? Chini ya kiasi gani cha uharibifu sio thamani ya kwenda mahakamani?

Unahitaji kwenda mahakamani na kiasi chochote cha uharibifu. Sio kila mtu ana pesa kwa wanasheria, lakini sasa tunakubali maombi kutoka kwa wafanyabiashara na tuko tayari kutoa huduma bila malipo: kushauri na kusaidia wale wanaotaka kulinda haki zao.

Je, ni nafasi kubwa ya kushinda Roskomnadzor?

Nadhani hakuna mtu anayeamini katika muujiza kwamba katika mahakama yetu mtu anaweza kushinda tu katika tukio la kwanza dhidi ya Roskomnadzor na FSB. Lakini hii haimaanishi kuwa hauitaji kutetea haki zako.

Inaweza kuwa vita ya kuchomoa, lakini ni muhimu sana. Sasa watumiaji wanajaribu kukata rufaa dhidi ya mahitaji ya FSB na maamuzi ya Roskomnadzor, waandishi wa habari wanafanya hivyo, lakini biashara bado ni kimya. Na mamlaka pengine kufikiri kwamba wajasiriamali hawana matatizo, na ni baadhi tu "pembezo" ni kuwa sued. Wingi muhimu wa kesi hauonekani, ambayo inamaanisha kuwa kila kitu kiko sawa.

Lakini, kwa bahati mbaya, kuzuia Telegram sio kesi ya kwanza au ya mwisho. Hadithi hii inaweza kujirudia tena na tena. Kwa hiyo, ni muhimu kwenda mahakamani, kutetea haki zako, na, ikiwa ni lazima, kufikia mahakama za kimataifa ili kubadilisha sheria na mazoezi ya upuuzi ya maombi yake.

Je, nini kitafuata?

Kuzingatia mwenendo, tunaelewa kuwa hii sio kuhusu Telegram. Messenger imegeuka kuwa fursa nzuri ya kujaribu kitu zaidi. Kilichotokea kwa anwani milioni 16 za Amazon na Google IP ni ishara kwamba serikali inajaribu uwezekano wa kuzima majitu ya Amerika. Hii ina maana kwamba kufikia mwisho wa mwaka, hatua halisi zinaweza kuchukuliwa ili kuzuia ufikiaji wa Facebook, YouTube na majukwaa mengine mengi ambayo hayataki kutii sheria za Urusi.

Ndiyo, watumiaji wanaweza kusakinisha proksi na VPN. Lakini usiwe mjinga na uamini kuwa njia za kiufundi zitasaidia kila wakati. Ni muhimu pia kutumia njia za kisheria za ulinzi ili haki zinazotolewa na sheria na Katiba ziheshimiwe kila wakati.