"Nchi Tuliyopoteza": Hadithi 9 kuhusu Dola ya Urusi

2024 Mwandishi: Malcolm Clapton | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 04:11

Catherine II hakuonyeshwa vijiji vya Potemkin, "Jenerali Frost" hakushinda Vita vya Patriotic, na watu wa ufalme hawakuishi kwa furaha.

Mythologization ya siku za nyuma ni jambo lililoenea. Kwa mfano, katika Urusi, baadhi ya watu huwa na idealize au demonize zamani Soviet, wakati wengine - nyakati za ufalme. Ukweli, hata hivyo, kwa kawaida hugeuka kuwa ngumu zaidi kuliko picha nyeusi-na-nyeupe iliyotiwa chumvi. Tunachambua maoni potofu maarufu zaidi kuhusu Dola ya Urusi.

1. Marekebisho ya Peter I yalikuwa na matokeo mazuri tu

Peter I akawa Korb Y-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. Kuzaliwa kwa ufalme. M. 1997 mfalme wa kwanza wa Urusi. Anaitwa kwa haki muumbaji wa "dirisha la Ulaya" na anaitwa jina "Mkuu". Kupitia juhudi za Peter, Urusi iliingia Bahari ya Baltic na Nyeusi, iliunda jeshi na jeshi la wanamaji kulingana na mfano wa Uropa. Mabadiliko makubwa yamefanyika katika nyanja zote za jamii: kutoka kwa utumishi wa umma hadi mavazi.

Inakubalika kwa ujumla kuzingatia mageuzi ya Petro kuwa chanya bila utata, lakini mtu lazima aelewe kwamba mabadiliko ya kimsingi yalikuwa na bei kubwa.

Licha ya ukweli kwamba mfalme wa kwanza wa Urusi alizingatiwa kuwa mfalme anayeendelea, alikuwa mtu wa wakati wake. Na ilikuwa ni ukatili sana. Kwa hivyo, mara nyingi alifanya mabadiliko yake kwa njia za jeuri.

Hapa unaweza pia kukumbuka kunyoa kwa kulazimishwa kwa ndevu za wavulana, ambayo ilikuwa, kwa ujumla, kukera kwa wawakilishi wa heshima ya juu zaidi ya Kirusi. Usisahau kuhusu sheria kali ambazo Petro alianzisha kuhusiana na raia wake - kwa mfano, kuhusu adhabu kwa taarifa za kukataa kuhusu mfalme. Pia, mfalme wa kwanza wa Kirusi aliruhusu rasmi uuzaji wa watu - serfs.

Walakini, ni dhahiri kwamba watu - serfs na bure - walikuwa badala ya rasilimali kwa Peter. Kwa hiyo, wakulima wengi walikufa wakati wa ujenzi wa haraka wa miji, ikiwa ni pamoja na St. Petersburg, mifereji, ngome, ambapo walifukuzwa kwa maelfu kwa kazi nzito ya kulazimishwa.

Peter haraka Korb Y-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. Kuzaliwa kwa ufalme. M. 1997 aliunda upya nchi kulingana na mtindo wa Uropa, ambao aliona kuwa alama, sio bila sababu. Lakini wakati huo huo, hakuvumilia upinzani wowote, hakuzingatia kanuni zilizowekwa na kwa kweli aliingiza mpya kwa nguvu.

Kwa mfano, mmoja wa wahasiriwa wa uboreshaji wa Peter alikuwa mwana wa mfalme. Peter alimhukumu mtoto wake mkubwa Alexei kwa uhaini, ambaye alikua karibu na watu wasioridhika na mageuzi hayo, na akakimbilia nje ya nchi, akitumaini kuchukua mahali pa baba yake. Alikufa gerezani chini ya hali isiyoeleweka.

Kwa haya yote, wanahistoria wengi, kutia ndani wale wa kifalme, baadaye walimkashifu Petro.

2. Katika Crimea, Catherine II alionyeshwa vijiji vya Potemkin

Hadithi nyingine ya kihistoria inahusishwa na jina la mtawala mwingine mkuu wa Dola ya Kirusi, Catherine II.

Mnamo 1787, mfalme huyo alichukua hatua ambayo haijawahi kufanywa kwa wakati wake: pamoja na wenzi wake na mabalozi wa kigeni, alikwenda Crimea, iliyoshindwa hivi karibuni na askari wa Urusi. Na hii licha ya ukweli kwamba si muda mrefu uliopita mizinga na muskets zilikufa, na kumbukumbu za maasi ya Pugachev ya 1773-1775 bado yalikuwa safi katika kumbukumbu yangu.

Matokeo yake, uvumi usiopendeza ulienea. Inadaiwa, wakati wa safari, Prince Grigory Potemkin, mshindi wa Crimea na mpendwa wa Empress, aliandaa onyesho la maandamano kwa Catherine II na vijiji vya kujifanya tajiri na wakaazi walioridhika. Hiyo ni, kila kitu ambacho mfalme huyo aliona huko Crimea kilidaiwa kuwa bandia na kujengwa kwa kuwasili kwake.

Lakini hii ilikuwa na uhusiano kidogo na ukweli. Uvumi juu ya vijiji vya uwongo watu wasio na akili wa Potemkin walianza kuenea muda mrefu kabla ya safari ya Catherine. Walichukuliwa kwa bidii na wageni wa kigeni. Na hata waliandika juu yake katika ripoti za kidiplomasia

Kwa kawaida steppes tupu … walikuwa wakiishi na watu kwa maagizo ya Potemkin, vijiji vilionekana kwa mbali sana, lakini vilijenga kwenye skrini; watu na mifugo walisukumwa kujitokeza kwa hafla hii ili kumpa kiongozi wa serikali wazo la faida la utajiri wa nchi hii … Kila mahali palionekana maduka na vitu vyema vya fedha na vito vya gharama kubwa, lakini maduka yalikuwa sawa na yalikuwa. kusafirishwa kutoka kulala moja hadi nyingine."

John-Albert Ehrenstrom Balozi wa Uswidi

Potemkin alipamba sana maeneo ambayo wajumbe wakuu walipita: alining'iniza miale, akashikilia gwaride, akazindua fataki. Ilikuwa katika roho ya ziara rasmi za wakati huo, na mkuu mwenyewe hakuficha ukweli wa mapambo.

Wakati huo huo, katika maelezo mengine kadhaa ya safari ya Catherine, hakuna wazo moja la vijiji vya Potemkin.

3. Jeshi la Urusi lilishinda Vita ya Patriotic ya 1812 shukrani kwa "Jenerali Moroz"

Mnamo Juni 1812, jeshi la nusu milioni la Ufaransa likiongozwa na kamanda mkuu wa Mtawala Napoleon Bonaparte lilivamia Urusi. Miezi mitano baadaye, wakirudi na kuvuka mto Berezina, askari elfu 60-90 tu wa Ufaransa waliondoka nchini.

Karibu mara tu baada ya hii, katuni ya Kiingereza "General Frost Shaves Baby Bonnie" na William Ames ilionekana kuchapishwa.

Labda kwa sehemu inayohusiana nayo ni dhana potofu iliyoenea kwamba hali ya hewa ilihakikisha ushindi wa Urusi dhidi ya adui mkubwa kama huyo. Lakini kwa kweli hii haiwezekani.

Kwa hiyo, kulingana na baadhi ya washiriki katika vita, kwa mfano Denis Davydov, robo tatu ya jeshi la Napoleon walikuwa katika hali mbaya hata kabla ya kuanza kwa hali ya hewa ya baridi. Kwa ujumla, mkuu wa Kifaransa, Marquis de Chambray, ambaye alishiriki katika kampeni ya Kirusi, alikubaliana na tathmini hii. Alisisitiza kuwa sio sehemu zote za jeshi la Napoleon zilichanganyikiwa kwa sababu ya baridi, na alikuwa muhimu hata kwa kurudi nyuma.

Vikosi vya mfalme wa Ufaransa vilinyooshwa sana, vifaa vilifanya kazi vibaya sana. Kwa kuongezea, mtu asipaswi kusahau juu ya upotezaji mkubwa wa Napoleon katika vita kadhaa vya kampeni ya Urusi na miezi kadhaa ya kutokufanya ufisadi kwa jeshi la Ufaransa baada ya kukalia Moscow.

Kwa kweli, theluji kali ilipiga baada ya jeshi la Ufaransa kuvuka Berezina na kuondoka Urusi, na hawakuweza tena kutoa mchango mkubwa kwa ushindi wa jeshi la Urusi.

4. Watu waliojumuishwa katika ufalme hawakujua ukandamizaji

Kuna dhana potofu iliyoenea sana kwamba Milki ya Urusi karibu ilikubali watu wengine kwa njia ya baba wakati ilipanua eneo lake kubwa.

Wakati fulani siasa ilikuwa kweli A. Kappeler. Urusi ni himaya ya kimataifa. M. 2000 ni rahisi sana na mwaminifu. Kwa hivyo, hakukuwa na makatazo ya kukiri dini ya kitaifa, hata majengo ya hekalu yalijengwa kwa Waislamu, Wayahudi na Wabudha. Sehemu ya wasomi wa eneo hilo walijiunga na jamii ya juu ya Urusi. Lakini ni vigumu sana kuiita sera ya taifa ya kifalme hasa ya amani.

Katika hali ambayo idadi kubwa ya watu wa nchi hiyo walikuwa katika hadhi ya serfs - yaani, zinaweza kuuzwa, kubadilishana au kuchangiwa - ni ngumu kufikiria kuwa mtazamo dhidi ya wageni, na haswa kwa wasioamini, ungekuwa bora zaidi..

Sio watu wote waliotathmini vyema kuingia katika Milki ya Urusi.

A. Kappeler anazungumza juu yake. Urusi ni himaya ya kimataifa. M. 2000 maasi mengi ya kupinga serikali ya Yakuts, Buryats, Koryaks, Chukchi, Bashkirs, Chuvashes, Mordovians, Udmurts, Mari, Tatars, Belarusians, Ukrainians, Poles, Caucasian watu na wengine. Idadi ya wenyeji, kwa mfano, walishiriki kikamilifu katika maasi ya Stepan Razin na Yemelyan Pugachev.

Mara nyingi sheria za utawala mpya zilipingana na maisha na njia ya maisha ya watu wa zamani. Kwa mfano, mamlaka inaweza kuwalazimisha wahamaji kwenye kilimo, jambo ambalo hawakuwahi kufanya. Na hatua za adhabu ziliharibu zaidi mataifa madogo.

Makazi mapya yamefanyika pia. Kwa mfano, wakati wa ushindi wa Crimea, Waarmenia wa ndani na Wagiriki walipelekwa jimbo la Azov. Na wakati wa miaka ya Vita vya Caucasian, sehemu kubwa ya Circassians, pamoja na watu wengine wa Caucasus, walifukuzwa na S. Kh Hotko. Insha juu ya historia ya Circassians: ethnogenesis, zamani, Zama za Kati, nyakati za kisasa, kisasa. SPb. 2001 hadi Milki ya Ottoman (Uturuki) na eneo la Kuban.

Wageni na watu wa mataifa katika Urusi ya kifalme pia hawakuwa na haki sawa. Kwa hivyo, hadithi ya mtaalam wa ethnographer wa Buryat Gombozhab Tsybikov, mgeni wa kwanza aliyepiga picha mji mkuu wa Tibet Lhasa, ni dalili. Katika Chuo Kikuu cha St. Petersburg alinyimwa Dorzhiev Zh. D., Kondratov A. M. Gombozhab Tsybikov. Irkutsk. Usomi wa 1990, kwani Wakristo wa Orthodox tu ndio waliruhusiwa kuipokea. Walakini, katika taasisi zingine nyingi za elimu, Tsybikov, akiwa Buddha, hangeweza kuingia kabisa.

Usisahau kuhusu chuki iliyosisitizwa ya sera ya utaifa ya tsarist. Pale ya Makazi ilianzishwa kwa ajili ya Wayahudi, ambayo ni pamoja na Novorossiya, Crimea, sehemu ya Kati na Mashariki mwa Ukraine na Bessarabia. Pia kwao kulikuwa na vikwazo juu ya harakati na ukiukwaji wa haki, marufuku ya kuvaa nguo za kitaifa, asilimia ya upendeleo wa kuingia kwa taasisi za elimu.

Kwa hivyo, Wayahudi walilaumiwa kwa ukweli kwamba, baada ya kujiendeleza kwa muda mrefu kinga dhidi ya kifua kikuu, walieneza kati ya watu wengine.

Wakuu wa tsarist pia wanalaumu Kopansky Ya. M. Chisinau pogrom ya 1903: Kuangalia baada ya karne. Nyenzo za mkutano wa kimataifa wa kisayansi. Chuo cha Sayansi cha Jamhuri ya Moldova, Taasisi ya Mafunzo ya Makabila. Idara ya Historia na Utamaduni wa Wayahudi wa Moldova. Kishinev. 2004 katika kujiingiza katika mauaji makubwa ya Kiyahudi. Kwa mfano, huko Chisinau 1903 na Bialystok 1906.

5. Alexander II aliwafanya wakulima wote kuwa huru

Kwa muda mrefu, serfdom iliendelea nchini Urusi - mfumo wakati sehemu kubwa ya idadi ya watu ilipewa shamba (mashamba) ya wakuu, walifanya kazi katika ardhi yake na kwa kweli haikuwa huru na kunyimwa haki.

Mnamo 1861, historia yake, ambayo ilidumu kwa karne kadhaa, ilimalizika. Lakini mtu haipaswi kufikiria kwamba baada ya mageuzi ya Mtawala Alexander II aliyetawala wakati huo, wakulima wote wakawa huru kabisa.

Jambo ni kwamba uraibu huo, kwa kweli, umebadilishwa na mkopo wa maisha yote. Kulingana na mageuzi hayo, wakulima walipokea shamba kwa ajili ya matumizi ili waweze kujilisha wenyewe. Hata hivyo, haikutolewa bila malipo. Serikali ilinunua ardhi ya wakuu, kwa haki ya kulima zaidi ambayo wakulima walipaswa kulipa pesa kubwa wakati huo - malipo ya ukombozi.

Fidia hiyo ilitakiwa kudumu kwa miaka 49, wakati jumla ya wakulima walipaswa kulipa mara tatu ya gharama ya ardhi - aina hiyo ya mkopo ilipatikana.

Wakulima walilipa ahadi hii kwa uhuru wao wenyewe kwa miongo kadhaa, hadi mnamo 1904 madeni yao (rubles milioni 127) yalifutwa kwa amri ya Mtawala Nicholas II. Kwa jumla, kadhaa zimepitishwa kwa zaidi ya miaka 40;;;; sheria ambazo zilifanya iwe rahisi kwa wakulima kuingia kwenye uhuru wa kibinafsi na wa kiuchumi.

Kwa maneno ya kisheria, pia hakukuwa na kutolewa kwa papo hapo. Kwa hiyo, hadi 1904, desturi ya adhabu ya viboko kwa kukwepa kulipa kodi iliendelea.

Kwa hivyo, kwa kweli, ukombozi wa kundi kubwa zaidi la idadi ya watu wa ufalme ulifanyika baadaye sana kuliko mageuzi ya 1861 na utawala wa Alexander II.

6. Mwanzoni mwa karne ya 20, elimu ya umma na tiba iliimarika sana nchini

Leo, mara nyingi zaidi unaweza kusikia kwamba Dola ya Kirusi katika miaka ya mwisho ya kuwepo kwake iliendelezwa kwa kasi ya ajabu, na mapinduzi yaliingilia mchakato huu. Hasa, wafuasi wa maoni haya wanazungumza juu ya mafanikio makubwa katika uwanja wa elimu ya umma na dawa.

Kwa hivyo, kwa kipindi cha 1908 hadi 1914, matumizi ya Wizara ya Elimu ya Umma yaliongezeka zaidi ya mara tatu: kutoka milioni 53 hadi 161 milioni 600,000 rubles. Na kwa kulinganisha na viashiria vya 1893 (rubles milioni 22 400,000), takwimu hii imeongezeka karibu mara nane. Michakato kama hiyo ilifanyika katika uwanja wa dawa.

Walakini, mafanikio haya yalikuwa ya kawaida sana - kinyume na maoni ambayo yanapata umaarufu leo.

Viashirio vikuu vya kujua kusoma na kuandika basi vilikuwa ni uwezo wa kusoma na kuandika. Isitoshe, sio kila mkaaji alikuwa na angalau ujuzi wa kwanza kati ya hizi mbili. Kwa hivyo, kulingana na sensa ya 1897, ni 27% tu ya wenyeji wa ufalme huo walikuwa wanajua kusoma na kuandika.

Kwa muda mrefu, watoto wa maafisa na wakuu tu ndio walioweza kusoma katika uwanja wa mazoezi na vyuo vikuu kulingana na kile kinachoitwa "mviringo kuhusu watoto wa mpishi" mnamo 1887.

Sheria ya elimu ya msingi ya lazima, kinyume na imani ya wengi, haikupitishwa katika himaya hiyo. Amri ya 1908, ambayo imetajwa kimakosa kama hivyo, ilitenga pesa tu kwa ajili ya ujenzi wa taasisi mpya za elimu na kusaidia shule ambazo hazingeweza kujikimu. Wakati huo huo, kusoma ndani yao kulikuwa bure.

Kwa sababu ya ukosefu wa elimu ya idadi ya watu, njia za matibabu za "watu" zilienea: dawa za kulevya, njama, udanganyifu na mitishamba. Kwa sababu hii, magonjwa na vifo kutokana na maambukizi vilikuwa juu sana.

Kwa upande wa vifo kutokana na magonjwa mengi, Urusi ilishika nafasi ya kwanza kati ya nchi za Ulaya. Kwa mfano, surua kwa wenyeji 100 elfu nchini Urusi waliua watu wapatao 91, na huko Uingereza na Wales - 35, huko Austria na Hungary - 29, nchini Italia - 27, huko Uholanzi - 19, huko Ujerumani - 14. Pengo kubwa kama hilo lilikuwa kuzingatiwa na katika viwango vya vifo kutokana na ndui, homa nyekundu, kifaduro, diphtheria na homa ya matumbo.

Hatua kwa hatua, bila shaka, kiwango cha vifo kilipungua. Ikiwa mwanzoni mwa miaka ya 1860 - 70 kuhusu watu 38 kwa wakazi elfu walikufa, basi mwaka wa 1913 takwimu hii ilikuwa tayari kuhusu 28. Hii ilitokana, kati ya mambo mengine, kwa kuboresha hatua kwa hatua katika hali ya magonjwa ya kuambukiza. Kwa hivyo, kumekuwa na maendeleo fulani katika uwanja wa afya ya umma.

Hata hivyo, vifo vya watoto wachanga viliendelea kuwa juu na havikupungua kwa kasi. Ikiwa katika nusu ya pili ya karne ya 19 watoto wachanga 27 kati ya 100 hawakuishi hadi mwaka mmoja, basi kufikia 1911 kulikuwa na karibu 24. Hii ilimaanisha kuwa hatua za kutosha za usafi na elimu zilichukuliwa.

Kwa hiyo, ni vigumu kuzungumza juu ya maendeleo yoyote makubwa katika uwanja wa elimu ya wingi na dawa katika Urusi ya kifalme.

7. Kabla ya Vita Kuu ya Kwanza, katika suala la maendeleo ya viwanda, Urusi haikuwa duni kuliko Ulaya

Kuna imani, inayoungwa mkono na wanahistoria fulani, kwamba mwanzoni mwa karne ya 20, Milki ya Kirusi ilipata kuongezeka kwa maendeleo ya viwanda.

Kwa kweli, ilibaki kuwa nchi ya kilimo, ambayo inaonyeshwa wazi na viashiria vya uzalishaji na mauzo ya nje. Kwa hivyo, Urusi ilikuwa kiongozi katika usambazaji wa bidhaa za kilimo nje ya nchi: nafaka, ngano, rye, oats.

Hakukuwa na mafanikio makubwa kama haya katika tasnia. Mnamo 1910, Urusi iliuza nje karibu nusu ya bidhaa nyingi kama Ubelgiji. Na mwaka wa 1913 kiasi cha uzalishaji wa viwanda wa ufalme huo ulikuwa 5.3% ya dunia.

Moja ya viashiria kuu vya viwanda vya wakati huo - kiasi cha kuyeyusha chuma cha nguruwe - pia haikuwa ya juu nchini Urusi wakati huo. Kwa maneno kamili, ilikuwa chini ya mara tisa kuliko Marekani, na kwa kila mtu - mara 15 chini. Hali ilikuwa sawa katika sekta ya chuma.

Mwanzoni mwa Vita vya Kwanza vya Kidunia, Urusi ilichukua nafasi ya pili kwa suala la urefu wa reli: ilikuwa kilomita elfu 70. Kiongozi - Merika - takwimu hii ilikuwa sawa na kilomita 263,000.

Kwa hivyo ujenzi wa Reli ya Trans-Siberian inaweza hata kuzingatiwa kama kazi ya uhandisi ya wakati huo.

Hata hivyo, kwa kuzingatia ukubwa wa eneo la himaya hiyo, msongamano wa mtandao wa reli ulikuwa chini sana. Kwa kuongezea, reli nyingi zilikuwa za wimbo mmoja, ambao ulifanya kuvuka, hata kwa umbali mfupi, kuchukua muda wa kushangaza.

Barabara nyingi zilikamilishwa tayari katika nyakati za Soviet. Kwa sababu ya ubora duni wa walalaji, nyimbo zilipaswa kubadilishwa mara kwa mara.

Ukuaji uleule ambao ulifanyika ulihakikishwa kwa kiasi kikubwa na uwekezaji kutoka nje. Kwa mfano, karibu 80% ya uzalishaji wa shaba ulijilimbikizia mikononi mwa makampuni ya kigeni. Kwa mfano, pia walikuwa na mali muhimu katika uzalishaji na usafishaji wa mafuta, uhandisi wa mitambo na maeneo mengine. Wakati huo huo, deni la nje la ufalme lilikua kwa kasi.

8. Wafanyakazi na wakulima kabla ya mapinduzi kwa ujumla waliishi vizuri

Upande mwingine wa uundaji wa hadithi karibu na Dola ya Urusi ni kuenea kwa maoni kwamba maisha ya tabaka pana zaidi ya idadi ya watu, wafanyikazi na wakulima, haikuwa ngumu sana. Hata hivyo, ni vigumu kukubaliana na kauli hii.

Kuhusu jinsi ukombozi wa wakulima kutoka serfdom ulifanyika tayari imesemwa hapo juu. Kuanzishwa kwa miili ya serikali za mitaa (zemstvos) mnamo 1864 haikurahisisha sana maisha yao.

Kimsingi, wawakilishi wa zemstvos walichaguliwa kutoka kwa wakuu. Kwa hiyo, wakulima, ikiwa ni lazima, walipaswa kulalamika kwa wamiliki wa ardhi kuhusu wamiliki wa ardhi.

Ivan Solonevich, mfuasi wa nguvu ya kifalme, aliandika kwa ufasaha juu ya kiwango cha maisha cha watu wa kawaida wa wakulima katika kazi yake "Ufalme wa Watu". Alisisitiza kwamba mnamo 1912, kubaki kwa Urusi nyuma ya nchi za Magharibi ni jambo lisilopingika, na wakazi wake wa wastani ni maskini mara saba kuliko Wamarekani wa kawaida na mara mbili ya Waitaliano wa kawaida.

Huduma duni za afya na vifo vingi vya watoto wachanga, ambavyo pia vilijadiliwa hapo juu, vilikuwa sababu ya maisha ya chini. Alikuwa na umri wa miaka 32, 4-34, 5 tu. Wakati huo huo, familia za wakulima zilikuwa mbali na daima zinazotolewa na hata bidhaa muhimu.

Watoto hula vibaya zaidi kuliko ndama wa mmiliki, ambaye ana mifugo mzuri. Vifo vya watoto ni kubwa zaidi kuliko vifo vya ndama, na ikiwa vifo vya ndama vingekuwa vingi kwa mwenye mifugo mzuri kama vile vifo vya watoto kwa mkulima, basi isingewezekana kudhibiti. Je, tunataka kushindana na Wamarekani wakati watoto wetu hawana hata mkate mweupe kwenye matiti yao? Ikiwa mama walikula bora, ikiwa ngano yetu, ambayo Mjerumani anakula, ingebaki nyumbani, basi watoto wangekua bora, na hakutakuwa na vifo kama hivyo, typhus hizi zote, homa nyekundu, diphtheria hazingekasirika. Kwa kuuza ngano yetu kwa Mjerumani, tunauza damu yetu, yaani, watoto wadogo.

Alexander Engelhardt Mwandishi wa Urusi, mtangazaji na mtu wa umma wa karne ya 19

Hali ya maisha na kazi ya wafanyikazi pia haikuwa nzuri. Kulingana na sheria ya 1897, siku ya kufanya kazi katika viwanda, viwanda na viwanda ilipunguzwa hadi saa 11.5 siku za wiki na 10 Jumamosi. Hiyo ni, kabla ya kuwa kubwa zaidi. Kwa mfano, inaweza kwenda hadi saa 14-15 kwa siku. Ukweli, hii ilirekebishwa kwa kupumzika kwa likizo zote za kanisa na za kifalme (hadi siku 38).

Kwa haki, lazima niseme kwamba hatua fulani zilichukuliwa ili kuboresha maisha ya wafanyakazi wa viwanda. Kwa mfano, wafanyakazi wa umri mdogo walilazimika kuhudhuria shule kwenye viwanda, fidia ilitolewa kwa wale waliojeruhiwa kazini, na bima ya lazima ilianzishwa.

Hata hivyo, hali ya kazi iliendelea kuwa ngumu. Majeraha ya viwanda yalikuwa mengi, wanawake na watoto waliendelea kuwa sehemu kubwa ya wafanyikazi, na faini kiholela inaweza kuwa nusu ya mshahara.

Usisahau kuhusu kiashiria kama hicho cha kiwango cha maisha kama kuenea kwa ukahaba. Alikuwa mapato halali katika Milki ya Urusi.

Kama inavyoonekana kutoka kwa data hizi zote, hali ya sehemu kubwa ya idadi ya watu imeboreshwa polepole, lakini haiwezi kuitwa kuwa ya kushangaza.

9. Ufalme wa Kirusi ulianguka kwa sababu ya Bolsheviks

Mara nyingi unaweza kusikia kwamba Vladimir Lenin na Chama cha Bolshevik waliangusha ufalme wa Urusi. Lakini hii inaweza tu kusema kutokana na ujinga wa banal wa ukweli kutoka kwa mtaala wa kawaida wa shule.

Jambo ni kwamba Nicholas II na mfumo wa kidemokrasia walipinduliwa na wasaidizi wake mwenyewe wakati wa Mapinduzi ya Februari. Mnamo Februari - Machi 1917, kufuatia ghasia za ghafla huko Petrograd, zilizosababishwa na kutofaulu kwa sera ya ndani na nje, mamlaka mpya ziliundwa: Petrograd Soviet na Serikali ya Muda.

Nicholas alipewa hati ya mwisho ya kujiuzulu kiti cha enzi, makao makuu ya jeshi yakamuunga mkono, na mfalme wa mwisho alijiuzulu. Serikali mpya ilishindwa kuunda serikali yenye nguvu, na mnamo Oktoba 25, 1917, ilipinduliwa na Wabolshevik wakati wa Mapinduzi ya Oktoba.

Labda baadhi ya wale wanaofikiria Wabolshevik kuwa waharibifu wa ufalme wanahusisha hii na mauaji ya Khrustalev V. M. Romanovs. Siku za mwisho za nasaba kubwa. M. 2013 na wao wa familia ya kifalme na ukandamizaji wa nasaba ya kifalme. Walakini, kufikia wakati huo, maliki hakuwa na nguvu halisi kwa muda mrefu.

Na, kwa njia, sio wapinzani wote wa Lenin na chama chake, pamoja na wale walio kwenye Vita vya wenyewe kwa wenyewe, walitaka kufufua kifalme.